Por qué votaré a Podemos

Asi resulta que quienes se presentan como los valedores de los derechos de los desfavorecidos están por encima de la media en cuanto a ingresos económicos. Todo muy coherente si señor

Nolocreo escribió:

Asi resulta que quienes se presentan como los valedores de los derechos de los desfavorecidos están por encima de la media en cuanto a ingresos económicos. Todo muy coherente si señor

No, la incoherencia está en pensar que los valedores de los derechos de los pobres sólo pueden ser pobres, no te jode. Todos los de izquierda, ricos y pobres, tienen que ser valedores de los más desfavorecidos. Y en este caso, tanto Pablo como Irene, están bastante por encima de la media.

Lo que es el colmo de la incoherencia es ver a quienes no tienen ni puta idea sobre qué es la izquierda y qué es ser de izquierdas hablando de la coherencia de los de izquierdas, sencillamente delirante: pa mexar y nun echar gota.

Salud y República.

Arrecian las críticas contra Podemos ahora desde sus propias filas  

El líder territorial de Podemos en Asturias, Daniel Ripa, ha mostrado su disconformidad con la compra del chalé de más de 600.000 euros realizada por Pablo Iglesias e Irene Montero. "No me gusta y estoy dolido", ha afirmado antes de calificar como "un error" la convocatoria a las bases. "No quiero decir lo que tienen que hacer otras personas, yo explico lo que hago y lo que hacemos en Asturias... Cobro 12 pagas de 1.965 euros, he donado 40.000 euros desde que empezó la legislatura y vivo en un piso de alquiler en Pumarín", ha añadido Ripa, que ha incidido en que Podemos se rige en el Principado por un código ético "más estricto que en el resto del país".

Nolocreo escribió:

Arrecian las críticas contra Podemos ahora desde sus propias filas  

El líder territorial de Podemos en Asturias, Daniel Ripa, ha mostrado su disconformidad con la compra del chalé de más de 600.000 euros realizada por Pablo Iglesias e Irene Montero. "No me gusta y estoy dolido", ha afirmado antes de calificar como "un error" la convocatoria a las bases. "No quiero decir lo que tienen que hacer otras personas, yo explico lo que hago y lo que hacemos en Asturias... Cobro 12 pagas de 1.965 euros, he donado 40.000 euros desde que empezó la legislatura y vivo en un piso de alquiler en Pumarín", ha añadido Ripa, que ha incidido en que Podemos se rige en el Principado por un código ético "más estricto que en el resto del país".

Pues que se plantee vivir debajo de un puente... ¿o es que Podemos no representa a los que viven debajo de un puente? ¿Y cobrar 1965 €? Que se apunte a la lista del paro hasta que se le acabe y luego tire de las mierdas de ayudas familiares como la mayoría de aquellos a los que representa. Esa es vuestra idea... ¿No?

Ya sabemos que imbéciles los hay en todos los sitios, pero la imbecilidad crónica salta en seguida a la vista.

Salud y República.

Nolocreo escribió:

Arrecian las críticas contra Podemos ahora desde sus propias filas  

El líder territorial de Podemos en Asturias, Daniel Ripa, ha mostrado su disconformidad con la compra del chalé de más de 600.000 euros realizada por Pablo Iglesias e Irene Montero. "No me gusta y estoy dolido", ha afirmado antes de calificar como "un error" la convocatoria a las bases. "No quiero decir lo que tienen que hacer otras personas, yo explico lo que hago y lo que hacemos en Asturias... Cobro 12 pagas de 1.965 euros, he donado 40.000 euros desde que empezó la legislatura y vivo en un piso de alquiler en Pumarín", ha añadido Ripa, que ha incidido en que Podemos se rige en el Principado por un código ético "más estricto que en el resto del país".

En Podemos se respetan las decisiones de la mayoría, aunque se puedan criticar, y en los temas particulares de sus miembros como con el chalet de Pablo Iglesias, tampoco se practica una visión  disciplinada ni uniformada,  hay quien ve que no era el momento de comprar el chalet, hay quien cree dentro de la izquierda (y los obreretes de derechas) que hay que vivir en barracones, incluso el tema de coherencia donde dijo lo que dijo, pero hay que entender que la vivienda es para residir no como inversión ni especulación,  y es pagada con su dinero, pero cada vez creo más que ha existido un acoso y derribo desde las cloacas del estado (Inda y cia) a un tema que es estrictamente personal, donde incluso sea para distraer en otros temas importantes del país y así todos los canales de TV hacen programas rosas pero con interés político.

Código ético de Podemos.

Como cualquiera de los que tardan en entender puede comprobar, la compra de la vivienda familiar no va en contra del Código Ético de Podemos.

Y ya el colmo sería que los que tardan en entender se leyesen la Constitución española, en donde la libertad de elección de residencia viene recogida como un derecho constitucional.

Hay que ver lo que les gusta a los que tardan en entender el pisotear los derechos constitucionales de los demás... va a ser porque todavía no han entendido que eso es de fascistas.

Salud y República.

Ya lo dije más atrás si Podemos quiere salvar los muebles debe aceptar la dimisión de Pablo Iglesias
Al momento grupos de detractores de Podemos ya le están haciendo un "scrache" allí en su "finca"...

Nolocreo escribió:

Asi resulta que quienes se presentan como los valedores de los derechos de los desfavorecidos están por encima de la media en cuanto a ingresos económicos. Todo muy coherente si señor

 Bien, ¿cuales son exactamente los requisitos para ser tenido en cuenta como activista por los que menos tienen y la cantidad de posesiones que se exigen para que pueda ser intachable? ¿Unas vacaciones descalifican? ¿Ir con rastas te da puntos de sinceridad pero te descalifica por no ser lo habitual? ¿Pero si el que va con rastas se compra un coche nuevo es un impostor? Ni la Inquisición...

Una cosa es comprarse un coche nuevo y otra un palacete en Pedralbes.. no sé si ves la diferencia

Si tu sueldo alcanza te puedes comprar incluso un yate, a nadie importa lo que hagas con tu dinero, añadiendo, siempre que sea tuyo y no robado de la arcas públicas. De esto se trata. Todo lo demás es un "escándalo" hinchado artificialmente por la derecha más rancia y medios afines para distraer de las propias miserias que vemos a diario como monotemática en las noticias sobre nuestro desgobierno.
Y por lo visto, esta distracción de las cosas relevantes funciona muy bien, hasta en este foro.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Tatsumaru escribió:

Nolocreo escribió:

Asi resulta que quienes se presentan como los valedores de los derechos de los desfavorecidos están por encima de la media en cuanto a ingresos económicos. Todo muy coherente si señor

 Bien, ¿cuales son exactamente los requisitos para ser tenido en cuenta como activista por los que menos tienen y la cantidad de posesiones que se exigen para que pueda ser intachable? ¿Unas vacaciones descalifican? ¿Ir con rastas te da puntos de sinceridad pero te descalifica por no ser lo habitual? ¿Pero si el que va con rastas se compra un coche nuevo es un impostor? Ni la Inquisición...

La Inquisición por lo menos sabía dónde tenían el norte. Esta banda de voceros del fascismo neoliberal no tienen ni puta idea de lo que están diciendo.

Salud y República.

Nolocreo escribió:

Una cosa es comprarse un coche nuevo y otra un palacete en Pedralbes.. no sé si ves la diferencia

La diferencia está clara, el problema es que algunos piensan que es un delito comprarse una casa con una hipoteca a treinta años.

Salud y República.

Nolocreo escribió:

Ya lo dije más atrás si Podemos quiere salvar los muebles debe aceptar la dimisión de Pablo Iglesias
Al momento grupos de detractores de Podemos ya le están haciendo un "scrache" allí en su "finca"...

Se ve que Pablo Iglesias ya tiene calado a Nolocreo:

Pablo Iglesias: « Quien compara los escraches con las amenazas fascistas es un miserable »

Salud y República.

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Una cosa es comprarse un coche nuevo y otra un palacete en Pedralbes.. no sé si ves la diferencia

La diferencia está clara, el problema es que algunos piensan que es un delito comprarse una casa con una hipoteca a treinta años.

Salud y República.

Y si el problema es que alguno piensa eso entonces habría que impedir que lo piense y así se solucionaría el problema

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Una cosa es comprarse un coche nuevo y otra un palacete en Pedralbes.. no sé si ves la diferencia

La diferencia está clara, el problema es que algunos piensan que es un delito comprarse una casa con una hipoteca a treinta años.

Salud y República.

Y si el problema es que alguno piensa eso entonces habría que impedir que lo piense y así se solucionaría el problema

No, hombre, no se puede impedir que algunos piensen y crean imbecilidades como que el comprarse una casa con una hipoteca a treinta años es un delito. Gente que dice y cree imbecilidades la habrá siempre. Lo que hay que hacer es impedir que tamañas imbecilidades no perjudiquen a la gente decente.

Salud y República.

Ya lo haces, si impides que se diga nada ya no se perjudica a nadie

Nolocreo escribió:

Ya lo haces, si impides que se diga nada ya no se perjudica a nadie

¿Qué parte de "No, hombre, no se puede impedir que algunos piensen y crean imbecilidades" no consigues entender?


Salud y República.

Son las bases las que deben decidir si los dirigentes son aptos para representarles. En Podemos decide la gente.

Y todavía hay gilipollas que creen que está preguntando si puede comprar la casa o no...

La decisión de comprar la casa sólo es de Irene y Pablo, la decisión de que sigan en Podemos en sus cargos es de las bases.

Las meteduras de pata de quienes no tienen ni puta idea de cómo funciona Podemos meten miedo, porque sólo indican escasez de neuronas funcionales.

Salud y República.

Nolocreo escribió:

Una cosa es comprarse un coche nuevo y otra un palacete en Pedralbes.. no sé si ves la diferencia

¿Pero a partir de qué coche? ¿Un cuatro latas Dacia Sandero bien? ¿Un Mini de segunda mano de esos que son caprichos regular o mal? De Audis hacia arriba ya no hablamos.  Ahora el tema mascotas: ¿un perro mal, porque se gasta mucho en piensos y en revisiones del veterinario más vacunas? ¿una tortuga bien porque no gasta demasiado lo de mantenerla?

Tatsumaru escribió:

Nolocreo escribió:

Una cosa es comprarse un coche nuevo y otra un palacete en Pedralbes.. no sé si ves la diferencia

¿Pero a partir de qué coche? ¿Un cuatro latas Dacia Sandero bien? ¿Un Mini de segunda mano de esos que son caprichos regular o mal? De Audis hacia arriba ya no hablamos.  Ahora el tema mascotas: ¿un perro mal, porque se gasta mucho en piensos y en revisiones del veterinario más vacunas? ¿una tortuga bien porque no gasta demasiado lo de mantenerla?

Teniendo en cuenta que la gilipollez de la idea es: no poder tener más que aquellos a los que se representa, no pueden tener coche, básicamente porque representan a gente que ni lo tiene ni puede llegar a tenerlo.

La gilipollez es inconmensurable.

Salud y República.

El llobu escribió:

Tatsumaru escribió:

Nolocreo escribió:

Una cosa es comprarse un coche nuevo y otra un palacete en Pedralbes.. no sé si ves la diferencia

¿Pero a partir de qué coche? ¿Un cuatro latas Dacia Sandero bien? ¿Un Mini de segunda mano de esos que son caprichos regular o mal? De Audis hacia arriba ya no hablamos.  Ahora el tema mascotas: ¿un perro mal, porque se gasta mucho en piensos y en revisiones del veterinario más vacunas? ¿una tortuga bien porque no gasta demasiado lo de mantenerla?

Teniendo en cuenta que la gilipollez de la idea es: no poder tener más que aquellos a los que se representa, no pueden tener coche, básicamente porque representan a gente que ni lo tiene ni puede llegar a tenerlo.

La gilipollez es inconmensurable.

Salud y República.

El problema viene que de tener menos no llegas a ninguna parte. El esquema es el siguiente:
-No tienes nada- estás legitimado para representar a los que nada tienen- pero ay, no puedes llegar a ninguna parte ni ser escuchado porque bastante tienes con sobrevivir.

-Tienes algo en base a tu sueldo- llegas a la política y defiendes a los de abajo- pero ay, estás descalificado porque eres falso.

Tatsumaru escribió:

El llobu escribió:

Tatsumaru escribió:

Nolocreo escribió:

Una cosa es comprarse un coche nuevo y otra un palacete en Pedralbes.. no sé si ves la diferencia

¿Pero a partir de qué coche? ¿Un cuatro latas Dacia Sandero bien? ¿Un Mini de segunda mano de esos que son caprichos regular o mal? De Audis hacia arriba ya no hablamos.  Ahora el tema mascotas: ¿un perro mal, porque se gasta mucho en piensos y en revisiones del veterinario más vacunas? ¿una tortuga bien porque no gasta demasiado lo de mantenerla?

Teniendo en cuenta que la gilipollez de la idea es: no poder tener más que aquellos a los que se representa, no pueden tener coche, básicamente porque representan a gente que ni lo tiene ni puede llegar a tenerlo.

La gilipollez es inconmensurable.

Salud y República.

El problema viene que de tener menos no llegas a ninguna parte. El esquema es el siguiente:
-No tienes nada- estás legitimado para representar a los que nada tienen- pero ay, no puedes llegar a ninguna parte ni ser escuchado porque bastante tienes con sobrevivir.

-Tienes algo en base a tu sueldo- llegas a la política y defiendes a los de abajo- pero ay, estás descalificado porque eres falso.

 

Y lo patético es que pretenden que nos creamos que esa basura tiene que ser el sistema por el que se guíen los de izquierda: ¡JÁ!

Salud y República.

Tatsumaru escribió:

El llobu escribió:

Tatsumaru escribió:

Nolocreo escribió:

Una cosa es comprarse un coche nuevo y otra un palacete en Pedralbes.. no sé si ves la diferencia

¿Pero a partir de qué coche? ¿Un cuatro latas Dacia Sandero bien? ¿Un Mini de segunda mano de esos que son caprichos regular o mal? De Audis hacia arriba ya no hablamos.  Ahora el tema mascotas: ¿un perro mal, porque se gasta mucho en piensos y en revisiones del veterinario más vacunas? ¿una tortuga bien porque no gasta demasiado lo de mantenerla?

Teniendo en cuenta que la gilipollez de la idea es: no poder tener más que aquellos a los que se representa, no pueden tener coche, básicamente porque representan a gente que ni lo tiene ni puede llegar a tenerlo.

La gilipollez es inconmensurable.

Salud y República.

El problema viene que de tener menos no llegas a ninguna parte. El esquema es el siguiente:
-No tienes nada- estás legitimado para representar a los que nada tienen- pero ay, no puedes llegar a ninguna parte ni ser escuchado porque bastante tienes con sobrevivir.

-Tienes algo en base a tu sueldo- llegas a la política y defiendes a los de abajo- pero ay, estás descalificado porque eres falso.

Pues así es, Podemos está desligitimado para defender a "los de abajo"

Nolocreo escribió:

Tatsumaru escribió:

El llobu escribió:

Tatsumaru escribió:

Nolocreo escribió:

Una cosa es comprarse un coche nuevo y otra un palacete en Pedralbes.. no sé si ves la diferencia

¿Pero a partir de qué coche? ¿Un cuatro latas Dacia Sandero bien? ¿Un Mini de segunda mano de esos que son caprichos regular o mal? De Audis hacia arriba ya no hablamos.  Ahora el tema mascotas: ¿un perro mal, porque se gasta mucho en piensos y en revisiones del veterinario más vacunas? ¿una tortuga bien porque no gasta demasiado lo de mantenerla?

Teniendo en cuenta que la gilipollez de la idea es: no poder tener más que aquellos a los que se representa, no pueden tener coche, básicamente porque representan a gente que ni lo tiene ni puede llegar a tenerlo.

La gilipollez es inconmensurable.

Salud y República.

El problema viene que de tener menos no llegas a ninguna parte. El esquema es el siguiente:
-No tienes nada- estás legitimado para representar a los que nada tienen- pero ay, no puedes llegar a ninguna parte ni ser escuchado porque bastante tienes con sobrevivir.

-Tienes algo en base a tu sueldo- llegas a la política y defiendes a los de abajo- pero ay, estás descalificado porque eres falso.

Pues así es,  Podemos está desligitimado para defender a "los de abajo"

Sólo en tu podrida cabeza.

Editado: y lo que haría falta saber es quién, en tu podrida cabeza, está legitimado para defender a "los de abajo".

Salud y República.

En las bases de Podemos hay actualmente una circular de Iglesias, poniendo su puesto como coordinador a votación, a causa del revuelo con su compra del chalé. 
Hablando de  coherencia y sentido democrático.....