Cansancio

El "Forero de bien" parece el típico pijo... no me gusta nada... Los "Foreros del triángulo del mal" son dos buenas personas, sólo tuvieron algo de mala suerte con unos estudiantes pijos un poco tontos.

Me asalta una duda, si yo como forero del triángulo del mal me como una castaña con gusano, ¿soy un caníbal?

Marcos2002 escribió:

Me asalta una duda, si yo como forero del triángulo del mal me como una castaña con gusano, ¿soy un caníbal?

Sólo si eres un gusano o una castaña.

Salud y República.

En el.loco.lucas escribió:

El "Forero de bien" parece el típico pijo... no me gusta nada... Los "Foreros del triángulo del mal" son dos buenas personas, sólo tuvieron algo de mala suerte con unos estudiantes pijos un poco tontos.

Pues yo creo que aquí, ma allá de la intención irónica, has planteado unos de los simplísimos giliprogres más típicos, el tratar de justificar los comportamientos asociales  con causas externas como el ambiente social, la educación, etc

Dani escribió:

En el.loco.lucas escribió:

El "Forero de bien" parece el típico pijo... no me gusta nada... Los "Foreros del triángulo del mal" son dos buenas personas, sólo tuvieron algo de mala suerte con unos estudiantes pijos un poco tontos.

Pues yo creo que aquí, ma allá de la intención irónica, has planteado unos de los simplísimos giliprogres más típicos, el tratar de justificar los comportamientos asociales  con causas externas como el ambiente social, la educación, etc

Hablas desde la ignorancia. La foto con los dos personajes representan a los "Foreros del triángulo del mal" está sacada de una película, una comedia, en la que esos dos personajes son incapaces de hacer daño a una mosca y las circunstancias les hacen aparecer como asesinos en serie. Concretamente, en la imagen, el cuerpo que llevan a rastras lo acaban de sacar de una máquina cortadora de madera en la que se cayó la supuesta víctima.

En general es síntoma de inteligencia informarse un poco antes de criticar a los demás dejándote llevar por tus prejuicios.

Dani escribió:

En el.loco.lucas escribió:

El "Forero de bien" parece el típico pijo... no me gusta nada... Los "Foreros del triángulo del mal" son dos buenas personas, sólo tuvieron algo de mala suerte con unos estudiantes pijos un poco tontos.

Pues yo creo que aquí, ma allá de la intención irónica, has planteado unos de los simplísimos giliprogres más típicos, el tratar de justificar los comportamientos asociales  con causas externas como el ambiente social, la educación, etc

¿Y los comportamientos sociales y asociales no están relacionados con esas cáusas (no tan externas) como el ambiente social, la educación, etc?

Si no están relacionados ¿cómo es que la inmensa mayoría de los hijos de los musulmanes son musulmanes, o la inmensa mayoría de los hijos de los cristianos son cristianos?

¿Simplismo giliprogre?

Salud y República.

el.loco.lucas escribió:

Dani escribió:

En el.loco.lucas escribió:

El "Forero de bien" parece el típico pijo... no me gusta nada... Los "Foreros del triángulo del mal" son dos buenas personas, sólo tuvieron algo de mala suerte con unos estudiantes pijos un poco tontos.

Pues yo creo que aquí, ma allá de la intención irónica, has planteado unos de los simplísimos giliprogres más típicos, el tratar de justificar los comportamientos asociales  con causas externas como el ambiente social, la educación, etc

Hablas desde la ignorancia. La foto con los dos personajes representan a los "Foreros del triángulo del mal" está sacada de una película, una comedia, en la que esos dos personajes son incapaces de hacer daño a una mosca y las circunstancias les hacen aparecer como asesinos en serie. Concretamente, en la imagen, el cuerpo que llevan a rastras lo acaban de sacar de una máquina cortadora de madera en la que se cayó la supuesta víctima.

En general es síntoma de inteligencia informarse un poco antes de criticar a los demás dejándote llevar por tus prejuicios.

Me parece que Dani y Marcos2002 son "Foreros del triángulo de las bermudas"...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

falta el tercero.... que será el vencido (ya, este chiste estaba de más )

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:

Dani escribió:

En el.loco.lucas escribió:

El "Forero de bien" parece el típico pijo... no me gusta nada... Los "Foreros del triángulo del mal" son dos buenas personas, sólo tuvieron algo de mala suerte con unos estudiantes pijos un poco tontos.

Pues yo creo que aquí, ma allá de la intención irónica, has planteado unos de los simplísimos giliprogres más típicos, el tratar de justificar los comportamientos asociales  con causas externas como el ambiente social, la educación, etc

Hablas desde la ignorancia. La foto con los dos personajes representan a los "Foreros del triángulo del mal" está sacada de una película, una comedia, en la que esos dos personajes son incapaces de hacer daño a una mosca y las circunstancias les hacen aparecer como asesinos en serie. Concretamente, en la imagen, el cuerpo que llevan a rastras lo acaban de sacar de una máquina cortadora de madera en la que se cayó la supuesta víctima.

En general es síntoma de inteligencia informarse un poco antes de criticar a los demás dejándote llevar por tus prejuicios.

Me parece que Dani y Marcos2002 son "Foreros del triángulo de las bermudas"...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

 falta el tercero.... que será el vencido (ya, este chiste estaba de más )

En el caso de Dani, no lo sé, quizá no, pero lo de Marcos 2002 estaba claro.

Vamos a ver señor Administrador, paso por alto el tic de las acusaciones tipicas foriles que por desgracia me conozco muy bien, vamos a centrarnos en lo que es las ideas a debate y discusion [Todoslosforos, foros de discusión: charla general, conocer gente, etc.]

Una de las premisas que suelen defender los foros y los foreros del "eje del bien", es que lo lícito es arremeter contra las ideas, y los argumentos/razonamientos, no contra las personas. Pues en esa línea y no en otra le he dicho lo que he dicho. El calificativo "giliprogre" era un pullita para remover conciencias.

Otro de los tic que suelen tener lo pequeños foros de pequeños grupos de foreros que quedan hoy en día, es que se han vuelto endógenos y de ideología monocolor. Es muy falaz esgrimir que tal forero o tal otro no comparten la supuesta ideología dominante del grupo. Siempre hay un forero o dos que desentona respecto de la ideología dominante, pero eso no demuestra que no haya una ideología dominante.

Pero encontrar gente realmente inteligente, realmente tolerante, realmente interesante, abierta a la duda y a nuevas visiones, que exponga argumentos y no un ego tan grande que arrasa todo a su paso, es como encontrar una aguja en un pajar. Y eso influye también algo, por lo menos algo, en que en los foros haya cada vez menos usuarios y menos actividad.

No creo que las ideologías en este foro sean tan "monocolor", Dani, si no, no hubiera estos debates en política. Lo único en que todos (?) estamos de acuerdo es que con el actual "gobierno" para llamarlo de alguna manera, vamos de mal en peor. Para afirmar esto, no hace falta ser un giliprogre sino tener un mínimo de un dedo de frente.
Aquí somos pocos, la mayoría mayores con 1000 batallas en foros desde que fueron inventados, y desde luego los que mencionas no son para nada desconocidas. 
Pero son los pequeños que perduran, no los grande con miles de usuarios, donde premia quien trolea más, quien pone mejores vídeos gore, insultos y trifulcas con moderadores que brillan por su ausencia (por aburrimiento) plataformas de neonazis, etc, tanto en foros españoles, como en latinos, como ElForro, bastante más grande que Forocoches en su día (donde incluso me ofrecieron de moderar a lo que me negué, amando mi vida) que fue al garete.
Ya soy mayor para estas chiquilladas, me apetece relajarme foreando, no pillarme una úlcera y agradezco haber encontrado a este foro por esto.

Pero...

¿Cuál ha sido el motivo del baneo?

Lo que yo he leído en este hilo no justifica esa acción.

No lo entiendo.

¿Alguién me lo puede explicar.

Dani escribió:

Vamos a ver señor Administrador, paso por alto el tic de las acusaciones tipicas foriles que por desgracia me conozco muy bien, vamos a centrarnos en lo que es las ideas a debate y discusion [Todoslosforos, foros de discusión: charla general, conocer gente, etc.]

Una de las premisas que suelen defender los foros y los foreros del "eje del bien", es que lo lícito es arremeter contra las ideas, y los argumentos/razonamientos, no contra las personas. Pues en esa línea y no en otra le he dicho lo que he dicho. El calificativo "giliprogre" era un pullita para remover conciencias.

Otro de los tic que suelen tener lo pequeños foros de pequeños grupos de foreros que quedan hoy en día, es que se han vuelto endógenos y de ideología monocolor. Es muy falaz esgrimir que tal forero o tal otro no comparten la supuesta ideología dominante del grupo. Siempre hay un forero o dos que desentona respecto de la ideología dominante, pero eso no demuestra que no haya una ideología dominante.

Pero encontrar gente realmente inteligente, realmente tolerante, realmente interesante, abierta a la duda y a nuevas visiones, que exponga argumentos y no un ego tan grande que arrasa todo a su paso, es como encontrar una aguja en un pajar. Y eso influye también algo, por lo menos algo, en que en los foros haya cada vez menos usuarios y menos actividad.

Si bien todo lo que dijiste es el enorme y trillado "tic" de los disconformes, pienso que te quedaste corto, hay muchos más tics...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Galia escribió:

Pero...

¿Cuál ha sido el motivo del baneo?

Lo que yo he leído en este hilo  no justifica esa acción.

No lo entiendo.

¿Alguién me lo puede explicar.

es un troll multi cuenta conocido, ya va a volver jajajaja

Zerg Rush escribió:

No creo que las ideologías en este foro sean tan "monocolor", Dani, si no, no hubiera estos debates en política. Lo único en que todos (?) estamos de acuerdo es que con el actual "gobierno" para llamarlo de alguna manera, vamos de mal en peor. Para afirmar esto, no hace falta ser un giliprogre sino tener un mínimo de un dedo de frente.
Aquí somos pocos, la mayoría mayores con 1000 batallas en foros desde que fueron inventados, y desde luego los que mencionas no son para nada desconocidas. 
Pero son los pequeños que perduran, no los grande con miles de usuarios, donde premia quien trolea más, quien pone mejores vídeos gore, insultos y trifulcas con moderadores que brillan por su ausencia (por aburrimiento) plataformas de neonazis, etc, tanto en foros españoles, como en latinos, como ElForro, bastante más grande que Forocoches en su día (donde incluso me ofrecieron de moderar a lo que me negué, amando mi vida) que fue al garete.
Ya soy mayor para estas chiquilladas, me apetece relajarme foreando, no pillarme una úlcera y agradezco haber encontrado a este foro por esto.

"Aquí somos pocos, la mayoría mayores con 1000 batallas en foros desde que fueron inventados"

yo no paso por ese aro...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Pur escribió:

Galia escribió:

Pero...

¿Cuál ha sido el motivo del baneo?

Lo que yo he leído en este hilo  no justifica esa acción.

No lo entiendo.

¿Alguién me lo puede explicar.

es un troll multi cuenta conocido, ya va a volver jajajaja

¿Lo sabéis con seguridad?

Es que en un foro que conozco banearon a varias personas que confundían con otro, dos de esos usuarios se dieron de alta en otro foro y lo contaron. Luego les pidieron perdón, pero el mal ya estaba hecho.

Pur escribió:

Zerg Rush escribió:

No creo que las ideologías en este foro sean tan "monocolor", Dani, si no, no hubiera estos debates en política. Lo único en que todos (?) estamos de acuerdo es que con el actual "gobierno" para llamarlo de alguna manera, vamos de mal en peor. Para afirmar esto, no hace falta ser un giliprogre sino tener un mínimo de un dedo de frente.
Aquí somos pocos, la mayoría mayores con 1000 batallas en foros desde que fueron inventados, y desde luego los que mencionas no son para nada desconocidas. 
Pero son los pequeños que perduran, no los grande con miles de usuarios, donde premia quien trolea más, quien pone mejores vídeos gore, insultos y trifulcas con moderadores que brillan por su ausencia (por aburrimiento) plataformas de neonazis, etc, tanto en foros españoles, como en latinos, como ElForro, bastante más grande que Forocoches en su día (donde incluso me ofrecieron de moderar a lo que me negué, amando mi vida) que fue al garete.
Ya soy mayor para estas chiquilladas, me apetece relajarme foreando, no pillarme una úlcera y agradezco haber encontrado a este foro por esto.

"Aquí somos pocos, la mayoría mayores con 1000 batallas en foros desde que fueron inventados"

 yo no paso por ese aro...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Jajajaja, vaaale, por esto dije la mayoría, no todos evidentemente. Quizás me hubiera referido mejor a una cierta madurez mínima.

Galia escribió:

Pur escribió:

Galia escribió:

Pero...

¿Cuál ha sido el motivo del baneo?

Lo que yo he leído en este hilo  no justifica esa acción.

No lo entiendo.

¿Alguién me lo puede explicar.

es un troll multi cuenta conocido, ya va a volver jajajaja

¿Lo sabéis con seguridad?

Es que en un foro que conozco banearon a varias personas que confundían con otro, dos de esos usuarios se dieron de alta en otro foro y lo contaron. Luego les pidieron perdón, pero el mal ya estaba hecho.

Si mi vida, vos confiá, que el Pato es loco pero no boludo (en verdad no hay baneo fácil aquí, ya verás que es otra de las virtudes -la mayor a mi gusto- de este Foro. Y a este troll se lo banea fácil porque se lo deja entrar fácilmente también jajaja).

Zerg Rush escribió:

Pur escribió:

Zerg Rush escribió:

No creo que las ideologías en este foro sean tan "monocolor", Dani, si no, no hubiera estos debates en política. Lo único en que todos (?) estamos de acuerdo es que con el actual "gobierno" para llamarlo de alguna manera, vamos de mal en peor. Para afirmar esto, no hace falta ser un giliprogre sino tener un mínimo de un dedo de frente.
Aquí somos pocos, la mayoría mayores con 1000 batallas en foros desde que fueron inventados, y desde luego los que mencionas no son para nada desconocidas. 
Pero son los pequeños que perduran, no los grande con miles de usuarios, donde premia quien trolea más, quien pone mejores vídeos gore, insultos y trifulcas con moderadores que brillan por su ausencia (por aburrimiento) plataformas de neonazis, etc, tanto en foros españoles, como en latinos, como ElForro, bastante más grande que Forocoches en su día (donde incluso me ofrecieron de moderar a lo que me negué, amando mi vida) que fue al garete.
Ya soy mayor para estas chiquilladas, me apetece relajarme foreando, no pillarme una úlcera y agradezco haber encontrado a este foro por esto.

"Aquí somos pocos, la mayoría mayores con 1000 batallas en foros desde que fueron inventados"

 yo no paso por ese aro...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Jajajaja, vaaale, por esto dije la mayoría, no todos evidentemente. Quizás me hubiera referido mejor a una cierta madurez mínima.

yo no paso por ese aro tampoco (al fin te veo reír )

Pur escribió:

Galia escribió:

Pur escribió:

Galia escribió:

Pero...

¿Cuál ha sido el motivo del baneo?

Lo que yo he leído en este hilo  no justifica esa acción.

No lo entiendo.

¿Alguién me lo puede explicar.

es un troll multi cuenta conocido, ya va a volver jajajaja

¿Lo sabéis con seguridad?

Es que en un foro que conozco banearon a varias personas que confundían con otro, dos de esos usuarios se dieron de alta en otro foro y lo contaron. Luego les pidieron perdón, pero el mal ya estaba hecho.

Si mi vida, vos confiá, que el Pato es loco pero no boludo (en verdad no hay baneo fácil aquí, ya verás que es otra de las virtudes -la mayor a mi gusto- de este Foro. Y a este troll se lo banea fácil porque se lo deja entrar fácilmente también jajaja).

Pero si ya se sabe que es él, supongo que a través de los datos que proporciona la IP ¿para que se le deja volver a entrar?

Galia escribió:

Pur escribió:

Galia escribió:

Pur escribió:

Galia escribió:

Pero...

¿Cuál ha sido el motivo del baneo?

Lo que yo he leído en este hilo  no justifica esa acción.

No lo entiendo.

¿Alguién me lo puede explicar.

es un troll multi cuenta conocido, ya va a volver jajajaja

¿Lo sabéis con seguridad?

Es que en un foro que conozco banearon a varias personas que confundían con otro, dos de esos usuarios se dieron de alta en otro foro y lo contaron. Luego les pidieron perdón, pero el mal ya estaba hecho.

Si mi vida, vos confiá, que el Pato es loco pero no boludo (en verdad no hay baneo fácil aquí, ya verás que es otra de las virtudes -la mayor a mi gusto- de este Foro. Y a este troll se lo banea fácil porque se lo deja entrar fácilmente también jajaja).

Pero si ya se sabe que es él, supongo que a través de los datos que proporciona la IP ¿para que se le deja volver a entrar?

Porque el Pato no es boludo pero está loco No sé, este troll en particular, multi nick, tendrá forma de ingresar cada vez con una IP diferente supongo.

Para no seguir debatiendo este tema aquí, he abierto este hilo en el que manifiesto mi opinión sobre esta forma de proceder.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Saludos Pur

Un IP hoy en día ya no dice nada, precisamente porqué muchos usan un proxie o algún VPN, pero hay otos métoos para determinar el "fingerprint" del sujeto en cuestión.
Por muchos VPN y proxies que usas, creyendo con esto que tu presencia en la red es privada es un mito. Ni con TOR lo estas y no creo que un trol usa TOR para entrar en un foro como ete.

Aquí puedes comprobar cuantos datos sabe cualquier página web sobre ti

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Zerg, que sí, que hoy las IPs son cambiables, no son estáticas, pero como tú bien dices hay otros datos que nos permiten saber si esa persona es la misma a la que no se quiere en el foro.

De todas formas, acabo de abrir un hilo sobre el tema de los baneos. Yo es que estas cosas son muy mía y me gustaría dejar clara mi opinión.