Por qué votaré a Podemos I

Eliminación del secreto bancario privilegiado de los paraisos fiscales

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Sólo es una errata, debía decir "convencer a Caracas de no romper relaciones con Venezuela. A buen entendedor con pocas palabra basta. Y el llobu a veces se cubica y no se da cuerda de lo que escribe.

Saludos d'esti llobu.

Ah, ya decía yo..

Volvemos a corregir, porque copia y pega el llobu pero no corrige: debe decir "convencer a Caracas de no romper relaciones con España. Pero ya lo explicó el llobu la primera vez que te contestó. Por supuesto no te enteraste de nada.

Saludos d'esti llobu.

Si; es lo que pasa cuando se abusa del "copia-pega" reproduciéndose a su vez todos los errores originales, pero entonces pasa a ser responsable de ellos aquel que está haciendo un mal uso de ese recurso aprovechando textos ajenos..

No. Vuelves a mentir. Va a ser que tú no estás en la llobera y no ves lo que hace el llobu. El llobu copió y pegó su propio texto, no copió un texto ajeno, porque el error está en el comentario del llobu, no en el texto que trajo el llobu. Y en el transcurso de lo que iba a hacer, y por estar haciendo otra cosa a la vez, se olvidó de lo que tenía que hacer: corregir lo que estaba mal. Pero no hay mucho problema, porque se puede volver a corregir. Al contrario de tu costumbre de mantener tus errores hasta el absurdo, el llobu corrige los suyos.

Así que ni hay aprovechamiento de textos ajenos, porque lo corregido por el llobu es lo tecleado por el llobu, ni responsabilidad de quien hace uso de los textos citados, sólo hay otra mentira tuya.

Saludos d'esti llobu.

Citación :

Eliminación del secreto bancario privilegiado de los paraisos fiscales

Exigiremos en los acuerdos internacionales la eliminación del secreto bancario privilegiado de los paraísos fiscales, para favorecer la desaparición de la extraterritorialidad y la deslocalización del capital financiero.

El llobu escribió:

Citación :

Eliminación del secreto bancario privilegiado de los paraisos fiscales

Exigiremos en los acuerdos internacionales la eliminación del secreto bancario privilegiado de los paraísos fiscales, para favorecer la desaparición de la extraterritorialidad y la deslocalización del capital financiero.

¿Otra idea irrealizable?

¿Algo descabellado quizá?

¿Es así como van a introducir el chavismo bolivariano en España?

¿Alguna otra cosa que objetar?

Saludos d'esti llobu.

Creación de una agencia europea de calificación independiente y pública

Constitución de una potente y eficaz banca pública a partir de las entidades nacionalizadas Bankia y Banco Mare Nostrum

• Infraestructuras y equipamientos públicos.
  
• Proyectos empresariales de largo plazo dentro de una política industrial coherente que apueste por superar las actuales carencias tecnológicas y de capitalización que tienen importantes sectores económicos.
  
• Colectivos sociales con problemas de acceso al crédito, principalmente en relación con la vivienda, y pymes.
  

Conversión de la Sareb en un instrumento de gestión de un parque público de vivienda en alquiler

NEROCAESAR escribió:

Mucho decir que el sistema actual no funciona, que desparecerá...; pero no veo a nadie citando alternativas mejores o aunque sólo sea menos malas...


    Las izquierdas extremas, sabemos a dónde conducen: al menos a miserias casi tan grandes como las extremas derechas. Podemos lo único que vende es humo, o eso es lo que me sugieren. Repartir la miseria, nunca ha sido una alternativa...; a no ser para cambiar el dinero de bolsillo.

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

Mucho decir que el sistema actual no funciona, que desparecerá...; pero no veo a nadie citando alternativas mejores o aunque sólo sea menos malas...


    Las izquierdas extremas, sabemos a dónde conducen: al menos a miserias casi tan grandes como las extremas derechas. Podemos lo único que vende es humo, o eso es lo que me sugieren. Repartir la miseria, nunca ha sido una alternativa...; a no ser para cambiar el dinero de bolsillo.

Da la impresión de que el dilecto romano se ha equivocado de hilo. El hilo donde se dice que el sistema actual no funciona y que desaparecerá es otro.

Por otro lado, el dilecto romano está en el peor hilo para decir que no ve a nadie citando alternativas mejores o menos malas. Precisamente en este hilo estamos viendo el programa de Podemos.

Si el dilecto romano cree que alguna propuesta es inadecuada podemos comentarla, lo que será una novedad, para variar.

Y se equivoca el dilecto romano, pero se equivoca en modo supino o superlativo: la izquierda no reparte la miseria, eso lo hace la derecha con los que no son los suyos. La izquierda reparte la riqueza.

Llevamos 57 artículos del programa de Podemos. ¿Cuál de ellos es humo? Pero lo que es más importante: ¿por qué es humo?

Saludos d'esti llobu.

Derogación de la reforma del artículo 135 de la Constitución española

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

Mucho decir que el sistema actual no funciona, que desparecerá...; pero no veo a nadie citando alternativas mejores o aunque sólo sea menos malas...


    Las izquierdas extremas, sabemos a dónde conducen: al menos a miserias casi tan grandes como las extremas derechas. Podemos lo único que vende es humo, o eso es lo que me sugieren. Repartir la miseria, nunca ha sido una alternativa...; a no ser para cambiar el dinero de bolsillo.

Da la impresión de que el dilecto romano se ha equivocado de hilo. El hilo donde se dice que el sistema actual no funciona y que desaparecerá es otro.

Por otro lado, el dilecto romano está en el peor hilo para decir que no ve a nadie citando alternativas mejores o menos malas. Precisamente en este hilo estamos viendo el programa de Podemos.

Si el dilecto romano cree que alguna propuesta es inadecuada podemos comentarla, lo que será una novedad, para variar.

Y se equivoca el dilecto romano, pero se equivoca en modo supino o superlativo: la izquierda no reparte la miseria, eso lo hace la derecha con los que no son los suyos. La izquierda reparte la riqueza.

Llevamos 57 artículos del programa de Podemos. ¿Cuál de ellos es humo? Pero lo que es más importante: ¿por qué es humo?

Saludos d'esti llobu.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

Mucho decir que el sistema actual no funciona, que desparecerá...; pero no veo a nadie citando alternativas mejores o aunque sólo sea menos malas...


    Las izquierdas extremas, sabemos a dónde conducen: al menos a miserias casi tan grandes como las extremas derechas. Podemos lo único que vende es humo, o eso es lo que me sugieren. Repartir la miseria, nunca ha sido una alternativa...; a no ser para cambiar el dinero de bolsillo.

Da la impresión de que el dilecto romano se ha equivocado de hilo. El hilo donde se dice que el sistema actual no funciona y que desaparecerá es otro.

Por otro lado, el dilecto romano está en el peor hilo para decir que no ve a nadie citando alternativas mejores o menos malas. Precisamente en este hilo estamos viendo el programa de Podemos.

Si el dilecto romano cree que alguna propuesta es inadecuada podemos comentarla, lo que será una novedad, para variar.

Y se equivoca el dilecto romano, pero se equivoca en modo supino o superlativo: la izquierda no reparte la miseria, eso lo hace la derecha con los que no son los suyos. La izquierda reparte la riqueza.

Llevamos 57 artículos del programa de Podemos. ¿Cuál de ellos es humo? Pero lo que es más importante: ¿por qué es humo?

Saludos d'esti llobu.

César no habla de izquierda sino de extrema izquierda, y veo qué ocurre en los países donde se aplican ese tipo de políticas...; Venezuela, Grecia...; por no hablar de los sitios donde se aplica con mano de hierro, como Corea del Norte o el patente desprecio a los derechos hummanos que se aplica en la emergente China, que como sea cierto que desbanque a Estados Unidos del concierto mundial, nos podemos poner bien con esos dioses que según tú, no existen.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

Mucho decir que el sistema actual no funciona, que desparecerá...; pero no veo a nadie citando alternativas mejores o aunque sólo sea menos malas...


    Las izquierdas extremas, sabemos a dónde conducen: al menos a miserias casi tan grandes como las extremas derechas. Podemos lo único que vende es humo, o eso es lo que me sugieren. Repartir la miseria, nunca ha sido una alternativa...; a no ser para cambiar el dinero de bolsillo.

Da la impresión de que el dilecto romano se ha equivocado de hilo. El hilo donde se dice que el sistema actual no funciona y que desaparecerá es otro.

Por otro lado, el dilecto romano está en el peor hilo para decir que no ve a nadie citando alternativas mejores o menos malas. Precisamente en este hilo estamos viendo el programa de Podemos.

Si el dilecto romano cree que alguna propuesta es inadecuada podemos comentarla, lo que será una novedad, para variar.

Y se equivoca el dilecto romano, pero se equivoca en modo supino o superlativo: la izquierda no reparte la miseria, eso lo hace la derecha con los que no son los suyos. La izquierda reparte la riqueza.

Llevamos 57 artículos del programa de Podemos. ¿Cuál de ellos es humo? Pero lo que es más importante: ¿por qué es humo?

Saludos d'esti llobu.

César no habla de izquierda sino de extrema izquierda, y veo qué ocurre en los países donde se aplican ese tipo de políticas...; Venezuela, Grecia...; por no hablar de los sitios donde se aplica con mano de hierro, como Corea del Norte o el patente desprecio a los derechos hummanos que se aplica en la emergente China, que como sea cierto que desbanque a Estados Unidos del concierto mundial, nos podemos poner bien con esos dioses que según tú, no existen.

NEROCAESAR escribió:

   Todo lo que no coincide con las apreciaciones del Llobu, son despropósitos...; lo voy a dejar ahí, quien siempre pretende tener razón, sé de qué pie suele calzar.
   Por lo que sé, que según tú es nada, Grecia no está como está por culpa del famoso neoliberalismo, pues los grandes países de Europa estamos en ese sistema y no hemos llegado al desmadre griego, que incluye corralitos, donde sólo puedes sacar determinada cantidad de dinero en un día. Según dicen, el problema griego viene de que mintió y pretendió embaucar a Unión, sin realizar los necesarios ajustes convenidos, por lo que fue rescatada, como pasó con Irlanda. Luego, la aparición del Partido de Tsipras (o como se llame) empeoró las cosas.

   Yo hablo de mi rechazo a podemos, por lo poco que sé...; si supiera mucho, como tú...; sería "mi religión", pero de momento me convence más la AVGVSTA VENVS. Al menos es un canto a la vida y a la belleza.

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

   Todo lo que no coincide con las apreciaciones del Llobu, son despropósitos...; lo voy a dejar ahí, quien siempre pretende tener razón, sé de qué pie suele calzar.
   Por lo que sé, que según tú es nada, Grecia no está como está por culpa del famoso neoliberalismo, pues los grandes países de Europa estamos en ese sistema y no hemos llegado al desmadre griego, que incluye corralitos, donde sólo puedes sacar determinada cantidad de dinero en un día. Según dicen, el problema griego viene de que mintió y pretendió embaucar a Unión, sin realizar los necesarios ajustes convenidos, por lo que fue rescatada, como pasó con Irlanda. Luego, la aparición del Partido de Tsipras (o como se llame) empeoró las cosas.

   Yo hablo de mi rechazo a podemos, por lo poco que sé...; si supiera mucho, como tú...; sería "mi religión", pero de momento me convence más la AVGVSTA VENVS. Al menos es un canto a la vida y a la belleza.

No, un despropósito es un despropósito por sí mismo, no porque coincida con una apreciación o no de quien sea.

Y el dilecto romano no tiene más remedio que dejarlo ahí.

El problema Griego está provocado por el capitalismo especulativo. ¿Acaso la crisis que sacude el mundo capitalista desde hace años no la origina el neoliberalismo especulativo? ¿No es una crisis del capitalismo?

Grecia está padeciendo lo que le originó esa crisis. Mentir también mintió España, y sigue mintiendo (nos acaban de perdonar una multa), incluso han mentido otros países como Francia (pero Francia es Francia, no se toca), la diferencia es que España tiene algo más de músculo que Grecia. Sin embargo, de seguir en ese sistema, y más cuando nos desmantelaron mucha industria y producción para entrar en Europa a cambio de subvenciones que parecían que nunca se iban a acabar, acabaremos como Grecia. Y el único responsable de todo esto no es ni la izquierda ni la puta mi madre, sino el capitalismo especulativo, y de paso todos los que votan y sostienen un sistema que sólo nos llevará a la ruina.

No ha hablado ni una palabra sobre Podemos el dilecto romano. Ni dice una palabra sobre ninguno de los aspectos del programa de Podemos, sólo balbucea... Grecia... Venezuela... China... Corea del Norte...

Pero reconoce el llobu que debe ser muy difícil discutir sobre lo que no se conoce.

Saludos d'esti llobu.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

Mucho decir que el sistema actual no funciona, que desparecerá...; pero no veo a nadie citando alternativas mejores o aunque sólo sea menos malas...


    Las izquierdas extremas, sabemos a dónde conducen: al menos a miserias casi tan grandes como las extremas derechas. Podemos lo único que vende es humo, o eso es lo que me sugieren. Repartir la miseria, nunca ha sido una alternativa...; a no ser para cambiar el dinero de bolsillo.

Da la impresión de que el dilecto romano se ha equivocado de hilo. El hilo donde se dice que el sistema actual no funciona y que desaparecerá es otro.

Por otro lado, el dilecto romano está en el peor hilo para decir que no ve a nadie citando alternativas mejores o menos malas. Precisamente en este hilo estamos viendo el programa de Podemos.

Si el dilecto romano cree que alguna propuesta es inadecuada podemos comentarla, lo que será una novedad, para variar.

Y se equivoca el dilecto romano, pero se equivoca en modo supino o superlativo: la izquierda no reparte la miseria, eso lo hace la derecha con los que no son los suyos. La izquierda reparte la riqueza.

Llevamos 57 artículos del programa de Podemos. ¿Cuál de ellos es humo? Pero lo que es más importante: ¿por qué es humo?

Saludos d'esti llobu.

César no habla de izquierda sino de extrema izquierda, y veo qué ocurre en los países donde se aplican ese tipo de políticas...; Venezuela, Grecia...; por no hablar de los sitios donde se aplica con mano de hierro, como Corea del Norte o el patente desprecio a los derechos hummanos que se aplica en la emergente China, que como sea cierto que desbanque a Estados Unidos del concierto mundial, nos podemos poner bien con esos dioses que según tú, no existen.

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

Mucho decir que el sistema actual no funciona, que desparecerá...; pero no veo a nadie citando alternativas mejores o aunque sólo sea menos malas...


    Las izquierdas extremas, sabemos a dónde conducen: al menos a miserias casi tan grandes como las extremas derechas. Podemos lo único que vende es humo, o eso es lo que me sugieren. Repartir la miseria, nunca ha sido una alternativa...; a no ser para cambiar el dinero de bolsillo.

Da la impresión de que el dilecto romano se ha equivocado de hilo. El hilo donde se dice que el sistema actual no funciona y que desaparecerá es otro.

Por otro lado, el dilecto romano está en el peor hilo para decir que no ve a nadie citando alternativas mejores o menos malas. Precisamente en este hilo estamos viendo el programa de Podemos.

Si el dilecto romano cree que alguna propuesta es inadecuada podemos comentarla, lo que será una novedad, para variar.

Y se equivoca el dilecto romano, pero se equivoca en modo supino o superlativo: la izquierda no reparte la miseria, eso lo hace la derecha con los que no son los suyos. La izquierda reparte la riqueza.

Llevamos 57 artículos del programa de Podemos. ¿Cuál de ellos es humo? Pero lo que es más importante: ¿por qué es humo?

Saludos d'esti llobu.

César no habla de izquierda sino de extrema izquierda, y veo qué ocurre en los países donde se aplican ese tipo de políticas...; Venezuela, Grecia...; por no hablar de los sitios donde se aplica con mano de hierro, como Corea del Norte o el patente desprecio a los derechos hummanos que se aplica en la emergente China, que como sea cierto que desbanque a Estados Unidos del concierto mundial, nos podemos poner bien con esos dioses que según tú, no existen.

Insistir en que China es un país gobernado por la extrema izquierda es muestra de un profundo desconocimiento. Por mucho que la oligarquía actual se siga denominado Partido Comunista, eso es algo tan falso como que el PsoE es socialista y obrero. Todo el mundo sabe que China ha abrazado un capitalismo salvaje, sin preocuparse de un mínimo reparto de la riqueza, como haría cualquier gobierno de izquierda. El disparate ha llegado hasta tal punto que China es el país 156 de 160 con mayor coficiente de GINI (mide la desigualdad de ingresos entre los habitantes de un país), según publicación de la ONU.

La evolución del coficiente de GINI Chino es alarmante: 0,270 (1984), 0,412 (2000), 0,610 (2010).

La inmensa mayoría de los países que llevan años aplicando medidas socialistas correctoras del capitalismo están por debajo de 0,300. Ejemplos: Ucrania 0,245 (2010), Bielorrusia 0,260 (2011), República Checa y Eslovaquia 0,261 (2011), Noruega 0,259 (2012),  Eslovenia 0,253 (2012).

Recordemos el de España 0,350 (2012), Argentina 0,412 (2015) o USA 0,469 (2010) para valorar de nuevo el disparate del 0,610 de China (sólo le superan Sudáfrica, Namibia, Comoras y Seychelles)

En definitiva, que hay que tener cuidado con las etiquetas porque se corre el riesgo de comerse muy a gusto un plato de cucarachas fritas si en la etiqueta pone que son gambas al ajillo.