Caso Dina, ¿Que pasa pues?

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Y a mí me parece que el sorprendido ya comienzas a serlo tú..

En eso tienes razón, el llobu nunca deja de sorprenderse de tus infinitas gilipolleces.

Salú y República.

Eso no puedes saberlo tú, pero si te abocaras en la tarea de averiguar las de tu jefe te iría mejor..

¿Que el llobu no puede saber si dejará de sorprenderse de tus infinitas gilipolleces?

Va a ser que sí.

En cuanto a las gilipolleces del jefe del llobu son las de un pez gordo en la Administración Asturiana... igual está interesado en leer tu comentario.

Salú y República.

¿Un pez gordo de la administración asturiana?..

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Lo preocupante es que también la tenemos de qué es una comprensión inteligente de una audición.

Y lo que ya será muy triste es que alguno creamos que toda esa basura es importante.

Salú y República.

Eso crees, porque piensas que no entendí lo que dijo Iglesias. Pero te equivocas.

Yo creo que es importante hablar de forma que no pueda parecer que dices lo que no dices, ni generar ambigüedades acerca de un tema delicado. Como te decía, Iglesias ha conseguido que muchos aliados suyos no compartan lo que parece decir. Y eso no es políticamente inteligente.

El problema es que no hay ninguna ambigüedad en lo que ha dicho. Lo que hay son tergiversaciones en lo que dicen que dijo.

Te vuelve a repetir el llobu que sus aliados no lo son para los problemas particulares de Podemos con la caverna mediática, y el hecho de que en éste caso compartan lo que dijo Iglesias o no es absolutamente intrascendente, porque no se van a meter en ningún problema particular de Podemos. Eso es lo que deben hacer y eso es lo que están haciendo. Por lo demás, ni una entendió lo que dijo Iglesias, ni la otra dijo nada en contra de lo que dijo Iglesias. Y ya puede llover para arriba o para abajo: el PsoE no se va a meter en los asuntos de Podemos, ni para bien ni para mal. De ahí a ver críticas hay todo un ejercicio de imaginación.

Lo que tiene cojones es que decir cuatro verdades a quien se las merece sea un tema delicado... y no lo dice el llobu por lo que dijo Iglesias, sino porque parece que los periodistas del fascismo y sus vasallos tienen derecho a decir las barbaridades que les salga de los cojones y luego los demás no pueden decir la verdad sobre ellos... mmm... vaya... lo mismo que el resto de fachas y vasallos correveidiles.

Salú y República.

Para ti es "decir cuatro verdades a quién se las merece" y para mí es ser un "bocachancla" y empeorar su posición política.

Si el Pato tiene a bien volver a leerlo verá que el llobu no se refería a lo que dijo Iglesias e incluso los menciona expresamente.

Básicamente toda la basura de la caverna mediática se traduce en conseguir que ya no se hable del tema que origina toda la basura que viene después... como le acaba de pasar al Pato.

Si lo que ha dicho Iglesias, es empeorar la posición política entonces no hay de qué preocuparse, en las próximas elecciones Unidas Podemos obtendrá el 100 % de los escaños dada la cantidad inconmensurable de gilipolleces que dicen sus rivales políticos. Va a ser que no funciona así, funciona desuniendo a la socialdemocracia con gilipolleces, o como en este caso con falacias, calumnias y difamaciones, como está haciendo la caverna mediática... por eso al resto de políticos no les desgasta la cantidad ingente de gilipolleces que dicen, no salen en la prensa, o sólo salen en la que sólo leen los putos rojos.

El resto sólo es dar la suficiente propaganda a los bulos, porque incluso conseguirán que los socialdemócratas discutan... y entonces game over.

Salú y República.

Atacar a los medios de comunicación posicionandose en su contra puede tener un precio que puede llegar a ser muy alto..

Mentir como mientes, calumniar como calumnias y difamar como difamas, sí que tiene un precio muy alto a pagar según el Código Penal, concretamente:

Artículo 206:

Las calumnias serán castigadas con las penas de prisión de seis meses a dos años o multa de doce a 24 meses, si se propagaran con publicidad y, en otro caso, con multa de seis a 12 meses.

Salú y República.

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Akra-Leuke escribió:

.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

UNA FACETA ¿NUEVA? DE PODEMOS

El concejal de Podemos en la población alicantina de Monóvar, Emilio Martínez Guillén, ha colocado estos días en Instagram una fotografía suya tal como llegó al mundo, pero con 59 años de más.

Según confiesa, ante el revuelo ocasionado en la población, la foto la tomó su compañero sentimental cuando salía del baño, y su propósito no era escandalizar, sino exaltar la dimensión artística de la imagen.

Lo de que sea artística la imagen es una opinión subjetiva, que, posiblemente si lo sea, pero creo que un político, aunque sea concejal de una pequeña población, está para otros menesteres, y no para exhibirse en pelotas. Pero viendo que en esta organización, unos se sienten felices pegando al mejor estilo sadomasoquista a las mujeres hasta verlas sangrar, otros besuqueándose en el Congreso, otros cantando lo de chúpame la minga Dominga, y otros en pelota viva y su compañero de cama fotografiándolo, es para pensar si esta organización es política o una franquicia de una tienda porno.

.

¿Y nuestros hijos y los niños alicantinos también están obligados a apreciar la calidad artistica y humana de este hombre?

Igual se echan a llorar cuando sepan que los de Podemos tienen pilila.

Salú y República.

¿Y que interés tienen dentro de ese partido en que los niños sepan que los de Podemos tienen pilila?

¿Y quién dijo que en ese partido tengan interés en que los niños sepan que los de Podemos tienen pilila?

Los únicos que hacen propaganda de que los niños tienen pene y las niñas tienen vulva son los putos fachas y sus lacayos correveidiles... ¿y los hijos y niños alicantinos también están obligados a apreciar la calidad artística y humana que esos payasos deciden enseñar por toda España?

Salú y República.

Y si dices que igual los niños se echan a llorar cuando sepan que en Podemos tienen pilila; yo me pregunto acerca de la necesidad de que los niños sepan eso o si en Podemos tienen algún interés especial en que lo sepan. Cuando uno de sus concejales se hace fotos tal como ha venido al mundo y las muestra publicamente será para que lo vean todos niños incluidos y puedan valorar su calidad humana y artistica como dicen por ahí, ¿no?..

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

Eso crees, porque piensas que no entendí lo que dijo Iglesias. Pero te equivocas.

Yo creo que es importante hablar de forma que no pueda parecer que dices lo que no dices, ni generar ambigüedades acerca de un tema delicado. Como te decía, Iglesias ha conseguido que muchos aliados suyos no compartan lo que parece decir. Y eso no es políticamente inteligente.

El problema es que no hay ninguna ambigüedad en lo que ha dicho. Lo que hay son tergiversaciones en lo que dicen que dijo.

Te vuelve a repetir el llobu que sus aliados no lo son para los problemas particulares de Podemos con la caverna mediática, y el hecho de que en éste caso compartan lo que dijo Iglesias o no es absolutamente intrascendente, porque no se van a meter en ningún problema particular de Podemos. Eso es lo que deben hacer y eso es lo que están haciendo. Por lo demás, ni una entendió lo que dijo Iglesias, ni la otra dijo nada en contra de lo que dijo Iglesias. Y ya puede llover para arriba o para abajo: el PsoE no se va a meter en los asuntos de Podemos, ni para bien ni para mal. De ahí a ver críticas hay todo un ejercicio de imaginación.

Lo que tiene cojones es que decir cuatro verdades a quien se las merece sea un tema delicado... y no lo dice el llobu por lo que dijo Iglesias, sino porque parece que los periodistas del fascismo y sus vasallos tienen derecho a decir las barbaridades que les salga de los cojones y luego los demás no pueden decir la verdad sobre ellos... mmm... vaya... lo mismo que el resto de fachas y vasallos correveidiles.

Salú y República.

Para ti es "decir cuatro verdades a quién se las merece" y para mí es ser un "bocachancla" y empeorar su posición política.

Si el Pato tiene a bien volver a leerlo verá que el llobu no se refería a lo que dijo Iglesias e incluso los menciona expresamente.

Básicamente toda la basura de la caverna mediática se traduce en conseguir que ya no se hable del tema que origina toda la basura que viene después... como le acaba de pasar al Pato.

Si lo que ha dicho Iglesias, es empeorar la posición política entonces no hay de qué preocuparse, en las próximas elecciones Unidas Podemos obtendrá el 100 % de los escaños dada la cantidad inconmensurable de gilipolleces que dicen sus rivales políticos. Va a ser que no funciona así, funciona desuniendo a la socialdemocracia con gilipolleces, o como en este caso con falacias, calumnias y difamaciones, como está haciendo la caverna mediática... por eso al resto de políticos no les desgasta la cantidad ingente de gilipolleces que dicen, no salen en la prensa, o sólo salen en la que sólo leen los putos rojos.

El resto sólo es dar la suficiente propaganda a los bulos, porque incluso conseguirán que los socialdemócratas discutan... y entonces game over.

Salú y República.

Atacar a los medios de comunicación posicionandose en su contra puede tener un precio que puede llegar a ser muy alto..

Mentir como mientes, calumniar como calumnias y difamar como difamas, sí que tiene un precio muy alto a pagar según el Código Penal, concretamente:

Artículo 206:

Las calumnias serán castigadas con las penas de prisión de seis meses a dos años o multa de doce a 24 meses, si se propagaran con publicidad y, en otro caso, con multa de seis a 12 meses.

Salú y República.

Acusar en falso también puede ser un delito penado por la ley..

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Akra-Leuke escribió:

.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

UNA FACETA ¿NUEVA? DE PODEMOS

El concejal de Podemos en la población alicantina de Monóvar, Emilio Martínez Guillén, ha colocado estos días en Instagram una fotografía suya tal como llegó al mundo, pero con 59 años de más.

Según confiesa, ante el revuelo ocasionado en la población, la foto la tomó su compañero sentimental cuando salía del baño, y su propósito no era escandalizar, sino exaltar la dimensión artística de la imagen.

Lo de que sea artística la imagen es una opinión subjetiva, que, posiblemente si lo sea, pero creo que un político, aunque sea concejal de una pequeña población, está para otros menesteres, y no para exhibirse en pelotas. Pero viendo que en esta organización, unos se sienten felices pegando al mejor estilo sadomasoquista a las mujeres hasta verlas sangrar, otros besuqueándose en el Congreso, otros cantando lo de chúpame la minga Dominga, y otros en pelota viva y su compañero de cama fotografiándolo, es para pensar si esta organización es política o una franquicia de una tienda porno.

.

¿Y nuestros hijos y los niños alicantinos también están obligados a apreciar la calidad artistica y humana de este hombre?

Igual se echan a llorar cuando sepan que los de Podemos tienen pilila.

Salú y República.

¿Y que interés tienen dentro de ese partido en que los niños sepan que los de Podemos tienen pilila?

¿Y quién dijo que en ese partido tengan interés en que los niños sepan que los de Podemos tienen pilila?

Los únicos que hacen propaganda de que los niños tienen pene y las niñas tienen vulva son los putos fachas y sus lacayos correveidiles... ¿y los hijos y niños alicantinos también están obligados a apreciar la calidad artística y humana que esos payasos deciden enseñar por toda España?

Salú y República.

Y si dices que igual los niños se echan a llorar cuando sepan que en Podemos tienen pilila; yo me pregunto acerca de la necesidad de que los niños sepan eso o si en Podemos tienen algún interés especial en que lo sepan. Cuando uno de sus concejales se hace fotos tal como ha venido al mundo y las muestra publicamente será para que lo vean todos niños incluidos y puedan valorar su calidad humana y artistica como dicen por ahí, ¿no?..

Sí, verás: igual los niños esos se echan a llorar cuando sepan que los de podemos tienen pilila... se ve que eres incapaz de pillarlo.

Pero no parece que los de Podemos tengan ninguna necesidad de que lo sepan, la realidad es que tú tienes una preocupación absurda porque vean un desnudo. El David también está desnudo y nadie se pregunta si Miguel Ángel tenía la necesidad de que los niños sepan que los hombres tienen pilila.

En cuanto a valorar la calidad humana y artística mucho mejor hacerlo con el eslogan (los niños tienen pene, las niñas tienen vulva) que los fachas pasearon por toda la España que pudieron, es ahí donde se ve un especial interés de los fachas y sus lacayos correveidiles en que lo sepan los niños de toda España.

Pero sácanos de dudas ¿al final los niños alicantinos se echaron a llorar o no?

Salú y República.

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

El problema es que no hay ninguna ambigüedad en lo que ha dicho. Lo que hay son tergiversaciones en lo que dicen que dijo.

Te vuelve a repetir el llobu que sus aliados no lo son para los problemas particulares de Podemos con la caverna mediática, y el hecho de que en éste caso compartan lo que dijo Iglesias o no es absolutamente intrascendente, porque no se van a meter en ningún problema particular de Podemos. Eso es lo que deben hacer y eso es lo que están haciendo. Por lo demás, ni una entendió lo que dijo Iglesias, ni la otra dijo nada en contra de lo que dijo Iglesias. Y ya puede llover para arriba o para abajo: el PsoE no se va a meter en los asuntos de Podemos, ni para bien ni para mal. De ahí a ver críticas hay todo un ejercicio de imaginación.

Lo que tiene cojones es que decir cuatro verdades a quien se las merece sea un tema delicado... y no lo dice el llobu por lo que dijo Iglesias, sino porque parece que los periodistas del fascismo y sus vasallos tienen derecho a decir las barbaridades que les salga de los cojones y luego los demás no pueden decir la verdad sobre ellos... mmm... vaya... lo mismo que el resto de fachas y vasallos correveidiles.

Salú y República.

Para ti es "decir cuatro verdades a quién se las merece" y para mí es ser un "bocachancla" y empeorar su posición política.

Si el Pato tiene a bien volver a leerlo verá que el llobu no se refería a lo que dijo Iglesias e incluso los menciona expresamente.

Básicamente toda la basura de la caverna mediática se traduce en conseguir que ya no se hable del tema que origina toda la basura que viene después... como le acaba de pasar al Pato.

Si lo que ha dicho Iglesias, es empeorar la posición política entonces no hay de qué preocuparse, en las próximas elecciones Unidas Podemos obtendrá el 100 % de los escaños dada la cantidad inconmensurable de gilipolleces que dicen sus rivales políticos. Va a ser que no funciona así, funciona desuniendo a la socialdemocracia con gilipolleces, o como en este caso con falacias, calumnias y difamaciones, como está haciendo la caverna mediática... por eso al resto de políticos no les desgasta la cantidad ingente de gilipolleces que dicen, no salen en la prensa, o sólo salen en la que sólo leen los putos rojos.

El resto sólo es dar la suficiente propaganda a los bulos, porque incluso conseguirán que los socialdemócratas discutan... y entonces game over.

Salú y República.

Atacar a los medios de comunicación posicionandose en su contra puede tener un precio que puede llegar a ser muy alto..

Mentir como mientes, calumniar como calumnias y difamar como difamas, sí que tiene un precio muy alto a pagar según el Código Penal, concretamente:

Artículo 206:

Las calumnias serán castigadas con las penas de prisión de seis meses a dos años o multa de doce a 24 meses, si se propagaran con publicidad y, en otro caso, con multa de seis a 12 meses.

Salú y República.

Acusar en falso también puede ser un delito penado por la ley..

A ver si aprendes algo: calumniar es acusar en falso.

Acusar en falso es lo que tú haces continuamente en el foro, y siempre a los mismos: los podemitas. Pero no es el único delito que cometes a diario, sino que con tus calumnias y difamaciones extiendes el odio sobre un grupo humano, y dice el Código Penal:

Artículo 510.

1. Serán castigados con una pena de prisión de uno a cuatro años y multa de seis a doce meses:

a) Quienes públicamente fomenten, promuevan o inciten directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquél, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad.

b) Quienes produzcan, elaboren, posean con la finalidad de distribuir, faciliten a terceras personas el acceso, distribuyan, difundan o vendan escritos o cualquier otra clase de material o soportes que por su contenido sean idóneos para fomentar, promover, o incitar directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo, o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquél, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad.

Salú y República.

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Akra-Leuke escribió:

.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

UNA FACETA ¿NUEVA? DE PODEMOS

El concejal de Podemos en la población alicantina de Monóvar, Emilio Martínez Guillén, ha colocado estos días en Instagram una fotografía suya tal como llegó al mundo, pero con 59 años de más.

Según confiesa, ante el revuelo ocasionado en la población, la foto la tomó su compañero sentimental cuando salía del baño, y su propósito no era escandalizar, sino exaltar la dimensión artística de la imagen.

Lo de que sea artística la imagen es una opinión subjetiva, que, posiblemente si lo sea, pero creo que un político, aunque sea concejal de una pequeña población, está para otros menesteres, y no para exhibirse en pelotas. Pero viendo que en esta organización, unos se sienten felices pegando al mejor estilo sadomasoquista a las mujeres hasta verlas sangrar, otros besuqueándose en el Congreso, otros cantando lo de chúpame la minga Dominga, y otros en pelota viva y su compañero de cama fotografiándolo, es para pensar si esta organización es política o una franquicia de una tienda porno.

.

¿Y nuestros hijos y los niños alicantinos también están obligados a apreciar la calidad artistica y humana de este hombre?

Igual se echan a llorar cuando sepan que los de Podemos tienen pilila.

Salú y República.

¿Y que interés tienen dentro de ese partido en que los niños sepan que los de Podemos tienen pilila?

¿Y quién dijo que en ese partido tengan interés en que los niños sepan que los de Podemos tienen pilila?

Los únicos que hacen propaganda de que los niños tienen pene y las niñas tienen vulva son los putos fachas y sus lacayos correveidiles... ¿y los hijos y niños alicantinos también están obligados a apreciar la calidad artística y humana que esos payasos deciden enseñar por toda España?

Salú y República.

Y si dices que igual los niños se echan a llorar cuando sepan que en Podemos tienen pilila; yo me pregunto acerca de la necesidad de que los niños sepan eso o si en Podemos tienen algún interés especial en que lo sepan. Cuando uno de sus concejales se hace fotos tal como ha venido al mundo y las muestra publicamente será para que lo vean todos niños incluidos y puedan valorar su calidad humana y artistica como dicen por ahí, ¿no?..

Los niños puede echarse a llorar al saber que quien ocupa una concejalía en su población, en vez de dedicarse a lo que le corresponde y por lo que cobra, se entretenga con su marido (¿vale esta palabra o mejor queda decir o de catre su compañero sentimental?) a fotografiarse en pelotas y hacerlo público.
 
A mí, que un tío se acueste con otro me importa un pimiento, pero pretender llamar a estas actitudes interés artístico, o aquella de Echenique cantando chúpame la minga Dominga, es que me parece de una vulgaridad muy grande para que la ejerzan públicamente los que están cobrando de nuestros impuestos.
 
No soy un mojigato, y sé que la homosexualidad existe en el mundo desde que este es mundo, así como lo que ocurre en un alcoba es cosa de los participantes, pero darle aspecto artístico a esas poses y esas canciones, o debo estar mal de la cabeza, o ser muy antiguo, porque arte, lo que se dice arte, no la veo por parte alguna, pero vulgaridad, lo que se dice vulgaridad, ordinariez y zafiedad, es lo que veo en cantidad. ¿También es arte azotar a una mujer hasta hacerla sangrar? Es que yo me pierdo ante estas modernidades ¿o debo llamarlo “actos progresistas”? 
 
Y los trompeteros que ven en estas actitudes ejemplos para nuestra juventud, que ya es tener ideas groseras, si en vez de los líderes de Podemos fueran de otros partidos, pondrían el grito en el cielo, porque para eso utilizan la trompeta o la gaita, a no ser, y si es así rogaría me lo comunicasen, que ser podemita sea sinónimo de grosero, zafio, vulgar y entregado a los placeres del sexo sin miramientos y con el ansia de que sean conocidos para que pueden ser imitados. Yo no lo creo, pero como no estoy dentro de esta organización, solo hago la pregunta. Pero ejemplos para nuestra juventud, me parece que no debe serlo…




.

Ah claro! que como el David y Miguel Angel puede ir uno y mostrarse desnudo delante de todo el mundo también de su familia para que todos puedan apreciar sus valores y su calidad humana.
Esos son los argumentos de los exibicionistas que pululan por ahí mostrando sus valores allí donde les parece sin importarles nada ni niños ni mayores todos obligados por igual a valorar sus virtudes y algunos de estos a la vista de esta imagen son concejales de Podemos..

Un mojigato es un mojigato, aunque diga que no es un mojigato, y un facha es un facha aunque diga que no es un facha, y un lacayo correveidile de los fachas es un lacayo correveidile de los fachas aunque diga que no es un lacayo correveidile de los fachas.

No soy... pero... luego lo eres. Más claro agua.

Salú y República.

Y os acordais de esta?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Akra-Leuke escribió:

.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

UNA FACETA ¿NUEVA? DE PODEMOS

El concejal de Podemos en la población alicantina de Monóvar, Emilio Martínez Guillén, ha colocado estos días en Instagram una fotografía suya tal como llegó al mundo, pero con 59 años de más.

Según confiesa, ante el revuelo ocasionado en la población, la foto la tomó su compañero sentimental cuando salía del baño, y su propósito no era escandalizar, sino exaltar la dimensión artística de la imagen.

Lo de que sea artística la imagen es una opinión subjetiva, que, posiblemente si lo sea, pero creo que un político, aunque sea concejal de una pequeña población, está para otros menesteres, y no para exhibirse en pelotas. Pero viendo que en esta organización, unos se sienten felices pegando al mejor estilo sadomasoquista a las mujeres hasta verlas sangrar, otros besuqueándose en el Congreso, otros cantando lo de chúpame la minga Dominga, y otros en pelota viva y su compañero de cama fotografiándolo, es para pensar si esta organización es política o una franquicia de una tienda porno.

.

Es increible que cosas como estas tengan lugar dentro de un partido que dice estar para servir a la ciudadanía..

Nolocreo escribió:

Ah claro! que como el David y Miguel Angel puede ir uno y mostrarse desnudo delante de todo el mundo también de su familia para que todos puedan apreciar sus valores y su calidad humana.
Esos son los argumentos de los exibicionistas que pululan por ahí mostrando sus valores allí donde les parece sin importarles nada ni niños ni mayores todos obligados por igual a valorar sus virtudes y algunos de estos a la vista de esta imagen son concejales de Podemos..

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

¿Y a ti qué coño te importa que alguien cuelgue en instagram una foto de un desnudo suyo?

Hay que ser mojigato... y claro, como es de Compromís-Podemos ahora todos los concejales de Podemos son exhibicionistas y Podemos una multinacional pornográfica como dice el otro iluminado.

Hay que ser retrógrados.

¿Qué tenéis en la cabeza en esa Comunidad?... mmm... espera... el tío ese es de la Comunidad Valenciana... a ver si son los de la Comunidad Valenciana los exhibicionistas y la Comunidad Valenciana una factoría pornográfica? ¿A que no se te ocurre decir eso... verdad?

Pues a rascarla.

Salú y República.

Nolocreo escribió:

Akra-Leuke escribió:

.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

UNA FACETA ¿NUEVA? DE PODEMOS

El concejal de Podemos en la población alicantina de Monóvar, Emilio Martínez Guillén, ha colocado estos días en Instagram una fotografía suya tal como llegó al mundo, pero con 59 años de más.

Según confiesa, ante el revuelo ocasionado en la población, la foto la tomó su compañero sentimental cuando salía del baño, y su propósito no era escandalizar, sino exaltar la dimensión artística de la imagen.

Lo de que sea artística la imagen es una opinión subjetiva, que, posiblemente si lo sea, pero creo que un político, aunque sea concejal de una pequeña población, está para otros menesteres, y no para exhibirse en pelotas. Pero viendo que en esta organización, unos se sienten felices pegando al mejor estilo sadomasoquista a las mujeres hasta verlas sangrar, otros besuqueándose en el Congreso, otros cantando lo de chúpame la minga Dominga, y otros en pelota viva y su compañero de cama fotografiándolo, es para pensar si esta organización es política o una franquicia de una tienda porno.

.

Es increible que cosas como estas tengan lugar dentro de un partido que dice estar para servir a la ciudadanía..

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Lo que es increíble es que en pleno siglo XXI haya tanto mojigato... ¿es así en toda la Comunidad Autónoma?

Salú y República.

Nolocreo escribió:

¿Istagram? Eso es un anuncio publicitario que al parecer ha aparecido en varios y diversos medios de comunicación como parte de una campaña publicitaria de no se sabe con que objeto..

El polémico desnudo de un concejal de Monóvar

Y eso mismo es lo que dijo incluso Akra-Leuke:

Akra-Leuke escribió:

El concejal de Podemos en la población alicantina de Monóvar, Emilio Martínez Guillén, ha colocado estos días en Instagram una fotografía suya tal como llegó al mundo, pero con 59 años de más.

Salú y República.

llobu escribió:

Lo que es increíble es que en pleno siglo XXI haya tanto mojigato... ¿es así en toda la Comunidad Autónoma?

Ep!!... Sin generalizar... eh?

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

¿Istagram? Eso es un anuncio publicitario que al parecer ha aparecido en varios y diversos medios de comunicación como parte de una campaña publicitaria de no se sabe con que objeto..

El polémico desnudo de un concejal de Monóvar

Y eso mismo es lo que dijo incluso Akra-Leuke:

Akra-Leuke escribió:

El concejal de Podemos en la población alicantina de Monóvar, Emilio Martínez Guillén, ha colocado estos días en Instagram una fotografía suya tal como llegó al mundo, pero con 59 años de más.

Salú y República.

Nolocreo se ha confundido con la campaña electoral de ciudadanos. Lo de Ribera si que fue una campaña publicitaria, pero si se sabia el objeto.

marapez escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

¿Istagram? Eso es un anuncio publicitario que al parecer ha aparecido en varios y diversos medios de comunicación como parte de una campaña publicitaria de no se sabe con que objeto..

El polémico desnudo de un concejal de Monóvar

Y eso mismo es lo que dijo incluso Akra-Leuke:

Akra-Leuke escribió:

El concejal de Podemos en la población alicantina de Monóvar, Emilio Martínez Guillén, ha colocado estos días en Instagram una fotografía suya tal como llegó al mundo, pero con 59 años de más.

Salú y República.

Nolocreo se ha confundido con la campaña electoral de ciudadanos. Lo de Ribera si que fue una campaña publicitaria, pero si se sabia el objeto.

Si puede ser, pero lo que ocurre es que últimamente ya son muchos los partidos que echan mano de las mismas estratagemas para hacer sus campañas publicitarias copiandose unos a otros y finalmente existe riesgo de confusión con estas nuevas formas de hacer política..

marapez escribió:

llobu escribió:

Lo que es increíble es que en pleno siglo XXI haya tanto mojigato... ¿es así en toda la Comunidad Autónoma?

Ep!!... Sin generalizar... eh?

En realidad el llobu no ha generalizado, sólo ha preguntado, a ver si alguien recapacita.

Salú y República.

marapez escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

¿Istagram? Eso es un anuncio publicitario que al parecer ha aparecido en varios y diversos medios de comunicación como parte de una campaña publicitaria de no se sabe con que objeto..

El polémico desnudo de un concejal de Monóvar

Y eso mismo es lo que dijo incluso Akra-Leuke:

Akra-Leuke escribió:

El concejal de Podemos en la población alicantina de Monóvar, Emilio Martínez Guillén, ha colocado estos días en Instagram una fotografía suya tal como llegó al mundo, pero con 59 años de más.

Salú y República.

Nolocreo se ha confundido con la campaña electoral de ciudadanos. Lo de Ribera si que fue una campaña publicitaria, pero si se sabia el objeto.

Pero no cuenta, ni importa, porque Ribera no es de Podemos.

Salu y República.

Quizás sea en la comunidad de Cantabria donde deban recapacitar..

Nolocreo escribió:

marapez escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

¿Istagram? Eso es un anuncio publicitario que al parecer ha aparecido en varios y diversos medios de comunicación como parte de una campaña publicitaria de no se sabe con que objeto..

El polémico desnudo de un concejal de Monóvar

Y eso mismo es lo que dijo incluso Akra-Leuke:

Akra-Leuke escribió:

El concejal de Podemos en la población alicantina de Monóvar, Emilio Martínez Guillén, ha colocado estos días en Instagram una fotografía suya tal como llegó al mundo, pero con 59 años de más.

Salú y República.

Nolocreo se ha confundido con la campaña electoral de ciudadanos. Lo de Ribera si que fue una campaña publicitaria, pero si se sabia el objeto.

Si puede ser, pero lo que ocurre es que últimamente ya son muchos los partidos que echan mano de las mismas estratagemas para hacer sus campañas publicitarias copiandose unos a otros y finalmente existe riesgo de confusión con estas nuevas formas de hacer política..

Salú y República.

Nolocreo escribió:

Quizás sea en la comunidad de Cantabria donde deban recapacitar..

Mónovar.

Salú y República.

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Quizás sea en la comunidad de Cantabria donde deban recapacitar..

Monóvar.

Salú y República.

Acento corregido.

Salú y República.