Caso Dina, ¿Que pasa pues?

marapez escribió:

Y os acordais de esta?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Pero... ¿tienen pilila o no tienen pilila los antibolivarianos...? es que no lo tengo claro...   y si la tienen, ¿les sirve para mear...?

Akra-Leuke escribió:

Nolocreo escribió:

Ah claro! que como el David y Miguel Angel puede ir uno y mostrarse desnudo delante de todo el mundo también de su familia para que todos puedan apreciar sus valores y su calidad humana.
Esos son los argumentos de los exibicionistas que pululan por ahí mostrando sus valores allí donde les parece sin importarles nada ni niños ni mayores todos obligados por igual a valorar sus virtudes y algunos de estos a la vista de esta imagen son concejales de Podemos..

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Al parecer usted y yo, señor Nolocreo, y millones de españoles, y miles de millones de ciudadanos de todo el mundo, no estamos a la moda. Y somos antiguos. La moda es pegar a una mujer hasta hacerla sangrar, y llamarte socialdemócrata, que ya es elevar la hipocresía y la desfachatez a la enésima potencia y burlarte descaradamente de los demás. Y moderno y progresista debe ser, a lo que se ve, en vez de estar en tu concejalía trabajando para los ciudadanos que te pagan, recrearte con tu marido, o compañero sentimental —¡qué bonito queda así!— en pelota viva, fotografiarte y colocarla en las redes sociales, para que tus conciudadanos y los niños de tu población sepan como la tienes. Esto debe ser el nuevo progresismo que desean implantar algunos insanos en España, y que toda Dominga te chupe la minga. O sea, que de trabajar, de generar empleos y riqueza, de eso nada, de eso ni hablan ni proponen. Si pueden arrebatarle los bienes a la Casa de Alba, por ejemplo, o Amancio Ortega o el señor Roig, y darse al folleteo, al masoquismo, y a buscar pendencias en el pueblo de al lado con la idea de hostiar al que no es de tu idea, se colocan en la tarjeta de visita como socialdemócrata de toda la vida, y contentos. ¡Ah! y no se le ocurra usted decirles nada, o que lo que hacen y dicen es vulgar, obsceno y de mal gusto, que le dirán franquista, como si en régimen del criminal Franco no hubiesen existidos golfos, vulgares, obscenos y sádicos como ellos. Si es que son igualicos, igualicos…


.

 Pegarle a una persona, mujer u hombre, es miserable, venga de donde venga, a no ser que sea en defensa propia o del débil, pero es preferible que sean solo palabras a que sean agresiones reales como las de un personaje condecorado por los "demócratas" como Billie el Niño, que supongo que usted que es tan ilustrado conocerá. Y dicho esto..., si usted se escandaliza por un desnudo es que está en la Edad Piedra, Media o la de Pakito. 
 Y sí..., con Frasquito existía la ley de vagos y maleantes, que casualmente eran personas del pueblo normales y corrientes, pero si eras maricón, puta, borracho, ladrón, torturador, pederasta..., pero afín al régimen, tus pecados estaban perdonados.

Akra-Leuke escribió:

Nolocreo escribió:

Ah claro! que como el David y Miguel Angel puede ir uno y mostrarse desnudo delante de todo el mundo también de su familia para que todos puedan apreciar sus valores y su calidad humana.
Esos son los argumentos de los exibicionistas que pululan por ahí mostrando sus valores allí donde les parece sin importarles nada ni niños ni mayores todos obligados por igual a valorar sus virtudes y algunos de estos a la vista de esta imagen son concejales de Podemos..

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Al parecer usted y yo, señor Nolocreo, y millones de españoles, y miles de millones de ciudadanos de todo el mundo, no estamos a la moda. Y somos antiguos. La moda es pegar a una mujer hasta hacerla sangrar, y llamarte socialdemócrata, que ya es elevar la hipocresía y la desfachatez a la enésima potencia y burlarte descaradamente de los demás. Y moderno y progresista debe ser, a lo que se ve, en vez de estar en tu concejalía trabajando para los ciudadanos que te pagan, recrearte con tu marido, o compañero sentimental —¡qué bonito queda así!— en pelota viva, fotografiarte y colocarla en las redes sociales, para que tus conciudadanos y los niños de tu población sepan como la tienes. Esto debe ser el nuevo progresismo que desean implantar algunos insanos en España, y que toda Dominga te chupe la minga. O sea, que de trabajar, de generar empleos y riqueza, de eso nada, de eso ni hablan ni proponen. Si pueden arrebatarle los bienes a la Casa de Alba, por ejemplo, o Amancio Ortega o el señor Roig, y darse al folleteo, al masoquismo, y a buscar pendencias en el pueblo de al lado con la idea de hostiar al que no es de tu idea, se colocan en la tarjeta de visita como socialdemócrata de toda la vida, y contentos. ¡Ah! y no se le ocurra usted decirles nada, o que lo que hacen y dicen es vulgar, obsceno y de mal gusto, que le dirán franquista, como si en régimen del criminal Franco no hubiesen existidos golfos, vulgares, obscenos y sádicos como ellos. Si es que son igualicos, igualicos…


.

Des facha tez es calumniar, difamar, insultar y extender el odio sobre un grupo humano siguiendo los mandatos de los fascistas... y por supuesto delinquiendo.

Salú y República.

Igual hay mucha diferencia entre desbabayar y contar las cosas como son.

Salú y República.

Odra escribió:

Akra-Leuke escribió:

Nolocreo escribió:

Ah claro! que como el David y Miguel Angel puede ir uno y mostrarse desnudo delante de todo el mundo también de su familia para que todos puedan apreciar sus valores y su calidad humana.
Esos son los argumentos de los exibicionistas que pululan por ahí mostrando sus valores allí donde les parece sin importarles nada ni niños ni mayores todos obligados por igual a valorar sus virtudes y algunos de estos a la vista de esta imagen son concejales de Podemos..

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Al parecer usted y yo, señor Nolocreo, y millones de españoles, y miles de millones de ciudadanos de todo el mundo, no estamos a la moda. Y somos antiguos. La moda es pegar a una mujer hasta hacerla sangrar, y llamarte socialdemócrata, que ya es elevar la hipocresía y la desfachatez a la enésima potencia y burlarte descaradamente de los demás. Y moderno y progresista debe ser, a lo que se ve, en vez de estar en tu concejalía trabajando para los ciudadanos que te pagan, recrearte con tu marido, o compañero sentimental —¡qué bonito queda así!— en pelota viva, fotografiarte y colocarla en las redes sociales, para que tus conciudadanos y los niños de tu población sepan como la tienes. Esto debe ser el nuevo progresismo que desean implantar algunos insanos en España, y que toda Dominga te chupe la minga. O sea, que de trabajar, de generar empleos y riqueza, de eso nada, de eso ni hablan ni proponen. Si pueden arrebatarle los bienes a la Casa de Alba, por ejemplo, o Amancio Ortega o el señor Roig, y darse al folleteo, al masoquismo, y a buscar pendencias en el pueblo de al lado con la idea de hostiar al que no es de tu idea, se colocan en la tarjeta de visita como socialdemócrata de toda la vida, y contentos. ¡Ah! y no se le ocurra usted decirles nada, o que lo que hacen y dicen es vulgar, obsceno y de mal gusto, que le dirán franquista, como si en régimen del criminal Franco no hubiesen existidos golfos, vulgares, obscenos y sádicos como ellos. Si es que son igualicos, igualicos…


.

 Pegarle a una persona, mujer u hombre, es miserable, venga de donde venga, a no ser que sea en defensa propia o del débil, pero es preferible que sean solo palabras a que sean agresiones reales como las de un personaje condecorado por los "demócratas" como Billie el Niño, que supongo que usted que es tan ilustrado conocerá. Y dicho esto..., si usted se escandaliza por un desnudo es que está en la Edad Piedra, Media o la de Pakito. 
 Y sí..., con Frasquito existía la ley de vagos y maleantes, que casualmente eran personas del pueblo normales y corrientes, pero si eras maricón, puta, borracho, ladrón, torturador, pederasta..., pero afín al régimen, tus pecados estaban perdonados.

Al ser la primera vez, creo, que me dirijo usted, le agradecería me dijese quién le ha dicho que yo sea "tan ilustrado", cosa incierta para mi desgracia, y que, espero y deseo, lo haya escrito sin sorna ni segundas intenciones.
 
De Franco usted, creo, no puede darme explicación alguna, pues por si lo ignora sufrí en sus cárceles, tuve que exiliarme en Alemania y mi abuelo fue asesinado por ese régimen déspota y criminal el día 1 de abril de 1939, pero eso no tiene porqué saberlo y si se lo digo es porque no encuentro el motivo para incluirlo en su respuesta. Me da la sensación que usted ha leído algo de mis escritos, y es, ojalá no lo sea, de los que piensan que o se confiesa uno diariamente con el padre san Pablo de Galapagar, o es un fascista redomado y hasta un hitleriano. Pues mire usted, por si va por ahí su intención, para quien le responde, Pablo es tan despreciable políticamente como el fascista Franco, porque en ambos anida el caudillaje, y no hay caudillo que tenga intenciones buenas. Al fin y al cabo son caras de la misma moneda, solo les asiste un ego desmedido, y un deseo amplio de revanchismo.
 
Por otra aparte yo no me escandalizo de desnudos, ni femeninos ni masculinos. No es la primera vez que he visitado una playa nudista. Lo que no me gusta es la hipocresía y la provocación, y este concejal, que por cierto ha retirado la fotografía colocada para provocar, su trabajo para el que ha sido elegido, no es para el exhibicionismo. 
 
Y por último, lo de pegar a una mujer, es de cobarde y miserable quien lo hace, y si quien lo dice lo dice también como provocación y en plan de chulo y matón pendenciero, queda claro que es un estúpido de tomo y lomo. Y para que lo sepa, gentuza como ésta me repatea que esté gobernando y cobrando de mis impuestos. Claro, que en democracia hay que aceptar lo que diga la mayoría, pero no creo que la mayoría de españoles, como tampoco de los votantes de Podemos, vean con gusto y placer las bravatas del matón, las exhibiciones del concejal, o las cancioncillas de borracho de Echenique. Yo no sé si usted es español, y qué piensa de España, pero crea que esta nación, vieja, compleja, maravillosa y en ocasiones por los políticos prostituida, se merece mucho más. Muchísimo más. Y si tras mis palabras me considera un fascista, permítame que le diga que se lo mire en un psiquiatra; puede ser fatal si no lo curan a tiempo. O sea, que tengo de fascista lo mismo que usted de imbécil, o sea, nada de nada, porque como imbécil no lo considero. ¿Acierto?
 
Saludos y buenas y felices noches.


.

marapez escribió:

Y os acordais de esta?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Yo me acuerdo de un horror innombrable de los que le gustaba a Lovecraft, el desnudo de Sánchez Dragó.No lo voy a poner, ya el que tenga curiosidad y valor  y se quiera enfrentar a eso que lo haga.

Qué carca y retrógrado hay que ser para escandalizarse a estas alturas de ver un desnudo. Patético.

Y qué mezquino hay que ser para culpabilizar a todo un colectivo por lo que haga uno... cuando ese "uno" no ha hecho nada ni siquiera censurable.

Luego el mismo que critica a todo el colectivo se excusa diciendo que él incluso ha ido a playas nudistas... ya le vale... Se pregunta el llobu: ¿qué pensará Nolocreo sobre lo que les pasa a "sus hijos" y a los niños alicantinos cuando van a una playa nudista?... mmm... esa es fácil llobu: no hay nigún problema mientras el que se desnude no sea de Podemos.

Salú y República.

Yo me acuerdo, hace años, cuando apenas había "top less" en la playa, a dos cretinos regañando a una mujer que estaba tomando el sol sin la parte de arriba del bikini. Decían "pero señora, que hay niños delante"... La pobre mujer no sabía dónde meterse, y saltó mi madre, que no es de callarse ante las injusticias: "pues los niños ni se han fijado, aquí los únicos preocupados con el tema son ustedes"

Los carcas retrógrados siempre hablan de qué pensarán los niños cuando son ellos son los que tienen la mente enferma.

el.loco.lucas escribió:

Yo me acuerdo, hace años, cuando apenas había "top less" en la playa, a dos cretinos regañando a una mujer que estaba tomando el sol sin la parte de arriba del bikini. Decían "pero señora, que hay niños delante"... La pobre mujer no sabía dónde meterse, y saltó mi madre, que no es de callarse ante las injusticias: "pues los niños ni se han fijado, aquí los únicos preocupados con el tema son ustedes"

Los carcas retrógrados siempre hablan de qué pensarán los niños cuando son ellos son los que tienen la mente enferma.

Ole la madre Pata.

Salú y República.

Aquí se exponen las mismas razones que esgrimen exibicionistas enfermos y pederastas para justificar su exibicionismo ante los niños, y estos si que se fijan..

Akra-Leuke escribió:

Odra escribió:

Akra-Leuke escribió:

Nolocreo escribió:

Ah claro! que como el David y Miguel Angel puede ir uno y mostrarse desnudo delante de todo el mundo también de su familia para que todos puedan apreciar sus valores y su calidad humana.
Esos son los argumentos de los exibicionistas que pululan por ahí mostrando sus valores allí donde les parece sin importarles nada ni niños ni mayores todos obligados por igual a valorar sus virtudes y algunos de estos a la vista de esta imagen son concejales de Podemos..

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Al parecer usted y yo, señor Nolocreo, y millones de españoles, y miles de millones de ciudadanos de todo el mundo, no estamos a la moda. Y somos antiguos. La moda es pegar a una mujer hasta hacerla sangrar, y llamarte socialdemócrata, que ya es elevar la hipocresía y la desfachatez a la enésima potencia y burlarte descaradamente de los demás. Y moderno y progresista debe ser, a lo que se ve, en vez de estar en tu concejalía trabajando para los ciudadanos que te pagan, recrearte con tu marido, o compañero sentimental —¡qué bonito queda así!— en pelota viva, fotografiarte y colocarla en las redes sociales, para que tus conciudadanos y los niños de tu población sepan como la tienes. Esto debe ser el nuevo progresismo que desean implantar algunos insanos en España, y que toda Dominga te chupe la minga. O sea, que de trabajar, de generar empleos y riqueza, de eso nada, de eso ni hablan ni proponen. Si pueden arrebatarle los bienes a la Casa de Alba, por ejemplo, o Amancio Ortega o el señor Roig, y darse al folleteo, al masoquismo, y a buscar pendencias en el pueblo de al lado con la idea de hostiar al que no es de tu idea, se colocan en la tarjeta de visita como socialdemócrata de toda la vida, y contentos. ¡Ah! y no se le ocurra usted decirles nada, o que lo que hacen y dicen es vulgar, obsceno y de mal gusto, que le dirán franquista, como si en régimen del criminal Franco no hubiesen existidos golfos, vulgares, obscenos y sádicos como ellos. Si es que son igualicos, igualicos…


.

 Pegarle a una persona, mujer u hombre, es miserable, venga de donde venga, a no ser que sea en defensa propia o del débil, pero es preferible que sean solo palabras a que sean agresiones reales como las de un personaje condecorado por los "demócratas" como Billie el Niño, que supongo que usted que es tan ilustrado conocerá. Y dicho esto..., si usted se escandaliza por un desnudo es que está en la Edad Piedra, Media o la de Pakito. 
 Y sí..., con Frasquito existía la ley de vagos y maleantes, que casualmente eran personas del pueblo normales y corrientes, pero si eras maricón, puta, borracho, ladrón, torturador, pederasta..., pero afín al régimen, tus pecados estaban perdonados.

Al ser la primera vez, creo, que me dirijo usted, le agradecería me dijese quién le ha dicho que yo sea "tan ilustrado", cosa incierta para mi desgracia, y que, espero y deseo, lo haya escrito sin sorna ni segundas intenciones.
 
De Franco usted, creo, no puede darme explicación alguna, pues por si lo ignora sufrí en sus cárceles, tuve que exiliarme en Alemania y mi abuelo fue asesinado por ese régimen déspota y criminal el día 1 de abril de 1939, pero eso no tiene porqué saberlo y si se lo digo es porque no encuentro el motivo para incluirlo en su respuesta. Me da la sensación que usted ha leído algo de mis escritos, y es, ojalá no lo sea, de los que piensan que o se confiesa uno diariamente con el padre san Pablo de Galapagar, o es un fascista redomado y hasta un hitleriano. Pues mire usted, por si va por ahí su intención, para quien le responde, Pablo es tan despreciable políticamente como el fascista Franco, porque en ambos anida el caudillaje, y no hay caudillo que tenga intenciones buenas. Al fin y al cabo son caras de la misma moneda, solo les asiste un ego desmedido, y un deseo amplio de revanchismo.
 
Por otra aparte yo no me escandalizo de desnudos, ni femeninos ni masculinos. No es la primera vez que he visitado una playa nudista. Lo que no me gusta es la hipocresía y la provocación, y este concejal, que por cierto ha retirado la fotografía colocada para provocar, su trabajo para el que ha sido elegido, no es para el exhibicionismo. 
 
Y por último, lo de pegar a una mujer, es de cobarde y miserable quien lo hace, y si quien lo dice lo dice también como provocación y en plan de chulo y matón pendenciero, queda claro que es un estúpido de tomo y lomo. Y para que lo sepa, gentuza como ésta me repatea que esté gobernando y cobrando de mis impuestos. Claro, que en democracia hay que aceptar lo que diga la mayoría, pero no creo que la mayoría de españoles, como tampoco de los votantes de Podemos, vean con gusto y placer las bravatas del matón, las exhibiciones del concejal, o las cancioncillas de borracho de Echenique. Yo no sé si usted es español, y qué piensa de España, pero crea que esta nación, vieja, compleja, maravillosa y en ocasiones por los políticos prostituida, se merece mucho más. Muchísimo más. Y si tras mis palabras me considera un fascista, permítame que le diga que se lo mire en un psiquiatra; puede ser fatal si no lo curan a tiempo. O sea, que tengo de fascista lo mismo que usted de imbécil, o sea, nada de nada, porque como imbécil no lo considero. ¿Acierto?
 
Saludos y buenas y felices noches.


.

 Que usted sea ilustrado, se lo digo yo, ya que en mi condición de casi analfabeto usted me supera como la inmensidad del océano en capacidad oratoria, elocuencia o labia, como prefiera. Y sí..., iba un poco en guasa, pero sin acritud o deseo de burla.
He leído lo suficiente, creo, de lo que escribe, constantemente dice usted que es una persona independiente, no le gusta ningún político, no está atado a ninguna ideología, se siente libre como un pajarillo...Pero eso es solo lo que usted quiere aparentar para darle más contundencia o credibilidad a su opinión sobre todo lo que sobrepase al PPSOE por su izquierda. Es clara su aversión a todo lo que huela a izquierdas, por mucho que quiera disimular.
Posiblemente no sea su intención manipular con su elocuencia a otras personas con defectuosa capacidad crítica, también puede ser esté usted perdido en la inmensidad de su Ego.
Y como no quiero ser pesado, ni necesito que me den la razón, solo haré un último comentario.

Que Pablo sea tan despreciable como Franco lo dice todo de usted... según reconoce usted mismo, con Franco hubo un asesinado por lo menos. Que yo sepa, con Iglesias todavía no se ha fusilado a nadie..., pero para usted son iguales. Espero que usted, que está bien informado, me explique donde están las cárceles secretas de Podemos, donde las fosas comunes, etc ¡¡Salud!!
  Por cierto..., yo necesito un psiquiatra como usted quitarse las orejeras de burro. (sin mal royo )

Nolocreo escribió:

Akra-Leuke escribió:

Señor Nolocreo, en España lo que se hace imprescindible, para unos por supuesto, es investigar al rey emérito, o a Felipe González, y hacerlo en las Cortes para que el señor don san Pablo Iglesias se luzca, que para otra cosa ya vemos que no sirve. A este hombre le quitan la pancarta, el megáfono, la televisión o el hemiciclo, y como otra cosa no sabe hacer, resulta un incompetente; ahora bien, ofrézcanle lugar desde donde gritar o gruñir, en ocasiones rebuznar apaleando a mujeres hasta hacerla sangrar, que lo hará mejor que nadie.


Pero otra cosa es interesante, que si bien al rey Juan Carlos se le ha de investigar, o a Felipe González también, a don san Pablo Iglesias que nadie se le ocurra haga lo que haga, pues solo la idea de investigarlo, ya es suficiente para que te llamen fascista. En la idílica España del comunismo pablista, todos caben en la paella de la investigación, excepto don san Pablo, que impoluto, noble caudillo de la causa comunista, y endiosado por sus trompeteros, investigarlo, y ya no digo juzgarlo, sería un atropello a la democracia, la "popular" se entiende, la que a él gustaría de implantar para ser una fotocopia del coreano del norte; eso sí, con coleta...


Saludos.



.

Lo que más es de temer es que detrás de la investigación al rey émerito en realidad se estén buscando vinculos espúreos con el rey Felipe VI en una maniobra para envolver a la Corona Real en oscuras tramas clandestinas y socavar así los cimientos de la Monarquía española, otro de los blancos de Pablo Iglesias dentro de su cometido como caballo de Troya desde el gobierno..
 En cuanto a investigar a Don Pablo, faltaría más que este lo permitiese en modo alguno teniendo como tiene la sartén del gobierno por el mango, lo que podemos encontrar es a otro Marlaska destituyendo a cualquier juez o abogado de su entorno que se atreva a investigarlo sustituyendolos por otros de su confianza, no por nada ya dijo Pedro Sanchez en un deslíz que se le escapó el modo en que tenían atado y bien atado el poder judicial..

Tal cual ya se decía por aquí, en sus declaraciones de hoy 07.10.2020 Pablo Iglesias reanuda sus ataques contra la Monarquía aprovechando su plataforma desde el gobierno como vicepresidente de este y ahora cuestionando la existencia y utilidad de la Corona representada por Felipe VI..

Nolocreo escribió:

Aquí se exponen las mismas razones que esgrimen exibicionistas enfermos y pederastas para justificar su exibicionismo ante los niños, y estos si que se fijan..

Aquí ha pasado lo que dijo el Pato:

el.loco.lucas escribió:

Los carcas retrógrados siempre hablan de qué pensarán los niños cuando son ellos son los que tienen la mente enferma.Los carcas retrógrados siempre hablan de qué pensarán los niños cuando son ellos son los que tienen la mente enferma.

Salú y República.

Nolocreo escribió:

Nolocreo escribió:

Akra-Leuke escribió:

Señor Nolocreo, en España lo que se hace imprescindible, para unos por supuesto, es investigar al rey emérito, o a Felipe González, y hacerlo en las Cortes para que el señor don san Pablo Iglesias se luzca, que para otra cosa ya vemos que no sirve. A este hombre le quitan la pancarta, el megáfono, la televisión o el hemiciclo, y como otra cosa no sabe hacer, resulta un incompetente; ahora bien, ofrézcanle lugar desde donde gritar o gruñir, en ocasiones rebuznar apaleando a mujeres hasta hacerla sangrar, que lo hará mejor que nadie.


Pero otra cosa es interesante, que si bien al rey Juan Carlos se le ha de investigar, o a Felipe González también, a don san Pablo Iglesias que nadie se le ocurra haga lo que haga, pues solo la idea de investigarlo, ya es suficiente para que te llamen fascista. En la idílica España del comunismo pablista, todos caben en la paella de la investigación, excepto don san Pablo, que impoluto, noble caudillo de la causa comunista, y endiosado por sus trompeteros, investigarlo, y ya no digo juzgarlo, sería un atropello a la democracia, la "popular" se entiende, la que a él gustaría de implantar para ser una fotocopia del coreano del norte; eso sí, con coleta...


Saludos.



.

Lo que más es de temer es que detrás de la investigación al rey émerito en realidad se estén buscando vinculos espúreos con el rey Felipe VI en una maniobra para envolver a la Corona Real en oscuras tramas clandestinas y socavar así los cimientos de la Monarquía española, otro de los blancos de Pablo Iglesias dentro de su cometido como caballo de Troya desde el gobierno..
 En cuanto a investigar a Don Pablo, faltaría más que este lo permitiese en modo alguno teniendo como tiene la sartén del gobierno por el mango, lo que podemos encontrar es a otro Marlaska destituyendo a cualquier juez o abogado de su entorno que se atreva a investigarlo sustituyendolos por otros de su confianza, no por nada ya dijo Pedro Sanchez en un deslíz que se le escapó el modo en que tenían atado y bien atado el poder judicial..

Tal cual ya se decía por aquí, en sus declaraciones de hoy 07.10.2020 Pablo Iglesias reanuda sus ataques contra la Monarquía aprovechando su plataforma desde el gobierno como vicepresidente de este y ahora cuestionando la existencia y utilidad de la Corona representada por Felipe VI..

Los fachas también creen que la monarquía no es cuestionable.

Tienes su mismo discurso falaz.

Que quiten la monarquía de en medio es lo que desea más de la mayoría de los españoles según todas las últimas encuestas... Todavía puede que veamos la República Española... y Unidas Podemos estará ahí sirviendo al pueblo español.

Salú y República.

Akra-Leuke escribió:

Odra escribió:

 Que usted sea ilustrado, se lo digo yo, ya que en mi condición de casi analfabeto usted me supera como la inmensidad del océano en capacidad oratoria, elocuencia o labia, como prefiera. Y sí..., iba un poco en guasa, pero sin acritud o deseo de burla.
He leído lo suficiente, creo, de lo que escribe, constantemente dice usted que es una persona independiente, no le gusta ningún político, no está atado a ninguna ideología, se siente libre como un pajarillo...Pero eso es solo lo que usted quiere aparentar para darle más contundencia o credibilidad a su opinión sobre todo lo que sobrepase al PPSOE por su izquierda. Es clara su aversión a todo lo que huela a izquierdas, por mucho que quiera disimular.
Posiblemente no sea su intención manipular con su elocuencia a otras personas con defectuosa capacidad crítica, también puede ser esté usted perdido en la inmensidad de su Ego.
Y como no quiero ser pesado, ni necesito que me den la razón, solo haré un último comentario.

Que Pablo sea tan despreciable como Franco lo dice todo de usted... según reconoce usted mismo, con Franco hubo un asesinado por lo menos. Que yo sepa, con Iglesias todavía no se ha fusilado a nadie..., pero para usted son iguales. Espero que usted, que está bien informado, me explique donde están las cárceles secretas de Podemos, donde las fosas comunes, etc ¡¡Salud!!
  Por cierto..., yo necesito un psiquiatra como usted quitarse las orejeras de burro. (sin mal royo )

Si no entiendo mal todo debate es para debatir las ideas, no para encasillar a nadie. Mal comienzo es este el suyo con respecto a mi persona, y, como gato escaldado, antes de entrar en riñas y pendencias con usted, y puesto que sobre el tema del comentario no ha entrado para nada sino para decir que si mi ego, que si las orejas de burro, que si yo disimulo y demás, no tengo interés alguno en pelar con nadie. Si esa es su intención, búsquese a otro, que yo no voy a perder un minuto de mi tiempo con pelas de bodega barribajera.


Que le vaya bien en este Foro y larga sea su estancia. Por mi parte, salvo que rectifique en el etiquetado sobre mi persona, queda en el olvido. Nadie de aquí esta para ser mi juego favorito del pim-pam-pum, y yo no lo soy ni lo estoy para nadie tampoco. Aquí creo que se ha equivocado.


.

Muy al contrario... ha acertado de pleno.

Salú y República.

el.loco.lucas escribió:

Qué carca y retrógrado hay que ser para escandalizarse a estas alturas de ver un desnudo. Patético.

.

Teniendo en cuenta, señor Lucas, que este tema lo he traído yo, puede que, equivocado como tantas veces al día, esta vez lo esté también, y este comentario suyo no vaya por mí, pero, como bien sabemos usted y yo, y no le creo tan hipócrita como para negarlo, no soy de los que le caen bien, por diversos motivos que para usted serán razones, pues ya desde el primer día que entré al Foro, por aquellos días empeñado en desear una España unida pero no uniformada y centralista, comenzó a tenerme cierta antipatía, o al menos poquísimo estima así yo lo entendí por alguna de sus respuestas. No obstante, y lo sabe muy bien, yo le he respetado siempre y siempre me he dirigido a usted, como a todo el mundo hago, con respeto y educación. Incluso cuando en ciertos momentos en estos años pasados, Administración y Moderación han sido duramente criticados, y no con esto intento comprar voluntades, sino dejar las cosas claras. 
 
Pero vayamos al tema. Como le he dicho en dos ocasiones, estuve en una de las muchas playas nudistas que hay en esta tierra. Primordialmente para conocer de qué se trataba, pues me gusta saber las cosas por mí antes de que porque me las cuenten. Y siendo playas alejadas de urbanizaciones, en lugares apartados y en ocasiones de difícil acceso, aunque vírgenes y libres, ni me gustó ni me desencantó, si acaso eché de menos la falta de servicios como hamacas, sombrillas, vigilantes, chiringuitos, etcétera. Lo bueno es la no aglomeración, puedes estar a muchísimos metros de otras personas y es muy enriquecedor por la libertad que te da. Simplemente las conocí y punto.
 
Es verdad que la sensación de bañarse completamente desnudo, es singular y muy agradable, pero eso lo he hecho generalmente cuando he salido a la mar en mi barca y en verano, y no creo haber molestado a nadie.
 
Pensar que todo aquel que no le gusta el nudismo es un carca, dice muy poco bien de usted. Es como si la modernidad fuese usted quien la decretase: “si no te gustan mis gustos, eres un retrógrado”, en usted que le tengo como demócrata, es un pelín erróneo. Si no sabemos respetar las ideas y gustos ajenos, nunca llegaremos a crear una sociedad justa. Ni estoy a favor de que el nudismo se prohíba, ni tampoco que sea cosa normal en todos los lugares, ya que así llegaríamos a establecerlo en un parque, en un cine, en un supermercado, etcétera, si de "modernismo" y "progresismo" alguien lo quiere ver.
 
Sin embargo, sobre este tema, no es solo el hecho de que un individuo de 60 años se fotografíe desnudo y lo publique, sino que lo hace como concejal, y si no lo cree vaya usted, o los investigadores del Foro que tanto les gusta investigar, para leer que lo hacía resaltando esa condición política, y ahí sí estoy en contra, porque a un concejal, a un parlamentario, se le elige para gobernar, no para exhibir sus carnes morenas.
 
Podemos tener una visión diferente de lo que debe ser un político, o lo que no debe ser, y su visión la considero perfecta para usted, pero entienda, al menos yo lo entiendo así, que lo que a mí me guste no tiene porqué gustar a los demás.
 
Si porque yo critique esto usted ya me tiene por fascista, como a diario se me tilda en esta su casa y usted no dice ni mu, es cosa suya, y que a mí no me afecta en nada, pues ya sabe que hace muchos años que no me enojo por nada de cuanto se me diga aquí, que cada uno diga lo que le plazca y allá él y la imagen que dé. No obstante, como no creo (o igual me confundo nuevamente) que este sea un lugar destinado para cantar hosannas, salmos y loores a don Pablo Iglesias, yo seguiré con la mía. Y por favor, no me llame como tantas veces hace de victimista, sabe usted que mientras recibe quejas y condenas sobre mí, yo ni me quejo ni condeno a nadie. Posiblemente esto también sea cosas de carcas…


.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Salú y República.

El anterior vídeo en Youtube:



Salú y República.

Ole... hay un primer episodio:



Salú y República.

Akra-Leuke escribió:

el.loco.lucas escribió:

Qué carca y retrógrado hay que ser para escandalizarse a estas alturas de ver un desnudo. Patético.

Pensar que todo aquel que no le gusta el nudismo es un carca, dice muy poco bien de usted.

Interpretar de mis palabras que yo pienso "que todo aquel que no le gusta el nudismo es un carca" dice muy poco bueno de su comprensión de lectura.

el.loco.lucas escribió:

Akra-Leuke escribió:

el.loco.lucas escribió:

Qué carca y retrógrado hay que ser para escandalizarse a estas alturas de ver un desnudo. Patético.

Pensar que todo aquel que no le gusta el nudismo es un carca, dice muy poco bien de usted.

Interpretar de mis palabras que yo pienso "que todo aquel que no le gusta el nudismo es un carca" dice muy poco de su comprensión de lectura.

Pues el llobu no cree que sea un caso de falta de comprensión de lectura, y el resto de falacias e hipocresías que dice tampoco.

Salú y República.