Mensajes : 48252 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Caso Dina, ¿Que pasa pues? Vie Oct 09, 2020 12:47 pm
Miguel Ángel Campos, del 'caso Dina': "Una hipotética decisión del Supremo penderá durante meses sobre el Gobierno de coalición"
Salú y República.
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48252 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Caso Dina, ¿Que pasa pues? Jue Oct 15, 2020 11:57 am
De momento se perfila el 15-0:
Anticorrupción informa a la Fiscalía del Supremo en contra de imputar a Pablo Iglesias
Remite una nota interna al teniente fiscal, Luis Navajas, con los argumentos que ha venido defendiendo en el caso Dina y que habría incluido en un informe que García-Castellón no solicitó antes de elevar su exposición razonada.
La Fiscalía Anticorrupción ha remitido una nota interna al teniente fiscal del Tribunal Supremo, Luis Navajas, con su posición contraria a la imputación de Pablo Iglesias y el resto de señalados en la exposición razonada que el juez del caso Dina, Manuel García-Castellón, elevó a la Sala de lo Penal del Alto Tribunal, informan a elDiario.es fuentes fiscales. En la nota, Anticorrupción resume el desarrollo de la instrucción y expone las conclusiones que no le reclamó García-Castellón antes de dar el paso de solicitar al Supremo que cite como investigado al vicepresidente segundo del Gobierno.
Anticorrupción apreció indicios de delito de revelación de secretos y/o daños informáticos en la actitud de Iglesias pero advirtió al juez en mayo que no era posible imputar al líder de Podemos si la perjudicada, Dina Bousselham, no ejercía acciones contra él, extremo éste que no se ha producido y contra el que se posicionó la propia aludida en un escrito remitido al Juzgado central de Instrucción número 6. Anticorrupción pidió al juez que citara a Bousselham para que aclarara su postura en sede judicial pero García-Castellón se negó reiteradamente. En su exposición razonada, el instructor del caso Villarejo propone que sea el Supremo quien lo haga una vez impute a Pablo Iglesias.
El otro delito que atribuye el juez de la Audiencia Nacional a Iglesias es el de denuncia falsa. Según García-Castellón, el líder de Podemos habría urdido "un montaje" para obtener "rédito político" del robo y posterior difusión del contenido del móvil de sus excolaboradora. Para argumentar este supuesto montaje, García-Castellón se centra principalmente en la declaración del abogado despedido de Podemos José Manuel Calvente. Anticorrupción considera en su nota que no hay indicios suficientes para sostener esa acusación.
El teniente fiscal Navajas adoptará una decisión sobre Iglesias y el resto de los señalados por García Castellón (Dina Bousselha, Ricardo Sa Ferreira, Gloria Elizo, Raúl Carballedo y Marta Flor) previa consulta con un grupo de fiscales de sala. Con su informe, la Sala de Admisiones, formada por cinco magistrados, resolverá si acepta la exposición razonada de García-Castellón y les cita a declarar como investigado o archiva el caso.
Salú y República.
A Odra le gusta esta publicaciòn
el.loco.lucas Administrador
Mensajes : 39020
Tema: Re: Caso Dina, ¿Que pasa pues? Jue Oct 15, 2020 12:04 pm
El siguiente paso si hubiera justicia sería una sanción al juez García-Castellón por evidencias de prevaricación.
A Tinajas y a Odra les gusta esta publicaciòn
Nolocreo V.I.P.
Mensajes : 20909
Tema: Re: Caso Dina, ¿Que pasa pues? Jue Oct 15, 2020 12:29 pm
Jueces sancionados, dictámenes rechazados, se acabó la independencia judicial.
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48252 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Caso Dina, ¿Que pasa pues? Jue Oct 15, 2020 12:31 pm
Nolocreo escribió:
Jueces sancionados, dictámenes rechazados, se acabó la independencia judicial.
Lo que se acaban son los abusos judiciales, la corrupción partidista, y con un poco de suerte, la dependencia judicial del Paquí Pallá.
Salú y República.
el.loco.lucas Administrador
Mensajes : 39020
Tema: Re: Caso Dina, ¿Que pasa pues? Jue Oct 15, 2020 12:37 pm
Precisamente el problema del juez García-Castellón es que no es independiente. Es un juez que está devolviendo favores al PP. Un auténtico sinvergüenza.
Nolocreo V.I.P.
Mensajes : 20909
Tema: Re: Caso Dina, ¿Que pasa pues? Jue Oct 15, 2020 2:56 pm
Nolocreo escribió:
Jueces sancionados, dictámenes rechazados, se acabó la independencia judicial.
Con ello da comienzo la obstrucción a la justicia, la prevaricación y el tráfico de influencias..
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48252 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Caso Dina, ¿Que pasa pues? Jue Oct 15, 2020 3:11 pm
el.loco.lucas escribió:
Precisamente el problema del juez García-Castellón es que no es independiente. Es un juez que está devolviendo favores al PP. Un auténtico sinvergüenza.
Espera el llobu que tenga lo que se merece.
Salú y República.
marapez V.I.P.
Mensajes : 46437
Tema: Re: Caso Dina, ¿Que pasa pues? Jue Oct 15, 2020 3:21 pm
Nolocreo escribió:
Nolocreo escribió:
Jueces sancionados, dictámenes rechazados, se acabó la independencia judicial.
Con ello da comienzo la obstrucción a la justicia, la prevaricación y el tráfico de influencias..
Los jueces también han de cumplir las leyes... no son el rey. (ese parece que se las puede saltar todas).
el.loco.lucas Administrador
Mensajes : 39020
Tema: Re: Caso Dina, ¿Que pasa pues? Jue Oct 15, 2020 3:36 pm
marapez escribió:
Nolocreo escribió:
Nolocreo escribió:
Jueces sancionados, dictámenes rechazados, se acabó la independencia judicial.
Con ello da comienzo la obstrucción a la justicia, la prevaricación y el tráfico de influencias..
Los jueces también han de cumplir las leyes... no son el rey. (ese parece que se las puede saltar todas).
Según la "lógica" de Nolocreo sancionar a un juez por prevaricación y tráfico de influencias "da comienzo a la obstrucción a la justicia, la prevaricación y el tráfico de influencias"
Odra Profesional
Mensajes : 2410
Tema: Re: Caso Dina, ¿Que pasa pues? Jue Oct 15, 2020 5:16 pm
Nolocreo escribió:
Nolocreo escribió:
Jueces sancionados, dictámenes rechazados, se acabó la independencia judicial.
Con ello da comienzo la obstrucción a la justicia, la prevaricación y el tráfico de influencias..
Tema: Re: Caso Dina, ¿Que pasa pues? Jue Oct 15, 2020 5:47 pm
Extracto del artículo: (por lo de la independencia y la prevaricación) El tiempo pone a todos en su sitio
La reacción de la derecha en todo este tiempo da que pensar que hay mucho más de lo que podemos apreciar en este asunto. Empiezo por mi propia inhabilitación a manos de la Sala de lo Penal del Supremo tras haber iniciado la investigación por este caso y bajo la acusación de haber interceptado comunicaciones entre los hoy condenados y sus abogados. De nada sirvió ni el que hubiera protegido como es preceptivo el derecho de defensa, ni la libertad de interpretación propia de un juez, ni que, tras la condena, otro magistrado mantuviera como lícitas estas escuchas sin que se le achacara irregularidad alguna. Cuando estalló el caso, en el Juzgado Central de Instrucción número 5 del que era titular, las maniobras de los interesados para obstaculizar el proceso fueron de todo tipo y se centraron con especial ahínco en difamar a todos los profesionales de la justicia que podían llevar el caso a término en su contra. Fueron de traca los intentos de mantener en el tribunal a jueces próximos al PP y evitar las recusaciones en casos especialmente llamativos, véase Enrique López, hoy consejero de Justicia de la Comunidad de Madrid y secretario de Justicia y Administraciones Públicas del partido que preside Pablo Casado… ¿O qué decir de la resistencia a que se apartase del caso la jueza Concepción Espejel, tan especialmente unida a María Dolores de Cospedal? Tanto esfuerzo por anular, por difamar y deteriorar la imagen de los jueces, que se recrudeció en el tiempo transcurrido hasta este fallo del Supremo, dice mucho en cuanto al tema de fondo y me da la razón en que las indagaciones que iniciamos en el Juzgado número 5 de la Audiencia Nacional iban por el camino adecuado: había una trama en torno a una formación política, el Partido Popular. Esta trama se benefició de dinero público, en base a comisiones y desvío de dinero de todos, y había un partido, el PP, en torno al cual giraba todo y que se lucró con ello. Y existía una caja b en ese mismo partido cuyas derivaciones están por ver aún y que cada vez parecen llegar más lejos.
Tema: Re: Caso Dina, ¿Que pasa pues? Jue Oct 15, 2020 8:28 pm
Todo esto solo es una maniobra para encubrir los posibles delitos de Pablo Iglesias, ahora acusando a los propios jueces que son quienes investigan los delitos, no cabe duda de que la revolución bolivariana ha dado comienzo en España..
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48252 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Caso Dina, ¿Que pasa pues? Jue Oct 15, 2020 8:39 pm
Nolocreo escribió:
Todo esto solo es una maniobra para encubrir los posibles delitos de Pablo Iglesias, ahora acusando a los propios jueces que son quienes investigan los delitos, no cabe duda de que la revolución bolivariana ha dado comienzo en España..
Claro, claro, la Audiencia Nacional y la Fiscalía, maniobrando todos en contra de un sólo juez ¿verdad?
¿Tú eres de los que ven a todos los demás ir en dirección prohibida?
Salú y República.
el.loco.lucas Administrador
Mensajes : 39020
Tema: Re: Caso Dina, ¿Que pasa pues? Jue Oct 15, 2020 9:25 pm
Nolocreo V.I.P.
Mensajes : 20909
Tema: Re: Caso Dina, ¿Que pasa pues? Jue Oct 15, 2020 10:25 pm
El llobu escribió:
Nolocreo escribió:
Todo esto solo es una maniobra para encubrir los posibles delitos de Pablo Iglesias, ahora acusando a los propios jueces que son quienes investigan los delitos, no cabe duda de que la revolución bolivariana ha dado comienzo en España..
Claro, claro, la Audiencia Nacional y la Fiscalía, maniobrando todos en contra de un sólo juez ¿verdad?
¿Tú eres de los que ven a todos los demás ir en dirección prohibida?
Salú y República.
¿Contra un solo juez? La maniobra es contra todo el poder judicial, para acabar con su independencia empezando por sus miembros más molestos, es la misma jugada que ya hicieron en mayo con la cupula de la Guardia Civil con el coronel Diego Perez de los Cobos que investigaba el 8M fueron sustituidos por marlaska por otros mandos afines a sus intereses arguyendo falta de confianza con lo que acabaron con toda investigación del 8M, como les fue bien entonces ahora repiten la misma jugada con la investigación a Iglesias y así se quitan de en medio todo lo que les molesta..
el.loco.lucas Administrador
Mensajes : 39020
Tema: Re: Caso Dina, ¿Que pasa pues? Jue Oct 15, 2020 11:07 pm
Nolocreo V.I.P.
Mensajes : 20909
Tema: Re: Caso Dina, ¿Que pasa pues? Jue Oct 15, 2020 11:49 pm
el.loco.lucas escribió:
Es así, como son los que gobiernan no tienen demasiados problemas en hacer lo que hacen y aprovechan para salir con la suya..
Manué V.I.P.
Mensajes : 8620 Localización : lugar donde se localiza algo
Tema: Re: Caso Dina, ¿Que pasa pues? Vie Oct 16, 2020 12:02 am
Nolocreo escribió:
Todo esto solo es una maniobra para encubrir los posibles delitos de Pablo Iglesias, ahora acusando a los propios jueces que son quienes investigan los delitos, no cabe duda de que la revolución bolivariana ha dado comienzo en España..
Joder... estas cosas se avisan. No tengo ni un chándal que ponerme.
A Tinajas y a El llobu les gusta esta publicaciòn
marapez V.I.P.
Mensajes : 46437
Tema: Re: Caso Dina, ¿Que pasa pues? Vie Oct 16, 2020 12:08 am
Manué escribió:
Nolocreo escribió:
Todo esto solo es una maniobra para encubrir los posibles delitos de Pablo Iglesias, ahora acusando a los propios jueces que son quienes investigan los delitos, no cabe duda de que la revolución bolivariana ha dado comienzo en España..
Joder... estas cosas se avisan. No tengo ni un chándal que ponerme.
Tinajas Moderador
Mensajes : 41870 Localización : En cualquier parte del Universo
Tema: Re: Caso Dina, ¿Que pasa pues? Vie Oct 16, 2020 7:27 am
No hay peor ciego que el que no quiere ver.
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48252 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Caso Dina, ¿Que pasa pues? Vie Oct 16, 2020 10:04 am
Europa, mañana, será bolivariana...
... ya sabéis: hoy no, mañana.
Salú y República.
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48252 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Caso Dina, ¿Que pasa pues? Vie Oct 16, 2020 10:14 am
Nolocreo escribió:
El llobu escribió:
Nolocreo escribió:
Todo esto solo es una maniobra para encubrir los posibles delitos de Pablo Iglesias, ahora acusando a los propios jueces que son quienes investigan los delitos, no cabe duda de que la revolución bolivariana ha dado comienzo en España..
Claro, claro, la Audiencia Nacional y la Fiscalía, maniobrando todos en contra de un sólo juez ¿verdad?
¿Tú eres de los que ven a todos los demás ir en dirección prohibida?
Salú y República.
¿Contra un solo juez? La maniobra es contra todo el poder judicial, para acabar con su independencia empezando por sus miembros más molestos, es la misma jugada que ya hicieron en mayo con la cupula de la Guardia Civil con el coronel Diego Perez de los Cobos que investigaba el 8M fueron sustituidos por marlaska por otros mandos afines a sus intereses arguyendo falta de confianza con lo que acabaron con toda investigación del 8M, como les fue bien entonces ahora repiten la misma jugada con la investigación a Iglesias y así se quitan de en medio todo lo que les molesta..
En el caso que nos ocupa: ¿la Audiencia Nacional y la Fiscalía del supremo son bolivarianas?
Y en el caso de la renovación de los cargos de confianza de la Guardia Civil, en los que los Guardias Civiles en puestos de confianza nombrados por el gobierno anterior son sustituidos (como siempre se ha hecho) por otros Guardias Civiles de confianza del nuevo gobierno: ¿la Guardia Civil se ha vuelto bolivariana?
Es más... el PsoE, que tiene la gran mayoría del Gobierno: ¿se ha vuelto bolivariano?
Salú y República... balivarianas.
Manué V.I.P.
Mensajes : 8620 Localización : lugar donde se localiza algo
Tema: Re: Caso Dina, ¿Que pasa pues? Vie Oct 16, 2020 10:23 am
Tinajas escribió:
No hay peor ciego que el que no quiere ver.
Es que hay muy poco que ver. Basta con leer un poco por encima la exposición razonada del juez, para dudar si lo ha escrito él (el juez), o alguien ha resucitado a Gila para que lo escriba en su nombre. Que sólo le ha faltado añadir al final "alguien ha matado a alguien"
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48252 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Caso Dina, ¿Que pasa pues? Vie Oct 16, 2020 11:35 am
Vaya... parece que Anticorrupción también es un nido de bolivarianos:
Anticorrupción se opone a que se abra una investigación a Iglesias en el Supremo por el 'caso Dina'
Ha enviado una nota interna a la Fiscalía General del Estado (FGE) para que el teniente fiscal Luis Navajas lo tenga en cuenta a la hora de redactar su informe definitivo.
La Fiscalía Anticorrupción de la Audiencia Nacional ha enviado una nota interna a la Fiscalía General del Estado (FGE) en la que se opone a que se abra una investigación en el Tribunal Supremo al vicepresidente segundo del Gobierno y líder de Podemos, Pablo Iglesias, en relación a la pieza Dina de la causa Tándem.
Según adelanta La Vanguardia, esa nota interna se habría entregado al teniente fiscal Luis Navajas para que lo tenga en cuenta a la hora de redactar su informe definitivo sobre si procede o no abrir causa en el alto tribunal a Iglesias. La fiscal general del Estado, Dolores Delgado, ha señalado este mismo jueves en un acto organizado por el Colegio de Abogados de Madrid al ser preguntada al respecto, que ella no opina y no participa en el desarrollo del informe que prepara el Ministerio Público al respecto.
Ocho fiscales del Supremo analizarán la exposición razonada y este escrito de Anticorrupción para dar su opinión y orientar el criterio de la Fiscalía de cara al informe que le ha reclamado la Sala Segunda sobre la petición de García Castellón.
Fuentes fiscales consultadas por Europa Press confirman que esa nota interna ha sido enviada a la FGE. En estos momentos, la Sala de Admisiones de lo Penal del Supremo permanece a la espera de ese informe del Ministerio Fiscal, solicitado la semana pasada, para decidir si procede o no ir contra Iglesias por los delitos de descubrimiento y revelación de secretos, con agravante de género, daños informáticos y acusación o denuncia falsa y/o simulación del delito en relación a la pieza Dina.
Los razonamientos de Anticorrupción
Anticorrupción muestra su disconformidad con el dictamen de García Castellón y reitera que la revelación de secretos decae con el perdón de la presunta agraviada, y que ella misma formuló en una carta remitida a Castellón en la que exculpaba a Iglesias de lo ocurrido con la tarjeta.
Sobre el delito de daños informáticos recuerda la existencia de un informe de Policía Científica que concluye que no se puede acreditar que la tarjeta de Bousselham sufriera daños que no fueran los que sufrió al remitirla ella a una empresa especializada para tratar de recuperarla.
La Fiscalía además discrepa con la decisión del juez de enviar este asunto al Tribunal Supremo antes de agotar la vía ordinaria para profundizar en la investigación, en la que García Castellón ha incluido también a no aforados, los letrados de Podemos Marta Flor Núñez, que ha ejercido como abogada de Iglesias y Bousselham, y Raúl Carballedo.
Anticorrupción, que descarta por tanto los delitos de revelación de secretos y de daños informáticos, cree respecto a los de falso testimonio o simulación de delito que García Castellón tendría que haberse inhibido en favor de un juzgado ordinario para, una vez instruido el caso, dirigirse ese otro juez al Supremo si apreciase la posible implicación de aforados en los hechos.
demás de Iglesias, el juez de la Audiencia Nacional ha pedido al Supremo que abra causa a otra aforada, la ex responsable de los servicios jurídicos de Podemos y vicepresidenta cuarta del Congreso, Gloria Elizo. En este sentido, Anticorrupción reprocha que el magistrado pidiera la investigación de miembros del servicio jurídico de Podemos no aforados sin antes haberles escuchado.
Los indicios del juez Manuel García-Castellón
Estos movimientos en el Ministerio Público llegan después de que el juez de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón, instructor de Tándem elevara al Supremo exposición razonada al entender que existen indicios para comenzar a investigar tanto al líder 'morado' como a la propia Dina Boussellham, a la vicepresidenta tercera del Congreso Gloria Elizo, a la expareja de Bousselham Ricardo Sa Ferreira y a los letrados Marta Flor y Raúl Carballedo.
El juez de la Audiencia Nacional señalaba que Iglesias recibió en buen estado del presidente del Grupo Zeta, Antonio Asensio, el 20 de enero de 2016, la tarjeta de memoria original mini SD procedente del teléfono de Dina Bousselham, en la que comprobó que almacenaba archivos personales y de carácter muy íntimo de aquella.
Destacaba que pese a que Bousselham e Iglesias eran personas cercanas, éste se guardó la tarjeta durante un tiempo sin informar a la que fuera su asesora. El juez cree que esta acción puede vincularse al conocimiento que el líder de Podemos tuvo al observar las capturas de pantalla que la asesora guardaba de conversaciones de grupos de mensajería en los que aparecía el aforado.
La devolución de la tarjeta
Otro punto significativo para el magistrado es el hecho de que Iglesias devolviera a la que fuera su asesora la tarjeta inoperativa y, advierte de que si bien no se ha podido determinar la fecha de la devolución, indica, en todo caso, que debió de ser antes del 23 de agosto de 2017. "Se sabe que cuando se devuelve la tarjeta está inservible para su funcionamiento", afirma el magistrado.
Sin embargo, la Policía Científica desvinculó el pasado mes de agosto a Iglesias de los daños en la tarjeta SIM de Dina Bousselham. En un informe remitido a la Audiencia Nacional, asegura que los daños fueron provocados por "el lijado de la cubierta protectora" que "sería compatible con un intento de recuperación del contenido de la memoria" con una técnica que coincide con la "empleada por los laboratorios especializados" en este tipo de trabajos, ya que para realizarlos se utilizan herramientas específicas como lápices de fibra de vidrio o, también, lijas de "grano muy fino".
Dicha tarjeta llegó a la empresa Recuperación Express, con sede en Gales, el 29 de septiembre de 2017, y fue enviada por la entonces pareja de Bousselham, Ricardo Sa Ferreira, una vez que la exasesora de Podemos la recuperara. Los técnicos de dicha empresa informaron a García Castellón de que el soporte estaba "físicamente intacto", pero que no pudieron recuperar el contenido del mismo.
Asimismo, el juez indicaba en el escrito que en julio de 2016 un medio de comunicación (OKDiario) publicó durante varios días noticias acompañadas de las imágenes procedentes del dispositivo de Bousselham y que Pablo Iglesias había visto en la tarjeta de memoria. El juez subraya que Iglesias en ese momento tenía acceso a la tarjeta que guardaba en su poder por lo que sabía que se estaban publicando imágenes enviadas a terceros mandadas por la asesora.
En este sentido, afirma que con la única finalidad de desprestigiar a ese medio de comunicación, y a sabiendas del origen de las imágenes publicadas, instó a "los servicios jurídicos del partido a ampliar la denuncia inicial formulada por Bousselham, tratando de simular falsariamente, una conexión entre las imágenes publicadas en el digital y la desaparición del teléfono el 1 de noviembre de 2015".
De este modo, el magistrado relataba que, bajo las instrucciones dadas por Iglesias, y con el beneplácito de la dirección de la asesoría jurídica del partido, presentaron la desaparición del teléfono "como un encargo realizado por el Gobierno del PP al excomisario Villarejo, para publicar en el digital, en el contexto de una campaña para perjudicar a Iglesias, y por ende a Podemos" y así usar de forma fraudulenta este proceso para intentar lograr algún tipo de ventaja electoral.
Cronología de los acontecimientos
Lo cierto es que el comisario Villarejo poseía una copia del contenido incluido en la tarjeta SIM de Dina y que fue localizada entre la documentacion incautada en su domicilio. Dicha información coincide con las distintas piezas que publican durante 2016 tanto OkDiario como El Confidencial. De lo que han surgido dudas recientemente es si el comisario recibió de manos de Interviú la copia de la tarjeta o no.
Dina Bousselham, la entonces asesora de Pablo Iglesias, usaba ese dispositivo móvil tanto para asuntos personales como profesionales. La tarjeta de dicho teléfono contenía, pues, documentación confidencial sobre el funcionamiento del partido y, por las fechas en cuestión, documentación sobre la estrategia de comunicación y de campaña diseñada por el partido morado para las inminentes elecciones de 20 de diciembre de 2015. Aquí se resumen gráficamente toda la cronología del robo de la tarjeta y la posterior difusión de su sensible contenido: (ver enlace).
