Carne Cruda

Carne Cruda es un programa de R3 que oigo mientras voy en el coche... unos dias puedo oir el principio, otros dias ni siquiera eso... pero me parecen tan buenos los inicios, que me he decidido a abrir el hilo, y ir dejando, cuando pueda, esos retazos de "Cruda Realidad"... (que no tiene por que ser ni buena, ni mala, simplemente real).

Os dejo la presentación del propio Javier Gallego

Javier Gallego 'Crudo'

Este es el programa Carne Cruda de Radio 3, una carnicería radiofónica en la que hacemos picadillo la realidad social, le sacamos los higadillos a la cultura y abrimos en canal a los personajes más ‘rarunos’ para servírtelos frescos, sangrantes y con las tripas fuera.

Nuestro menú de degustación se compone de información contracultural, agitación social, activismo político, historias inauditas y personajes singulares, aderezados con humor, ficción, reportajes y las propuestas musicales más audaces y heterogéneas. Pon toda la oreja en el asador que le vamos a dar un bocao.

La realidad parece el último anuncio de Ikea: “Está todo mal”. Y no ha dejado de estarlo ni en agosto. En agosto nos han dado más problemas que un mueble sueco. Escribió el poeta TS Eliot que “abril es el mes más cruel”. Eso es porque no estuvo en España este agosto pasado. Si hubiera estado, habría escrito: “Abril es el mes más cruel… menos en España que es agosto”. Sí, este verano, la noticia no ha sido cómo pegaba el sol sino cómo pegaban EN Sol: cómo pegaba la policía en la Puerta del Sol de Madrid (y alrededores). Como en el anuncio de Ikea. La gente gritaba: “Pero está todo mal”. Y la policía respondía: “tengo derecho a mi fiesta”. Una fiesta de tortas. Se pusieron las botas repartiendo. Primero a los indignados. Después a los laicos que manifestaban contra los fans del Papa. Lo paradójico es que se repartieron más ostias entre los laicos que entre los católicos de la JMJ.

En este país no se puede ser ni indignado ni laico y mucho menos, laico indignado. Es mucho mejor ser católico y peregrino. Deja de indignarte por los desahucios, porque la gente no tiene casa o porque acordonan una plaza pública para no dejarte entrar. Hazte peregrino. Si eres peregrino, te acordonan la plaza para que no entren los demás y te abren centros públicos para que no tengas que pagar para dormir y te hacen descuentos en el transporte mientras al resto se lo acaban de subir ¡al doble! El otro día fui yo a quejarme a un empleado del Metro y le dije que yo quería ser como los peregrinos, que me hiciera un descuento. Y me respondió: “pues si quieres ser peregrino, vete andando, que eso sí que sale barato”. Hazte peregrino. Hasta la televisión pública te dedicará horas de programación simultánea en sus tres canales. Como si la tele pública la pagasen sólo los católicos. No lo quiera Dios.

Paradojas del Estado aconfesional que (presuntamente) tenemos. Dejémonos de tonterías, que cambien lo de Estado aconfesional de la Constitución ahora que hemos descubierto que se podía cambiar la Carta Magna en un periquete, sobre todo si es en agosto que parece que nadie se entera. O sea, que no era intocable como llevan diciéndonos 30 años. Cuando a ellos les interesa sí que pueden tocarla. Oiga pero no lleva usted 30 años diciéndonos que no podía cambiarse. Ya, pero yo “tengo derecho a mi fiesta”. Y a cambiar la Constitución no para hacer un sistema más representativo sino para hacer más recortes económicos. O sea para hacerle un regalito a los mercados. Porque en este mundo, si hay alguien que puede cantar con fuerza “tengo derecho a mi fiesta”, ése es el mercado.

También la Iglesia es de anuncio de Ikea. En la hambruna más brutal de los últimos decenios, se montan un macrofestival para ver a un señor que ni siquiera canta. Oiga, mire África: “Está todo mal”. Ya, pero yo “tengo derecho a mi fiesta”. Oiga, pero parece algo inadecuado que ustedes que se llaman a sí mismos la Iglesia de los pobres estén dando botes de alegría mientras mueren decenas de miles de personas. Ya, ya, todo lo que tú quieras pero yo “tengo derecho a mi fiesta”. No sé, pero podría usted dejar la fiesta para otro momento y le envía todo ese dineral al Cuerno de África. Podría, pero yo “tengo derecho a mi fiesta”. Ahora ya sabemos por qué lo llaman el cuerno: es donde te mandan cuando no quieren saber nada de ti. Con el nombre de la fiesta también dieron en el clavo como los de Ikea. Yo veía los carteles de la JMJ por todas partes y no podía evitar pensar en cómo estamos: Jodidos Mundialmente Jodidos. Está todo mal. Y sólo unos pocos tienen derecho a su fiesta.

Muy bueno y muy cierto Marapez.

Todos los demás tienen la culpa: la policía porque cumple su trabajo, la Iglesia porque no ayuda a los que se mueren de hambre, el Estado porque no cumple con la Constitución, y encima manda a los que pegan a los demás y encima pone buena cara a los que no ayudan a los que se mueren de hambre...

Otro anuncio de IKEA:

"¿Y TU QUE HACES...?"

Marqués escribió:

Todos los demás tienen la culpa: la policía porque cumple su trabajo, la Iglesia porque no ayuda a los que se mueren de hambre, el Estado porque no cumple con la Constitución, y encima manda a los que pegan a los demás y encima pone buena cara a los que no ayudan a los que se mueren de hambre...

Otro anuncio de IKEA:

"¿Y TU QUE HACES...?"

Toco la bandurria en la tuna de mi pueblo... por que lo preguntas?

marapez escribió:

Marqués escribió:

Todos los demás tienen la culpa: la policía porque cumple su trabajo, la Iglesia porque no ayuda a los que se mueren de hambre, el Estado porque no cumple con la Constitución, y encima manda a los que pegan a los demás y encima pone buena cara a los que no ayudan a los que se mueren de hambre...

Otro anuncio de IKEA:

"¿Y TU QUE HACES...?"

Toco la bandurria en la tuna de mi pueblo... por que lo preguntas?

Porque desafinas...

Marqués escribió:

marapez escribió:

Marqués escribió:

Todos los demás tienen la culpa: la policía porque cumple su trabajo, la Iglesia porque no ayuda a los que se mueren de hambre, el Estado porque no cumple con la Constitución, y encima manda a los que pegan a los demás y encima pone buena cara a los que no ayudan a los que se mueren de hambre...

Otro anuncio de IKEA:

"¿Y TU QUE HACES...?"

Toco la bandurria en la tuna de mi pueblo... por que lo preguntas?

Porque desafinas...

Pues no vengas a oirnos... hay un concierto el próximo sábado... espero no verte por allí. Tus oidos y tu sensibilidad musical, lo agradecerán.

marapez escribió:

La realidad parece el último anuncio de Ikea: “Está todo mal”. Y no ha dejado de estarlo ni en agosto. En agosto nos han dado más problemas que un mueble sueco. Escribió el poeta TS Eliot que “abril es el mes más cruel”. Eso es porque no estuvo en España este agosto pasado. Si hubiera estado, habría escrito: “Abril es el mes más cruel… menos en España que es agosto”. Sí, este verano, la noticia no ha sido cómo pegaba el sol sino cómo pegaban EN Sol: cómo pegaba la policía en la Puerta del Sol de Madrid (y alrededores). Como en el anuncio de Ikea. La gente gritaba: “Pero está todo mal”. Y la policía respondía: “tengo derecho a mi fiesta”. Una fiesta de tortas. Se pusieron las botas repartiendo. Primero a los indignados. Después a los laicos que manifestaban contra los fans del Papa. Lo paradójico es que se repartieron más ostias entre los laicos que entre los católicos de la JMJ.

En este país no se puede ser ni indignado ni laico y mucho menos, laico indignado. Es mucho mejor ser católico y peregrino. Deja de indignarte por los desahucios, porque la gente no tiene casa o porque acordonan una plaza pública para no dejarte entrar. Hazte peregrino. Si eres peregrino, te acordonan la plaza para que no entren los demás y te abren centros públicos para que no tengas que pagar para dormir y te hacen descuentos en el transporte mientras al resto se lo acaban de subir ¡al doble! El otro día fui yo a quejarme a un empleado del Metro y le dije que yo quería ser como los peregrinos, que me hiciera un descuento. Y me respondió: “pues si quieres ser peregrino, vete andando, que eso sí que sale barato”. Hazte peregrino. Hasta la televisión pública te dedicará horas de programación simultánea en sus tres canales. Como si la tele pública la pagasen sólo los católicos. No lo quiera Dios.

Paradojas del Estado aconfesional que (presuntamente) tenemos. Dejémonos de tonterías, que cambien lo de Estado aconfesional de la Constitución ahora que hemos descubierto que se podía cambiar la Carta Magna en un periquete, sobre todo si es en agosto que parece que nadie se entera. O sea, que no era intocable como llevan diciéndonos 30 años. Cuando a ellos les interesa sí que pueden tocarla. Oiga pero no lleva usted 30 años diciéndonos que no podía cambiarse. Ya, pero yo “tengo derecho a mi fiesta”. Y a cambiar la Constitución no para hacer un sistema más representativo sino para hacer más recortes económicos. O sea para hacerle un regalito a los mercados. Porque en este mundo, si hay alguien que puede cantar con fuerza “tengo derecho a mi fiesta”, ése es el mercado.

También la Iglesia es de anuncio de Ikea. En la hambruna más brutal de los últimos decenios, se montan un macrofestival para ver a un señor que ni siquiera canta. Oiga, mire África: “Está todo mal”. Ya, pero yo “tengo derecho a mi fiesta”. Oiga, pero parece algo inadecuado que ustedes que se llaman a sí mismos la Iglesia de los pobres estén dando botes de alegría mientras mueren decenas de miles de personas. Ya, ya, todo lo que tú quieras pero yo “tengo derecho a mi fiesta”. No sé, pero podría usted dejar la fiesta para otro momento y le envía todo ese dineral al Cuerno de África. Podría, pero yo “tengo derecho a mi fiesta”. Ahora ya sabemos por qué lo llaman el cuerno: es donde te mandan cuando no quieren saber nada de ti. Con el nombre de la fiesta también dieron en el clavo como los de Ikea. Yo veía los carteles de la JMJ por todas partes y no podía evitar pensar en cómo estamos: Jodidos Mundialmente Jodidos. Está todo mal. Y sólo unos pocos tienen derecho a su fiesta.

Yo lo tengo claro, de mayor quiero ser peregrino, banquero y católica apostólica. Porque está demostrado que son los que mejor viven en estos años de crisis.

El circo mediático que levanta el Papa allí donde va es para mear y no echar ni gota. La gente se moviliza en todo el planeta para verle en persona. Nunca viajar fue tan barato, ya me sé la fórmula para visitar Río de Janeiro pagando unos centimillos de ná.

Mientras la gente, en África, se muere de hambre, Su Santidad se pasea por otros países con menos hambre, ya se sabe, ojos que no ven corazón que no siente. Es que el pobre hombre es muy sensible. ¿A dónde se ha ido la caridad cristiana? ¿Qué era eso de dar la mitad de lo que se tiene? ¿Y eso de socorrer al necesitado?

Y en nuestro país, tanto miedo como le han tenido a la izquierda creyendo que iban a desvangelizar al país, resulta que seguimos apoyando a la Iglesia como los que más.

¡Si es que estos socialistas están que se salen, por Dios!

No pueden comprenderlo. No tiene sentido. No puede existir. No puede estar ahí. Y sin embargo está. Una estrella inesperada en mitad del firmamento. Los astrónomos han encontrado una estrella en la Vía Láctea que no debería existir. Según las leyes físicas conocidas, no tiene lógica que se haya formado. No tiene la masa ni la cantidad de metal suficiente para generar un cuerpo celeste. Y además tiene una composición anómala, que no concuerda tampoco con las expectativas de los científicos. No debería estar, desafía todas las certezas hasta ahora aceptadas, pero ahí está: una estrella distinta a todas las que le rodean, una anomalía con luz propia que puede obligar a los científicos a repensar sus teorías y rehacer sus leyes. Porque incluso los científicos aceptan que lo que conocen del mundo no son verdades inamovibles sino acercamientos más o menos dubitativos a la verdad.



Afortunadamente existen hechos incomprensibles que ponen patas arriba la realidad. No sólo ahí arriba, también ahí abajo ocurren cosas incomprensibles. Es incomprensible que una canción pueda salvarte la vida. O que un poema parta el mundo en dos, como un cuchillo una manzana. O que encuentres la felicidad en un plato de lentejas. O que ames una clavícula con toda tu alma. O que puedas perderte en el fondo de unos ojos más profundamente que en una noche. No es lógico que nos pase pero nos pasa, a veces se encuentra una estrella que nos recuerda que no sabemos nada, que lo que sabemos podría cambiar mañana, que pueden existir fenómenos que no se ajustan a la norma, cuerpos luminosos que iluminan rincones antes desconocidos, que no hay un orden impuesto sino un desorden que se impone, que nada es inamovible, nada es indiscutible, todo es cuestionable, incluso las leyes de la física. Cuanto más las leyes del hombre. Y aún más los hombres que tienen que hacer cumplirlas pero hacen y deshacen las leyes a su antojo y al antojo de los que viven por encima de la ley y de la mayoría de los hombres. Si los científicos están dispuestos a cuestionar sus leyes físicas para adaptarlas a la realidad por rara que esta sea, cuánto más no podremos nosotros cuestionar a aquellos que hacen las leyes para retorcerla, aprisionarla y ahogarla.

Afortunadamente, también aquí abajo suceden anomalías inesperadas que ponen en tela de juicio el orden establecido. También aquí abajo, en distintas partes del globo y aquí mismo, se forman cuerpos celestes de composición desconcertante e imprevista que se condensan desafiando las certezas, las normas y las leyes. Es curioso como esa estrella ilumina las cosas de aquí abajo. A veces mirando al cielo, uno comprende y cuestiona lo que pasa en el suelo.

Telespaña
08 sep 2011

No es la realidad, no. No estamos viviendo en la realidad, no. Es todo tan extremo, disparatado, violento y sangrante que creo que estamos viviendo en una serie de ficción de la tele. Mejor dicho, en un mejunje de series parido por el cerebro enfermo de un adicto a las series. El argumento es éste:

Vivir en este país se está poniendo más difícil que sobrevivir en las calles de Baltimore en The Wire y hay más problemas para conseguir una vivienda que en Treme (o sea, que en Nueva Orleans después del Katrina). Nos gobiernan los guionistas de Perdidos mientras Los Soprano nos chupan la sangre como los vampiros de True Blood, Dexter hace más recortes que un charcutero con Parkinson y al asesino de Laura Palmer le ha entrado obsesión por acabar con la educación pública.

Como en Lost, nos hemos estrellado y hemos sobrevivido de milagro y los pilotos del avión están más perdidos que el título de la serie. Esto ha sido aprovechado por Los Soprano para tomar el poder, aunque aquí se llaman Los Botines, que es lo que se están llevando. El Parlamento se ha trasladado al Bada Bing, o sea, a un club de striptease medio vacío donde se blanquea dinero. Los pocos diputados que hay en el garito van a ver y no tocar nada, excepto sus propios huevos bajo la barra. Pero en agosto Tony y “la familia” se montan un pase privado con una bailarina que se llama Constitución a la que le meten mano y después le ponen un cinturón de castidad para que no vaya por ahí dando dinero público a quien lo necesita.

Entonces, aunque estamos en un país cálido aparecen unos osos polares que te congelan los sueldos. Dexter es nombrado ministro de economía y la Presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre, va recortada en mano cargándose a 3.300 profesores de la enseñanza pública como si fueran zombies de Walking Dead. Para paralizarlos y tenerlos a tiro, les manda una carta llena de faltas de ortografía que los deja muertos que es como van a estar cuando empiecen a echar a gente y tengan que currar más para cubrir las bajas. Recortada en mano, anuncia que se va a ahorrar 80 millones de euros en profesores. Lo que no anuncia es que se va a gastar 111 en pagar una campaña de publicidad a los de Mad Men para hacerse autobombo. Así no es extraño que no sepa ni escribir cartas con tildes.

Pero no es la única en sacar la recortada. Junto a ella, Castilla-La Mancha, Galicia y Navarra anuncian que van a sacar la recortada y cepillarse 2.000 millones de euros de la enseñanza pública, el mayor recorte de la democracia. Mientras en Valencia y Andalucía hay más trapicheos que entre los camellos de The Wire y unos políticos menos fiables que los de la serie empiezan la precampaña electoral que parece la caravana de freaks de Carnivale. Los candidatos son Rubal-Calva y Rajoy, la Mujer Barbuda. Rubal-Calva se cree el Mentalista y piensa que puede hacernos creer que está más limpio que cráneo. Y Rajoy se cree un personaje de Heroes que tiene superpoderes y asegura que va a acabar con 3 millones y medios de parados. Lo que no sabemos es si va a darles trabajo o acabar con ellos como en Los Soprano.

En fin, que nos están Californication y vamos a acabar A dos metros bajo tierra porque nos estamos quedando en los Bones. Y lamentablemente, me temo que esto no lo arregla ni House y mucho menos, McGiver

Sintonizada, mara...!! Gracias!!

Un abrazo!!

Bienvenidos a Españistán‏





















13 sep 2011


|















Gracias
por elegir la carnicería para viajar por la cruda realidad. Hoy les
invitamos a conocer el país con los mayores monumentos del sistema
financiero mundial, conozca con nosotros el país con la cola del paro más larga, el sueldo de banquero más elevado y el de currito más bajo, el Parlamento más vacío, los políticos más ineptos, las casas más caras, las hipotecas interminables y los préstamos más cortos, la deuda más impagable, la corrupción más extendida,
la costa más urbanizada y la educación pública más pobre. Y eso por
nombrarles sólo algunos de nuestros grandes logros como nación.

Una
nación que no está al sur de Europa por casualidad sino porque las
cosas son así, porque estamos al sur de Europa en todo, o sea, estamos por debajo: en educación, innovación, investigación, desarrollo, en honestidad, en defensa del medio ambiente… En todo menos en corrupción,
en número de másters inservibles por ciudadano y en consumo de cocaína.
Bueno y en fútbol, por supuesto, que somos campeones del mundo, un
respeto, porque si en algo somos buenos en este país es en pegar la
patada. A los emprendedores, a los trabajadores, a los cerebros y todo
el que tenga una buena idea. Vamos que estamos al sur de Europa por
méritos propios. De hecho, estamos tan al sur de Europa que los mapas ya nos colocan al norte de África, que es donde nos corresponde estar.

Empezamos con nuestro apasionante trayecto por
este país de pandereta, que rima con jeta, que es el espécimen que más
abunda en este país, sobre todo en la televisión y los grandes
despachos. Y ahora miren a la derecha, donde pueden ustedes ver
al Partido Popular. Y también al Partido Socialista y a unos cuantos más
de cuyo nombre no me acuerdo porque nunca llegarán a gobernar.

Y si miran ustedes a la izquierda… Bueno, a la izquierda ya no queda casi nadie… Miren ustedes al centro donde sí que pueden encontrar un batiburrillo de partidos que
no saben muy bien por dónde se andan. Y como van por el centro de la
calzada pues es muy fácil que se los lleven por delante los partidos que
circulan por la derecha. Como a esos curritos que caminan sin rumbo con
la cabeza baja. No es por resignación, es por la cantidad de collejas
que les han dado y por el peso de los postgrados y cursos que han
estudiado.

Eso que ven ahí es un antiguo edificio en ruinas que ya no se usa y que ya no sirve para nada: se llama Parlamento.
Lo único que está en funcionamiento en esta insigne institución en
desuso es el bar, donde por cierto los cafés con mucho más baratos que
en la calle. Y si miran ustedes para otro lado, que es lo que hacen
muchos votantes en este país para no ver la corrupción, los coches
oficiales, los sueldos obscenos de los políticos y sus abultados
patrimonios… si miran ustedes para otro lado, como les decía, verán ustedes el palacio del presidente que es un muñeco de goma que colocamos ahí cada 4 años para que parezca que el palacio no está deshabitado.





Esos niños ricos que están jugando con el muñeco no son niños pero sí son ricos, concretamente banqueros y el muñeco es suyo. Parecen niños porque juegan con nosotros.
Y cuando se les rompe el juguete, les compramos otro. A esos señores
les gusta mucho acostarse con esa señorita que está con ellos con falda
más corta que la visión de futuro de nuestros políticos y que es la
prima de riesgo, una señora que tiene más peligro que un niño en manos
de un cura… pederasta.

Por cierto que si miran ustedes al cielo verán ustedes a la Conferencia Episcopal Española, que está en las nubes y vive ahí arriba,
por encima del bien y del mal… Aquí en este país es que lo del bien y
del mal depende mucho de quién lo juzgue porque tenemos jueces de todos
los colores e intercambiables, como los bolis Bic…
Y por último, esa multitud que ven ustedes en las calles es que no tiene casa por eso está en la calle. Y no, no está de fiesta, es que se mani-fiesta…
que es distinto. Aquí la única fiesta es la que se dan algunos a su
costa. De la costa, ni les hablo porque ya no existe. La última playa la
hemos convertido en un centro comercial para bañistas.
Dénse un chapuzón por nuestra cultura. Disfruten de Españistán, un país en vías de subdesarrollo.

Un latigazo de vida‏


14 sep 2011

'Me odio a mí misma porque no sé hacer nada. No sé andar,
no sé escribir con buena caligrafía, no sé nadar, no sé subir
escaleras, no entiendo las matemáticas, no sé idiomas, no soy rápida más
que con el lenguaje, y no la más rápida, estoy gorda, para comer sí soy
la más rápida, soy fea, no soy millonaria, no tengo suficiente dinero para viajar todo lo que me gustaría, no sé tomar decisiones por
mí misma, he perdido bastantes oportunidades en la vida, como estudiar,
como hacer gimnasia, como conservar novios, como escribir lo que me
hubiera gustado, como hacer favores a otras personas.

Me odio porque no sé cabrearme a tiempo, no sé
contestar a los que me ofenden o en general me fastidian y abusan de mí y
me dan consejos, lo pierdo todo, soy desorganizada, soy un desastre, soy mujer felpudo, todos me echan mierda y no sé sacudírmela, me odio porque sí, me odio porque no me atrevo a decir de verdad por qué me odio tanto,
me odio porque sólo sé echarme la culpa de todo y me odio porque no me
llaman del concurso Pasapalabra, me odio por haber visitado tantos
gimnasios y no sacar de allí más que un culazo enorme, me odio por no haber dormido con férulas para estirar las rodillas y me odio por no estar derecha, me odio por hacer ruido al comer y mancharme la ropa.

Me odio por querer a los perros, me odio por dejarme engañar muchas veces, me odio por ser inocente, por ser cobarde y no pelear y luchar,
me odio por creer lo que todos me dicen, me odio por no ser decidida,
por no saber ganar dinero, me odio por ser antipática, por ser demasiado
tranquila, por ser conformista, por no bordar, por no coser, por no
cocinar, me odio por no saber ser independiente, me odio por ser gorda y
no tener voluntad para adelgazar un poco, me odio por no tener voluntad
para casi nada…

Me odio por dar trabajo y desriñonar a mis amigos, me odio por ser frígida, mejor dicho, me odio porque ningún hombre ha sabido ponerme,
me odio porque sólo me masturbo para aguantarme el pis, me odio por no
ser mujer de mi casa, por no ser ordenada, por no ser un cerebrito, me odio por no ser como todos,
me odio porque me remuerde la conciencia ser una gastona, me odio por
hacer regalos para que mi hermano me regañe, me odio por no saber
ahorrar… me odio… me odio… me odio…'

Carmen Soria, "Manifiesto Saltamontes".

Carmen tiene parálisis cerebral. Desde que perdió a sus padres se ha pasado la vida dando tumbos de una residencia a otra. Como un saltamontes… Una experiencia que cuenta en este descarnado relato, a ratos durísimo, otros luminoso, que ha publicado y titulado MANIFIESTO SALTAMONTES…

Hoy transformamos la carniceria en una escuela donde se impartirán distintas lecciones. La primera es una LECCIÓN DE VIDA que CARMEN SORIA, una mujer con parálisis cerebral, ha plasmado en el libro 'MANIFIESTO SALTAMONTES',
después de dos años de esfuerzo continuado que la han dejado agotada
psíquica y físicamente. Su obra es una dura biografía que sirve de
testimonio de toda una generación de Personas Diversas Funcionales que
han sido excluidas de la instrucción pública y de cualquier educación
que les hubiera permitido ser independientes y gestionar su propia vida.

El relato de Carmen es un puñetazo que nos muestra la cara más oscura de la vida de estas personas en una sociedad que sigue arrinconándolas. Contra eso lucha Patrañas Ediciones,
una iniciativa editorial del Centro de Atención a Personas con
Discapacidad Física de Leganés, que está publicando los textos escritos
por los residentes en un Taller de Literatura que también publica en
internet: http://escribiradrede.blogspot.com/ .

Ortega y Gasset eran dos

15 sep 2011

Siempre lo habíamos sospechado. Ortega y Gasset eran dos filósofos, como seguramente habrá dicho alguno de nuestros ministros de Cultura.
Si así hubiera sido, por una vez no se habría equivocado: en efecto, eran dos. El más conocido como pensador, Ortega, escribió “La Rebelión de las Masas”. El segundo, Gasset, que trató de disimular su vocación filosófica trabajando en la televisión, incitó a las masas a la rebelión.
No era un filósofo teórico, sino práctico. No sólo incitaba a la
rebelión de las masas sino que él fue el primero en rebelarse: contra sus jefes, contra la publicidad, contra la idiotez y contra el sueño que provocaba el horario de su programa “mientras otros espacios mucho más espeluznantes tenían mejores horarios”, como él mismo dijo.

Por esta razón, más que a la masa, tenía que conformarse con hablarle a una inmensa minoría como diría Juan Ramón Jiménez, padre de otro famoso dúo de filósofos, Platero y Yo. Más cáustico, Gasset decía que era una minoría de “politoxicómanos insomnes, los únicos capaces de estar despiertos a la intempestiva y cambiante hora de emisión de su programa”, Días de Cine, que él convirtió en Días de Cine y Risas, si se me permite la cita cinematográfica. No éramos tan pocos los que le veían porque aún muchos le echamos de menos años después de que dejara la tele. Ningún filósofo antes había hecho su obra en la televisión en lugar de hacerlo en papel y menos a las 2 de la madrugada.
Nunca antes a un pensador se le había ocurrido hacer filosofía aprovechando las pausas de publicidad.
Ése es probablemente la mayor genialidad de su pensamiento, aunque aquello tuvo efectos no deseados porque contra su voluntad, los seguidores de su pensamiento esperábamos con ansiedad que llegara la publicidad, que Gasset detestaba, sólo para escuchar cómo le daba paso.

Nos descubrió que en lugar de ver anuncios con el cerebro en parada clínica o hacerse un esguince de falange pulsando el mando de la tele, podíamos aprovechar esas pausas para hacer todas esas cosas que merecen la pena y que dejamos para “otro momento”, momento, por cierto, que nunca llega. Nunca llegaba hasta que llegó él y nos dio no pocas ideas de cómo utilizar esos interminables e inservibles minutos publicitarios para nuestro propio placer y el de alguien con quién sentirlo, pues no fueron pocas las ocasiones en las que nos incitó a reencontrarnos con esa persona deseable que tenemos al lado pero que no vemos porque la televisión tiene el maléfico poder de hacerla desaparecer. Especialmente cuando ponen fútbol.

Pero quedarse sólo en eso sería simplificar una obra filosófica de
gran densidad de pensamiento a la par que frescura. Su pensamiento va mucho más allá y abarca todas las áreas de la filosofía. Incluso las más elevadas como la metafísica donde su pensamiento tiene hallazgos como éste: “La utopía es metafísicamente improbable y humanamente imposible”. Su pensamiento más influyente, sin embargo, habla de los temas del día a día, del hombre de la calle, al que
aconsejaba llamar a la mujer de su mejor amigo aprovechando que él está de vacaciones, no para enamorarla, no, simplemente para tener sexo. Si por algo se caracteriza la obra gassetiana es por la desdramatización, por todo impulso excesivo o fanático. Sobre esta cuestión, advierte el filósofo que no es bueno dejarse llevar por los fanatismos sean religiosos, políticos o sexuales: “los primeros por no llevar a nada, los segundos porque el objeto de deseo suele ser un
idiota de renombre y los últimos por las continuas frustraciones”.

Ante la tentación de aplacar esas frustraciones con el uso de sustancias evasivas, el filósofo es claro: “No os droguéis, porque la ingesta de estas sustancias puede producir
efectos indeseados. Un amigo mío se tomó el otro día cierta pastilla y creyó ver a George Bush leyendo un libro”. No es su única referencia política. Su pensamiento en este aspecto es amplio pero podríamos resumirlo esta sentencia que refleja el hastío que siente la mayoría: “La verdad es que hay días que no sé dónde refugiarme políticamente.”

Y por supuesto habló de cine, una de las áreas más amplias de su pensamiento, donde fue clarividente y nos enseñó a distinguir entre lo que es una película y lo que es un ladrillo o entre lo que es un actor y lo que es Tom Cruise, que no lo es. También por cierto su pensamiento distingue claramente a los imbéciles de los que no lo son independientemente de las confusiones de nuestra mente: “Los imbéciles son siempre imbéciles proyectemos lo que proyectemos”.
En fin, un pensamiento tan amplio como el de su colega Ortega, pero mucho más escueto y directo como en esta máxima que resume su ética y que haría palidecer de envidia a Aristóteles: “Sed buenos, y si por lo que fuera no podéis, seguid siendo malos, la diferencia es mínima.”

Liberad al demonio




19 sep 2011

“Hombre, has alcanzado el amargo final de tu degradación. Apura los posos y deja el vaso impoluto. Pues la GUERRA está sobre ti, a tu alrededor y en tu interior.
Estás tan completamente inmerso en la GUERRA que no tienes
escapatoria.
Y el hombre que se da aires y que pide a gritos paz, luz y amor,
afirmando que su único deseo es vivir en armonía con aquellos que le
rodean, el hombre que se viste sobriamente con adecuada decencia y se
ocupa de sus cosas diciendo: ‘Soy civilizado. Soy respetable. Soy un ser racional que controla todas sus emociones’, no es más que un estúpido ignorante, un hipócrita, un imbécil que se engaña a sí mismo. Porque lo único que desea es la
muerte, la masacre, el derramamiento de sangre, la violación, el
pillaje y la locura de alaridos histéricos y violentos de la GUERRA. Ese es su verdadero deseo y nada más lo satisfará verdaderamente".


"¡Hombre, mírate! Conoce los verdaderos deseos de tu alma. Siente el amor por el horror, el ansia de sangre,
el éxtasis de observar cómo avanza la muerte por la tierra con decisión
y cómo pasa factura. ¿Cuándo está tu mente en paz? Sólo cuando tu
cuerpo está en GUERRA.”

“La GUERRA es tu máxima satisfacción. En la GUERRA
eres fuerte, valiente, vital, dinámico. En la GUERRA eres el alma de la acción y la fuente de una energía ilimitada. En la GUERRA las reglas son
destrucción y, con la destrucción, eres realmente tú.
La creación es ajena a tu naturaleza, pero la destrucción, la
devastación, la mutilación violenta de la carne son conceptos que tú
puedes comprender, y deleitarte en la alegría de su realización".

“Así que levántate, levantaos y preparaos para la batalla final.
Manteneos orgullosos en la monstruosa presencia de la muerte violenta y
haced sonar las trompetas de la GUERRA.

¡Invocad al cataclismo!

Y a la señal, cuando los cielos estallen y una ardiente, cegadora y embravecida furia que lo envuelva todo invada la tierra:

¡Liberad al Demonio!

Y avanzad decididos con el ejército de SATANÁS hacia el Final."

marapez escribió:

Liberad al demonio




19 sep 2011

“Hombre, has alcanzado el amargo final de tu degradación. Apura los posos y deja el vaso impoluto. Pues la GUERRA está sobre ti, a tu alrededor y en tu interior.
Estás tan completamente inmerso en la GUERRA que no tienes
escapatoria.
Y el hombre que se da aires y que pide a gritos paz, luz y amor,
afirmando que su único deseo es vivir en armonía con aquellos que le
rodean, el hombre que se viste sobriamente con adecuada decencia y se
ocupa de sus cosas diciendo: ‘Soy civilizado. Soy respetable. Soy un ser racional que controla todas sus emociones’, no es más que un estúpido ignorante, un hipócrita, un imbécil que se engaña a sí mismo. Porque lo único que desea es la
muerte, la masacre, el derramamiento de sangre, la violación, el
pillaje y la locura de alaridos histéricos y violentos de la GUERRA. Ese es su verdadero deseo y nada más lo satisfará verdaderamente".


"¡Hombre, mírate! Conoce los verdaderos deseos de tu alma. Siente el amor por el horror, el ansia de sangre,
el éxtasis de observar cómo avanza la muerte por la tierra con decisión
y cómo pasa factura. ¿Cuándo está tu mente en paz? Sólo cuando tu
cuerpo está en GUERRA.”

“La GUERRA es tu máxima satisfacción. En la GUERRA
eres fuerte, valiente, vital, dinámico. En la GUERRA eres el alma de la acción y la fuente de una energía ilimitada. En la GUERRA las reglas son
destrucción y, con la destrucción, eres realmente tú.
La creación es ajena a tu naturaleza, pero la destrucción, la
devastación, la mutilación violenta de la carne son conceptos que tú
puedes comprender, y deleitarte en la alegría de su realización".

“Así que levántate, levantaos y preparaos para la batalla final.
Manteneos orgullosos en la monstruosa presencia de la muerte violenta y
haced sonar las trompetas de la GUERRA.

¡Invocad al cataclismo!

Y a la señal, cuando los cielos estallen y una ardiente, cegadora y embravecida furia que lo envuelva todo invada la tierra:

¡Liberad al Demonio!

Y avanzad decididos con el ejército de SATANÁS hacia el Final."

Me ha encantado...Puntazo gordo pa ti...

A por ellos

20 sep 2011

'Primero vinieron a buscar a los comunistas y no dije nada porque yo no era comunista.
Luego vinieron a por los judíos y no dije nada porque yo no era judío.
Luego vinieron a por los sindicalistas y no dije nada porque yo no era sindicalista.
Luego vinieron a por los católicos y no dije nada porque yo era protestante.
Luego vinieron a por mí pero no quedaba nadie para protestar'

(Texto de 1946 del pastor protestante Martin Niemöller, erróneamente atribuido como poema a Bertolt Brecht).

Primero fueron a por los funcionarios pero no dijeron nada porque ellos no son funcionarios aunque viven del dinero del Estado que ellos administran otorgándose sueldos, primas, sobresueldos y dietas que lo único que congelan es la sonrisa del contribuyente.

Luego fueron a por los pensionistas pero no dijeron nada porque ellos tienen pensiones vitalicias y se jubilarán con el sueldo casi íntegro y con un fondo de pensiones privado y con un patrimonio en el que hay varias residencias, ninguna ellas de ancianos.

Luego fueron a por los hipotecados y los desahuciaron pero tampoco dijeron nada porque ellos tienen varias casas a las que ir y jamás serán desahuciados aunque hipotequen los votos y una parte del país quiera echarlos.

Luego fueron a por los contratados a los que dejaron indefensos frente al despido pero también guardaron silencio porque ellos nunca han tenido que ser contratados para trabajar en su partido y son los únicos trabajadores que se ponen su propio sueldo y no el que les marca el patrón para el que trabajan, que somos nosotros.

Luego fueron a por los manifestantes pero no dijeron nada porque esa manifestación no era la suya. Al revés, era contra ellos. Y luego fueron a por los jóvenes pero tampoco dijeron nada porque ellos nunca han sido jóvenes. Y luego a por la sanidad pública y también guardaron silencio porque a ellos sólo les interesan los hospitales públicos para inaugurarlos cuando están a medio hacer, como los aeropuertos, y porque ellos se ponen malos si tienen que utilizar la seguridad social, teniendo su seguro privado.

Y más tarde fueron a por la educación pública pero también se callaron porque ellos llevan a sus hijos a la privada. Y sólo ha hablado la única Esperanza que nos desespera y que ha dicho que no toda la educación puede ser gratis, como si fuesen ellos los que nos la estuviesen regalando, como si no fuésemos nosotros los que la pagamos (orgullosos de hacerlo, no como lo que tenemos que pagarles a ellos).

Ahora han ido a por los ricos. Muy tímidamente. Los que antes les hicieron la pelota a los que más tienen quitándoles el impuesto sobre su patrimonio, ahora han decidido volver a cobrárselo porque hay una campaña electoral de por medio y no hay elecciones sin electoralismo. Por eso, porque es electoralismo no han ido realmente a por los ricos, a por esas grandes empresas y fortunas que evadieron 43 mil millones de euros en 2010, un 71,8% del total del fraude en España. Han ido simplemente a por los votos.

Y por primera vez, a los otros, les ha parecido mal. Por primera vez han roto su silencio y han decidido protestar enérgicamente. No por los ricos, a los que todo esto les da igual. Por los votos. A unos y a otros no les importaron los funcionarios, ni los pensionistas, ni los jóvenes, ni los manifestantes ni los profesores ni los desahuciados. Sólo les han importado los votos.

Por eso, cuando finalmente vayamos a por ellos, no habrá nadie que proteste.

marapez escribió:

A por ellos

20 sep 2011

'Primero vinieron a buscar a los comunistas y no dije nada porque yo no era comunista.
Luego vinieron a por los judíos y no dije nada porque yo no era judío.
Luego vinieron a por los sindicalistas y no dije nada porque yo no era sindicalista.
Luego vinieron a por los católicos y no dije nada porque yo era protestante.
Luego vinieron a por mí pero no quedaba nadie para protestar'

(Texto de 1946 del pastor protestante Martin Niemöller, erróneamente atribuido como poema a Bertolt Brecht).

Primero fueron a por los funcionarios pero no dijeron nada porque ellos no son funcionarios aunque viven del dinero del Estado que ellos administran otorgándose sueldos, primas, sobresueldos y dietas que lo único que congelan es la sonrisa del contribuyente.

Luego fueron a por los pensionistas pero no dijeron nada porque ellos tienen pensiones vitalicias y se jubilarán con el sueldo casi íntegro y con un fondo de pensiones privado y con un patrimonio en el que hay varias residencias, ninguna ellas de ancianos.

Luego fueron a por los hipotecados y los desahuciaron pero tampoco dijeron nada porque ellos tienen varias casas a las que ir y jamás serán desahuciados aunque hipotequen los votos y una parte del país quiera echarlos.

Luego fueron a por los contratados a los que dejaron indefensos frente al despido pero también guardaron silencio porque ellos nunca han tenido que ser contratados para trabajar en su partido y son los únicos trabajadores que se ponen su propio sueldo y no el que les marca el patrón para el que trabajan, que somos nosotros.

Luego fueron a por los manifestantes pero no dijeron nada porque esa manifestación no era la suya. Al revés, era contra ellos. Y luego fueron a por los jóvenes pero tampoco dijeron nada porque ellos nunca han sido jóvenes. Y luego a por la sanidad pública y también guardaron silencio porque a ellos sólo les interesan los hospitales públicos para inaugurarlos cuando están a medio hacer, como los aeropuertos, y porque ellos se ponen malos si tienen que utilizar la seguridad social, teniendo su seguro privado.

Y más tarde fueron a por la educación pública pero también se callaron porque ellos llevan a sus hijos a la privada. Y sólo ha hablado la única Esperanza que nos desespera y que ha dicho que no toda la educación puede ser gratis, como si fuesen ellos los que nos la estuviesen regalando, como si no fuésemos nosotros los que la pagamos (orgullosos de hacerlo, no como lo que tenemos que pagarles a ellos).

Ahora han ido a por los ricos. Muy tímidamente. Los que antes les hicieron la pelota a los que más tienen quitándoles el impuesto sobre su patrimonio, ahora han decidido volver a cobrárselo porque hay una campaña electoral de por medio y no hay elecciones sin electoralismo. Por eso, porque es electoralismo no han ido realmente a por los ricos, a por esas grandes empresas y fortunas que evadieron 43 mil millones de euros en 2010, un 71,8% del total del fraude en España. Han ido simplemente a por los votos.

Y por primera vez, a los otros, les ha parecido mal. Por primera vez han roto su silencio y han decidido protestar enérgicamente. No por los ricos, a los que todo esto les da igual. Por los votos. A unos y a otros no les importaron los funcionarios, ni los pensionistas, ni los jóvenes, ni los manifestantes ni los profesores ni los desahuciados. Sólo les han importado los votos.

Por eso, cuando finalmente vayamos a por ellos, no habrá nadie que proteste.

Simplemente:

La buena educación

21 sep 2011

Curso intensivo de educación pública en España: un ejemplo de cómo podría ser una clase si siguen reduciendo el número de docentes. Un solo profesor tendrá que dar todas las asignaturas en una misma clase para poder atender al número creciente de alumnos.

Semántica. Es importante utilizar las palabras con exactitud. Un recorte en educación no es un “ahorro”, es una “pérdida”. El verdadero “ahorro” es invertir en educación. Por tanto, la escuela no es un “gasto” es un “beneficio”. Y es incluso más que una “inversión”, es un “seguro de vida” y una “pensión vitalicia”. Y sobre todo, la escuela no es un “negocio”. Y con ella no se “trafica”. Veamos algunos ejemplos de tráfico educativo.

Economía. La Comunidad de Madrid aprobó en 2011 descuentos a las familias que llevan a sus hijos a la escuela concertada por valor de 90 millones de euros. Curiosamente, esa cantidad que ha dejado de ingresar es muy similar a lo que va a dejar de invertir en educación pública este año: 80 millones. Lo que se ahorran los que tienen más, lo pagan los que tienen menos. Corrigiendo a Obama: esto no es sólo una cuestión de matemáticas, también es una cuestión de clases. Nunca mejor dicho.

Matemáticas. El recorte en educación en Madrid es de 80 millones de euros. El gasto en publicidad institucional, de 111 millones de euros. Podría recortar esos 80 millones del presupuesto en autopromoción, no enviar a miles de profesores al paro y aún le quedarían 31, más de los que gasta Cataluña, para seguir dándose bombo. Podría, pero le sale más rentable invertir en publicidad y no en educación por una razón obvia: los mensajes publicitarios son más efectivos cuando tienes espectadores poco instruidos. Lo mismo se puede decir de los mensajes políticos.

Primer problema de lógica. Menos dinero en la enseñanza no puede significar nunca mayor calidad de la misma. Si así lo cree algún político, debería bajarse el sueldo para hacer mejor su trabajo.

Segundo problema de lógica. Menos profesores no pueden hacer mejor el mismo trabajo que antes hacían entre más. Si así lo cree algún político, debería dimitir para dejar que la política mejore.

Ortografía. Dado que parece que la presidenta de la Comunidad de Madrid (o quien le escribe las cartas) tiene problemas con la ortografía y las tildes, conviene dar algunas normas ortográficas básicas: “escuela pública” se escribe con “ele”. Si se nos va la mano con los recortes y le recortamos hasta la “ele” se convierte en una “escuela púbica” que es una escuela en la que se mete poco y de la que se saca menos.

Filosofía. Como decía Descartes: “Me instruyo, luego pienso, luego existo”. Como decía Sócrates: “Sólo sé que no sé nada pero sabría aún menos si no hubiera tenido una buena educación”.

Física. Como diría Arquímedes: “Dame una buena educación para todos y moveremos el mundo”.

Historia. Dejadme que acabe este repaso de materias, con un breve apunte biográfico de mi historia personal. Soy hijo de maestra, de maestra de escuela pública, y por eso sé lo que cuesta enseñar. Cuesta aprender a enseñar bien, cuesta mucho más que dar clases porque la enseñanza es una clase dura que dura la vida y se prolonga mucho más allá del timbrazo del recreo. Cuesta mucho más que aprender igual que es mucho más fácil recibir que dar. El buen maestro se da mucho y nos da más. Enseñar cuesta y no está pagado. No se paga con dinero, no solamente, aunque se debería pagar muy bien porque la enseñanza es la única inversión en la que seguro, y por una vez, ganamos todos. Mucho más que en la Bolsa porque ganamos algo que no nos pueden quitar. Lo que somos, lo que seremos. Ganamos todo. Yo a mi maestra le debo hasta la vida.

marapez escribió:

La buena educación

Un recorte en educación no es un “ahorro”, es una “pérdida”. El verdadero “ahorro” es invertir en educación. Por tanto, la escuela no es un “gasto” es un “beneficio”. Y es incluso más que una “inversión”, es un “seguro de vida” y una “pensión vitalicia”. Y sobre todo, la escuela no es un “negocio”. Y con ella no se “trafica”.

Cuesta aprender a enseñar bien, cuesta mucho más que dar clases porque la enseñanza es una clase dura que dura la vida y se prolonga mucho más allá del timbrazo del recreo. Cuesta mucho más que aprender igual que es mucho más fácil recibir que dar. El buen maestro se da mucho y nos da más. Enseñar cuesta y no está pagado. No se paga con dinero, no solamente, aunque se debería pagar muy bien porque la enseñanza es la única inversión en la que seguro, y por una vez, ganamos todos. Mucho más que en la Bolsa porque ganamos algo que no nos pueden quitar. Lo que somos, lo que seremos. Ganamos todo. Yo a mi maestra le debo hasta la vida.

Resalto lo que me parece de pura lógica y sensato, además de indispensable tener claro en la sociedad, pero hay quien se obstina en dar la vuelta a las palabras, lo entiende egoístamente y procura que todo sea al revés.

Un saludo, Marapez

manulondra escribió:

marapez escribió:

La buena educación

Un recorte en educación no es un “ahorro”, es una “pérdida”. El verdadero “ahorro” es invertir en educación. Por tanto, la escuela no es un “gasto” es un “beneficio”. Y es incluso más que una “inversión”, es un “seguro de vida” y una “pensión vitalicia”. Y sobre todo, la escuela no es un “negocio”. Y con ella no se “trafica”.

Cuesta aprender a enseñar bien, cuesta mucho más que dar clases porque la enseñanza es una clase dura que dura la vida y se prolonga mucho más allá del timbrazo del recreo. Cuesta mucho más que aprender igual que es mucho más fácil recibir que dar. El buen maestro se da mucho y nos da más. Enseñar cuesta y no está pagado. No se paga con dinero, no solamente, aunque se debería pagar muy bien porque la enseñanza es la única inversión en la que seguro, y por una vez, ganamos todos. Mucho más que en la Bolsa porque ganamos algo que no nos pueden quitar. Lo que somos, lo que seremos. Ganamos todo. Yo a mi maestra le debo hasta la vida.

Resalto lo que me parece de pura lógica y sensato, además de indispensable tener claro en la sociedad, pero hay quien se obstina en dar la vuelta a las palabras, lo entiende egoístamente y procura que todo sea al revés.

Un saludo, Marapez

Un abrazo Manulondra.

Por qué no te callas

22 sep 2011

Hasta aquí han llegado los recortes. Sí, no sólo le meten la tijera a los…… y a los…………..y también a la………………..y finalmente a la…………….pública. Ahora también quieren metérsela a la……. de prensa……….y a la radiotelevisión pública. Ayer, el Consejo de Administración de esta empresa, RTVE, aprobó supervisar las noticias que elaboren los servicios informativos de esta…………..casa. Sí, antes era santa, con esto se convierte en…………….. Más que radio pública quieren sea una………………, y que me perdonen esas mujeres por este comentario.

La medida fue propuesta por una de las representantes del Partido Popular en el Consejo de Administración, que quizá tuvo un arranque monárquico o quería hacerle un homenaje al Rey a su: "¿Por qué no te callas?". O a los mejor se dejó llevar por el entusiasmo ahorrador de su partido y el del gobierno y decidió ahorrarse las……………. a su partido y aquella información que pueda poner en tela de…………………… el ídem de los políticos, del que ella parece no haber hecho uso al hacer esta propuesta. Ni ella ni los miembros del PP y CiU que votaron a favor. Ni los representantes de PSOE, CC.OO. y Ezquerra Republicana que se abstuvieron de votar. Otra medida de ahorro, imagino, se ahorraron el voto. Qué pena. En este país las palabras “socialista”, “obreras” y “ezquerra” (izquierda) en las siglas de un partido político están más vacías que la cuenta de un parado y más llenas de………………que la cabeza de un tertuliano de……………….. Salvo honrosas excepciones: los representantes de Izquierda Unida y UGT se opusieron a la medida, que más que medida es desmedida. También se lo ha parecido a periodistas, oyentes y espectadores que han armado tal revuelo esta mañana que el Consejo de Administración se ha retractado. ¿O es que se han aplicado a sí mismos la medida? ¿O se la han aplicado sus propios partidos políticos que también han salido a criticar la medida? No puedo censurar un pensamiento malicioso que me dice que es muy extraño que una representante de un partido tome una decisión así sin consultarlo con las altas esferas.

Lo malo de censurarte después de haber hablado es que ya se te ha visto el…………………con el que quieres limpiarte el polvo. Pues ya que han sacado el plumero, ya puestos, y no estoy insinuando nada, ya puestos, y tampoco estoy insinuando que estos señores y señoras estén puestos a dedo por los partidos, ya puestos, digo, también podrían echarle un ojo a los movimientos financieros de la banca y a los de sus propios partidos, que son mucho más sospechosos.

No se conforman con tocarnos los…………………., meternos mano en el……………………..y darnos por………………………..además les gustaría………………….decirnos lo que tenemos que………………….y que no les mandemos a………………No les basta con que los votos no valgan una……..y se los pasen por el……………….Ahora también quieren que guardemos……………….Lo haremos porque cadadía la democracia está más de luto.

(NOTA ACLARATORIA: Los puntos suspensivos corresponden a las palabras que hemos enviado al Consejo de Administración de RTVE para que evalúe si son apropiadas para su emisión según los partidos políticos a los que representan).

Ay señor, señor!!! Qué cosas!!!

Muy buenos, mara!!!

Por cierto, vaya desde aquí mi gratitud hacia los profesores que me ayudaron y enseñaron a caminar con confianza por la vida. Y vaya también mi admiración por todos los que dedican su vida a darnos mucho y darse más...Gracias!!

Un abrazo , mara!!!

Majoleta escribió:

Ay señor, señor!!! Qué cosas!!!

Muy buenos, mara!!!

Por cierto, vaya desde aquí mi gratitud hacia los profesores que me ayudaron y enseñaron a caminar con confianza por la vida. Y vaya también mi admiración por todos los que dedican su vida a darnos mucho y darse más...Gracias!!

Un abrazo , mara!!!

Ves, cuando te tropiezas con alguien así, te das cuenta del porque te dedicas a esta profesión.
Un beso reina.