Cientos de mensajes nos bombardean, mensajes de todo tipo, desde el tipico mensaje consumista, al emocional, al etico, al politico, el religioso o el social. Nos hacen ver que ser asi o asa es mejor que ser asa que asi, los mensajes van modelando la personalidad de la persona sobre todo si esta es superficial, poco inteligente y manipulable.


¿Como te defiendes de estos mensajes?

Reconociendo eso mismo que relatás cuando los veo o los capto. Hay otros códigos implícitos frente a los cuales no me defiendo porque no me doy cuenta que me están influenciando... amplío después porque ahora tengo que pelar papas   Por lo pronto estoy de acuerdo con todo lo que escribiste.

Calla que luego Pato se pone celoso

La tradición de la resaca post año nuevo ya está presente en los informativos, es un mandamiento...y claro, a beber.  Hasta el que nunca desayuna churros con leche tendrá que hacerlo, o entonces te pierdes las fiestas y su estrambotico significado.

Mi defensa particular es establecer una meditada y precisa escala de importancias.
Si consigue uno aclararse en ese sentido, no es que consiga la impermeabilidad total, pero la propaganda le resbala más fácilmente.
Lo más importante para la solidez de una persona es precisamente eso: comprender qué es importante.

Entre los muchos mensajes uno es el del triunfador, este claramente se da en EEUU, otro es el sociable y el otro el del fiestero, es decir, que hay que saber divertirse si o si en las fiestas o saraos, en este mensaje iria implicito el de la cultura del vino o el beber, como veis son muchos los mensajes

uff si, pucha estuve toda la semana aburrida en el foro y justo hoy aparecen hilos que me interesan... ahora tengo que ponerme a pelar frutas   después opino jajaja

Normal, e vuelto, sino el foro se hunde

 

Lo mas difícil para una persona, es defenderse de mensajes con los cuales por distintas razones socio culturales, se siente identificado.

Porque bajamos la guardia cuando sentimos simpatía por un personaje, ideología  o  causa en particular con la cual nos indentificamos personalmente.Sin ver detalles que sin querer nuestro subconsciente absorbe, quizás por el entusiasmo al escuchar o ver algo que nos gusta. Ese entusiasmo nos ciega y damos por buena toda la información solo porque lo mas básico nos complace.

Sin embargo cuando tenemos bien claro lo que no nos gusta no dudamos en ser críticos hasta el mas minimo detalle.

Creo que en la mayoría de los casos nos falta espíritu critico para analizar la información que supuestamente es afín  a nuestro pensamiento.

Si somos de derechas....en la Razón encontraremos muchas pegas....si somo socialistas quizás no veamos en publico la subjetividad de este...
Al igual que si soy Judio y me dicen que tal artista es antisemita, lo odiare sin comprobar la información. ect ect...

No hay nada de lo que defenderse, se toma como  información, si te es útil bien y si no: pasas

Liptuan escribió:No hay nada de lo que defenderse, se toma como  información, si te es útil bien y si no: pasas

La cosa no es tan sencilla, por que la presion de la sociedad es mayor que tu pensamiento individual, si tu ante una situacion emoconal , se espera de ti un gesto de animo a un enfermo y no se lo das, por que te da igual, seras tachado de cruel, a veces la gente responde ante una sitiacion, lo que quiere oir la masa y no lo que piensa el

Los mensajes que emiten los medios es lo de menos, hasta resulta tan fácil como no ver tele ni leer nada si se es manipulable o incapaz de ser crítico... lo peor son los mensajes y códigos implícitos y explícitos en la sociedad, desde los ya mencionados hasta otros más condicionantes... lograr establecer respuestas genuinas acordes a la propia emoción o el propio sentido de las cosas, sin sufrir la reacción social (que será densa en caso de no coincidir), es una defensa... el típico "me importa un pepino" es una defensa (y que te importe un pepino de verdad, claro)... y no en todos los casos se logra supongo.

También se puede estar cómodo y feliz viviendo acorde a todos esos códigos y mensajes sociales y en ese caso supongo que la persona no necesitará defenderse de ellos.... por el contrario necesitará seguirlos para sentirse a gusto (aunque si no lo logra lo puede sufrir como un fracaso).

Te lo has currado, sin acentos, pero es lo de menos, ya comentaré que veo que la gente está muy puesta en ello, que fluya

Sé que lo que me gusta y no me gusta sin necesidad de mensajes provenientes de otros,pero puede que eso te haga ser inflexible y poco dado a cambiar y que te pierdas algo. Digamos que los ordenadores eran "complicados", y "cosa de pijos", por ciertas razones uno prehistórico apareció por casa (2006) y funcionó la curiosidad...y hasta hoy.  E Internet era una pérdida de tiempo  y con 56 k de módem  estaba perfecto y a regañadientes se contrató el Adsl.  

Los gustos son una cosa y otra son los comportamientos, los codigos son mensajes influenciables en tu comportamiento diario y no diario para pertenecer a la masa amorfa

Antisozzial escribió:Los gustos son una cosa y otra son los comportamientos, los codigos son mensajes influenciables en tu comportamiento diario y no diario para pertenecer a la masa amorfa

No, es que estaba de moda Internet y a cada momento el mensaje repetido hasta hartar era lo de estar conectado y lo chupiguay que era tenerlo...y por ahí no pasaba, que les diesen. 

Es como cuando estrenaron Titanic esa y mis abuelos siempre que la nombraban por la televisión refunfuñando que otra vez el Titanic ese, que no la vamos a ver, que no se enteran... :lol:A veces de tanto repetirse lo que tienes que ver o que hacer te causa justo lo contrario, desmarcarte por cansancio. Y puede que volverte cabezota...

Liptuan escribió:No hay nada de lo que defenderse, se toma como  información, si te es útil bien y si no: pasas

Claro asi absorves información falsa útil y pasas de la información inútil pero verdadera jejeje.

Pues yo creo que el espíritu critico es un mecanismo de defensa que nos hace libre pensadores...

Los que solo beben información sin contrastarla ni comprobarla son personas fácilmente influenciables.

Y no estoy deacuerdo con lo que dice Pur de dejar de ver teler o leer...pues para tener espíritu critico hay que cultivarlo leyendo y contrastando información de distintas fuentes...y usando la lógica y la coherencia.

Aunque antes no veía nada nada de tele... y la verdad ni tan mal.

Rhhevoltaire escribió:

Liptuan escribió:No hay nada de lo que defenderse, se toma como  información, si te es útil bien y si no: pasas

Claro asi absorves información falsa útil y pasas de la información inútil pero verdadera jejeje.

Pues yo creo que el espíritu critico es un mecanismo de defensa que nos hace libre pensadores...

Los que solo beben información sin contrastarla ni comprobarla son personas fácilmente influenciables.

Y no estoy deacuerdo con lo que dice Pur de dejar de ver teler o leer...pues para tener espíritu critico hay que cultivarlo leyendo y contrastando información de distintas fuentes...y usando la lógica y la coherencia.

Aunque antes no veía nada nada de tele... y la verdad ni tan mal.

Digo que es una solución radical en caso de ser una persona manipulable y sin pensamiento crítico (le apagás el tele y listo), para diferenciarlo con el otro tipo de mensajes y códigos que ya no proceden de un artefacto mediático como la televisión o los periódicos, sino que están implícitos en el hecho social y que, por más despierto que uno crea que está ante eso, no siempre se es consciente de la influencia que está ejerciendo sobre uno mismo (sus elecciones o su forma de vida).

Los primeros codigos fueron los religiosos, luego con la ilustracion llegaron los mensajes eticos, depues llegarian los capitalistas