Caterina Simonsen



Estudiante de veterinaria y con 4 enfermedades raras, el otro dia escribio en una red social, que apoyaba ela exprimentacion con animales, gracias a ello, ella seguia viva, menos bonita le han dicho de todo, hasta algunos han preferido su muerte antes que la del pez de su pecera.

Curioso ¿Verdad'? A mi me cuesta posicionarme y no se que pensar, pero bueno vivir o morir, primero es el humano y despues el animal o no, no se

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2013/12/29/polemica-italia-despues-estudiante-enferma-defendiese-experimentacion-animal/00031388341879258605700.htm

 qué fanáticos de mierda che, además es tan contradictorio, apuesto lo que sea que el que defiende a su pez rojo, se debe haber morfado ya unas veinte mil quinientas toneladas de carne animal desde que tiene uso de razón.

Si en este mundillo de "los amantes" de los animales hay gente que me da mucho asco...Gente que me apostaría dejarían morir a un niño, antes que dejar dormir a su perro a la intemperie.

Estoy en contra de torturar animales o experimentar para cosméticos por ejemplo. Pero si son necesarios para encontrar remedios a enfermedades raras pues una cosa mas que les debemos.

Pero antes el ser humano.

qué asco me da el antropocentrismo

Liptuan escribió:qué asco me da el antropocentrismo

Y no te da asco los que prefieren los animales al ser humano ? Esa gente que no se lleva nada bien con las personas y miman hasta la saciedad a su mascota ?

Por ahí  en internet, hay  mucha gente realmente odiosa y fanatica que no entienden que un perro no es un ser humano  y te tratan de salvaje si lo dejas dormir fuera en la terraza por ejemplo...

Ni una cosa ni la otra...yo tengo perro y le doy el trato que se merece, ejercicio disciplina y cariño...y no le dejo ni dormir en mi cama ni subirse al sillón ni subirse encima de la gente...Pero si tengo un hijo podrá sentarse en el sillón y comer con nosotros en la mesa...es eso antropocentrismo ?

Rhhevoltaire escribió:

Liptuan escribió:qué asco me da el antropocentrismo

Y no te da asco los que prefieren los animales al ser humano ? Esa gente que no se lleva nada bien con las personas y miman hasta la saciedad a su mascota ?

Por ahí  en internet, hay  mucha gente realmente odiosa y fanatica que no entienden que un perro no es un ser humano  y te tratan de salvaje si lo dejas dormir fuera en la terraza por ejemplo...

Ni una cosa ni la otra...yo tengo perro y le doy el trato que se merece, ejercicio disciplina y cariño...y no le dejo ni dormir en mi cama ni subirse al sillón ni subirse encima de la gente...Pero si tengo un hijo podrá sentarse en el sillón y comer con nosotros en la mesa...es eso antropocentrismo ?

Wiki escribió:El antropocentrismo es la doctrina que en el plano de la epistemología sitúa al ser humano como medida de todas las cosas, y en el de la ética defiende que los intereses de los seres humanos es aquello que debe recibir atención moral por encima de cualquier otra cosa.

Por lo demás no dirijo mi menosprecio a las personas que consienten a sus mascotas de forma poco habitual ni aquellas que aman más a sus mascotas que a otras personas, etc etc, aunque en mi caso particular mi mascota no recibe el mismo trato que mis familiares, por lo general (lo cual tiene poco que ver con el término del que hablamos)

Yo aqui tengo un conflicto, como me importa una mierda tanto humanos como animales, no tengo nada que criticar , ni las palabras de ella ni la de que les da igual su muerte, ahora bien, egoistamente y por miedo al dolor y a la enfermedad , sino se puede experimentar con animales, hagamoslo con humanos

jajajajajaja esa es buenísima... eso mismo le hubiera dicho al morfón del pez rojo a ver qué dice  

Pur escribió:jajajajajaja esa es buenísima... eso mismo le hubiera dicho al morfón del pez rojo a ver qué dice  

Yo lo digo en serio, ademas seria lo coherente ¿NO? Lo mas parecido a un humano es un humano, no un animal

totalmente coherente, me río porque no se me había ocurrido y me sorprendió para bien... y porque es una manera grotesca de resolver la disyuntiva moral que se pretende establecer en ese debate.

Una de viejos para experimentar

jajajaja ya estás buscando impacto emocional, no se te puede mantener en la senda racional eh

Que se va poner el Pato y Corto celosos

Rhhevoltaire escribió:

Liptuan escribió:qué asco me da el antropocentrismo

Y no te da asco los que prefieren los animales al ser humano ? Esa gente que no se lleva nada bien con las personas y miman hasta la saciedad a su mascota ?

Por ahí  en internet, hay  mucha gente realmente odiosa y fanatica que no entienden que un perro no es un ser humano  y te tratan de salvaje si lo dejas dormir fuera en la terraza por ejemplo...

Ni una cosa ni la otra...yo tengo perro y le doy el trato que se merece, ejercicio disciplina y cariño...y no le dejo ni dormir en mi cama ni subirse al sillón ni subirse encima de la gente...Pero si tengo un hijo podrá sentarse en el sillón y comer con nosotros en la mesa...es eso antropocentrismo ?

A mi me paso que andando por la calle me salio un perro de un portal corriendo directamente a mis piernas para morderme, como no era muy grande lo aparté de una patada corriendo detrás del perro aparece su dueña preguntando si le había echo algún daño ¿a quien creéis que se lo preguntó? ¿a mi? -Se lo preguntó al perro si le había echo algún daño la patada que se llevó.

  

Pur escribió:  

¿te ries eh? pues a mi no me hizo ninguna gracia  

jajajaja es que me imaginé la escena, de la mujer preguntando eso al perro jajajaja es de locos (otra sería la anécdota si el perro le contestaba eh   ).

No creo que el perro fuera a contestarle;  pero si que tiene que ver con la actitud de muchas personas para con sus mascotas a las que hablan como si fueran personas en primer lugar imaginando tal vez que si el perro mueve la cola es que algo debe haber entendido de lo que se le está diciendo.

No sé, existe un lenguaje animal perfectamente entendible, y es posible establecer un vínculo y una comunicación con un animal (no es la comunicación que el animal establece con otro animal ni la que el humano establece con otro humano, claro está, pero existe y no tiene sentido negarlo). Lo desubicado del caso de la mujer es que se comunicara con el perro (como si estuviera hablando con un humano), en lugar de comunicarse con vos.

Pues no sé, puede que sea cierto eso que dices y que la mujer aquella fuera una de esas personas que establecen una via de comunicación con su perro mediante algún lenguaje especial que solo ellos conocen aunque yo solo oía al perro ladrar mientras esta le preguntaba. 
 También una vez conocí un loro que era poliglota y hablaba en alemán..

Nolocreo escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Liptuan escribió:qué asco me da el antropocentrismo

Y no te da asco los que prefieren los animales al ser humano ? Esa gente que no se lleva nada bien con las personas y miman hasta la saciedad a su mascota ?

Por ahí  en internet, hay  mucha gente realmente odiosa y fanatica que no entienden que un perro no es un ser humano  y te tratan de salvaje si lo dejas dormir fuera en la terraza por ejemplo...

Ni una cosa ni la otra...yo tengo perro y le doy el trato que se merece, ejercicio disciplina y cariño...y no le dejo ni dormir en mi cama ni subirse al sillón ni subirse encima de la gente...Pero si tengo un hijo podrá sentarse en el sillón y comer con nosotros en la mesa...es eso antropocentrismo ?

A mi me paso que andando por la calle me salio un perro de un portal corriendo directamente a mis piernas para morderme, como no era muy grande lo aparté de una patada corriendo detrás del perro aparece su dueña preguntando si le había echo algún daño ¿a quien creéis que se lo preguntó? ¿a mi? -Se lo preguntó al perro si le había echo algún daño la patada que se llevó.

Eso de que corría a moderte permíteme que lo dude... Pero suponiendo que sea cierto, es lógico que pregunte por su perro si es quien le importa realmente, y especialmente si le diste una patada muy fuerte. La verdad es que si yo me encontrara que un tipo le ha dado una patada a mi perro porque pensaba que iba a morderle no creo que me lo tomara a bien, y mi perrocentrismo se elevaría por las nubes, claro que en mi caso es improbable porque no llevo a mi perro suelto por el portal y nadie tiene cojones a patearle, y eso que es viejo. Bueno ahora que lo pienso una vez un tío le dio un par de patadas, el llorón, porque nuestros perros se pelearos y el mío le mordió al suyo con la "suerte" de que le enganchó del cuello bastante correctamente xD, le dije que era un poquito payaso porque al patear a mi perro le apretaba más al suyo y entonces entró en razón.
En fin, os dejo la anecdota gratuita para venderme como machota, que es lo que me gusta a mí  
Lo que quiero decir con esto es que por lo general la gente es gilipollas y los perros simplemente animales que puedes dominar con más facilidad que los payasos que te cruzas por la calle

Esto se arregla en vez de sacrificando al perro , sacrificando al humano

Y otra vez al trigo que va

y al final que nadie se moja ?

Experimentar con animales o dejar morir enfermos ?

O algún termino medio ?

Espero, por coherencia, que todos los que se oponen a la experimentación con animales sean estrictamente vegetarianos.