En Belgica se va decicir si despenaliza la eutanasia infantil, hasta aqui todo correcto. Ahora bien, la duda es ¿Que capacidad tiene un niño ante el sufrimiento y lo irreversible?

http://www.heraldo.es/noticias/internacional/2014/02/12/belgica_decide_despenaliza_eutanasia_infantil_270534_306.html

" La Cámara Alta belga votará este jueves el proyecto de ley que despenaliza la eutanasia para menores de edad, siempre que se cumplan ciertas condiciones como, por ejemplo, que el niño cuente con el consentimiento de sus padres y con el aval de un psicólogo."


Es obvio que ni ellos creen que los nin~os tengan esa capacidad.

Pero esas condiciones creo que tambien estan para los adultos, excepto la del consentimiento de los padres, en los paises que esta legalizada la eutanasia

Aun asi , aqui lo interesante es ver que decisiones no se pueden tomar como niños en un sistema democratico, por ejemplo no pueden votar, pero si pueden poner fin a su vida, ojo, que a mi me parece kojonudo que un niño ponga fin a su vida, lo que yo no tengo claro si un niño tiene herramientas morales y eticas para esta decision , aunque aqui en una decision individual, la moral y etica tienen poca relevancia

Es un tema muy delicado y difícil su estudio, sobre todo para hacer extensivo a qué tipo de enfermedades, condiciones, evolución y/o estanqueidad de la enfermedad y por supuesto con la opinión de especialistas médicos (varios), así como, la opinión de los padres.

Mucho que pensar, materializar y concretar en qué casos sería conveniente.

La eutanasia es la misma para todos los casos, con lligeras excepciones, pero la base es cuando la medicina ya no te da ninguna esperanza y luego el sieguiente paso, es la dignidad obre la vida y la muerte, osea vivir dignamente y morir dignamente y no vivir como un perro sufriendo sin necesidad

Aquí no creo que escriban niños. Ya todos hemos pasado esa etapa.
Sabemos que los niños no tienen esa capacidad.( en términos generales)

Lo que no quita que se escuchen y se tomen en cuenta los deseos de los
niños.

Antisozzial escribió:  La eutanasia es la misma para todos los casos, con lligeras excepciones, pero la base es cuando la medicina ya no te da ninguna esperanza y luego el sieguiente paso, es la dignidad obre la vida y la muerte, osea vivir dignamente y morir dignamente  y no vivir como un perro sufriendo sin necesidad

Estoy de acuerdo. Es curioso que los mismos que se oponen a que podamos elegir una muerte digna frecuentemente son responsables de que muchos no puedan acceder a una vida digna.

Ronaldo512 escribió:Aquí no creo que escriban niños. Ya todos hemos pasado esa etapa.
Sabemos que los niños no tienen esa capacidad.( en términos generales)

Lo que no quita que se escuchen y se tomen en cuenta los deseos de los
niños.

Si, pero con una diferencia, que hemos sido niños, sin una enfermad terminal, ahora hay que saber como influye en la madurez de raciocinio una enfermad terminal

Pienso que es un tema tan personal e individual que la gran parte de la opinión de ser sometido a la eutonasia, finalmente es responsabilidad de los padres del niño. Ellos, son los primeros que en el caso de aplicación de eutanasia al menor, deberán mover todo el trámite pertinente, así como son quienes están al lado del niño, educándolo, amándole y tranquilizándole en esa dependencia con su enfermedad.

Desgraciadamente, hay cada tipo de enfermedad, que............, para mí sería una decisión personal e intransferible, poder decidir Yo, pero claro está, en plenas facultades mentales, sin merma de mi consciencia por depresión. ¿ Quién no está sometido a una depresión por su enfermedad ?. Con respecto a un menor de edad, al final sería lo que decidiese mis padres, puesto que yo quiero lo mejor para ellos, si me hicieran hablar, claro, que apoyaría a mis padres, y con un mínimo de madurez lo haría.

Como rayos se va a autorizar a un nino para que se pueda suicidar, si no lo creen capaz de tomar alcohol.

buen hilo, hay que decirlo, en su momento comentaré, dejo escrita cualquier cosa para que me salga en el listado xD

Reina de Corazones escribió:Pienso que es un tema tan personal e individual que la gran parte de la opinión de ser sometido a la eutonasia, finalmente es responsabilidad de los padres del niño. Ellos, son los primeros que en el caso de aplicación de eutanasia al menor, deberán mover todo el trámite pertinente, así como son quienes están al lado del niño, educándolo, amándole y tranquilizándole en esa dependencia con su enfermedad.

Desgraciadamente, hay cada tipo de enfermedad, que............, para mí sería una decisión personal e intransferible, poder decidir Yo, pero claro está, en plenas facultades mentales, sin merma de mi consciencia por depresión. ¿ Quién no está sometido a una depresión por su enfermedad ?. Con respecto a un menor de edad, al final sería lo que decidiese mis padres, puesto que yo quiero lo mejor para ellos, si me hicieran hablar, claro, que apoyaría a mis padres, y con un mínimo de madurez lo haría.

Es que aqui los padres no deberian pintar nada, por que entonces ya no es una decisión unipersonal, que es lo que tendria que ser la eutanasia , aunque la eutanasia se pueda aplicar con o sin consentimiento del enfermo. Creo que si se aprueba una eutanasia infantil, tiene que ser decision unica del niño, con aprobacion cientifica de los profesionales.

¿Que si el niño decicir morir y los padres no quieren? ¿Que decision prevalece?

Antisozzial escribió:

Reina de Corazones escribió:Pienso que es un tema tan personal e individual que la gran parte de la opinión de ser sometido a la eutonasia, finalmente es responsabilidad de los padres del niño. Ellos, son los primeros que en el caso de aplicación de eutanasia al menor, deberán mover todo el trámite pertinente, así como son quienes están al lado del niño, educándolo, amándole y tranquilizándole en esa dependencia con su enfermedad.

Desgraciadamente, hay cada tipo de enfermedad, que............, para mí sería una decisión personal e intransferible, poder decidir Yo, pero claro está, en plenas facultades mentales, sin merma de mi consciencia por depresión. ¿ Quién no está sometido a una depresión por su enfermedad ?. Con respecto a un menor de edad, al final sería lo que decidiese mis padres, puesto que yo quiero lo mejor para ellos, si me hicieran hablar, claro, que apoyaría a mis padres, y con un mínimo de madurez lo haría.

  Es que aqui los padres no deberian pintar nada, por que entonces ya  no es una decisión  unipersonal, que es lo que tendria que ser la eutanasia , aunque la eutanasia se pueda aplicar con o sin consentimiento del enfermo.   Creo que si se aprueba una eutanasia infantil, tiene que ser decision unica del niño, con aprobacion cientifica de los profesionales.

¿Que si el niño decicir morir y los padres no quieren?  ¿Que decision prevalece?

El niño estará condicionado siempre a sus progenitores a su decisión, porque ellos son los que le enseñan la moralidad y la educación que desean para su hijo. Un niño jamás puede pensar con esa madurez, puesto que es un niño.

Entonces ya no es eutanasia infantil, es otra cosa, es eutanasia paternal decisoria sobre el hijo

Antisozzial escribió:Entonces ya no es eutanasia infantil, es otra cosa, es eutanasia paternal decisoria sobre el hijo

Pués por éso lo digo, ahora que vayan al menor los especialistas en medicina y psicoanálisis a ver que niño decide por sí mismo, fura del entorno familiar y sin escuchar, oir, sentir a nadie de su familia más cercana. Es un tema muy delicado y dificil, pero no imposible que exista un menor que sí esté preparado para decidir, pero ya digo muy, difícil lo veo.

Antisozzial escribió:

Reina de Corazones escribió:Pienso que es un tema tan personal e individual que la gran parte de la opinión de ser sometido a la eutonasia, finalmente es responsabilidad de los padres del niño. Ellos, son los primeros que en el caso de aplicación de eutanasia al menor, deberán mover todo el trámite pertinente, así como son quienes están al lado del niño, educándolo, amándole y tranquilizándole en esa dependencia con su enfermedad.

Desgraciadamente, hay cada tipo de enfermedad, que............, para mí sería una decisión personal e intransferible, poder decidir Yo, pero claro está, en plenas facultades mentales, sin merma de mi consciencia por depresión. ¿ Quién no está sometido a una depresión por su enfermedad ?. Con respecto a un menor de edad, al final sería lo que decidiese mis padres, puesto que yo quiero lo mejor para ellos, si me hicieran hablar, claro, que apoyaría a mis padres, y con un mínimo de madurez lo haría.

  Es que aqui los padres no deberian pintar nada, por que entonces ya  no es una decisión  unipersonal, que es lo que tendria que ser la eutanasia , aunque la eutanasia se pueda aplicar con o sin consentimiento del enfermo.   Creo que si se aprueba una eutanasia infantil, tiene que ser decision unica del niño, con aprobacion cientifica de los profesionales.

¿Que si el niño decicir morir y los padres no quieren?  ¿Que decision prevalece?

Creo que debe prevalecer la del niño (si ya los profesionales lo dieron por perdido y está en discusión el tema de si aplicar la eutanasia o no)... de todos modos supongo que el niño en condiciones terminales tendrá, dentro de la asistencia profesional, un grupo que se ocupe de su salud mental y emocional... por otro lado se me ocurre que un niño en esas situaciones debe tener más resistencias a la muerte que un adulto, por ende si pide que lo maten ya estará de última y no soportará más (en estas circunstancias oír la decisión de los padres es tan injusto como si fueran ellos los que deciden aplicar la eutanasia y el niño no quiere).

NEROCAESAR escribió:Dudo mucho que el criterio de un niño deba ser vinculante ante un situación semejante...; también habría que pensar de qué edades hablamos; no es lo mismo un crío de tres años, que una de once. (Digo una, porque en general una niña de once años es más madura que un niño).

Claro, supongo que a una de 3 años no se le podría siquiera efectuar la pregunta, ya que desconoce inclusive lo que le está ocurriendo (no hay noción de alternativas entre las cuales elegir).

Pur escribió:

NEROCAESAR escribió:Dudo mucho que el criterio de un niño deba ser vinculante ante un situación semejante...; también habría que pensar de qué edades hablamos; no es lo mismo un crío de tres años, que una de once. (Digo una, porque en general una niña de once años es más madura que un niño).

Claro, supongo que a una de 3 años no se le podría siquiera efectuar la pregunta, ya que desconoce inclusive lo que le está ocurriendo (no hay noción de alternativas entre las cuales elegir).

Algo está pasando, nieta...; llevo dos mensajes seguidos en los que coincidimos...  

NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:

NEROCAESAR escribió:Dudo mucho que el criterio de un niño deba ser vinculante ante un situación semejante...; también habría que pensar de qué edades hablamos; no es lo mismo un crío de tres años, que una de once. (Digo una, porque en general una niña de once años es más madura que un niño).

Claro, supongo que a una de 3 años no se le podría siquiera efectuar la pregunta, ya que desconoce inclusive lo que le está ocurriendo (no hay noción de alternativas entre las cuales elegir).

  Algo está pasando, nieta...; llevo dos mensajes seguidos en los que coincidimos...  

Coincido   

Pur escribió:

Antisozzial escribió:

Reina de Corazones escribió:Pienso que es un tema tan personal e individual que la gran parte de la opinión de ser sometido a la eutonasia, finalmente es responsabilidad de los padres del niño. Ellos, son los primeros que en el caso de aplicación de eutanasia al menor, deberán mover todo el trámite pertinente, así como son quienes están al lado del niño, educándolo, amándole y tranquilizándole en esa dependencia con su enfermedad.

Desgraciadamente, hay cada tipo de enfermedad, que............, para mí sería una decisión personal e intransferible, poder decidir Yo, pero claro está, en plenas facultades mentales, sin merma de mi consciencia por depresión. ¿ Quién no está sometido a una depresión por su enfermedad ?. Con respecto a un menor de edad, al final sería lo que decidiese mis padres, puesto que yo quiero lo mejor para ellos, si me hicieran hablar, claro, que apoyaría a mis padres, y con un mínimo de madurez lo haría.

  Es que aqui los padres no deberian pintar nada, por que entonces ya  no es una decisión  unipersonal, que es lo que tendria que ser la eutanasia , aunque la eutanasia se pueda aplicar con o sin consentimiento del enfermo.   Creo que si se aprueba una eutanasia infantil, tiene que ser decision unica del niño, con aprobacion cientifica de los profesionales.

¿Que si el niño decicir morir y los padres no quieren?  ¿Que decision prevalece?

Creo que debe prevalecer la del niño (si ya los profesionales lo dieron por perdido y está en discusión el tema de si aplicar la eutanasia o no)... de todos modos supongo que el niño en condiciones terminales tendrá, dentro de la asistencia profesional, un grupo que se ocupe de su salud mental y emocional... por otro lado se me ocurre que un niño en esas situaciones debe tener más resistencias a la muerte que un adulto, por ende si pide que lo maten ya estará de última y no soportará más (en estas circunstancias oír la decisión de los padres es tan injusto como si fueran ellos los que deciden aplicar la eutanasia y el niño no quiere).

Es contradictorio o de chiste, que para que alguien quiera morir, se pongan tantas trabas y por otro lado en algunos lugares lo que se necesita para vivir es una solo traba

Hubo un caso de eutanasia de un menor, decidida por los padres, y luego se investigó si no fue para cobrar una herencia que había dejado el abuelo y que le correspondía al niño (obviamente se dará 1 caso en mil millones, pero bueno, es un caso).

Tambien un caso de un niño muy pesado y que no hacia mas que coger rabietas y sin temer enfermedad alguna, los padres dieron el visto bueno para eutasianarlo, sigamos su ejemplo

 qué bobo que sos jajajajaja