Rhhevoltaire escribió:Tu explicacion tambien tiene sentido porque si los neonazis estaban metidos en la accion, van a destruir todo lo que sea socialista comunista y pro ruso...Pero eso no quita que ellos mismos sean usados y que ahora en el gobierno "golpista" los nacionalistas ukranianos solo sean 1/3. De hecho creon que no estan contentos porque hay gente de origen judio en las filas del nuevo gobierno.
Los nazis son buenos para pelear romper estatuas y prender fuego...pero ahora tienen que dejar a los Imperialistas que para nada son nacionalistas, estan colonizando de alguna forma a ukrania, no estan buscando su independencia.

En todo caso estoy deacuerdo con la explicacion de patadelcid.

 Ahora en Ukrania esta los emisarios pro europ y pro estados unidos y seguramente pro israel....Ya no esta no el presidente electo democraticamente "pro ruso".
Porque el gobierno halla tomado un decision que no guste a la derecha pro europa y antirusia mas bien, no es una escusa para forzar asi un cambio de poder.

En todo caso sea han saltado los debates referendums y procesos democraticos.

PatadelCid escribió:Wayne Madsen:



“Son la Unión Europea y EE.UU. Sus emisarios se han instalado, literalmente, en Ucrania. Es la misma vieja táctica: fuertes declaraciones sobre presuntas violaciones de los derechos humanos y presuntos ataques contra los opositores, amenazas de sanciones económicas, y ni una sola palabra sobre los cócteles molotov que ‘la gente oprimida’ lanzaba contra las fuerzas de la seguridad”, destacó el analista político.
“Su meta principal es llegar lo más cerca posible a la frontera con Rusia. Sin duda, la OTAN tiene planes de desplegar armas de defensa de misiles en Ucrania. Y mira el potencial agrícola de Ucrania. Es un país capaz de alimentar a toda Europa. Y hay una cosa más: el Mar Negro puede ser rico en petróleo y gas”,

Ronaldo512 escribió:Bueno , creo que entiendo. Condenas que cualquier estado apoye a rebeldes de otros
países, pero de que Rusia intervenga militarmente en Ucrania no dices nada,zip, cero.

Creo que Rusia ha cometido un grave error. Todo lo que había progresado posiblemente
lo perderá con estas acciones.
El tiempo dirá quien comete el error.

Rhhevoltaire escribió:

Ronaldo512 escribió:Bueno , creo que entiendo. Condenas que cualquier estado apoye a rebeldes de otros
países, pero de que Rusia intervenga militarmente en Ucrania no dices nada,zip, cero.

Creo que Rusia ha cometido un grave error. Todo lo que había progresado posiblemente
lo perderá con estas acciones.
El tiempo dirá quien comete el error.

Yo no veo en este caso a las fuerzas armadas rusas con intencion de invadir, si no al contrario con intencion de regular la situacion que se ha vuelto inestable.

Pur escribió:No va a pasar nada en absoluto, este asunto se decanta solo, EEUU y los aliados europeos van a negociar su parte y Rusia va a seguir conservando el espacio que ahora está defendiendo. De ningún modo están dadas las cosas para una tercer guerra mundial.

Pur escribió:No va a pasar nada en absoluto, este asunto se decanta solo, EEUU y los aliados europeos van a negociar su parte y Rusia va a seguir conservando el espacio que ahora está defendiendo. De ningún modo están dadas las cosas para una tercer guerra mundial.

Antisozzial escribió:

Pur escribió:No va a pasar nada en absoluto, este asunto se decanta solo, EEUU y los aliados europeos van a negociar su parte y Rusia va a seguir conservando el espacio que ahora está defendiendo. De ningún modo están dadas las cosas para una tercer guerra mundial.

 Correcto, pero discrepo con lo de EEUU, a Obama y a los yankis Crimea les importa poco y con Obama los ciudadanos yankis han ido calmando esa vena patriotica de intervenir en casi todos los conflictos, por que han comprobado que salen muy caros.

     Pero para abordar esto que eta pasando hay que dominar la geopolitica, esencial para entender el problema ruso-ukraniano-UE.

      No va pasar nada, por que la UE no tiene fuerza militar alguna para poder luchar contra Rusia y los EEUU no quieren oir hablar de una nueva guerra fria, en este aspecto es Putin quien gana la partida politica, pero el boicot que puede recibir Rusia por parte de los socios europeos y EEUU es una partida que tiene perdida Putin.

         Gas  y grano y en menor mediada petroleo es lo que esta en juego aqui, no Ukrania, pero Crimea muy pro-rusa no a puesto oposición alguna a la invasion rusa, esto indica dos cosas, uno que Rusia sigue teniendo mucha influencia en las diferentes republicas ex-socialistas para ego de los rusos y Putin, dos, que Ukrania esta muy dividida y Ukrania es una zona geopolitica estrategica de grandes recursos vital para el juego geopolitico.

        Pasar no pasara nada, pero las cartas los jugadores ya las han mostrado

Bakea escribió:Putin solicita poderes para intervenir militarmente en Ucrania.

Por lo que Ucrania seria invadida por fuerzas Rusas y esto seria visto como un acto de agresión a una nación soberana.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]