SIP denuncia represión en Venezuela
La Sociedad Interamericana de Prensa señala que mantener informada a la población se ha convertido, a los ojos del gobierno de Venezuela, en un acto de oposición.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Manifestantes condenan en Venezuela la guerra declarada por el gobierno a los medios de prensa independientes.




Grupo de expertos en derechos humanos de la ONU piden al gobierno de Nicolás Maduro aclaraciones sobre detenciones arbitrarias y violencia.



Voz de América - Redacción
06.03.2014
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) condenó este jueves la represión en Venezuela contra la libertad de prensa y reiteró sus denuncias de la censura impuesta por el gobierno en ese país.

"Nos preocupa la situación de Venezuela, donde cumplir el deber de los medios de comunicación de mantener informada a la población se ha convertido, a los ojos del gobierno, en un acto de oposición", dijo Claudio Paolillo, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa de la SIP.

La SIP se hizo eco de la denuncia formulada por el Sindicato de Trabajadores de la Prensa de Venezuela, según la cual entre el 12 de febrero y el 3 de marzo fueron agredidos 78 periodistas cuando informaban sobre las protestas antigubernamentales.

Además de las agresiones contra periodistas, mencionó entre otros, el bloqueo a la señal del canal NTN24, la suspensión de permisos a la cadena estadounidense CNN para informar sobre Venezuela, y el sinnúmero de obstáculos que pone el gobierno a diarios para que puedan importar papel.

La crisis de la prensa en Venezuela será discutida por la organización durante una reunión que tendrá lugar en Barbados entre el 4 y 7 de abril próximo.

Paolillo dijo que la situación que afrontan los trabajadores de la prensa también es preocupante en México y Argentina.

SIP: En Venezuela rol de informar se ha convertido en un acto de oposición


Escrito por AP/ Foto: Aura Marina Rodríguez
marzo 06, 2014
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
La Sociedad Interamericana de Prensa denunció el jueves la represión contra el ejercicio periodístico en Venezuela, así como casos preocupantes en México y Argentina.
"Nos preocupa la situación de Venezuela, donde cumplir el deber de los medios de comunicación de mantener informada a la población se ha convertido, a los ojos del gobierno, en un acto de oposición", manifestó el presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, Claudio Paolillo.
Paolillo dijo que la SIP ha protestado contra la censura informativa aplicada por el gobierno de la nación sudamericana, el hostigamiento y agresiones físicas contra comunicadores; el bloqueo a la señal del canal de noticias NTN24, la suspensión y rechazo de permisos de trabajo a periodistas de la cadena estadounidense CNN, y la limitación del acceso a las divisas para que los diarios puedan importar papel y otros insumos.
El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa de Venezuela informó que entre el 12 de febrero y el 3 de marzo fueron agredidos 78 periodistas que cubrían las protestas callejeras. De ese total, 19 periodistas nacionales e internacionales fueron despojados de sus equipos de trabajo por agencias policiales o civiles armados, de acuerdo con el informe del SNTP citado por la SIP en un comunicado de prensa.

¿Qué es la SIP? - Esta nota lo explica:

Personalidades ligadas a la comunicación y a los derechos humanos, emitieron un pronunciamiento con motivo de la 68 Asamblea de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), que se desarrolla en São Paulo (Brasil), en el que reafirman la necesidad de la democratización de la comunicación.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Los dueños de las más grandes empresas de comunicación escrita del continente se reúnen en São Paulo  para “examinar la libertad de prensa” en el continente y se alzan intocables para condenar a todo aquel que cuestione la monopolización de la comunicación.

Normalmente, los grupos mediáticos hablan de la SIP como si fuera un organismo consultivo válido, una organización internacional como la ONU, la OEA o una ONG de derechos humanos que defiende la «libertad de prensa». Nada más falso. La SIP es una corporación integrada por los grandes dueños de medios de comunicación del continente, un conglomerado de empresarios que nació en el marco de la 2ª Guerra Mundial y se moldeó al calor de la Guerra Fría, para protagonizar una historia de defensa de intereses oligopólicos, alianza con los poderes imperiales y atentados contra la soberanía de los pueblos latinoamericanos.

Quienes integran la SIP son patrones de 1.500 empresas periodísticas que, en nombre de la libertad de prensa, se entrometen en los problemas internos de los países y atentan contra su estabilidad democrática. Declaman a favor de la libertad de expresión pero durante más de medio siglo avalaron, respaldaron y se nutrieron de los favores de gobiernos militares que asolaron el continente.

La SIP defiende por conveniencia los intereses de los grupos monopólicos de medios, mientras distorsionan la realidad informativa, amordazando y hambreando a sus trabajadores.

Comunicado

El siguiente, es el comunicado que emitió un grupo de personalidades refiriéndose al evento.

“La SIP, este cartel conformado por los dueños de los grandes medios de difusión corporativos, tiene previsto “examinar” la situación de la libertad de expresión en el continente, con el explícito propósito de sentar en el banco de los acusados a todos los gobiernos que han asumido la responsabilidad de abrir caminos en la perspectiva de avanzar hacia la democratización de la comunicación.

De hecho, en São Paulo se busca armar un nuevo episodio de la campaña emprendida por este cartel para señalar que su poder acumulado es intocable; esto es, que toda iniciativa que pretenda propiciar mayor diversidad y pluralidad en el mundo mediático debe ser condenada por “atentar a la libertad de expresión”, obviamente, una prerrogativa suya.

Con los vientos de cambio que soplan en nuestra región, sin embargo, lo que se torna cada vez más evidente es que padecemos de un sistema mediático en el que predominan grandes grupos familiares que concentran y monopolizan el sector, orgánicamente articulados al conjunto de poderes fácticos, imbuidos de un alto criterio patrimonialista y con una lógica eminentemente comercial, por señalar algunos rasgos. Y desde esta posición de fuerza han venido pregonando que en materia de comunicación no debe establecerse ninguna regulación, bajo la premisa de que la mejor ley es la que no existe. En suma: somos intocables y aquel que ose romper esta regla será condenado por atentar a la “libertad de expresión”.

Quienes suscribimos este comunicado tajantemente queremos rechazar la nueva impostura que la SIP pretende instrumentalizar y ratificar nuestro compromiso con la democratización de la comunicación, con el consecuente respaldo a las iniciativas de los gobiernos consecuentes con esta causa”.

Firmaron el comunicado: Adolfo Pérez Esquivel, premio Nobel de la Paz (Argentina); Ignacio Ramonet (Francia), Altamiro Borges (Brasil), Néstor Busso (Argentina), Oscar Ugarteche (México/Perú), Emir Sader (Brasil), Mónica Bruckman (Brasil/Perú), Raúl Zibechi (Uruguay), Aram Aharonian (Uruguay/Argentina), Osvaldo Léon (Ecuador), Sally Burch (Ecuador), Eduardo Tamayo (Ecuador), entre otros .

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Que es la Libertad de PRENSA ??

.Simplemente es que los dueños de periódicos puedan escribir sin recibir presión de gobiernos.
Sean ricos o cooperativas propietarias de un periódico, bajo un gobierno democrático se supone que puedan escribir con libertad sin que gobiernos como por ejemplo el de argentina intervenga en lo que escriban. El único control es las leyes que aplique de difamación, libelo, etc., pero
 en esto solo intervienen las cortes y no los gobiernos.

Si a los ricos y poderoso no los dejan expresarse con libertad, imagínate lo que harán esos gobiernos dictatoriales con Juan del Pueblo o Pepita la mata puercos.

El gobierno argentino no interviene en lo que escriben los periodistas, eso es imposible. Vos lo estás confundiendo con una Ley (salida del congreso y votada por mayoría) de medios audiovisuales, que limita el número de licencias que puede poseer cada grupo de medios para que no exista monopolio. La misma Ley que hay en EEUU ¿vos estás diciendo que en EEUU el gobierno coarta la libertad de prensa?. Waw, qué fuerte!.

Blog PERIODISMO EN LAS AMERICAS[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Principal › Periodismo en las Américas
Gobiernos arbitrarios e intolerantes dificultan a la prensa en Latinoamérica, dice la SIP
Por Liliana Honorato







Al finalizar el 23 de abril su Reunión de Medio Año, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) concluyó que las principales dificultades con la prensa americana surgen de “crímenes contra periodistas y gobiernos arbitrarios e intolerantes”.
La SIP criticó la situación de la prensa en varios países latinoamericanos, señalando que ha habido ya tres periodistas asesinados en Brasil y uno en Haití este año y que 20 periodistas han sido asesinados en Honduras en los dos últimos años donde el gobierno fue criticado por usar “escasos esfuerzos” para tratar de resolver aquellos crímenes.
México fue criticado también por tener 29 agresiones contra periodistas y dos atentados contra medios por parte del crimen organizado y de funcionarios corruptos, lo cual es “el peor obstáculo para la prensa”, añadió la SIP. La impunidad que existe en estos casos “sigue siendo el aspecto más dramático de este problema”, señaló el diario mexicano Vanguardia.
Pero sobre todo a la situación en Venezuela, Ecuador, Argentina, Bolivia y Nicaragua fue criticada por la SIP debido a sus respectivos gobiernos “a manos de presidentes arbitrarios e intolerantes que buscan acallar a la prensa crítica”.

Bueno, mi paso por este hilo fue para echar luz por si alguien desconoce qué es la SIP (Sociedad Interamericana de Prensa)... amplío copiando el artículo de la Wikipedia y me voy feliz y satisfecha por contribuir a la comunidad   

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), es una asociación de oligarcas, empresarios propietarios, editores y directores de diarios, periódicos y agencias informativas de América creada con ayuda de la CIA con la finalidad de atacar sobre todo al gobierno cubano. Los integrantes de la SIP representan más de 1.300 negocios de la comunicación como periódicos y revistas.

Fue creada en 1943, en La Habana como resultado de la Comisión Permanente del II Congreso Panamericano de Periodistas en la Ciudad de México en 1942. Promueve una amplia gama de galardones y todos los años otorga el Premio SIP a la Libertad de Prensa.

Acrónimo: SIP
Tipo: ONG
Fundación: 1943
Sede: Estados Unidos
Ámbito: Cámara empresaria; libertad de prensa
Sitio web: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Finalidad

Según su página oficial, sus objetivos son defender la libertad de prensa, la dignidad y los derechos de los periodistas y promover un mayor intercambio de información entre la sociedad, entre otros.

La SIP se dedica también a denunciar cualquier tipo de violación a la libertad de prensa y amenazas o agresiones a periodistas o a los medios de comunicación. Apoya a los periodistas encarcelados por ejercer su profesión con visitas a la cárcel y mediante el apoyo directo a sus familiares. Para eso organiza seminarios, conferencias y foros de emergencia conformados por delegaciones internacionales. Se dedica a hacer públicos los actos de violencia y el asesinato contra periodistas y a investigar crímenes y elevarlos a instancias judiciales internacionales, así como a desestabilizar gobiernos progresistas y defender los intereses de los grandes capitales incluyendo los de sus negocios.
Recién cuando se llevó a cabo la XVIII Asamblea de la SIP en Santiago de Chile los directores de diarios del continente se conocieron entre sí.

Además otorga becas a periodistas y fotógrafos, promueve la acreditación de las facultades de Comunicación y Periodismo en América Latina, entrena periodistas, reporteros, fotógrafos, gerentes, editores y ejecutivos de medios de comunicación para defender sus negocios y hace conferencias soluciones a la impunidad con la participación del poder judicial, legislativo, otros líderes políticos y representantes de la sociedad civil casi siempre de tendencias derechistas .

Críticas.

La SIP ha sido cuestionada debido a que representaría los intereses de los grupos económicos propietarios de los medios informativos y no tendería a la defensa de los periodistas o la libertad de expresión. Juan Alberto Bozza, profesor de la Universidad Nacional de La Plata, asegura además que la SIP fue una trinchera anticomunista en los años 1970 y que estuvo aliada con los gobiernos norteamericanos. Recibió críticas además por su papel tras el golpe de Estado en Honduras de 2009, donde se la acusó de pasar por alto la muerte de más de 23 periodistas.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Ahora SIP...  

 

“a manos de presidentes arbitrarios e intolerantes que buscan acallar a la prensa crítica”.

Esta es la situación que impera en países como :  Venezuela, Ecuador, Argentina, Bolivia y Nicaragua

Donde por casualidad existen gobiernos que intentan perpetuarse en el poder.No te dejes engañar
siempre existirán fanáticos lacayos que defienden los abusos de poder de estos gobiernos dictatoriales.



Human Rights Watch condenó la persecución a la prensa y la violencia en América Latina

La ONG internacional criticó a Venezuela y Ecuador por los ataques a los medios de comunicación en su informe anual. También apuntó contra la impunidad de la policía en Brasil y alertó de que 150.000 colombianos son desplazados cada año por las guerrillas y el narcotráfico









[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] Crédito: El Universal
En su reporte anual, la organización no gubernamental internacional Human Rights Watch (URW) lanzó duras críticas contra los países de América Latina, donde imperan altas tasas de criminalidad y de violencia, como es el caso de México, Honduras, Brasil y Colombia, entre otros. Asimismo, condenó a los gobiernos de Venezuela y de Ecuador por "perseguir a la prensa".
El Informe Mundial de Derechos Humanos, que recopila en 667 páginas las violaciones a los derechos humanos en más de 90 países durante 2013, fue presentado este martes en Berlín, mientras que en la ciudad brasileña de San Pablo se hizo hincapié sobre los problemas que afrontan los países de la región y sus desafíos para 2014.

Me imagino que aqui les muestro otra mentirosa.   



[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Kattya Cascante

La libertad de expresión en AL está amenazada por la falta de mecanismos para evitar el abuso de poder y la corrupción. Reporteros sin Fronteras, en su informe 2010 dibuja un mapa donde en el caso de AL se establece hasta 3 categorías: Venezuela y Colombia tienen una “Situación difícil”. En Colombia el espionaje a los medios y dos asesinatos han marcado un año que en Venezuela también ha sido dramático por el acaparamiento de Chávez sobre la red audiovisual; Con “problemas sensibles” Ecuador, Perú, Bolivia y Brasil han vuelto a una situación crítica. Los rebrotes de violencia, intimidaciones y bloqueos en Bolivia y Ecuador mantienen el clima de polarización política y mediática y en Perú también crecieron las agresiones y censuras desde muy arriba del poder. Brasil convive entre avances contra la impunidad y retrocesos como el asesinato de un periodista a manos de ex policía militar. Finalmente Argentina, Chile, Paraguay y Uruguay a pesar de tener una “situación satisfactoria” se reparten problemas persistentes como la superconcentración de medios y restricciones. AL sufre sólo un mal globalizado...

Otro mentiroso :

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Juan Arias
La libertad de expresión no está amenazada sólo en América Latina. Nunca a los poderes les han gustado los medios de comunicación libres, y tienen muchos medios para coaccionar la libertad de expresión. En América Latina, los gobiernos más populistas que necesitan el aplauso de las masas, son más inclinados a combatir a los medios. Depende tambien de la fuerza democrática y cultural de la sociedad civil y de los periodistas que no aceptan la autocensura, uno de los más sutiles enemigos de la libertad. En Brasil, tambien hay periodistas que mueren a manos de los poderes que contrarian. Ha habido por parte de una fración del Partido de los Trabajadores el intento de controlar la información, pero la sociedad y la clase periodística lo impidió. Despues se quiso presentar, como algo progresista a favor mismo de la libertad de expresión, el llamado "control social" de los medios. Afortunadamente, la Presidenta Dilma echó abajo el proyecto al afirmar que ella "no conocía otro tipo de control que el control remoto de la televisión". En sus diez meses de gobierno no ha hecho aún una sola crítica a los medios.

Un documental denuncia la falta de libertad de prensa en América Latina (videos)

  · por victor rh becerra

Un documental acusa la carencia de libertad de prensa en algunos países de América Latina, a través de una investigación del CPJ (Comité de Protección de Periodistas) y el cual fue estrenado por Univision este domingo. El documental habla sobre los peligros y presiones a los que se enfrentan muchos periodistas, en países como Ecuador, Venezuela y Argentina y destacar el alto índice de asesinatos y agresiones que padecen estos profesionales en países como México, Honduras, Guatemala y Brasil. “El 42% de los periodistas asesinados en todo el mundo trabaja en América Latina. México es el peor país para la profesión”, explica el documental.