No tengas miedo, tranquilo.

Lo que dije más arriba. Rusia no es Iran, Cuba ni mucho menos Norcorea.

Se pone interesante.

Me encanta como se baja los pantalones Hollande. Por Dios.

La Unión Europea concederá ayudas por valor de 11.000 millones de euros al nuevo gobierno de Kiev..
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Pero esto es del 6 de Marzo. Quien sabe si con el referendo seguirá eso en pie...

Nolocreo escribió:La Unión Europea concederá ayudas por valor de 11.000 millones de euros al nuevo gobierno de Kiev..
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Es que para saber lo que pasa en el mundo hay que leer, ja,ja y no novelitas de Corin Tellado.     No he nombrado a nadie, pero al que le caiga
el sayo que se lo ponga,ja,ja.

Puedes estar seguro que no solo asistencia económica, tambien armas ya deben
estar en camino. Si se las dieron a Bin Laden darselas a Crimea es un hecho.

Discordantheart escribió:Pero esto es del 6 de Marzo. Quien sabe si con el referendo seguirá eso en pie...

Claro que sigue en pie Disco, si de hecho el segundo movimiento que hizo EEUU luego del golpe suave que destituyó al presidente, fue colocarle una deuda del FMI a Ucrania (dicho de otra manera, el Fondo le otorgó crédito siendo un país prácticamente en quiebra, es decir, el cliente perfecto: moroso). La UE hizo lo propio. Lo comentaba yo en los primeros post... con el nuevo presidente de facto le dieron el dulce neoliberal, una vez que aceptan esas ayudas económicas están bajo la tutela de los técnicos del Fondo -la Troika en su conjunto- que le van a decir dónde debe recortar el gobierno Ucraniano para pagar las cuotas de la deuda, algo que, de anexarse a la UE será obligatorio sin remedio). Lo que resta esperar es la fecha de las elecciones en Ucrania, para que tengan un presidente democrático... eso es lo próximo que hay que esperar y ver cómo acontecen las cosas.

(el referendum es en Crimea, las ayudas de las cuales habla el artículo son para Ucrania, y si, la nota del periódico es vieja   )

Ah claro! las vías diplomáticas ya se agotaron. Me refiero a Rusia y EEUU. Será interesante de cara al futuro como va a estar Crimea y Ucrania. Es como dos tierras juntas pero separadas. Y eso del FMI estará de lujo ver como se adaptarán los ucranianos, porque recuerda que los estatutos y sobre todo los planes económicos del FMI están diseñados para países con una economía estable, los experimentos del FMI en países morosos nunca traen resultados positivos, los que más sufren son los pobres. 

Ahora, lo que yo comenté atrás sobre Crimea, es bastante interesante. Como se aprovechará Rusia de una península ubicada perfectamente para el comercio. A veces es triste ver como potencias se reparten pedazos de un país como si fuera carroña y ellos buitres. Pero ese es nuestro mundo. 

Discordantheart escribió:Ah claro! las vías diplomáticas ya se agotaron. Me refiero a Rusia y EEUU. Será interesante de cara al futuro como va a estar Crimea y Ucrania. Es como dos tierras juntas pero separadas. Y eso del FMI estará de lujo ver como se adaptarán los ucranianos, porque recuerda que los estatutos y sobre todo los planes económicos del FMI están diseñados para países con una economía estable, los experimentos del FMI en países morosos nunca traen resultados positivos, los que más sufren son los pobres. 

Ahora, lo que yo comenté atrás sobre Crimea, es bastante interesante. Como se aprovechará Rusia de una península ubicada perfectamente para el comercio. A veces es triste ver como potencias se reparten pedazos de un país como si fuera carroña y ellos buitres. Pero ese es nuestro mundo. 

[size=14.44444465637207](el referendum es en Crimea, las ayudas de las cuales habla el artículo son para Ucrania, y si, la nota del periódico es vieja  [/size][Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen][size=14.44444465637207] )[/size]

(que te puedo decir, él es lentito... jajaja )

Es una zona llena de rusos, la verdad veo más coherente que pertenezca a Rusia a imaginar Ucrania en la Unión Europea. Lo importante es que el pueblo pueda elegir.

" Será interesante de cara al futuro como va a estar Crimea y Ucrania. Es como dos tierras juntas pero separadas. " Bueno, básicamente eso pasa con muchos países limítrofes también  

         Pero me refiero a que era un mismo país y ahora están separadas... jajajjaa ya sé que me quedó horrendo eso!

Lo importante es que le pueblo pueda elegir. Sip. Sólo que a los Ucranianos los hicieron elegir.

Discordantheart escribió:Pero esto es del 6 de Marzo. Quien sabe si con el referendo seguirá eso en pie...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Eso es solo un titular que apunta en una dirección que aquí se esta poniendo en duda, puede variar en algunos matices a tenor de la actualidad, pero en lo que respecta a la ayuda económica eso sigue vigente, aún es pronto para sacar conclusiones pero ya te puedes hacer una idea a falta de que esta pueda confirmarse mas adelante con toda seguridad.

Coño menudas elecciones democráticas aquí en España ya con ETA dicen que estamos aterrorizados pues ni te cuento si hay 30000 mil soldados Rusos vigilando que metas el sobrecito adecuado eso señores y señoras es democracia 100% sana.

No nos equivoquemos el pueblo no decide, solo vota lo que dice la Esteban y lo que sale por la prensa.

Yo sigo pensando que esto es una dictadura y cada vez va ha peor.

Pur escribió:

Discordantheart escribió:Ah claro! las vías diplomáticas ya se agotaron. Me refiero a Rusia y EEUU. Será interesante de cara al futuro como va a estar Crimea y Ucrania. Es como dos tierras juntas pero separadas. Y eso del FMI estará de lujo ver como se adaptarán los ucranianos, porque recuerda que los estatutos y sobre todo los planes económicos del FMI están diseñados para países con una economía estable, los experimentos del FMI en países morosos nunca traen resultados positivos, los que más sufren son los pobres. 

Ahora, lo que yo comenté atrás sobre Crimea, es bastante interesante. Como se aprovechará Rusia de una península ubicada perfectamente para el comercio. A veces es triste ver como potencias se reparten pedazos de un país como si fuera carroña y ellos buitres. Pero ese es nuestro mundo. 

[size=14.545454025268555](el referendum es en Crimea, las ayudas de las cuales habla el artículo son para Ucrania, y si, la nota del periódico es vieja  [/size][Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen][size=14.545454025268555] )[/size]

(que te puedo decir, él es lentito... jajaja )

Es una zona llena de rusos, la verdad veo más coherente que pertenezca a Rusia a imaginar Ucrania en la Unión Europea. Lo importante es que el pueblo pueda elegir.

" Será interesante de cara al futuro como va a estar Crimea y Ucrania. Es como dos tierras juntas pero separadas. " Bueno, básicamente eso pasa con muchos países limítrofes también  

¿OS habeis echo amiguitas? Pobre bella venezolana, no sabe donde se mete

Anti Donde está mi privado?...

Eres preciosa, pero es que no me gustan los privados ni relacionarme, que le voy hacer............

Bakea escribió:Coño menudas elecciones democráticas aquí en España ya con ETA dicen que estamos aterrorizados pues ni te cuento si hay 30000 mil soldados Rusos vigilando que metas el sobrecito adecuado eso señores y señoras es democracia 100% sana.

No nos equivoquemos el pueblo no decide, solo vota lo que dice la Esteban y lo que sale por la prensa.

Yo sigo pensando que esto es una dictadura y cada vez va ha peor.

Un referéndum sin inspectores internacionales, no hace falta que amenace nadie, por que uno da los resultados que quiere y ya esta, que el bosque no nos deje ver el arroyo

Antisozzial escribió:Eres preciosa, pero es que no me gustan los privados ni relacionarme, que le voy hacer............

Lo sé. Pero sabes que siempre estaré ahí.

Para que un pueblo se autodetermine y sea aceptado el resultado de cualquier referéndum
se tienen que dar unas condiciones mínimas.

Votar cuando se tiene los tanques rusos vigilando no es una de esas condiciones.    

Ronaldo512 escribió:Para que un pueblo se autodetermine y sea aceptado el resultado de cualquier referéndum
se tienen que dar unas condiciones mínimas.

Votar cuando se tiene los tanques rusos vigilando no es una de esas condiciones.    

Te digo yo que los tanques no influyen, cuando puedes dar el resultado que te de la gana

Antisozzial escribió:Eres preciosa, pero es que no me gustan los privados ni relacionarme, que le voy hacer............

   

Eso,eso, mira ver si la ilusionas para ver si se entretiene y no sigue escribiéndole a gente
 a los que no le interesa lo que escribe, ni la a invitado .

Antisozzial escribió:

Ronaldo512 escribió:Para que un pueblo se autodetermine y sea aceptado el resultado de cualquier referéndum
se tienen que dar unas condiciones mínimas.

Votar cuando se tiene los tanques rusos vigilando no es una de esas condiciones.    

  Te digo yo que los tanques no influyen, cuando puedes dar el resultado que te de la gana

Y quien ha escrito lo contrario ??

Es que un pueblo solo se puede autodeterminar, cuando no tiene presencia de otro país.

Aun asi, esto de las consultas populares conlleva un gran riesgo para los gobernantes, si no que se lo cuenten a los politicos siuzos, pais pionero en este concepto

Ronaldo512 escribió:

Antisozzial escribió:

Ronaldo512 escribió:Para que un pueblo se autodetermine y sea aceptado el resultado de cualquier referéndum
se tienen que dar unas condiciones mínimas.

Votar cuando se tiene los tanques rusos vigilando no es una de esas condiciones.    

  Te digo yo que los tanques no influyen, cuando puedes dar el resultado que te de la gana

Y quien ha escrito lo contrario ??

Es que un pueblo solo se puede autodeterminar, cuando no tiene presencia de otro país.

Es que esto no es una autodeterminacion, es otra cosa, seria una retro-autodeterminacion, es decir, eran algo antes, ahora son otra cosa y mañana quieren ser lo anterior, es como nacer mujer, sentirte hombre, cambiar de sexo y luego arrepentirte y volver a querer ser mujer

Tenemos diferente definición de lo que  se pretende decir que paso en Crimea.
Si se supone que Crimea se separo , en mi libro eso es un movimiento separatista, que luego decide unirse a Risia. ja,ja cosa mas rara caballero.

Que no leches, que no se separo, esto es un plan geopolitico, no se si planeado de hace tiempo o casual, como forma de experimentar una nuevo concepto de invasion sin apenas ultilizar las armas.Ni siquiera es un punto estrategico fundametal, Rusia tiene mas de 200 km de costa que dan al mar negro, tiene ciudades mas importantes que la de Sebatopol, lo unico que pasa es que no hay un verdadero causa bellis, para invadirla, no hay terroristas como en Chechenia, ni hay un conflicto religioso, no hay na, solo hay una intencion expansionista por controlar los recursos

Vamos por partes:

1

Antisozzial escribió:

  ¿OS habeis echo amiguitas? Pobre bella venezolana, no sabe donde se mete

Desde el principio, y además ya se sabe que siempre voy a estar del lado del eje del bien   

2

Antisozzial escribió:Eres preciosa, pero es que no me gustan los privados ni relacionarme, que le voy hacer............

No le mientas, vos sos amigo de Roña e intercambias privados, de otro modo el eje del mal no podría estar tan coordinado, que escribe uno y al instante contesta el otro y se hacen manitas todo el tiempo y se aplauden uno al otro etc (ya te dije, despegate porque hasta te vas a quedar soltero, yo más consejos no te puedo dar  )