Hay una campaña a nivel internacional para lograr la liberación de las niñas. Estados Unidos,China, Francia y Reino Unido han enviado expertos para ayudar al gobierno nigeriano en la búsqueda de las raptadas.
Archivos
Michelle Obama.jpg
No tienes los permisos para descargar los archivos.
El pasado 14 de abril el grupo extremista islámico Boko Haram secuestró a 276 niñas en el colegio de mujeres de Chibok, en el Estado de Borno. Lograron escapar 53, por lo que continúan 223 en cautividad, según la Policía. La policía nigeriana ofreció ayer 300.000 dólares (50 millones de nairas, la moneda local) a quienes aporten información sobre las 223 niñas secuestradas de una escuela por el grupo islamista Boko Haram hace tres semanas.
En tanto, el grupo islamista volvió a atacar y dejó al menos 300 muertos en un pueblo del estado norteño de Borno. El ataque comenzó el lunes y duró unas 12 horas en las que los extremistas devastaron el pueblo entero, incendiando casas y matando a los pobladores.
Una campaña mundial para pedir la liberación de las 223 niñas nigerianas secuestradas por el grupo islamista Boko Haram da la vuelta al mundo en Twitter y reúne personalidades como la primera dama Michelle Obama, la joven pakistaní Malala Yousafzai y distintas estrellas de la industria cinematográfica de Hollywood.
La campaña también sumó la participación de miles de usuarios y de artistas de Hollywod. Los actores Sean Penn, Ashton Kutcher, Gerald Butler, el cantante Justin Timberlake, son algunos de los que se fotografiaron y subieron a Twitter imágenes en las que expresan: “#RealMenDontBuyGirls” (“los hombres de verdad no venden niñas”)
#RealMenDontBuyGirls y #BringBackOurGirls. Ya en 2011 conocimos la campaña lanzada por la entonces pareja Demi Moore y Ashton Kutcher en contra de la trata de mujeres, utilizando el hashtag #RealMenDontBuyGirls. Tristemente, esta sigue siendo una realidad y actualmente todas las alarmas suenan en Nigeria
Nigeria es uno de los países más grandes del continente africano y el más poblado, con más de 150 millones de habitantes, y con una tasa de crecimiento del 3% anual. País de amplios contrastes geográficos, posee una gran riqueza petrolífera y gasística, que no han tenido ninguna repercusión en la calidad de vida de los nigerianos. Nigeria posee unos 250 grupos étnicos que provienen mayoritariamente de cuatro grandes etnias: los hausas y fulanis predominantes en el norte, los yorubas en el sudoeste y los ibos en el sudeste. La religión juega un papel muy importante en la vida de los nigerianos. En el norte del país predominan los musulmanes, mientras que en el sudeste es el cristianismo el dominante y en el sudoeste se mezclan el cristianismo, los musulmanes y los cultos tradicionales africanos. Con esta variedad de etnias y religiones es fácil alentar el enfrentamiento de unas con otras, lo que hace que muchísimas multinacionales con el fin de obtener sus beneficios económicos, alientan este tipo de enfrentamientos étnicos y religiosos, Mientras, el Estado nigeriano muestra su debilidad, estando al dictado de los intereses de estas multinacionales y de los países occidentales. El índice de corrupción en Nigeria es el segundo más alto de todo el mundo y el respeto por la vida humana es mínimo. Algunos datos sobre Nigeria sirven para entender el drama humano en que vive la población de este país y el expolio económico que sufre. Su esperanza de vida es de 47 años. Su renta per cápita ronda unos 360 euros anuales. El índice de pobreza es del 71% (105 millones de nigerianos) viviendo con menos de 0,7 euros diarios y su índice de SIDA ronda el 4% de su población, que representa un nivel altísimo y con tendencia ascendente. Nigeria es uno de los países con el índice de desarrollo más bajo. Más del 50% de su población carece de agua potable. El río Níger supone un peligro para la población, pues es uno de los ríos más contaminados del mundo, proveniente esta contaminación de la actividad minera fundamentalmente del uranio, de los productos químicos agrícolas y del poco respeto medioambiental de las petroleras. Así nos encontramos con un país con grandes problemas hídricos. En territorio nigeriano se encuentran prácticamente todas las multinacionales petrolíferas del mundo, siendo el octavo productor mundial y miembro de la OPEP, con una producción media diaria de 2.300.000 barriles diarios. Sin embargo, actualmente solo logra producir dos tercios de lo que debería ser su producción. Esto es debido a que grupos armados atacan regularmente las instalaciones petrolíferas, destacando el Movimiento de Emancipación del delta del Níger. Nigeria exporta el 80% de su producción, lo que está en el origen de la escasez de gasolina que sufre el país. Un Estado con tal riqueza energética tiene aun 40% de su población carente de acceso a la electricidad. Se calcula que para el año 2012, Nigeria llegará a su máxima producción petrolífera y desde ese momento sufrirá un fuerte declive de producción. En toda esta zona sureña de Nigeria donde se encuentran los pozos petrolíferos, hay una gran tensión, ya sea a través de movimientos civiles pacíficos o con el surgimiento de guerrillas, que atacan las plataformas y los oleoductos de las multinacionales. Toda está tensión es debido, por un lado a los fuertes prejuicios medioambientales que generan estas actividades y al poco cuidado que estas multinacionales tiene con las tierras del país. Por el otro lado la situación de injusticia generalizada en la distribución de la riqueza y del petróleo que como se ve se exporta masivamente, mientras que a ellos apenas les llega esta riqueza que es suya. La multinacional norteamericana Shell está siendo juzgado por las explosiones y la quema de gas a cielo abierto en los pozos de extracción, con enormes consecuencias medioambientales en el ecosistema fluvial y agrícola del delta del río Níger, que perjudica gravemente la salud de millones de nigerianos con enfermedades respiratorias y tumorales. A pesar de que el petróleo nigeriano tiene fecha de caducidad, sin embargo va a tener un sustituto en el gas, donde se contempla grandes posibilidades de expansión de su producción, debido al aprovechamiento del gas flaring resultado de la extracción de petróleo Las reservas de gas de Nigeria son las mayores de África. Alcanzan los 190 trillones de metros cúbicos, pero se calcula que estas reservas son muy superiores. Actualmente se está planteando un gaseoducto de casi 4.200 km que una Nigeria, Níger y Argelia para llevar gas africano a Europa y no depender tanto de Rusia. Si no fuera suficiente el expolio del petróleo y gas que sufren, estamos asistiendo a una nueva explotación agraria, a través de multinacionales alemanas, inglesas, chinas y norteamericanas. Un nuevo negocio se está desarrollando ya en Nigeria de la mano de las multinacionales, la compra de grandes extensiones agrícolas para la producción de los agrocombustibles. Para que no sea tan descarado, las multinacionales se están apoyando en empresas nigerianas que las utilizan de tapadera para este nuevo expolio. Los chinos utilizando la empresa local Casplex Company, han comprado unas 17.000 ha. de tierra para el cultivo de la yuca para la obtención de etanol. Se calcula que la alemana Hoyer Co Engeneering Gbr ha adquirido unas 50.000 Ha a diferentes comunidades en el fértil delta del Níger para el cultivo masivo de agrocombustibles y la producción de transgénicos La norteamericana Food for all Internacional ha adquirido con el apoyo del gobierno nigeriano miles de ha. también en el delta del Níger para empezar a cultivar la yatropha, destinada a la producción de agrocombustibles destinados a la producción de electricidad. Toda la política económica del gobierno nigeriano está diseñada a partir de los acuerdos con las multinacionales petroleras. Estas están exentas del pago de impuestos de importación y de otras tasas fiscales relacionadas con los biocombustibles dentro y fuera del país. Como vemos, el gobierno nigeriano está al servicio de las multinacionales europeas y norteamericanas. Los sistemas democráticos de los países sedes de las multinacionales no son aplicados en estos países, donde solo les interesan sus riquezas y donde maximizan el beneficio a costa de pudrir el sistema político con una corrupción asesina y olvidándose de las gentes de estos países. Los gobiernos europeos y norteamericano que continuamente dan lecciones de democracia y ética bien harían en controlar a sus multinacionales para que respetaran las riquezas de estos pueblos, así como que se esforzaran en la defensa de la vida humana que con tanto desprecio actúan en estos países.
Sabiendo esto y que Aministía Internacional: "Nigeria sabía que Boko Haram iba a atacar la escuela y no lo evitó"
No quiero ser mal pensado pero...esas niñas quien dice que van a ser explotadas en Africa ?
Si les robamos el petroleo porque no sus niñas ? Existe la trata de blancas y occidente debe de ser consumidor como siempre Africa es productor.
En todo caso el desorden que rige en Nigeria es lo mas conveniente para no pagar el petroleo o gas mas caro, si el pueblo no ve ni un duro mejor que mejor.
Realmente la culpa es de un solo hombre llamado Boko ?¿? O es lo que los medios nos quieren hacer ver.
Última edición por Rhhevoltaire el Dom Mayo 11, 2014 9:36 pm, editado 1 vez
Son luchas diferentes, mas me molesta que muchas se apu[img][Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen][/img]nten a la moda del cartelito por el simple hecho de conseguir una buena imagen
Antisozzial escribió:Son luchas diferentes, mas me molesta que muchas se apu[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]" />nten a la moda del cartelito por el simple hecho de conseguir una buena imagen
Algo parecido andaba pensando, por supuesto que es loable y digno de apoyo esta campaña para liberar a estas niñas. Pero en el caso de por ejemplo Cospedal ¿ no queda muy raro eso de querer liberar niñas africanas para si por un casual intentan entrar en España recibirlas con cuchillas en las vallas y a golpes o disparos de pelotas de goma?
¿ o la cosa es más el aprovechar el momento y lograr la foto solidaria ?
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
Hombre es mujer, la emotividad de una mujer es diferente a la del hombre, es dificil de saber si le afecta, eso si, si sale el facha gordo de Cañete, que para el, que una ecuatoriana se hiciera una mamografia era casi como un delito, hago un amigo en el foro
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
El llamamiento es una forma de llamar atención acerca de un problema. A partir de ahí se toman decisiones políticas, militares o simplemente se ignoran. En este caso Estados Unidos, China, el Reino Unido y Francia ya han empezado a ayudar al gobierno nigeriano.
Y hasta casi creo que Boko Haram es solo una pobre victima en todo esto.
Tampoco es culpable de esto :
En tanto, el grupo islamista volvió a atacar y dejó al menos 300 muertos en un pueblo del estado norteño de Borno. El ataque comenzó el lunes y duró unas 12 horas en las que los extremistas devastaron el pueblo entero, incendiando casas y matando a los pobladores.
Ronaldo512 escribió:Si Rhhev tienes razón. En todo.
Todo aquel que tenga dinero es malo.
Y hasta casi creo que Boko Haram es solo una pobre victima en todo esto.
Tampoco es culpable de esto :
En tanto, el grupo islamista volvió a atacar y dejó al menos 300 muertos en un pueblo del estado norteño de Borno. El ataque comenzó el lunes y duró unas 12 horas en las que los extremistas devastaron el pueblo entero, incendiando casas y matando a los pobladores.
Puedes seguir mirando la punta del iceberg.
Ya he dicho que son una pandilla de gangsters, podeis tirados 20 paginas hablando de Boko Haram, pero para no ser hipócritas hay que hablar de los intereses que tenemos en Nigeria.
Ah pensabais que todo esto es por humanidad ?
¿QUIÉN FINANCIA A BOKO HARAM? LO QUE NO TE CUENTAN SOBRE EL SECUESTRO DE LAS NIÑAS NIGERIANAS
En los últimos días hemos conocido la noticia de la dramática situación en la que se encuentran las más de 276 niñas nigerianas (algunos medios españoles hablan de 200 niñas) que fueron secuestradas el pasado 14 de abril en una escuela de Chibok, al noreste de Nigeria, por el grupo yihadista Boko Haram (una derivación takfiri del movimiento salafista). No era ni mucho menos la primera vez que este grupo cometía este tipo de secuestros y otros atentados en la zona, como cuentan varios medios que repasan los orígenes de este grupo. De hecho este mismo lunes varios yihadistas de este grupo entraron en el pueblo de Warabe y secuestraron a otras ocho niñas de entre 12 y 15 años.
Llama la atención que, en estos tiempos de internet donde la inmediatez absoluta es la característica principal de la información, un hecho de esta magnitud no haya sido dado a conocer por los grandes medios hasta tres semanas después de producirse. Resulta oportuno preguntarse quién maneja los tiempos de la información de las grandes agencias de noticias. En cualquier caso cuando ocurren este tipo de actos criminales, los gobiernos, organizaciones humanitarias, artistas e intelctuales y medios de comunicación occidentales inician una especie de competición por ver quién se muestra más indignado y más activo en la condena de estos aberrantes hechos. Es muy fácil criticar una acción de este tipo en la que el consenso en su condena es total entre todos los actores sociales y políticos. Y mucho más cuando nos quedamos en la superficie y no se profundiza en los hechos y se va a la raíz de los problemas. Uno no se juega nada alzando la voz en estos casos.
En este sentido incluso hemos podido asistir a la resurrección política y mediática de Mª Teresa Fernández de la Vega, la ex-vicepresidenta del gobierno neoliberal de Rodríguez Zapatero que ahora ocupa un sillón en el Consejo de Estado, la misma que intervino para que la fiscalía no acusara y se encarcelara a Emilio Botín por fraude fiscal (ver vídeo). Curiosamente Fernández de la Vega es la presidenta de la Fundación Mujeres por África, financiada en buena medida por el Banco de Santander y de la cual es Patrono el mismo Emilio Botín. Favor con favor se paga. Pues bien, la ex-vicepresidenta intervino este jueves en la cadena SER donde se expresó con vehemencia:
"(...) se necesita una acción concertada, rápida e inmediata de los países de toda la comunidad internacional" (...) "estamos ante un crimen contra la ciudadanía global" (...) "un atentado contra los 7.000 millones de personas que poblamos el planeta" (...) "hay que apoyar al gobierno de Nigeria (...) con todos los medios que van desde los servicios de inteligencia, agentes de intervención, fuerzas y cuerpos de seguridad, medios de comunicación... hay que rodear a estos terroristas, a estos asesinos, y decirles hasta aquí hemos llegado (...) en estos momentos lo que debemos es exigir una intervención inmediata (...)".
De la Vega está pidiendo claramente una intervención de la OTAN en Nigeria, aunque esta vez (al contrario de los crímenes que cometieron en Libia en 2011, con Carme Chacón de ministra de Defensa) será supuestamente en apoyo del gobierno de Goodluck Jonathan (que mantiene al 60% de la población en la pobreza más absoluta a pesar de ser un país rico en petróleo) bajo la doctrina de "la lucha contra el terrorismo". Sus declaraciones, cómo no, van en la línea marcada por Washington después de que Barack Obama llamara a movilizar a toda la comunidad internacional para hacer algo en contra de esta "horrenda organización" y de que anunciara que EE.UU enviará asesores del Ejército, de inteligencia y de la policía a Nigeria. Sin embargo esta aparente y repentina preocupación por los "derechos humanos" y "la lucha contra el terrorismo" en Nigeria oculta otros intereses y demuestra de nuevo el enorme cinismo e hipocresía con la que actúa occidente también en este caso.
Nos están ocultando, estos cínicos adalides de "la paz mundial" y sus voceros mediáticos, que según una información publicada en 2012 en The Nigerian Tribune la financiación del grupo terrorista Boko Haram provenía de países "aliados" como Reino Unido y Arabia Saudita, a través de la Al-Muntada Trust Fund y la Sociedad Mundial Islámica, respectivamente. Pero no sólo eso, sino que Boko Haram ha recibido asistencia directa de la OTAN a través de los mercenarios de Al Qaeda en Libia, a los que occidente financió para derrocar a Gadafi en 2011, y de sus facciones en Mali (leer artículo de Kurt Nimmo). Es decir, que buena parte de las armas con las que actúa Boko Haram en Nigeria y con las que sus miembros apuntan a las niñas secuestradas proceden de los mismos gobernantes y potencias que ahora se muestran tan indignadas y tan preocupadas. Los gobiernos occidentales y medios de comunicación nos ocultan esta realidad. Tal y como ocurre en otros muchos conflictos mundiales, las potencias occidentales - principalmente EE.UU - financian a toda clase de grupos terroristas y mercenarios - incluido Boko Haram y Al Qaeda - para lograr sus objetivos geoestratégicos y derrocar a gobiernos que no se pliegan a sus intereses económicos (como está ocurriendo en estos momentos en Siria, por ejemplo, o a otro nivel en Ucrania o Venezuela). Algunos de estos mercenarios y grupos terroristas cuando dejan de recibir financiación y apoyo, porque ya no son útiles a occidente o bien porque se producen enfrentamientos entre los propios grupos, se vuelven en contra de los intereses de aquellos que antes les financiaban. Occidente alimenta monstruos para que les hagan el trabajo sucio, y luego esos monstruos se vuelven incontrolables. También ocurre eso en Nigeria.
El secuestro de estas niñas nigerianas supone la excusa perfecta para que EE.UU continúe incrementando su presencia militar en África, utilizando para ello a su brazo armado imperialista en el continente, el AFRICOM (leer artículo de Mikel Itulain), siempre bajo el falso argumento de la "guerra contra el terrorismo" y la defensa de los "derechos humanos". Los intereses de los gobiernos de EE.UU y de Europa en Nigeria son otros, y no tienen nada que ver con los "derechos humanos". Si fuera así, si esa fuera su prioridad y fueran coherentes con sus principios, tendrían que actuar también contra Arabia Saudí donde entre otras aberraciones hay más de 30.000 presos políticos, o contra Israel donde además de sus crímenes contra los palestinos están encarcelados 5.000 presos políticos, o contra Barhein donde hay 4.000 presos políticos, o contra México, Colombia, Paraguay... donde diariamente mueren asesinados periodistas, campesinos y opositores políticos; o contra Honduras, donde sólo en los tres primeros meses de este año 2014 han muerto en condiciones violentas 270 jóvenes menores de 23 años. Tampoco parece preocuparle mucho a EE.UU que el régimen de Ruanda, dirigido por Paul Kagame, haya ocasionado millones de muertes con sus ataques contra la República Democrática del Congo. Al contrario, estos países son considerados aliados, ya que sirven a los intereses políticos, económicos y comerciales de EE.UU y la UE. ¿Por qué ponen tanto interés informativo en Venezuela o Cuba, y no dicen nada de estos otros países donde no se están respetando los derechos humanos? Su doble rasero delata su hipocresía. El interés de EE.UU en Nigeria tiene que ver únicamente con la explotación de los recursos naturales de Nigeria (petróleo, gas natural, estaño, hierro, niobio, plomo, etc.) y con la necesidad de frenar la creciente influencia de China en África en los últimos años, que está a punto de convertirse en el primer socio comercial del continente africano, superando a Europa. Ellos mismos lo reconocen:
(...) En 2007 el asesor del Departamento de Estado estadounidense Dr. J. Peter Pham habló acerca de los objetivos estratégicos de AFRICOM de "proteger el acceso a los hidrocarburos y otros recursos estratégicos que África posee en abundancia" una tarea que incluye asegurarse frente a la vulnerabilidad de estas riquezas naturales y asegurarse de que ninguna otra tercera parte interesada, como China, India, Japón o Rusia, obtiene monopolios o trato preferencial (...) (leer artículo de Nile Bowie)
Más recientemente, en marzo de este año, el comandante general del AFRICOM, David Rodríguez, reconocía que la intervención militar de EE.UU en el continente se debía al control del petróleo y otros recursos naturales, y que la creciente presencia de las potencias emergentes como China, India o Brasil en el continente justifica un mayor incremento de la actividad militar de EE.UU en África (leer artículo de Bill Van Auken).
Pero todo esto jamás será contado por los grandes medios de comunicación, que seguirán ocultando la realidad presentándonos esta "campaña internacional" como un gesto de solidaridad y compromiso con la paz y los DD.HH por parte de occidente, siguiendo el guión escrito por los criminales gobernantes al servicio de las grandes corporaciones. ¿A qué están esperando Ana Pastor (CNN), Jordi Évole (La Sexta), Carlos Francino (SER), Antonio Caño (El País)... y demás estrellas del periodismo "progresista" español para contarnos toda esta información? ¿a qué está esperando la izquierda parlamentaria, que cuenta con más acceso a los medios de comunicación que el resto de las izquierdas y movimientos sociales, para desenmascarar al imperialismo y a los mercenarios mediáticos a su servicio? ¿en plena campaña electoral, además de hablar de los asuntos económicos, no deberían estar debatiendo estos asuntos de política internacional que afectan tan directamente a la UE y a España?
Rhhevoltaire escribió:hipocresía Occidental....esas niñas acabaran en manos de viejos elitistas que se lucran del Petrolio de Nigeria .
Menuda hipocresía hablar de la secta de Boko decir que son musulmanes cuando en realidad son un pandilla de gangsters mercenarios...
Nuevo vídeo de los integristas islámicos, donde se pueden ver a las chicas Boko Haram sólo liberará a las niñas secuestradas en un intercambio de prisioneros El grupo integrista islámico asegura que las chicas se han convertido al islam
Un nuevo vídeo de Boko Haram muestra a las 200 niñas secuestradas hace casi un mes en Nigeria, en el que se asegura asimismo que las chicas se han convertido al islam. Es más, sus integrantes apuntan que las chicas permanecerán con ellos y que sólo serán liberadas en un intercambio de prisioneros de Boko Haram.
El vídeo es protagonizado, una vez más, por el líder del grupo terrorista. Abubakar Shekau habla a lo largo de 17 minutos (la grabación dura en total 27 minutos) y su discurso es seguido después de las imágenes de las adolescentes cubiertas totalmente por un velo, al aire libre, en un lugar imposible de ser identificado. Sin embargo, Shekau no aparece junto a ellas. Las chicas muestran en su rostro abatimiento y resignación, a la vez que recitan el primer capítulo del Corán.
En la grabación se interroga a tres jóvenes: dos de ellas cuentan que son cristianas y se han convertido al islam, mientras que la tercera asegura que ya es musulmana. Además, una de ellas apunta que no son maltratadas.
Por su parte, el líder de Boko Haram reivindica de nuevo el secuestro masivo y sentencia: "Estas chicas por las que tanto os preocupáis, ya las hemos liberado... ¿Y sabéis cómo las hemos liberado? Convirtiéndolas en musulmanas". Ahora bien, a continuación insiste en que realmente las liberará "después de que hayáis liberado a nuestros hermanos" encerrados en prisiones nigerianas.
La búsqueda
Coincidiendo con la publicación de este vídeo, fuerzas nigerianas y extranjeras han comenzado a buscar con equipos de alta tecnología a las secuestradas en el estado de Borno (norte de Nigeria), según informa el diario local 'The Punch'. Esta misma mañana, el gobernador de Borno aseguraba tener pistas sobre el paradero de las chicas.
En concreto, un total de 276 estudiantes fueron secuestradas el pasado 14 de abril en Chibok (Estado de Borno, noreste de Nigeria), donde está instalada una importante comunidad cristiana. De ellas, 223 siguen aún en manos de los secuestrados (el resto consiguió escapar). [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Mercenario, gángster, musulmán o lo que quiera ser, ese tío está como una chota.
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
Penélope49 escribió:El llamamiento es una forma de llamar atención acerca de un problema. A partir de ahí se toman decisiones políticas, militares o simplemente se ignoran. En este caso Estados Unidos, China, el Reino Unido y Francia ya han empezado a ayudar al gobierno nigeriano.
Que no mujer , que esto esta todo inventado, van hacer un intercambio, de prisioneros, terroristas y gobernantes se pàsan estos gestos solidarios pro el forro
EE.UU. usará 'drones' en la búsqueda de las niñas nigerianas secuestradas
Por Mariano Castillo
(CNN) — Estados Unidos usará drones (naves robot no tripuladas) y aeronaves tripuladas para vigilancia en la búsqueda de las cientos de estudiantes que Boko Haram secuestró en Nigeria.
Sin embargo, aún no hay rastros de ellas y la labor se complica por la posibilidad de que hayan dividido a las niñas en varios grupos.
Estados Unidos, que apoya al gobierno nigeriano en sus esfuerzos, seguirá intensificando su intervención, dijo el miércoles el secretario de Defensa de Estados Unidos, Chuck Hagel, durante un viaje a Arabia Saudita.
Sin embargo, "no ha llegado información de inteligencia, que yo sepa, que muestre que localizamos a esas niñas", agregó.
Los aparatos son algunas de las mejores herramientas en la búsqueda de las niñas, pero el gobierno nigeriano ha mostrado cierta renuencia a recurrir a la ayuda de Estados Unidos.
Por ahora, Estados Unidos no compartirá con las fuerzas armadas nigerianas la información de inteligencia sin procesar que obtiene por medio de sus aeronaves de vigilancia porque ambos países no han determindo qué protocolos ni qué medidas de seguridad se necesitan para acordar el intercambio de esta información, señaló el vocero del Pentágono, Steve Warren.
Por lo tanto, la información de inteligencia que se obtenga por medio de los vuelos de vigilancia se canalizará a través de un equipo interdisciplinario que se encuentra en el terreno, que analiza la información y asesora al gobierno nigeriano, dijo.
Warren agregó que las aeronaves tripuladas y no tripuladas que se están usando no llevan armas.
El secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, dijo que el secuestro de los cientos de niñas es un "crimen irracional" y se comprometió a "hacer todo lo posible para apoyar al gobierno nigeriano para hacer que estas jóvenes regresen a sus hogares y llevar ante la justicia a los perpetradores".
"He de decirles, amigos, que he visto el azote del terrorismo en todo el planeta, igual que ustedes. No ofrecen nada más que violencia", dijo a través de un comunicado. "Simplemente le dicen a la gente: 'tienen que comportarse como les digo' y los castigan si no lo hacen".
La falta de imaginación de "los que mandan" es infinita. El tema es sencillo de resolver con una versión actual del "Caballo de Troya":
1.- Se narcotiza a los prisioneros que se pretende intercambiar. Se debe hacer con la comida de forma que no sean conscientes de que han sido drogados.
2.- Se les hace una breve operación introduciendo en su cuerpo un localizador GPS.
3.- Se accede al intercambio. Prisioneros a cambio de las niñas.
4.- Gracias a los localizadores se captura a toda la banda.
Hitskin.com
Michelle Obama.jpg 
» Buenas noches
» VOX: Es lo que hay.
» Como se le ve el plumero a TVE.
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
» Sinónimos múltiples
» Vejez, divino tesoro.
» Feijoo
» Relaciona palabras
» Sustantivos y nombres propios en inglés.
» Sustantivos y nombres propios en francés.
» Bichillos y animalillos en acción
» Un minuto de baile:
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» El teatro de Will. (Videos)
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
» Begoña Gerpe:
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
» El humor politico
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Música y danza de la India:
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
» Chorradas varias
» CNI y Venezuela.
» Yoyomi.
» Ayuso
» Carne Cruda
» ¿Y si gobernaran PP y Vox?
» Los Meconios desatados!