Pur escribió:Lo más gracioso fue que se nombró a Rusia, como si estuviera peor que España... y no entiendo por qué no apareció China también  

Darth Kimbo escribió:

Pur escribió:Lo más gracioso fue que se nombró a Rusia, como si estuviera peor que España... y no entiendo por qué no apareció China también  

Parece que hay quien sufre secuelas de algún empacho de James Bond o algo, porque con lo de Rusia pasa algo tan serio como con las iniciativas políticas que defienden más y mejores políticas sociales, y es que también hay quien sigue viendo en Rusia al "demonio comunista" cuando lleva ya años con un gobierno de derechas. La ventaja que tienen frente a nosotros es que no están tan contaminados por esa forma de neoliberalismo que nos trajo Mr. Marshall...

el.loco.lucas escribió:Creo que la idea de "Podemos" es crear un escenario de "los de abajo contra los de arriba" y luchar por la regeneración democrática con un sistema participativo superando, en la medida de lo posible, el viejo enfrentamiento de izquierda contra derecha que tanto rédito le da a la élite que organiza la actual estafa democrática.

Antisozzial escribió:

el.loco.lucas escribió:Creo que la idea de "Podemos" es crear un escenario de "los de abajo contra los de arriba" y luchar por la regeneración democrática con un sistema participativo superando, en la medida de lo posible, el viejo enfrentamiento de izquierda contra derecha que tanto rédito le da a la élite que organiza la actual estafa democrática.

  Estafa que vostros habeis permitido, no te jode, 35 años despues, os poneis los ciudadanos estupendos, tocate los huevos, cuando esta claro que los politicos españoles son un reflejo de la puta sociedad española, llena de vagos y chorizos, lo que pasa que el 95% de los ciuadanos no se pueden poner las jubilaciones que se puesieron los 4 chorizos del banco Penedes, por que sino se la pondrian, que asco me dais

el.loco.lucas escribió:Creo que la idea de "Podemos" es crear un escenario de "los de abajo contra los de arriba" y luchar por la regeneración democrática con un sistema participativo superando, en la medida de lo posible, el viejo enfrentamiento de izquierda contra derecha que tanto rédito le da a la élite que organiza la actual estafa democrática.

Nolocreo escribió:Ahora lo que hay son medias tintas en todo, ni esto ni lo otro un poco de aquí y un poco de allá, lo que más interesa de aquí, lo que más interesa de allá pero no es esto ni es lo otro..
Los de derechas se reconvierten a izquierdas, los comunistas se vuelven capitalistas, las democracias se vuelven dictaduras,

Liptuan escribió:

NEROCAESAR escribió:

Liptuan escribió:No, califico de horrible lo que me parece:

horrible.
(Del lat. horribĭlis).
1. adj. Que causa horror.
2. adj. coloq. Muy feo.
3. adj. coloq. Muy intenso o acentuado. Nos dio un susto horrible.
4. adj. coloq. Muy malo, pésimo. Nos dieron un café horrible.

Por lo demás lo que dices no tiene nada que ver con Podemos.

Bueno, en mi opinión sí. Respeto la tuya, aunque tú no hagas lo mismo...

Bueno mira, me vas a perdonar, pero debatir contigo me resulta intelectualmente ofensivo y casi contraproducente, así que se lo dejo a otros.

Tatsumaru escribió:¿Está en su programa electoral lo de decirte lo que hacer? Si que está el de cobrar lo mismo...pero con una renta básica, aparte  del sueldo que merezcas en tu trabajo. Más radicales dentro de su "centrismo" me parecen los que roban para su bolsillo ayudas:



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

La renta básica es el establecimiento de una renta de subsistencia, a partir de ahí cada uno que cobre lo que pueda, como hasta hora, mínimo por convenio, etc, efectivamente. Y esto debe declararse a Hacienda como cualquier otro ingreso y de ese modo se regularían los posibles "excesos". Y sí, lo radical es lo que estamos viviendo...

Liptuan escribió:

NEROCAESAR escribió:

Liptuan escribió:No, califico de horrible lo que me parece:

horrible.
(Del lat. horribĭlis).
1. adj. Que causa horror.
2. adj. coloq. Muy feo.
3. adj. coloq. Muy intenso o acentuado. Nos dio un susto horrible.
4. adj. coloq. Muy malo, pésimo. Nos dieron un café horrible.

Por lo demás lo que dices no tiene nada que ver con Podemos.

Bueno, en mi opinión sí. Respeto la tuya, aunque tú no hagas lo mismo...

Bueno mira, me vas a perdonar, pero debatir contigo me resulta intelectualmente ofensivo y casi contraproducente, así que se lo dejo a otros.

Tatsumaru escribió:¿Está en su programa electoral lo de decirte lo que hacer? Si que está el de cobrar lo mismo...pero con una renta básica, aparte  del sueldo que merezcas en tu trabajo. Más radicales dentro de su "centrismo" me parecen los que roban para su bolsillo ayudas:



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

La renta básica es el establecimiento de una renta de subsistencia, a partir de ahí cada uno que cobre lo que pueda, como hasta hora, mínimo por convenio, etc, efectivamente. Y esto debe declararse a Hacienda como cualquier otro ingreso y de ese modo se regularían los posibles "excesos". Y sí, lo radical es lo que estamos viviendo...

Pur escribió:

Nolocreo escribió:Ahora lo que hay son medias tintas en todo, ni esto ni lo otro un poco de aquí y un poco de allá, lo que más interesa de aquí, lo que más interesa de allá pero no es esto ni es lo otro..
Los de derechas se reconvierten a izquierdas, los comunistas se vuelven capitalistas, las democracias se vuelven dictaduras,

Si, creo que es un signo de la época, el lado negativo de esto es que en parte es el resultado de la globalización y una era neoliberal cuyo paradigma tiende a disolver los mecanismos políticos para reemplazarlos por otro tipo de lógicas de construcción de poder (la lógica asociada con la economía), de tal manera las democracias avanzadas mutan en tecnocracias. La parte positiva es la superación de viejas consignas del siglo pasado que se han intentado resolver con sangre y es hora que se superen con el intelecto.

Nolocreo escribió:

Pur escribió:

Nolocreo escribió:Ahora lo que hay son medias tintas en todo, ni esto ni lo otro un poco de aquí y un poco de allá, lo que más interesa de aquí, lo que más interesa de allá pero no es esto ni es lo otro..
Los de derechas se reconvierten a izquierdas, los comunistas se vuelven capitalistas, las democracias se vuelven dictaduras,

Si, creo que es un signo de la época, el lado negativo de esto es que en parte es el resultado de la globalización y una era neoliberal cuyo paradigma tiende a disolver los mecanismos políticos para reemplazarlos por otro tipo de lógicas de construcción de poder (la lógica asociada con la economía), de tal manera las democracias avanzadas mutan en tecnocracias. La parte positiva es la superación de viejas consignas del siglo pasado que se han intentado resolver con sangre y es hora que se superen con el intelecto.

Primero se recrean el caos y el desorden, luego surge la necesidad de regulación, la globalización será el santo remedio que ponga orden; los países que detenten su liderazgo como EEUU tendrán el control, este movimiento ya ha comenzado acompañado del caos y desorden necesarios para recrear las necesidades futuras que hagan necesarias valga la redundancia la globalización.
Es un guión escrito.

NEROCAESAR escribió:

Liptuan escribió:

NEROCAESAR escribió:

Liptuan escribió:No, califico de horrible lo que me parece:

horrible.
(Del lat. horribĭlis).
1. adj. Que causa horror.
2. adj. coloq. Muy feo.
3. adj. coloq. Muy intenso o acentuado. Nos dio un susto horrible.
4. adj. coloq. Muy malo, pésimo. Nos dieron un café horrible.

Por lo demás lo que dices no tiene nada que ver con Podemos.

Bueno, en mi opinión sí. Respeto la tuya, aunque tú no hagas lo mismo...

Bueno mira, me vas a perdonar, pero debatir contigo me resulta intelectualmente ofensivo y casi contraproducente, así que se lo dejo a otros.

Tatsumaru escribió:¿Está en su programa electoral lo de decirte lo que hacer? Si que está el de cobrar lo mismo...pero con una renta básica, aparte  del sueldo que merezcas en tu trabajo. Más radicales dentro de su "centrismo" me parecen los que roban para su bolsillo ayudas:



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

La renta básica es el establecimiento de una renta de subsistencia, a partir de ahí cada uno que cobre lo que pueda, como hasta hora, mínimo por convenio, etc, efectivamente. Y esto debe declararse a Hacienda como cualquier otro ingreso y de ese modo se regularían los posibles "excesos". Y sí, lo radical es lo que estamos viviendo...

Suena muy extraño que alguien como tú, hable de respeto, cuando le molestan tanto las opiniones contrarias...; pero como yo no soy igual ni quiero parecerme, haz lo que quieras, mientras puedas. He intentado respuestas civilizadas contigo. pero no funcionan.

Nolocreo escribió:He leído tu comentario y si llevas razón, pero los EEUU harán lo que sea por mantener su liderazgo ya lo verás; en ese sentido son ya el motor de la globalización en lo cultural, en lo económico, en lo político, en la actualidad pocas cosas se pueden hacer sin contar con ellos de algún modo; tienen un pie puesto en cada sitio donde vayas, donde me digas..

Que tengas buenas noches Pur..

Pur escribió:

Nolocreo escribió:He leído tu comentario y si llevas razón, pero los EEUU harán lo que sea por mantener su liderazgo ya lo verás; en ese sentido son ya el motor de la globalización en lo cultural, en lo económico, en lo político, en la actualidad pocas cosas se pueden hacer sin contar con ellos de algún modo; tienen un pie puesto en cada sitio donde vayas, donde me digas..

Que tengas buenas noches Pur..

Si, y no olvidemos Inglaterra, creo que desde un inicio han sido una dupla inseparable (de hecho le debemos el neoliberalismo a la Thatcher) y tienen sus puntos estratégicos ocupados en todo el globo terráqueo.

Cuando hablás de que EEUU hará todo lo que sea por mantener su liderazgo, se me vino a la mente algo que compartí en el foro hace unos meses, sobre el posible tratado de Libre comercio que se viene pergeñando entre EEUU y Europa... yo lo veo como la estocada final por cooptar al único continente que puede imponer una cultura más heterogénea y que posee otros valores (de allí salieron los grandes pensadores de las corrientes económicas clásicas y de toda la filosofía occidental)... creo que esa unión implicaría la posibilidad de hacer frente a un mundo que se resiste (y por eso es tan turbulento en tantas regiones, incluyendo el subcontinente donde vivo) a ser dominado política, económica y culturalmente, cuando no territorialmente (las nuevas luchas soberanistas del siglo XXI).

Y en línea con lo que decías acerca de que esto es un libreto ya escrito, he podido observar que previo a la firma de cualquier tratado de libre comercio con EEUU, siempre hay una crisis económica grande. Pienso en verdad que esta crisis económica se dirigió a Europa especialmente, porque es parte del plan. Esta firma del tratado ya se anuncia como la unión comercial intercontinental mas grande de la historia (de ahí a la teoría del gobierno mundial creo que estamos a 10 pasos).
Sería deseable que Europa logre realizar un tratado que beneficie económicamente a la Unión Europea pero que no la ate de pies y manos provocando lo que planteas en tu comentario. Si la decisión está en manos de los actuales mandatarios de la UE, mal vamos, porque la mayoría son técnicos del FMI (aunque no es fácil lograr semejante acuerdo -plagado de concesiones- de manera unánime, ya hay oposiciones y controversias y un desfile de lobistas infernal, como de costumbre).

el.loco.lucas escribió:Creo que la idea de "Podemos" es crear un escenario de "los de abajo contra los de arriba" y luchar por la regeneración democrática con un sistema participativo superando, en la medida de lo posible, el viejo enfrentamiento de izquierda contra derecha que tanto rédito le da a la élite que organiza la actual estafa democrática.