Yo veo más diferencias: Hamás es un grupo terrorista. A Israel se le supone un estado democrático, y digo "se le supone" porque su proceder no se corresponde con tal definición.
Como ya se ha dicho anteriormente en el hilo: es como si nosotros, ante los atentados terroristas de ETA hubiésemos bombardeado Euskadi en su totalidad. No sólamente no habríamos solucionado el problema, si no que le habríamos dado alas y argumentos al terrorismo para seguir matando.
Hamás es un grupo terrorista islámico, que tiene por misión destruir Israel e implantar su ley, por lo que nunca tendrá el apoyo de Nerón. Israel es ciertamente un estado autoritario y gobernado por la ultraderecha, su democracia es más que relativa...; com todos los lugares donde la religión impera, pero tiene que reivindicar su existencia como país, desde que Roma lo hizo desaparecer del globo como estado. Tampoco tiene el apoyo de Nerón, pero en este momento para mí es el agredido y se defiende.
Y yo no le niego su derecho a defenderse. Para eso tiene a uno de los mejores servicios de inteligencia del mundo. Que busque a esos terroristas, los detenga y los juzgue, pero que no haga a todo un pueblo pagar por esos crímenes.
A marapez, Tatsumaru, El Postiguet, Tinajas, athenea y a Laberinto les gusta esta publicaciòn
Manué escribió: Y yo no le niego su derecho a defenderse. Para eso tiene a uno de los mejores servicios de inteligencia del mundo. Que busque a esos terroristas, los detenga y los juzgue, pero que no haga a todo un pueblo pagar por esos crímenes.
Sólo hay una diferencia: los ataques los ha iniciado Hamas con la ayuda de sus aliados; no Israel ni Estados Unidos.
A pesar de todo, te quiero...
Lo siento abuela, ero ya sabes: en nuestra familia no son raras las desavenencias.
Yo veo más diferencias: Hamás es un grupo terrorista. A Israel se le supone un estado democrático, y digo "se le supone" porque su proceder no se corresponde con tal definición.
Como ya se ha dicho anteriormente en el hilo: es como si nosotros, ante los atentados terroristas de ETA hubiésemos bombardeado Euskadi en su totalidad. No sólamente no habríamos solucionado el problema, si no que le habríamos dado alas y argumentos al terrorismo para seguir matando.
Hamás es un grupo terrorista islámico, que tiene por misión destruir Israel e implantar su ley, por lo que nunca tendrá el apoyo de Nerón. Israel es ciertamente un estado autoritario y gobernado por la ultraderecha, su democracia es más que relativa...; com todos los lugares donde la religión impera, pero tiene que reivindicar su existencia como país, desde que Roma lo hizo desaparecer del globo como estado. Tampoco tiene el apoyo de Nerón, pero en este momento para mí es el agredido y se defiende.
Una defensa es legítima si se dirige contra el agresor. Si se bombardea y expulsa de sus hogares a civiles inocentes, nunca podrá ser considerada una defensa legítima.
A marapez, El Postiguet, Tinajas, athenea y a Laberinto les gusta esta publicaciòn
Mi último aporte al tema. Este es un informe definitivo. Perdón, pero no pude resistirme a ponerlo. Me voy a grangear enemigos en este lugar, y me van a insultar. Que lo hagan. Estoy furiosa ante tanta mentira.
Te equivocas. Si alguien ataca, asesina y secuestra personas y bebes. Hay que estar dándole hasta que ni piense volver hacerlo.
Si, si, Israel esta en tierras que supuestamente eran de palestinos o árabes .
La ONU autorizo que fueran allí luego de sufrir genocidio a manos de los nazis. Si alguien tiene problemas debe resolverlo en la ONU. Digo, si es un mundo de leyes .
No es que casi todos los lideres del mundo van y hablan en la ONU y se vota para hacer o no hacer cosas.
Eso seria muy bonito si Israel no se pasara todos los acuerdos de la ONU por el arco de triunfo.
Y cual es la alternativa ???
Terrorismo, asesinar , secuestrar (hasta bebes)
Quizás un boicot de petroleo de los países árabes hacia Israel ?
Es que la vida es así. USA ataca Irak, Rusia ataca Ukrania y no pasa nada.
Eso mismo es lo que decían los nobles feudales a los campesinos. Pero no cuela.
Ronaldo512 escribió:USA ataca Irak, Rusia ataca Ukrania y no pasa nada.
Eso de que no pasa nada debe ser una impresión tuya. Es probable que USA tuviera mucho apoyo internacional en su ataque a Irag, pero Rusia está sufriendo un bloqueo internacional por su injustificado ataque.
Eso mismo es lo que decían los nobles feudales a los campesinos. Pero no cuela.
Ronaldo512 escribió:USA ataca Irak, Rusia ataca Ukrania y no pasa nada.
Eso de que no pasa nada debe ser una impresión tuya. Es probable que USA tuviera mucho apoyo internacional en su ataque a Irag, pero Rusia está sufriendo un bloqueo internacional por su injustificado ataque.
Aqui cuando USA atacó Iraq se montó una buena con el NO a la guerra.
Eso mismo es lo que decían los nobles feudales a los campesinos. Pero no cuela.
Ronaldo512 escribió:USA ataca Irak, Rusia ataca Ukrania y no pasa nada.
Eso de que no pasa nada debe ser una impresión tuya. Es probable que USA tuviera mucho apoyo internacional en su ataque a Irag, pero Rusia está sufriendo un bloqueo internacional por su injustificado ataque.
Aqui cuando USA atacó Iraq se montó una buena con el NO a la guerra.
Claro, pero yo me refería al apoyo político y/o militar de los demás países, no a la reacción de la gente.
Eso seria muy bonito si Israel no se pasara todos los acuerdos de la ONU por el arco de triunfo.
Y cual es la alternativa ???
Terrorismo, asesinar , secuestrar (hasta bebes)
Quizás un boicot de petroleo de los países árabes hacia Israel ?
Es que la vida es así. USA ataca Irak, Rusia ataca Ukrania y no pasa nada.
¿Rusia ataca y no pasa anda? Que sepa esa era la idea de Putin como matón , la de que Occidente no movería ni un dedo, , sin embargo Ucrania ha sido apoyada con armas y dinero . Es curioso ese "no pasa anda".
Eso seria muy bonito si Israel no se pasara todos los acuerdos de la ONU por el arco de triunfo.
Y cual es la alternativa ???
Terrorismo, asesinar , secuestrar (hasta bebes)
Quizás un boicot de petroleo de los países árabes hacia Israel ?
Es que la vida es así. USA ataca Irak, Rusia ataca Ukrania y no pasa nada.
¿Rusia ataca y no pasa anda? Que sepa esa era la idea de Putin como matón , la de que Occidente no movería ni un dedo, , sin embargo Ucrania ha sido apoyada con armas y dinero . Es curioso ese "no pasa nada".
Tatsumaru escribió: ¿Rusia ataca y no pasa anda? Que sepa esa era la idea de Putin como matón , la de que Occidente no movería ni un dedo, , sin embargo Ucrania ha sido apoyada con armas y dinero . Es curioso ese "no pasa nada".
Una forma peculiar de ver la realidad.
También a nivel popular en Occidente se está con Ucrania , como no podía ser de otra forma.
Aqui cuando USA atacó Iraq se montó una buena con el NO a la guerra.
Claro, pero yo me refería al apoyo político y/o militar de los demás países, no a la reacción de la gente.
Pero ahora la reacción de la gente no está siendo igual, la opinión está muy dividida. Los medios de comunicación han aprendido a blanquear lo que les interesa.
Aqui cuando USA atacó Iraq se montó una buena con el NO a la guerra.
Claro, pero yo me refería al apoyo político y/o militar de los demás países, no a la reacción de la gente.
Pero ahora la reacción de la gente no está siendo igual, la opinión está muy dividida. Los medios de comunicación han aprendido a blanquear lo que les interesa.
Aquí en el foro sólo había un defensor de Rusia (Z) y uno de Israel (NEROCAESAR)
Pero ahora la reacción de la gente no está siendo igual, la opinión está muy dividida. Los medios de comunicación han aprendido a blanquear lo que les interesa.
Aquí en el foro sólo había un defensor de Rusia (Z) y uno de Israel (NEROCAESAR)
Aquí en el foro sólo había un defensor de Rusia (Z) y uno de Israel (NEROCAESAR)
No me estoy refiriendo al foro.
Eso es lo que no cuela.
El foro no es el mundo.
Hoy en muchos aspectos Rusia esta mejor. Tiene mas amigos que están dispuestos a ayudarlos. Antes de Ucrania .USA poco a poco iba encerrando a Rusia. Hoy China, Irán, Corea del Norte están mas dispuesto a ayudar a Rusia. China sabe que serian los próximos. Están tirando la raya.
A este lado del atlántico existen personas que piensan que Hamas ataco porque las relaciones con Israel estaban mejorando. No lo podían permitir. No me parece una teoría loca.
Yo me imagino que tanto Palestinos como Israelitas ya deben estar cansados de tanta muerte.
Hitskin.com
» Eres estadounidense y puedes votar en EEUU, a quien votarias?
» Israel y Palestina
» Explica por qué debe decirse Presidente y no Presidenta.
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Una sobre la peste negra y sus consecuencias
» Párrafos, textos, letras que me gustan.
» El racó Català-Valencià-Balear
» Ayuso
» Qué estas escuchando?
» Venezuela, la oscura causa
» Un poco de piano...
» Un minuto de baile:
» Cambia dos letras
» Mas música de Corea del Sur:
» Begoña Gerpe:
» Famous cheerleaders in Korea.
» El humor politico
» Un minuto con Roberto Vaquero:
» Música y danza de la India:
» Curiosidad sobre "La secta"!:
» Humor negro, (nunca mejor dicho):
» El teatro de Will. (Videos)
» Chorradas varias
» Como se le ve el plumero a TVE.
» Relaciona palabras
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» POESIA
» A hacer sudokus
» Wordle