Rhhevoltaire escribió:

Discordantheart escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Nolocreo escribió:El Estado Islamico no puede estar al servicio de EEUU siendo combatído al mismo tiempo por este..

Leete  "el arte de la guerra" y piensa si realmente están combatiendo o haciendo creer que lo hacen.

Y luego piensa que necesitaría  el representante Obama para volver a intervenir en Irak en siria ?

Luego son intereses geoestratégicos que no explican ni explicaran jamás en televisión.

Yo creo que el "caballo de troya" es lo que vemos por televisión...pero la realidad esta dentro del caballo.

Y la realidad es que hoy en día además de ejercitros existen  centenares de empresas privadas de seguridad, de mercenarios ect ect....

Como cualquier corporación una agencia de mercenarios contrata a quien quiera y se da la imagen que quiere.

A mi me  parece bastante coherente la idea de que el estado Islamico  lo han creado los mismos que pretenden combatirlo y  anticipan que les costara 5 años o mas....

Pero las fotos esas hablan son pruebas de esta complicidad.

Ay me encantó este post!

Para mas información e intentar contrastar la propaganda informativa de los medios de comunicación, recomiendo los análisis de Meyssan.

Se que  a todos no les gusta....A mi sinceramente me convencen sus análisis ya que son razonados, lógicos y surgen de fuentes ajenas al mundo imperialista.

También recomiendo leer un articulo que he puesto en historia, sobre los Chiitas, a menudo escuchamos, suunitas, chiitas, pero la mayoría de gente no sabría diferenciarlas....Para ser claros  es como si los suunitas fueran el opus dei aliado con franco y los chiitas los curas del país vasco que ayudaron  a los "rojos"....

Unos conservadores  othodoxos  los suunitas  (y mayoritarios en el mundo musulman) y los otros heterodoxos (http://es.wikipedia.org/wiki/Heterodoxia)  los chiitas...Esos son los que el EI quiere limpiar.

Conociendo la diferencia entre suunitas y chiitas nos damos cuenta de que en el fondo....unos son la derecha y los otros la Izquierda...Y como no la world company prefiere a los suunitas....Al mismo tiempo que juegan a la confusión criminalizando a los musulmanes.

Otro detalle importante que comenta Meyssan, es que el Estado islámico esta vendiendo el petrolio robado  por los mismo oleoductos...y  a quien se lo vende ? leer los artículos

Nolocreo escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Discordantheart escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Nolocreo escribió:El Estado Islamico no puede estar al servicio de EEUU siendo combatído al mismo tiempo por este..

Leete  "el arte de la guerra" y piensa si realmente están combatiendo o haciendo creer que lo hacen.

Y luego piensa que necesitaría  el representante Obama para volver a intervenir en Irak en siria ?

Luego son intereses geoestratégicos que no explican ni explicaran jamás en televisión.

Yo creo que el "caballo de troya" es lo que vemos por televisión...pero la realidad esta dentro del caballo.

Y la realidad es que hoy en día además de ejercitros existen  centenares de empresas privadas de seguridad, de mercenarios ect ect....

Como cualquier corporación una agencia de mercenarios contrata a quien quiera y se da la imagen que quiere.

A mi me  parece bastante coherente la idea de que el estado Islamico  lo han creado los mismos que pretenden combatirlo y  anticipan que les costara 5 años o mas....

Pero las fotos esas hablan son pruebas de esta complicidad.

Ay me encantó este post!

Para mas información e intentar contrastar la propaganda informativa de los medios de comunicación, recomiendo los análisis de Meyssan.

Se que  a todos no les gusta....A mi sinceramente me convencen sus análisis ya que son razonados, lógicos y surgen de fuentes ajenas al mundo imperialista.

También recomiendo leer un articulo que he puesto en historia, sobre los Chiitas, a menudo escuchamos, suunitas, chiitas, pero la mayoría de gente no sabría diferenciarlas....Para ser claros  es como si los suunitas fueran el opus dei aliado con franco y los chiitas los curas del país vasco que ayudaron  a los "rojos"....

Unos conservadores  othodoxos  los suunitas  (y mayoritarios en el mundo musulman) y los otros heterodoxos (http://es.wikipedia.org/wiki/Heterodoxia)  los chiitas...Esos son los que el EI quiere limpiar.

Conociendo la diferencia entre suunitas y chiitas nos damos cuenta de que en el fondo....unos son la derecha y los otros la Izquierda...Y como no la world company prefiere a los suunitas....Al mismo tiempo que juegan a la confusión criminalizando a los musulmanes.

Otro detalle importante que comenta Meyssan, es que el Estado islámico esta vendiendo el petrolio robado  por los mismo oleoductos...y  a quien se lo vende ? leer los artículos

No estoy de acuerdo con esa visión tan occidentalizada que algunos sectores tienen del mundo musulmán y que siempre parece creer que todo el mundo ha de ser igual (lo propio de la globalización) intentando trasladar, igualar, equiparar o ver en este y en su cultura las mismas contradicciones politicas y sociales propias de occidente, derechas - izquierdas, el Dios cristiano sería Alah en su versión musulmana, unos serían "rojos" y otros "franquistas", combate por la igualdad de la mujer etc. etc, y así de simple concluye con que unos han de ser "los buenos" y los otros los del otro bando han de ser "los malos".

 No veo en todo esto mas que un intento propagandistico de ciertos sectores por alinear, posicionar o predisponer puntos de vista, posturas y apoyos en un lado de la balanza., el mensaje implicito podría ser ¿a que lado estas tu? ¿con los buenos o con los malos..? claro con "los buenos oprimidos" ha de ser la respuesta esperada.. Esta visión tan simplista propia de occidente no tiene nada que ver ni con el mundo ni con la cultura musulmanas..

NEROCAESAR escribió:

Nolocreo escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Discordantheart escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Nolocreo escribió:El Estado Islamico no puede estar al servicio de EEUU siendo combatído al mismo tiempo por este..

Leete  "el arte de la guerra" y piensa si realmente están combatiendo o haciendo creer que lo hacen.

Y luego piensa que necesitaría  el representante Obama para volver a intervenir en Irak en siria ?

Luego son intereses geoestratégicos que no explican ni explicaran jamás en televisión.

Yo creo que el "caballo de troya" es lo que vemos por televisión...pero la realidad esta dentro del caballo.

Y la realidad es que hoy en día además de ejercitros existen  centenares de empresas privadas de seguridad, de mercenarios ect ect....

Como cualquier corporación una agencia de mercenarios contrata a quien quiera y se da la imagen que quiere.

A mi me  parece bastante coherente la idea de que el estado Islamico  lo han creado los mismos que pretenden combatirlo y  anticipan que les costara 5 años o mas....

Pero las fotos esas hablan son pruebas de esta complicidad.

Ay me encantó este post!

Para mas información e intentar contrastar la propaganda informativa de los medios de comunicación, recomiendo los análisis de Meyssan.

Se que  a todos no les gusta....A mi sinceramente me convencen sus análisis ya que son razonados, lógicos y surgen de fuentes ajenas al mundo imperialista.

También recomiendo leer un articulo que he puesto en historia, sobre los Chiitas, a menudo escuchamos, suunitas, chiitas, pero la mayoría de gente no sabría diferenciarlas....Para ser claros  es como si los suunitas fueran el opus dei aliado con franco y los chiitas los curas del país vasco que ayudaron  a los "rojos"....

Unos conservadores  othodoxos  los suunitas  (y mayoritarios en el mundo musulman) y los otros heterodoxos (http://es.wikipedia.org/wiki/Heterodoxia)  los chiitas...Esos son los que el EI quiere limpiar.

Conociendo la diferencia entre suunitas y chiitas nos damos cuenta de que en el fondo....unos son la derecha y los otros la Izquierda...Y como no la world company prefiere a los suunitas....Al mismo tiempo que juegan a la confusión criminalizando a los musulmanes.

Otro detalle importante que comenta Meyssan, es que el Estado islámico esta vendiendo el petrolio robado  por los mismo oleoductos...y  a quien se lo vende ? leer los artículos

No estoy de acuerdo con esa visión tan occidentalizada que algunos sectores tienen del mundo musulmán y que siempre parece creer que todo el mundo ha de ser igual (lo propio de la globalización) intentando trasladar, igualar, equiparar o ver en este y en su cultura las mismas contradicciones politicas y sociales propias de occidente, derechas - izquierdas, el Dios cristiano sería Alah en su versión musulmana, unos serían "rojos" y otros "franquistas", combate por la igualdad de la mujer etc. etc, y así de simple concluye con que unos han de ser "los buenos" y los otros los del otro bando han de ser "los malos".

 No veo en todo esto mas que un intento propagandistico de ciertos sectores por alinear, posicionar o predisponer puntos de vista, posturas y apoyos en un lado de la balanza., el mensaje implicito podría ser ¿a que lado estas tu? ¿con los buenos o con los malos..? claro con "los buenos oprimidos" ha de ser la respuesta esperada.. Esta visión tan simplista propia de occidente no tiene nada que ver ni con el mundo ni con la cultura musulmanas..

A algunos, a lo mejor nos da igual quienes son los buenos o los malos...; yo me considero occidental y esa es la civilización que defiendo, prescindiendo de si es la buena o la mala. A lo mejor para algunos es bueno que la mujer forme parte del rebaño de una familia, para César jamás, y como ese, podría plantear mil ejemplos más.


Saludos romanos.

Rhhevoltaire escribió:

NEROCAESAR escribió:

Nolocreo escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Discordantheart escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Leete  "el arte de la guerra" y piensa si realmente están combatiendo o haciendo creer que lo hacen.

Y luego piensa que necesitaría  el representante Obama para volver a intervenir en Irak en siria ?

Luego son intereses geoestratégicos que no explican ni explicaran jamás en televisión.

Yo creo que el "caballo de troya" es lo que vemos por televisión...pero la realidad esta dentro del caballo.

Y la realidad es que hoy en día además de ejercitros existen  centenares de empresas privadas de seguridad, de mercenarios ect ect....

Como cualquier corporación una agencia de mercenarios contrata a quien quiera y se da la imagen que quiere.

A mi me  parece bastante coherente la idea de que el estado Islamico  lo han creado los mismos que pretenden combatirlo y  anticipan que les costara 5 años o mas....

Pero las fotos esas hablan son pruebas de esta complicidad.

Ay me encantó este post!

Para mas información e intentar contrastar la propaganda informativa de los medios de comunicación, recomiendo los análisis de Meyssan.

Se que  a todos no les gusta....A mi sinceramente me convencen sus análisis ya que son razonados, lógicos y surgen de fuentes ajenas al mundo imperialista.

También recomiendo leer un articulo que he puesto en historia, sobre los Chiitas, a menudo escuchamos, suunitas, chiitas, pero la mayoría de gente no sabría diferenciarlas....Para ser claros  es como si los suunitas fueran el opus dei aliado con franco y los chiitas los curas del país vasco que ayudaron  a los "rojos"....

Unos conservadores  othodoxos  los suunitas  (y mayoritarios en el mundo musulman) y los otros heterodoxos (http://es.wikipedia.org/wiki/Heterodoxia)  los chiitas...Esos son los que el EI quiere limpiar.

Conociendo la diferencia entre suunitas y chiitas nos damos cuenta de que en el fondo....unos son la derecha y los otros la Izquierda...Y como no la world company prefiere a los suunitas....Al mismo tiempo que juegan a la confusión criminalizando a los musulmanes.

Otro detalle importante que comenta Meyssan, es que el Estado islámico esta vendiendo el petrolio robado  por los mismo oleoductos...y  a quien se lo vende ? leer los artículos

No estoy de acuerdo con esa visión tan occidentalizada que algunos sectores tienen del mundo musulmán y que siempre parece creer que todo el mundo ha de ser igual (lo propio de la globalización) intentando trasladar, igualar, equiparar o ver en este y en su cultura las mismas contradicciones politicas y sociales propias de occidente, derechas - izquierdas, el Dios cristiano sería Alah en su versión musulmana, unos serían "rojos" y otros "franquistas", combate por la igualdad de la mujer etc. etc, y así de simple concluye con que unos han de ser "los buenos" y los otros los del otro bando han de ser "los malos".

 No veo en todo esto mas que un intento propagandistico de ciertos sectores por alinear, posicionar o predisponer puntos de vista, posturas y apoyos en un lado de la balanza., el mensaje implicito podría ser ¿a que lado estas tu? ¿con los buenos o con los malos..? claro con "los buenos oprimidos" ha de ser la respuesta esperada.. Esta visión tan simplista propia de occidente no tiene nada que ver ni con el mundo ni con la cultura musulmanas..

A algunos, a lo mejor nos da igual quienes son los buenos o los malos...; yo me considero occidental y esa es la civilización que defiendo, prescindiendo de si es la buena o la mala. A lo mejor para algunos es bueno que la mujer forme parte del rebaño de una familia, para César jamás, y como ese, podría plantear mil ejemplos más.


Saludos romanos.

Bueno esta bien, puede que mi forma de explicar fuera simplista y las comparaciones izquierda derecha ect...no fuera adecuadas.

Por eso recomiento leer el articulo sobre los Chiitas que esta en historia.


Si no me gustaría que Neron o No lo creo me expliquen con sus palabras la diferencia entre suunita y chiita. Una explicación que no sea occidentalizada pero que podamos entender....porque sea lo que sea...la gente por lo general no se entera cuando en la tele hablan de sunitas y chitas...

Y que los chiitas tengan que ver con afganistan y el régimen comunista no es invento mio....que los chiitas sean heterodoxos y los suunitas Otthodoxos tampoco es cosa mia.

También hay que entender que los musulmanes de Iran no son los mismos que los de el Estado Islamico o emiratos Arabes.... La comparación mia fue subjetiva.....bien ahora me gustaría saber que es para ustedes un suunita y que es un chiita (  a parte de ser el mono de tarzan).


Porque mi intención era aclarar esas cosas que usan en la tele la gente escucha sin entender nada...Es importante diferenciar Hezbolah Hamas de alkaeda al nusra y estado islámico...Porque todo los musulmanes no son de la misma "ideología"....Puede que yo no me explique bien....o lo haga asi porque creo que la gente no entiende.