Pur escribió:

Bakea escribió:

Tinajas escribió:No todo vale para sacar recursos de la naturaleza,  y destruir el medio ambiente,  de zonas donde hasta ahora han vivido del turismo.

Defensa no deja partir el barco de Greenpeace hasta que abonen 50.000 euros, menuda panda de chorizos este gobierno.

Seguramente tengas razón. 

Pero para mantener el medio ambiente los precios subirán debido a que lo tenemos que importar. Y siempre nos quejamos por lo caro que esta el combustible.

Y qué tiene que ver este razonamiento incompleto con la noticia de greenpeace y repsol y el proceder de las fuerzas armadas españolas?

Bakea escribió:

Pur escribió:

Bakea escribió:

Tinajas escribió:No todo vale para sacar recursos de la naturaleza,  y destruir el medio ambiente,  de zonas donde hasta ahora han vivido del turismo.

Defensa no deja partir el barco de Greenpeace hasta que abonen 50.000 euros, menuda panda de chorizos este gobierno.

Seguramente tengas razón. 

Pero para mantener el medio ambiente los precios subirán debido a que lo tenemos que importar. Y siempre nos quejamos por lo caro que esta el combustible.

Y qué tiene que ver este razonamiento incompleto con la noticia de greenpeace y repsol y el proceder de las fuerzas armadas españolas?

El dinero, todo tiene que ver con el dinero. 

La relación es el dinero.

¿Quien se va a llevar una parte del negocio?,¿Quien creara puestos de trabajo?,¿Quien es el beneficiario de la creación de una industria petrolífera en la zona?,¿Quienes trabajaran para esta nueva industria?,¿Que colectivos de la sociedad serán los beneficiarios directos de esta nueva industria?,¿Que actividades profesionales tendrán mayores beneficios si los precios bajan debido a la producción interna?.

¿Que tiene que ver la guerra de Iraq con el terrorismo? El petroleo y los beneficios para las petroleras norteamericanas.

PANORAMIX escribió:Por cierto; aunque no va muy bien en este hilo, creo que no merece la pena abrir otro.
¿Sabéis que en el puerto de Las Palmas hay veinticuatro  (24) kilómetros de tubería de unos 500 mm? Eso es un "pastón " de  factura que no nos habrá generado ni un €. Seguro que pasa por las Palmas "en tránsito", zona franca etc
¿La pregunta? ¿Dónde la han comprado? ¿Qué beneficio reporta a España? Parece que ni siquiera han venido en buques españoles ¿Que dirá Soria del tema? ¿Que se está garantizando un puesto en el Consejo de Repsol para cuando cese de Ministro de Industria?
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Maya escribió:

PANORAMIX escribió:Por cierto; aunque no va muy bien en este hilo, creo que no merece la pena abrir otro.
¿Sabéis que en el puerto de Las Palmas hay veinticuatro  (24) kilómetros de tubería de unos 500 mm? Eso es un "pastón " de  factura que no nos habrá generado ni un €. Seguro que pasa por las Palmas "en tránsito", zona franca etc
¿La pregunta? ¿Dónde la han comprado? ¿Qué beneficio reporta a España? Parece que ni siquiera han venido en buques españoles ¿Que dirá Soria del tema? ¿Que se está garantizando un puesto en el Consejo de Repsol para cuando cese de Ministro de Industria?
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Seguro que viene de China y que no sólo no reporta beneficios, sino que más bien supone un incordio para la actividad portuaria.

Creo señor Druida que la cosa va por ahí... El pajarito ya está preparando el nido para empollar los huevos.

Pur escribió:

Bakea escribió:

Pur escribió:

Bakea escribió:

Tinajas escribió:No todo vale para sacar recursos de la naturaleza,  y destruir el medio ambiente,  de zonas donde hasta ahora han vivido del turismo.

Defensa no deja partir el barco de Greenpeace hasta que abonen 50.000 euros, menuda panda de chorizos este gobierno.

Seguramente tengas razón. 

Pero para mantener el medio ambiente los precios subirán debido a que lo tenemos que importar. Y siempre nos quejamos por lo caro que esta el combustible.

Y qué tiene que ver este razonamiento incompleto con la noticia de greenpeace y repsol y el proceder de las fuerzas armadas españolas?

El dinero, todo tiene que ver con el dinero. 

La relación es el dinero.

¿Quien se va a llevar una parte del negocio?,¿Quien creara puestos de trabajo?,¿Quien es el beneficiario de la creación de una industria petrolífera en la zona?,¿Quienes trabajaran para esta nueva industria?,¿Que colectivos de la sociedad serán los beneficiarios directos de esta nueva industria?,¿Que actividades profesionales tendrán mayores beneficios si los precios bajan debido a la producción interna?.

¿Que tiene que ver la guerra de Iraq con el terrorismo? El petroleo y los beneficios para las petroleras norteamericanas.

Vos querés decir que le pagaron un dinero extra a esos integrantes de la armada Española para que golpeara el bote de Greenpeace y saliera uno herido, en lugar de hacer bien su trabajo de vigilancia y control?

Bakea escribió:

Pur escribió:

Bakea escribió:

Pur escribió:

Bakea escribió:

Tinajas escribió:No todo vale para sacar recursos de la naturaleza,  y destruir el medio ambiente,  de zonas donde hasta ahora han vivido del turismo.

Defensa no deja partir el barco de Greenpeace hasta que abonen 50.000 euros, menuda panda de chorizos este gobierno.

Seguramente tengas razón. 

Pero para mantener el medio ambiente los precios subirán debido a que lo tenemos que importar. Y siempre nos quejamos por lo caro que esta el combustible.

Y qué tiene que ver este razonamiento incompleto con la noticia de greenpeace y repsol y el proceder de las fuerzas armadas españolas?

El dinero, todo tiene que ver con el dinero. 

La relación es el dinero.

¿Quien se va a llevar una parte del negocio?,¿Quien creara puestos de trabajo?,¿Quien es el beneficiario de la creación de una industria petrolífera en la zona?,¿Quienes trabajaran para esta nueva industria?,¿Que colectivos de la sociedad serán los beneficiarios directos de esta nueva industria?,¿Que actividades profesionales tendrán mayores beneficios si los precios bajan debido a la producción interna?.

¿Que tiene que ver la guerra de Iraq con el terrorismo? El petroleo y los beneficios para las petroleras norteamericanas.

Vos querés decir que le pagaron un dinero extra a esos integrantes de la armada Española para que golpeara el bote de Greenpeace y saliera uno herido, en lugar de hacer bien su trabajo de vigilancia y control?

Pagas al político para que envié a la sexta flota, que eso de pagar al soldadito.