Prácticas Urbanismo SUB-10 escribió:

El Urbanismo nace como una disciplina operativa. Si bien -en nuestra interpretación- sus alcances son más vastos que los correspondientes a las acepciones "planeamiento urbano" o “diseño urbano”, unos y otros se vinculan en la articulación entre el Urbanismo y la Arquitectura. La materialización del espacio (y particularmente el urbano) está habitualmente regida por normas que regulan la ocupación y uso del suelo. Las estrategias de regulación del desarrollo del espacio urbano consisten casi siempre en propuestas de densidades medias y de usos predominantes, prohibidos (según el tipo de actividades) o exclusivos. Los instrumentos básicos de regulación y control son el "Código de Urbanismo" y el ''Código de Edificación". A través de ellos se articulan el Urbanismo y la Arquitectura.

Sin embargo, pienso que el camino alternativo ante el “fracaso” de la planificación urbana, no pasa por la reforma de estructuras burocráticas sino por la participación de los ciudadanos en la elaboración de las estrategias de acción y en el seguimiento de su aplicación. El espacio urbano se constituye en el ámbito privilegiado de la acumulación y del consumo individual y socializado, por lo tanto, donde se producen y expresan las contradicciones generadas entre las necesidades y aspiraciones de la población y los requerimientos de la valorización del capital. Consecuentemente, en los conflictos urbanos no pueden observarse solamente sus aspectos espaciales, ya que en ellos subyacen conflictos sociales. A ellos se suman los que surgen entre instancias político-administrativas nacionales, provinciales y municipales. En este espacio político actúan fuerzas sociales locales y externas, pero la proximidad de los gobiernos municipales con sus bases sociales de sustentación, hace que las necesidades insatisfechas en materia de vivienda, asistencia médica, transporte, etc., los conviertan en blanco directo de las demandas. Las prácticas urbanísticas habitualmente constituyen formas de racionalización de las contradicciones que se producen en la urbanización capitalista, en la que no caben propuestas antagónicas a su lógica espacial. Querámoslo o no, toda práctica urbanística resulta una práctica política

Conde007 escribió:

Prácticas Urbanismo SUB-10 escribió:

El Urbanismo nace como una disciplina operativa. Si bien -en nuestra interpretación- sus alcances son más vastos que los correspondientes a las acepciones "planeamiento urbano" o “diseño urbano”, unos y otros se vinculan en la articulación entre el Urbanismo y la Arquitectura. La materialización del espacio (y particularmente el urbano) está habitualmente regida por normas que regulan la ocupación y uso del suelo. Las estrategias de regulación del desarrollo del espacio urbano consisten casi siempre en propuestas de densidades medias y de usos predominantes, prohibidos (según el tipo de actividades) o exclusivos. Los instrumentos básicos de regulación y control son el "Código de Urbanismo" y el ''Código de Edificación". A través de ellos se articulan el Urbanismo y la Arquitectura.

Sin embargo, pienso que el camino alternativo ante el “fracaso” de la planificación urbana, no pasa por la reforma de estructuras burocráticas sino por la participación de los ciudadanos en la elaboración de las estrategias de acción y en el seguimiento de su aplicación. El espacio urbano se constituye en el ámbito privilegiado de la acumulación y del consumo individual y socializado, por lo tanto, donde se producen y expresan las contradicciones generadas entre las necesidades y aspiraciones de la población y los requerimientos de la valorización del capital. Consecuentemente, en los conflictos urbanos no pueden observarse solamente sus aspectos espaciales, ya que en ellos subyacen conflictos sociales. A ellos se suman los que surgen entre instancias político-administrativas nacionales, provinciales y municipales. En este espacio político actúan fuerzas sociales locales y externas, pero la proximidad de los gobiernos municipales con sus bases sociales de sustentación, hace que las necesidades insatisfechas en materia de vivienda, asistencia médica, transporte, etc., los conviertan en blanco directo de las demandas. Las prácticas urbanísticas habitualmente constituyen formas de racionalización de las contradicciones que se producen en la urbanización capitalista, en la que no caben propuestas antagónicas a su lógica espacial. Querámoslo o no, toda práctica urbanística resulta una práctica política

Son reflexiones que en su momento hicimos.... !!!!

el.loco.lucas escribió:

Conde007 escribió:

Prácticas Urbanismo SUB-10 escribió:

El Urbanismo nace como una disciplina operativa. Si bien -en nuestra interpretación- sus alcances son más vastos que los correspondientes a las acepciones "planeamiento urbano" o “diseño urbano”, unos y otros se vinculan en la articulación entre el Urbanismo y la Arquitectura. La materialización del espacio (y particularmente el urbano) está habitualmente regida por normas que regulan la ocupación y uso del suelo. Las estrategias de regulación del desarrollo del espacio urbano consisten casi siempre en propuestas de densidades medias y de usos predominantes, prohibidos (según el tipo de actividades) o exclusivos. Los instrumentos básicos de regulación y control son el "Código de Urbanismo" y el ''Código de Edificación". A través de ellos se articulan el Urbanismo y la Arquitectura.

Sin embargo, pienso que el camino alternativo ante el “fracaso” de la planificación urbana, no pasa por la reforma de estructuras burocráticas sino por la participación de los ciudadanos en la elaboración de las estrategias de acción y en el seguimiento de su aplicación. El espacio urbano se constituye en el ámbito privilegiado de la acumulación y del consumo individual y socializado, por lo tanto, donde se producen y expresan las contradicciones generadas entre las necesidades y aspiraciones de la población y los requerimientos de la valorización del capital. Consecuentemente, en los conflictos urbanos no pueden observarse solamente sus aspectos espaciales, ya que en ellos subyacen conflictos sociales. A ellos se suman los que surgen entre instancias político-administrativas nacionales, provinciales y municipales. En este espacio político actúan fuerzas sociales locales y externas, pero la proximidad de los gobiernos municipales con sus bases sociales de sustentación, hace que las necesidades insatisfechas en materia de vivienda, asistencia médica, transporte, etc., los conviertan en blanco directo de las demandas. Las prácticas urbanísticas habitualmente constituyen formas de racionalización de las contradicciones que se producen en la urbanización capitalista, en la que no caben propuestas antagónicas a su lógica espacial. Querámoslo o no, toda práctica urbanística resulta una práctica política

Son reflexiones que en su momento hicimos.... !!!!

Estoy de acuerdo con que "toda práctica urbanística resulta una práctica política", pero en el sentido que marca, para "política",  la acepción 9ª del Diccionario de la RAE (9. f. Actividad del ciudadano cuando interviene en los asuntos públicos con su opinión, con su voto, o de cualquier otro modo) y no tanto en el sentido que marca la 8ª (8. f. Actividad de quienes rigen o aspiran a regir los asuntos públicos). Máxime si tenemos en cuenta que la actividad de "quienes rigen o aspiran a regir los asuntos públicos" está en muchos casos impregnada de corrupción y fraude, o, en el mejor de los casos, de intereses partidistas, y acaba siendo fuente de financiación de dichos partidos.

El panorama de la práctica urbanística en España es desolador por el desigual conflicto entre la práctica profesional responsable de los técnicos y los intereses espurios de los regidores, que son en última instancia los que imponen la estrategia a seguir.

marapez escribió:Una noticia que me ha llamado la atención a propósito del tema... ignoraba que hubiese estos concursos.

http://www.eldiario.es/cultura/rascacielos-Londres-edificio-Reino-Unido_0_426608401.html

Maya escribió:En el fondo de todo está la falta de responsabilidad de los políticos.

La política es la única profesión en la que además de no requerirse estudios ni formación, no hay que dar cuentas del rendimiento ni de los resultados. Un grupo de gobierno hace lo que estima oportuno durante cuatro años y ahí se acabó el asunto. Muy grave tiene que ser lo que ha hecho para que le pase factura en un futuro.
Y para muchos políticos sin escrúpulos el urbanismo es la mejor forma de lucrarse y de dejar "una huella imborrable" de su paso.
Y la culpa es de TODOS los partidos existentes, porque pese a que la legislación cambia más que una veleta y que nos vuelven a todos locos con tanta volubilidad, sin embargo nadie se plantea hacer una ley seria de responsabilidad política. Claramente, no les interesa a ninguno.

Y después, para colmo están los arquitectos e ingenieros con afán de protagonismo, que planifican obras faraónicas, que además de ser obscenamente caras, al final no siempre resultan prácticas ni fáciles de mantener.

Para mi entender, todo lo público debería de regirse por el principio de economía y practicidad, quedando en un segundo término lo monumental o estético de la obra, o al menos relegado para momentos de bonanza en que la situación económica permita excesos de presupuesto.