Tatsumaru escribió:Al no haber un bloque comunista no tienen tanto miedo los yanquis de que se les revolucione el patio trasero. Lo de Chile y Argentina y sus dictaduras militares hay que situarlo en su contexto...

  Hombre, ahora hay bolque islamico, bloques siempre habra

Antisozzial escribió:

Tatsumaru escribió:Al no haber un bloque comunista no tienen tanto miedo los yanquis de que se les revolucione el patio trasero. Lo de Chile y Argentina y sus dictaduras militares hay que situarlo en su contexto...

  Hombre, ahora hay bolque islamico, bloques siempre habra

Pero no se pueden aprovechar del miedo al rojo que toma el poder por los votos, y los milicos sudamericanos no tienen conexión directa con los más reaccionarios en EEUU...ni preocupación alguna por los subversivos. Ahí tienes Uruguay y el presidente de los pobres, por menos en los 70 y 80 no habría durado ni una semana en el poder.

Y voy a seguir desarrollando mi teoria , de que al final se imponen el ejercito mas fuerte.   Cuando se produce un golpe de estado , solo puede combatirlo otro ejercito o una fuerza armada organizada como paso en la Cuba de Batista o bien otro estado con un ejercito superior que apoye a un gobierno democratico.

Tatsumaru escribió:

Antisozzial escribió:

Tatsumaru escribió:Al no haber un bloque comunista no tienen tanto miedo los yanquis de que se les revolucione el patio trasero. Lo de Chile y Argentina y sus dictaduras militares hay que situarlo en su contexto...

  Hombre, ahora hay bolque islamico, bloques siempre habra

Pero no se pueden aprovechar del miedo al rojo que toma el poder por los votos, y los milicos sudamericanos no tienen conexión directa con los más reaccionarios en EEUU...ni preocupación alguna por los subversivos. Ahí tienes Uruguay y el presidente de los pobres, por menos en los 70 y 80 no habría durado ni una semana en el poder.

    Como he dicho y mantengo, en el momento en el que en un regimen militar  una superpotencia apoya a un gobierno democratico saliente se acabo el regimen militar. por la sencilla razon de que el ejercito golpista no puede oponerse a la amenaza del ejercito de la superpotencia, con lo que tenemos que al final gana el mas fuerte, osea no gana la democracia, se avala a una democracia con un ejercito militar contra otro ejercito militar

Tatsumaru escribió:Al no haber un bloque comunista no tienen tanto miedo los yanquis de que se les revolucione el patio trasero. Lo de Chile y Argentina y sus dictaduras militares hay que situarlo en su contexto...

y Brasil, y Paraguay y Uruguay y Bolivia... para ser más precisos con el contexto de la operación Cóndor.

Mira que yo digo las cosas por algo y no doy puntada sin hilo, Venezuela el pais peor valorado por lso españoles, os dejado cpn el culo torcido, españolazos

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

el.loco.lucas escribió:

Pur escribió:

Tinajas escribió:Por que no te callas¡¡¡ 

 Buen punto, se puede decir que empezó ahí, aunque ha ido en aumento desde que los medios conservadores fogonearon esta intentona de desprestigio a Podemos y a hablar de Venezuela como si fuera el cuco. El imaginario social del cual hablaba en otro hilo.

Tampoco hay que confundir lo que dicen los dirigentes del impresentable PP con el sentir mayoritario de los españoles. No creo que exista esa supuesta inquina contra Venezuela.


Y no hay que olvidar que a los mismos hipócritas del PP, que tanto critican la supuesta relación Venezuela-Podemos, les gusta mucho Venezuela cuando les venden armas:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

   No te entaras de nada, debes estar en el 43%

Nolocreo escribió:Yo no creo que haya ningún "odio" a Venezuela, todo lo contrario..

Otro del grupo del 43%

Es el resultado de la manipulación mediática de este país. Los datos de la evolución de Venezuela desde la llegada de Chávez son bastante elocuentes:

- Hugo Chávez  dirigió los enormes ingresos logrados por la venta de crudo a financiar programas sociales, sanitarios y educativos.

- Durante su mandato, Chávez sacó de la pobreza a millones de venezolanos. En concreto, el mandatario logró reducir la pobreza del país a la mitad, del 62,1% de 2003 al 31,9% de 2011, según los últimos datos del Banco Mundial.

- Venezuela es ahora el país con menor desigualdad y con la distribución de la riqueza más justa de América Latina, según el coeficiente Gini, índice internacionalmente aceptado para medir la diferencia de ingresos entre ricos y pobres.

- El Banco Mundial indica asimismo que el Gobierno de Chávez ha erradicado prácticamente la desnutrición, al descender el porcentaje de venezolanos sin la alimentación mínima del 16% del año 2000 al 5% de 2011, es decir, al mismo nivel que otros países como España, Alemania y EE. UU.

- En sanidad, hay que destacar que el gasto per capita ha aumentado exponencialmente, de los 176 dólares (135 euros) de 1998 a los 663 dólares (508 euros) de 2012, según las mismas fuentes.  Y en educación, la Unesco ha declarado al país como "libre de analfabetismo" al caer la tasa del 9,1% al 4,9%.

- Amnistía Internacional (AI) reconoce los avances en los 14 años de gobierno de Chávez, que se han establecido "importantes programas sociales para ayudar a los más vulnerables" y que se ha mejorado el acceso a educación, vivienda y salud. Asimismo, apunta que se han dado pasos para erradicar la violencia contra la mujer o reformar el código de conducta de la Policía.

- El presidente venezolano creó nuevos programas de salud, alimentos baratos y subsidiados y educación para los más pobres. Además, recortó las salvajes desigualdades sociales de un país rico lleno de pobres.

- En cuanto a los datos macroeconómicos, el paro ha descendido del 14,5% de 1999 al 7,6% de 2009 ; la economía venezolana ha crecido un 42,5% de 2000 a 2011  y el PIB per capita ha ascendido un 10,5% de 1998 a 2011.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Los evidentes logros en la lucha contra la pobreza y en educación, sanidad y derechos sociales, no ocultan otros problemas que el país lastra desde hace décadas, como la criminalidad en las calles y la corrupción, y un enrarecimiento del clima político que adolece de cierta falta de libertad de expresión y oposición.

En cualquier caso quién esté en contra de la reducción de la pobreza debería "hacérselo mirar". No hay peor ciego que el que no quiere ver.

Si, si todo lo que quieras, pero quien vota es la gente y la gente le dio la peor nota

Antisozzial escribió:Si, si todo lo que quieras, pero quien vota es la gente y la gente le dio la peor nota

Claro, y Tele5 es la que más audiencia tiene y el PP el partido más votado. En este país el analfabetismo político es abrumadoramente mayoritario.

Pero la cuestion es que tenia razon y el español tiene inquina a Venezuela

¿El español? ¿Quién es ese?

El nacido en Burkina Fasso, no te jode

TAmbien digo, que es facil en España que los españoles tengan esta inquina a otros paises, porque solo se quedan con 4 datos, 4 flashes , un pais que vota con las tripas, al final odia con las tripas , la visceralidad es lo que tiene, pues los que le han dado tan baja nota, simplemente saben de Venezuela, que no hay papel hingienico , que son amigos de los Cuba y que tiene un presidentes que van en chandal , poco mas saben, pero eso es suficiente para odiar

El que generaliza generalmente se equivoca.

Generalizar es necesario , por que se generaliza en casi todo en la vida, es como la mentira, siempre mentimos a lo largo de nuestra vida, pero bueno el 43% no por arte de birli birloke, es por algo en concreto