Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:Conviene no perder de vista la riqueza del idioma y la variedad amplísima de usos e interpretaciones que se da a las palabras en diferentes ámbitos sociales o territoriales. Cada uno usa los registros idiomáticos que usa, en función de la costumbre. Un exceso de rigidez en este sentido es un error que hubiera llevado a censurar a grandes escritores como Camilo José Cela o Francisco Umbral.

Desde mi punto de vista, y subrayo que se trata sólo una visión personal que no pretende ser verdad absoluta, resulta mucho más desafortunado el intento de imponer un uso homogéneo y recatado del lenguaje que las posibles expresiones malsonantes o "inapropiadas" que puedan surgir desde las variadas formas de usar el idioma.

He de reconocer que siempre estuve a favor de la diversidad, de la heterogeneidad y de la tolerancia, y que no me gustan ni la censura ni los censores.

Si no fuera por vos yo no estaría en este Foro.

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:Conviene no perder de vista la riqueza del idioma y la variedad amplísima de usos e interpretaciones que se da a las palabras en diferentes ámbitos sociales o territoriales. Cada uno usa los registros idiomáticos que usa, en función de la costumbre. Un exceso de rigidez en este sentido es un error que hubiera llevado a censurar a grandes escritores como Camilo José Cela o Francisco Umbral.

Desde mi punto de vista, y subrayo que se trata sólo una visión personal que no pretende ser verdad absoluta, resulta mucho más desafortunado el intento de imponer un uso homogéneo y recatado del lenguaje que las posibles expresiones malsonantes o "inapropiadas" que puedan surgir desde las variadas formas de usar el idioma.

He de reconocer que siempre estuve a favor de la diversidad, de la heterogeneidad y de la tolerancia, y que no me gustan ni la censura ni los censores.

Ya lo veo...; incluso el insulto a los demás lo achacas a la riqueza del lenguaje. Salvo, eso sí: cuando el insultado eres tú. Ahora resulta que insultar a los usuarios ya es un mérito...; cambia al menos las normas y así no chirriará tanto.

NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:Conviene no perder de vista la riqueza del idioma y la variedad amplísima de usos e interpretaciones que se da a las palabras en diferentes ámbitos sociales o territoriales. Cada uno usa los registros idiomáticos que usa, en función de la costumbre. Un exceso de rigidez en este sentido es un error que hubiera llevado a censurar a grandes escritores como Camilo José Cela o Francisco Umbral.

Desde mi punto de vista, y subrayo que se trata sólo una visión personal que no pretende ser verdad absoluta, resulta mucho más desafortunado el intento de imponer un uso homogéneo y recatado del lenguaje que las posibles expresiones malsonantes o "inapropiadas" que puedan surgir desde las variadas formas de usar el idioma.

He de reconocer que siempre estuve a favor de la diversidad, de la heterogeneidad y de la tolerancia, y que no me gustan ni la censura ni los censores.

Si no fuera por vos yo no estaría en este Foro.

Pues aunque sólo fuera por eso, nuestro Pato se prodría ir unos meses de vacaciones.

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:Conviene no perder de vista la riqueza del idioma y la variedad amplísima de usos e interpretaciones que se da a las palabras en diferentes ámbitos sociales o territoriales. Cada uno usa los registros idiomáticos que usa, en función de la costumbre. Un exceso de rigidez en este sentido es un error que hubiera llevado a censurar a grandes escritores como Camilo José Cela o Francisco Umbral.

Desde mi punto de vista, y subrayo que se trata sólo una visión personal que no pretende ser verdad absoluta, resulta mucho más desafortunado el intento de imponer un uso homogéneo y recatado del lenguaje que las posibles expresiones malsonantes o "inapropiadas" que puedan surgir desde las variadas formas de usar el idioma.

He de reconocer que siempre estuve a favor de la diversidad, de la heterogeneidad y de la tolerancia, y que no me gustan ni la censura ni los censores.

Si no fuera por vos yo no estaría en este Foro.

Pur escribió:

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:Conviene no perder de vista la riqueza del idioma y la variedad amplísima de usos e interpretaciones que se da a las palabras en diferentes ámbitos sociales o territoriales. Cada uno usa los registros idiomáticos que usa, en función de la costumbre. Un exceso de rigidez en este sentido es un error que hubiera llevado a censurar a grandes escritores como Camilo José Cela o Francisco Umbral.

Desde mi punto de vista, y subrayo que se trata sólo una visión personal que no pretende ser verdad absoluta, resulta mucho más desafortunado el intento de imponer un uso homogéneo y recatado del lenguaje que las posibles expresiones malsonantes o "inapropiadas" que puedan surgir desde las variadas formas de usar el idioma.

He de reconocer que siempre estuve a favor de la diversidad, de la heterogeneidad y de la tolerancia, y que no me gustan ni la censura ni los censores.

Ya lo veo...; incluso el insulto a los demás lo achacas a la riqueza del lenguaje. Salvo, eso sí: cuando el insultado eres tú. Ahora resulta que insultar a los usuarios ya es un mérito...; cambia al menos las normas y así no chirriará tanto.

Acá lo único que chirría es que te parezcan geniales los insultos de Sociato y te den asco mis términos (de hecho lo que yo denominé "chuparla", Sociato lo llama reiteradas veces "lamida de ojetes".... que a vos te dé más asco chuparla que lamer ojetes es una perversión tuya que no se puede estipular como norma general ). Y así fuiste moderador alguna vez.

Lo admirable del Pato es que no hace esas distinciones, estoy totalmente convencida que para no violentar su coherencia le sería imposible censurarme a mí y dejarle pasar a Sociato sus dichos. No le llegás ni a los talones, no podés juzgarlo.

Tinajas escribió:

el.loco.lucas escribió:

Tinajas escribió:

Histórico. Recuerdo que lo vi en directo boquiabierto y ojiplático.

Tinajas escribió:Monedero decía en el diario el País:
Me convertí en sujeto de ataques desproporcionados. Una inspección fiscal anunciada por Montoro y jaleada por la vicepresidenta del Gobierno, la consejera de Educación pidiendo mi cabeza al rector, una querella del abogado Emilio Rodríguez Menéndez, otra de Manos Limpias, una querella de policías por algo de tres años antes, portadas que ponían en cuestión mi currículum y luego rectificaban en una columna, titulares diciendo que había hecho ingresos sin decir dónde estaba ese dinero... Esos ataques me producían ira.



Le pregunté siempre a mi asesor cómo hacerlo de manera correcta. Los funcionarios de GESTHA [Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda] dijeron que no había ánimo de defraudación ni de ocultación. Luego hubo un campo de disputa con Hacienda. Fue ese ámbito el que me negó Montoro. Me dijo que no me iba a permitir disputar nada, que me iba a machacar.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Helios58 escribió:Yo sí engaño al monedero todos los días.

Liptuan escribió:A mí me parece perfecto que no se haga teatro. Si hay discrepancias las hay y punto, si no está cómodo no pasa nada. Estos hechos en cierta forma apoyan mi idea de Podemos y me sigue reafirmando en mi intención de votarlos.

Antisozzial escribió:Pues con discrepancias no se gobierna, eso esta muy bonito como palabrería para idealizar la imperfecta democracia, pero al final se tiene que imponer un rumbo fijo, los que quieran ir a babor y el que mas fuerza tenga diga que se va para estribor , se joderan y para estribor iran, hasta aqui  llego la broma de la discrepancia

Tinajas escribió:

Antisozzial escribió:Pues con discrepancias no se gobierna, eso esta muy bonito como palabrería para idealizar la imperfecta democracia, pero al final se tiene que imponer un rumbo fijo, los que quieran ir a babor y el que mas fuerza tenga diga que se va para estribor , se joderan y para estribor iran, hasta aqui  llego la broma de la discrepancia

Tu estas acostumbrado al "ordeno y mando" y mientras no te enteres que los barcos y los rumbos,  los lleva el pueblo, siempre confiaras en el capitan.

Antisozzial escribió:

Tinajas escribió:

Antisozzial escribió:Pues con discrepancias no se gobierna, eso esta muy bonito como palabrería para idealizar la imperfecta democracia, pero al final se tiene que imponer un rumbo fijo, los que quieran ir a babor y el que mas fuerza tenga diga que se va para estribor , se joderan y para estribor iran, hasta aqui  llego la broma de la discrepancia

Tu estas acostumbrado al "ordeno y mando" y mientras no te enteres que los barcos y los rumbos,  los lleva el pueblo, siempre confiaras en el capitan.

Madre mia, la gilipollez del 2015¿Se puede ser mas idiota?

Antisozzial escribió:Y por cierto ,dejo la entrevista de El Pais a Monedero, donde llama mediocre por todo el morro a Errejon

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Tinajas escribió:

Antisozzial escribió:

Tinajas escribió:

Antisozzial escribió:Pues con discrepancias no se gobierna, eso esta muy bonito como palabrería para idealizar la imperfecta democracia, pero al final se tiene que imponer un rumbo fijo, los que quieran ir a babor y el que mas fuerza tenga diga que se va para estribor , se joderan y para estribor iran, hasta aqui  llego la broma de la discrepancia

Tu estas acostumbrado al "ordeno y mando" y mientras no te enteres que los barcos y los rumbos,  los lleva el pueblo, siempre confiaras en el capitan.

Madre mia, la gilipollez del 2015¿Se puede ser mas idiota?

Si, con todos mis respetos y cariño, TU.