Antisozzial escribió:Los politicos tambien son ciudadanos, hasta donde yo se, a no ser que sean androides, eso de la plataforma ciudadana me parece una gilipollez y un peligro , visto lo visto, y el nivel tan bajo que hay en España, los ciudadanos que cumplan con sus obligaciones y punto

Lince escribió:

Antisozzial escribió:Los politicos tambien son ciudadanos, hasta donde yo se, a no ser que sean androides, eso de la plataforma ciudadana me parece una gilipollez y un peligro , visto lo visto, y el nivel tan bajo que hay en España, los ciudadanos que cumplan con sus obligaciones y punto

Ya digo, si al final vas a ser un infiltrado pitufo. O lo que es aun peor, un gilipollas. Si serás gilipollas que, aún crees que soy una chica que está enamorada de ti. Pero "sutilmente", nos has llamado gilipollas, a los que estamos a favor de las plataformas ciudadanas, listo, que eres un listo tú, así que, donde las dan las toman. Lo que dices es la memez más grande que jamás se ha dicho. Y va contra le esencia misma del ser humano. ¿Desde cuando el ciudadano no debe ejercer su derecho a gobernar como mejor le parezca? ¿Es que los políticos son ciudadanos especiales, por encima de los ciudadanos normales? Tu no eres anti-sozzial, tu eres pro-sistema. Memo, más que memo. Y luego presumes de inteligencia. ¡Que te la pique un pollo! Por ceporro.

Tinajas escribió:Yo sí creo en las Plataformas ciudadanas, pues es la gente la que debe de controlar y decidir la forma de gobierno, no solo votar cada 4 años, pues los políticos son solo nuestros delegados, algunos parece que no lo entienden, parecen más clasistas que quieren que todo siga igual.

Antisozzial escribió:

Lince escribió:

Antisozzial escribió:Los politicos tambien son ciudadanos, hasta donde yo se, a no ser que sean androides, eso de la plataforma ciudadana me parece una gilipollez y un peligro , visto lo visto, y el nivel tan bajo que hay en España, los ciudadanos que cumplan con sus obligaciones y punto

Ya digo, si al final vas a ser un infiltrado pitufo. O lo que es aun peor, un gilipollas. Si serás gilipollas que, aún crees que soy una chica que está enamorada de ti. Pero "sutilmente", nos has llamado gilipollas, a los que estamos a favor de las plataformas ciudadanas, listo, que eres un listo tú, así que, donde las dan las toman. Lo que dices es la memez más grande que jamás se ha dicho. Y va contra le esencia misma del ser humano. ¿Desde cuando el ciudadano no debe ejercer su derecho a gobernar como mejor le parezca? ¿Es que los políticos son ciudadanos especiales, por encima de los ciudadanos normales? Tu no eres anti-sozzial, tu eres pro-sistema. Memo, más que memo. Y luego presumes de inteligencia. ¡Que te la pique un pollo! Por ceporro.

   Mantengo mi teoria, una plataforma ciudadana no esta preparada para gobernar, por su falta de formacion y su desconocimiento tercnico de multitud de asuntos, que un ciudadano dia stop a los desahucios, demuestra su ingenuidad y estiupidez, los desahucios no van a desaparecer

Maya escribió:No sé si las plataformas ciudadanas son la solución, pero lo que está claro es que el sistema existente no  funciona y va de mal en peor, se ha deteriorado y corrompido de una manera más que evidente.

Creo que vivimos el mayor momento de incertidumbre de la historia moderna. Todos intuimos que hace falta un cambio (y cuando digo todos, me refiero a todos: derechas e izquierdas), sólo que los caminos han sido diferentes, mientras unos han permanecido inmovilizados por el miedo, otros han optado por ponerse en movimiento.

Los cambios conllevan incertidumbre y miedo. Un arma muy poderosa.

Pur escribió:Es cierto, pero es innegable que existe una parte de la sociedad que es conservadora (a diferentes escalas) y que no busca el cambio, ya no por miedo, sino por convicción (el conservadurismo suele beneficiar los intereses de los que están bien como están las cosas y que naturalmente de cambiar podrían perder ciertos privilegios... al conservador no le importa si pierde pocos o muchos privilegios, no quiere perder ninguno y por eso apoyan la fórmula que les ayude a conservarlos, y si les ayuda a ganar más, bienvenido sea).

Pur escribió:qué miope, el bipartidismo lo tenés en los dos ojos con los que leés.... ¿qué parte de "Hay más matices, porque las personas y los motivos son diversos, desde luego" y "el grueso del dilema se presenta en la clase media, y ahí es indescifrable por qué cada uno vota como vota y cuáles son sus miedos y sus esperanzas, sus fines o sus apuestas a futuro." te sugiere la idea de bipolaridad y no la de multiplicidad?.... así lees los periódicos y las noticias...

Bakea escribió:

Pur escribió:qué miope, el bipartidismo lo tenés en los dos ojos con los que leés.... ¿qué parte de "Hay más matices, porque las personas y los motivos son diversos, desde luego" y "el grueso del dilema se presenta en la clase media, y ahí es indescifrable por qué cada uno vota como vota y cuáles son sus miedos y sus esperanzas, sus fines o sus apuestas a futuro." te sugiere la idea de bipolaridad y no la de multiplicidad?.... así lees los periódicos y las noticias...

Si el forero mas bipartidista que conozco eres tu. O es Podemos o el PP.