[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

¿Quién es ese extraño que siempre camina a tu lado?
Cuando cuento, sólo estamos tú y yo juntos
Pero cuando miro hacia adelante por el camino blanco
Siempre hay otro que camina a tu lado
Va envuelto en un manto de color marrón, con capucha
No sé si es un hombre o una mujer
Pero, ¿quién es ese que está a tu lado?

Este es un poema que escribió TS Elliot después de leer sobre las extrañas experiencias del famoso explorador de la Antártida, Ernest Shackleton.

Durante la última etapa de su dramática expedición acaecida entre los años 1914-1917, Shackleton viajaba con otros dos compañeros, tratando desesperadamente de llegar a una estación ballenera británica. Estaban hambrientos, sin víveres, deshidratados, mal equipados, y a las puertas de la muerte.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Fue entonces cuando Shackleton detectó la presencia de un miembro invisible entre el grupo. Por alguna razón, Shackleton sentía que había una cuarta persona que viajaba con ellos, alguien a quien no podía ver, pero que sin embargo, representaba una presencia muy reconfortante y alentadora. Tras llegar por fin a la estación ballenera, Shackleton ocultó este detalle a los demás y lo mantuvo en secreto, hasta que se lo reveló a un reportero muchos años después. Cuando sus antiguos compañeros supieron que Shackleton había sentido esa extraña presencia revelada en una entrevista, ellos también admitieron que la habían sentido y que no habían dicho nada a los demás.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


Entonces, ¿qué era esa “aparición” (por decirlo de alguna manera) que Shackleton sentía y de la que fue testigo?


Desde entonces ha sido llamada “el factor del tercer hombre” por parte de los investigadores, y ha sido experimentada por innumerables supervivientes en condiciones extremas de todo el mundo.

Por lo general ocurre cuando alguien se encuentra solo en una situación de supervivencia desgarradora, aunque a veces se trata de una experiencia compartida con otros supervivientes, como en el caso de Shackleton.

De todas formas, parece ser que esta presencia acostumbra a presentarse más comunmente en casos de supervivientes solitarios.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Por ejemplo, en el caso de Frank Smythe, uno de los primeros exploradores que intentaron escalar el monte Everest, él también sintió la presencia de un compañero después de que sus compañeros reales decidieran renunciar y regresar al campo base. Tan fuerte sintió su presencia, que llegó a romper un pedazo de galleta de las que llevaba para alimentarse y trató de entregarla a ese hombre invisible, antes de darse cuenta de que no había nadie allí.

A veces, el fenómeno se produce de esta manera. Sólo en forma de una sutil sensación de estar acompañado por alguien.
Pero, por lo visto, otras veces se puede llegar a oír a esa persona hablando con uno y animándole a no darse por vencido.


Es el caso de James Sevigny, que sobrevivió a una avalancha en las Montañas Rocosas canadienses. Sevigny estaba sangrando internamente y externamente, su espalda estaba rota por dos lugares diferentes y tenía las rodillas hechas añicos. Fue en ese momento cuando oyó una voz que le decía: “No, no puedes renunciar. Tienes que vivir”. Sevigney describió el fenómeno como si le estuvieran hablando justo al lado de la oreja.

Otras veces, esta presencia adquiere una forma más física.

Por ejemplo, cuando Peter Hillary estaba realizando una expedición al Polo Sur en 1998, afirma que en un momento determinado se vio acompañado por su madre, que había muerto en un accidente automovilístico 20 años antes.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

La única cosa que todos estos casos tienen en común es que siempre implican momentos de extrema tensión y peligro. Han sido reportados por exploradores, alpinistas, buzos, marineros, y prisioneros de guerra. Incluso algunos de los sobrevivientes del 9/11 llegaron a afirmar haber sido ayudados en las Torres Gemelas por esta extraña fuerza.

La mayoría de las mentes científicas argumentan que estas apariciones no son más que un mecanismo de supervivencia propio de un cerebro al borde de la muerte, pero no le suceden a todo el mundo cuando se encuentra en una situación de peligro extremo y por lo tanto, no son un fenómeno natural de carácter cerebral, obligatoriamente común a todos los casos.

Parece que tiene una naturaleza diferente a la que mostraría un cerebro exhausto, inmerso en alucinaciones, y lo más curioso es que la mayoría de personas que lo han experimentado, afirman que el fenómeno les ha sido beneficioso.
En cuanto a otras explicaciones, habrá quien afirme que podría tener una naturaleza espiritual, tipo “ángel de la guarda”. Eso entrará dentro del campo de las creencias de cada uno.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Sin embargo, hay otra teoría aún. Algunos científicos han argumentado que en realidad es una antigua reliquia de la psicología humana llamado “Cerebro Bicameral”.

Esta teoría sugiere que hasta hace unos 3.000 años, nuestros cerebros eran muy diferentes de como son ahora. El “hardware” del cerebro es el mismo, pero nuestra conciencia se ha estructurado de una manera radicalmente diferente.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Es un tema difícil de explicar, pero, básicamente, algunos investigadores creen que nuestra conciencia en su momento se dividió en dos mitades, y que sólo tenemos control sobre una de ellas (estas teoría se basa en las estructuras narrativas de la literatura antigua). La otra mitad se comunica con nosotros a través de voces dentro de nuestras cabezas, y nos da la sensación de que todo a nuestro alrededor está vivo, lo que explicaría el por qué de muchas de las religiones antiguas. Sin embargo, tener un cerebro bicameral sería algo parecido a sufrir esquizofrenia, de ahí la razón por la que se extinguió esta estructuración.

Lo cierto es que esta es una teoría bastante extraña, pero si fuera verdad, entonces implicaría que aún hay restos de esa estructura mental acechando en nuestros cerebros modernos, que sólo aparecería cuando estamos inmeros en situaciones extremas de supervivencia.

Aparte de todo esto, no hay ninguna explicación científica concluyente que explique la síndrome del tercerhombre, que ha afectado a tantos supervivientes en todo el mundo.

Es bueno saber que si desgraciadamente nos vemos abocados a una situación de extrema supervivencia y experimentamos la Síndrome del Tercer Hombre, no estamos locos, sino que estamos experimentando lo que muchos otras personas han sentido a lo largo de la historia, y que por lo que cuentan en la mayoría de casos, ayuda a sobrevivir.

antartida escribió:La mayoría de las mentes científicas argumentan que estas apariciones no son más que un mecanismo de supervivencia propio de un cerebro al borde de la muerte, pero no le suceden a todo el mundo cuando se encuentra en una situación de peligro extremo y por lo tanto, no son un fenómeno natural de carácter cerebral, obligatoriamente común a todos los casos.

Es un error creer que porque todos tenemos un cerebro, obligatoriamente todos los cerebros funcionan exactamente igual.

Un ejemplo evidente: el cerebro de Antisozzial de todos los Áticos tiene una avería seria, y no funciona igual que el de cualquier persona sin esa avería cerebral.

El cerebro es como un ordenador, si no introducimos programas, el ordenador no es capaz de hacer nada. Dependiendo de qué programa introduzcamos, nuestro cerebro será capaz de hacer unas cosas u otras. Así que no hay ninguna obligatoriedad para que las respuestas cerebrales, ante los mismos casos, tengan que ser comunes.

Saludos d'esti llobu.

Aún existiendo diferencias nuestros cerebros tienen muchos puntos en común de naturaleza básica primaria. Lo que cuenta Antártida tiene visos de realidad.. No me refiero a la percepción de presencias extrañas esto no vendría a ser más que un recurso de nuestro subconsciente cuando se ve sometido a circunstancias o entornos de gran presión sicológica como vía de escape o forma de liberar o aliviar la gran tensión acumulada, personalmente he conocido algunos casos de este tipo de deterioro sicológico uno de ellos en concreto hablaba a diario directamente con una supuesta presencia que sólo el podía ver y a la que contaba sus cosas como si se tratara de una persona más..

Nolocreo escribió:Aún existiendo diferencias nuestros cerebros tienen muchos puntos en común de naturaleza básica primaria. Lo que cuenta Antártida tiene visos de realidad.. No me refiero a la percepción de presencias extrañas esto no vendría a ser más que un recurso de nuestro subconsciente cuando se ve sometido a circunstancias o entornos de gran presión sicológica como vía de escape o forma de liberar o aliviar la gran tensión acumulada, personalmente he conocido algunos casos de este tipo de deterioro sicológico uno de ellos en concreto hablaba a diario directamente con una supuesta presencia que sólo el podía ver y a la que contaba sus cosas como si se tratara de una persona más..

Precisamente, quien no padece un deterioro psicológico no tiene que tener alucinaciones ni hablar con un ser que sólo está en su imaginación. Y los que tienen el mismo deterioro y hablan con un ser que sólo está en su imaginación, hablarán cada uno con seres diferentes, no con el mismo, dependiendo, cómo sea ese ser, de los conocimientos que tenga cada cerebro.

Saludos d'esti llobu.

Y porque no pensar que todas las mentes reaccionan de la misma forma en un caso extremo de vida o muerte ?

La mente de un chino, arabe, suramericano, europeo etc...reacciona exactamente igual cuando su verdugo tiene una pistola sobre su cabeza, no me mate por favor.

antartida escribió:

Es un tema difícil de explicar, pero, básicamente, algunos investigadores creen que nuestra conciencia en su momento se dividió en dos mitades, y que sólo tenemos control sobre una de ellas (estas teoría se basa en las estructuras narrativas de la literatura antigua). La otra mitad se comunica con nosotros a través de voces dentro de nuestras cabezas, y nos da la sensación de que todo a nuestro alrededor está vivo, lo que explicaría el por qué de muchas de las religiones antiguas. Sin embargo, tener un cerebro bicameral sería algo parecido a sufrir esquizofrenia, de ahí la razón por la que se extinguió esta estructuración.

Lo cierto es que esta es una teoría bastante extraña, pero si fuera verdad, entonces implicaría que aún hay restos de esa estructura mental acechando en nuestros cerebros modernos, que sólo aparecería cuando estamos inmeros en situaciones extremas de supervivencia.

Aparte de todo esto, no hay ninguna explicación científica concluyente que explique la síndrome del tercerhombre, que ha afectado a tantos supervivientes en todo el mundo.

Es bueno saber que si desgraciadamente nos vemos abocados a una situación de extrema supervivencia y experimentamos la Síndrome del Tercer Hombre, no estamos locos, sino que estamos experimentando lo que muchos otras personas han sentido a lo largo de la historia, y que por lo que cuentan en la mayoría de casos, ayuda a sobrevivir.

Interesante... pero debería haber registro de que los humanos primitivos sufrían esta suerte de estructura esquizofrénica (por lo que se aprecia de los diferentes períodos del avance antropológico parece ser que eran sumamente prácticos y básicos... y la evolución fue en la dirección de la complejidad)... homo erectus, homo faber, homo sapiens, homo sapiens sapiens, y el actual: homo demens (no es chiste jajajaja).

Es decir, lo que se fue construyendo materialmente en los diferentes períodos tiene absoluta relación con la estructuración mental, una mente con esquizofrenia piensa de determinada manera e interactúa con el exterior y construye en función de ella.

antartida escribió:Y porque no pensar que todas las mentes reaccionan de la misma forma en un caso extremo de vida o muerte ?

La mente de un chino, arabe, suramericano, europeo etc...reacciona exactamente igual cuando su verdugo tiene una pistola sobre su cabeza, no me mate por favor.

Porque no todas las mentes reaccionan igual. Ante la misma amenaza hay quien reacciona rindiéndose y hay quien se enfrenta a la amenaza. Ante las mismas circunstancias hay quien se resigna y hay quien no lo hace.

Saludos d'esti llobu.

De una forma general básicamente todos reaccionamos igual o de forma muy similar cuando percibimos una amenaza que pueda poner en peligro nuestra supervivencia, luego esto puede verse matizado por las experiencias previas de cada cual acontecidas a lo largo de toda su vida.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Aunque no lo parezca este individuo no deja de reaccionar como cualquier ser humano ante la confirmación de su inminente desaparición y muerte..

Nolocreo escribió:De una forma general básicamente todos reaccionamos igual o de forma muy similar cuando percibimos una amenaza que pueda poner en peligro nuestra supervivencia, luego esto puede verse matizado por las experiencias previas de cada cual acontecidas a lo largo de toda su vida.

Aunque no lo parezca este individuo no deja de reaccionar como cualquier ser humano ante la confirmación de su inminente desaparición y muerte..

No todos reaccionamos igual ante las amenazas, y ni siquiera la misma persona reacciona igual ante las mismas amenazas, dependiendo de las circunstancias.

Saludos d'esti llobu.

Pues en un alto porcentaje de casos si se reacciona del mismo modo, puede haber alguna excepción, yo no la he visto.. el ejemplo del individuo este que he traido puede ser una excepción..

El llobu escribió:

antartida escribió:Y porque no pensar que todas las mentes reaccionan de la misma forma en un caso extremo de vida o muerte ?

La mente de un chino, arabe, suramericano, europeo etc...reacciona exactamente igual cuando su verdugo tiene una pistola sobre su cabeza, no me mate por favor.

Porque no todas las mentes reaccionan igual. Ante la misma amenaza hay quien reacciona rindiéndose y hay quien se enfrenta a la amenaza. Ante las mismas circunstancias hay quien se resigna y hay quien no lo hace.

Saludos d'esti llobu.

Me refiero especificamente a una situacion de vida o muerte, todas reacionarian igual a menos que la victima desee morir.

Si 100 personas se estan mueriendo de hambre y les dejan caer una tonelada de alimentos, no creo que halla ninguna mente que piense, no quiero comer.

antartida escribió:Si 100 personas se estan mueriendo de hambre y les dejan caer una tonelada de alimentos, no creo que halla ninguna mente que piense, no quiero comer.

Quizá sí, al que le cayó encima la tonelada de alimentos.

Tal vez para un creyente ese tercer hombre sea el angel de la guarda.

antartida escribió:Tal vez para un creyente ese tercer hombre sea el angel de la guarda.

No falta mucho para que se sepa quien es ese "tercer hombre":

http://www.rtve.es/noticias/20110926/ciencia-explica-luz-final-del-tunel-experiencias-cercanas-muerte/464279.shtml

http://www.bbc.com/mundo/noticias/2013/08/130813_ciencia_experiencias_cercanas_muerte_actividad_cerebral_np

La realidad es que no hay ningún tercer hombre.

Creer que las alucinaciones de nuestros cerebros son algo real, es lo mismo que creer que las cosas que soñamos lo son.

Saludos d'esti llobu.

el.loco.lucas escribió:

antartida escribió:Si 100 personas se estan mueriendo de hambre y les dejan caer una tonelada de alimentos, no creo que halla ninguna mente que piense, no quiero comer.

Quizá sí, al que le cayó encima la tonelada de alimentos.

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:De una forma general básicamente todos reaccionamos igual o de forma muy similar cuando percibimos una amenaza que pueda poner en peligro nuestra supervivencia, luego esto puede verse matizado por las experiencias previas de cada cual acontecidas a lo largo de toda su vida.

Aunque no lo parezca este individuo no deja de reaccionar como cualquier ser humano ante la confirmación de su inminente desaparición y muerte..

No todos reaccionamos igual ante las amenazas, y ni siquiera la misma persona reacciona igual ante las mismas amenazas, dependiendo de las circunstancias.

Saludos d'esti llobu.

Por otra parte y aunque parezcamos reaccionar de forma distinta ante una misma amenaza esto es solo aparente pues en ningún momento dejamos de valorar nuestras posiblidades de salir con bien o mejor de un peligro que pueda amenazar nuestra existencia la resignación, la rendición, negarnos a comer etc. también pueden ser otras tantas formas de afrontar una amenaza si consideramos que los beneficios a obtener de este modo pueden ser mayores que los costes a asumir lo que juzgamos en base a la experiencia o adoctrinamientos adquiridos por cada uno así pues las reacciones pueden ser muy variopintas con eso y todo no dejan de ser mas que mil y una formas de enfrentarse a un mismo temor el que nos inspira algo que amenaza con poner punto final a nuestra existencia de forma inminente..

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:De una forma general básicamente todos reaccionamos igual o de forma muy similar cuando percibimos una amenaza que pueda poner en peligro nuestra supervivencia, luego esto puede verse matizado por las experiencias previas de cada cual acontecidas a lo largo de toda su vida.

Aunque no lo parezca este individuo no deja de reaccionar como cualquier ser humano ante la confirmación de su inminente desaparición y muerte..

No todos reaccionamos igual ante las amenazas, y ni siquiera la misma persona reacciona igual ante las mismas amenazas, dependiendo de las circunstancias.

Saludos d'esti llobu.

Por otra parte y aunque parezcamos reaccionar de forma distinta ante una misma amenaza esto es solo aparente pues en ningún momento dejamos de valorar nuestras posiblidades de salir con bien o mejor de un peligro que pueda amenazar nuestra existencia la resignación, la rendición, negarnos a comer etc. también pueden ser otras tantas formas de afrontar una amenaza si consideramos que los beneficios a obtener de este modo pueden ser mayores que los costes a asumir lo que juzgamos en base a la experiencia o adoctrinamientos adquiridos por cada uno así pues las reacciones pueden ser muy variopintas con eso y todo no dejan de ser mas que mil y una formas de enfrentarse a un mismo temor el que nos inspira algo que amenaza con poner punto final a nuestra existencia de forma inminente..

Más o menos... eso mismo.

Saludos d'esti llobu.