el.loco.lucas escribió:- Doctor, no soy capaz de pronunciar bien la palabra "Federico"

- Pero si lo dice usted perfectamente.


Un rato después llega a su casa:

- ¡María que estoy curado!, que dice el doctor que lo digo perfectamente. Vamos a celebrarlo, saca una botella de champán del federico.



Ahora sí está finiquitado

A ver, ababol, el chiste no es asi;

 Doctor mi mujer dice que no se decir Federico,

A ver, diga Federico,

 FE DE RI CO

  Nada, nada, lo dice usted perfectamente, en su casa lo quieren volver loco

Paco, que te a dicho el doctor

 Nada, que estoy muy bien, asi que ves al Federico y saca una cerveza para celebrarlo

Antisozzial escribió:

el.loco.lucas escribió:- Doctor, no soy capaz de pronunciar bien la palabra "Federico"

- Pero si lo dice usted perfectamente.


Un rato después llega a su casa:

- ¡María que estoy curado!, que dice el doctor que lo digo perfectamente. Vamos a celebrarlo, saca una botella de champán del federico.



Ahora sí está finiquitado

A ver, ababol, el chiste no es asi;

 Doctor mi mujer dice que no se decir Federico,

A ver, diga Federico,

 FE DE RI CO

  Nada, nada, lo dice usted perfectamente, en su casa lo quieren volver loco

Paco, que te a dicho el doctor

 Nada, que estoy muy bien, asi que ves al Federico y saca una cerveza para celebrarlo

¿Te consideras maduro?

Si.

¿cuanto?

Como de aquí a la luna, ir y volver, ir y volver

Los otros chistes ya los conocia, pero este no y ademas no lo entiendo, ¿ir y volver?

Alexis escribió:Los otros chistes ya los conocia, pero este no y ademas no lo entiendo, ¿ir y volver?

Si yo fuera Anti, te diría mueve la almendra y piensa

Tu crees que alguien maduro, dice como un niño que es maduro como de aquí a la luna, ir y volver ???

Alexis escribió:

athenea escribió:Demasiada desigualdad y pobreza en este mundo, demasiada especulación financiera, demasiado poder concentrado en los grupos supranacionales.

¿Te parece que puede desaparecer la izqueirda, o antes bien, hay un arduo trabajo por hacer?

Athenea, en Europa ya desapareció, desde la segunda mitad del siglo XX más o menos. En hispano América no se como está el panorama, pero aunque sean unas circunstancias muy distintas, igual o peor de chungo. Que haya todavia quien se ilusione por lo que es una capa decorativa de barniz para disimular el transfondo oportunista, o como mucho un puñado de buenas y volátiles intenciones abocadas al fracaso de lo que son las medidas cortoplacistas que nunca van a materializarse en nada sustancialmente distinto a lo que ya hay, como un Itaca socialdemócrata que ya ni siquiera funciona el los paise nórdicos, me da hasta pena. Es de una ingenuidad que roza el infantilismo, es como eso que se decia antes como con lastima, "mira que infeliz, vive de ilusiones"

y el discurso de los '90, del tipo del "fin de la historia" al estilo fukuyamesco también cayó ¿no te habías enterado? 

Athenea escribió:y el discurso de los '90, del tipo del "fin de la historia" al estilo fukuyamesco también cayó ¿no te habías enterado? Razz

De verdad que no se de que hablas.

el.loco.lucas escribió:Pufffff

Esta vez no está de acuerdo el llobu con el pato:

Pufffff no... lo siguiente.

Saludos d'esti llobu.

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:Pufffff

Esta vez no está de acuerdo el llobu con el pato:

Pufffff no... lo siguiente.

Me parece acertado el matiz.

Alexis escribió:

Athenea escribió:y el discurso de los '90, del tipo del "fin de la historia" al estilo fukuyamesco también cayó ¿no te habías enterado?  Razz

De verdad que no se de que hablas.

En los 90's fue muy difundido un libro ("El fin de la historia y el último hombre") de un politólogo yankee (japonés) llamado Fukuyama, un panfleto neoliberal que auguraba el fin de la historia (es decir; el fin de la escena política mundial en términos de conflictos ideológicos izquierda derecha etc como lo describe el materialismo histórico de Marx... que asume que la historia acontece en el cambio, y el mismo ocurre porque hay conflictos de intereses, de ahí la noción de "sujeto activo de la historia").

"Fukuyama es conocido sobre todo por haber escrito el controvertido libro El fin de la Historia y el último hombre de 1992, en el que defiende la teoría de que la historia humana como lucha entre ideologías ha concluido, ha dado inicio a un mundo basado en la política y economía de libre mercado que se ha impuesto a lo que el autor denomina utopías tras el fin de la Guerra Fría. Inspirándose en Hegel, idealista alemán, y en alguno de sus exegetas del siglo XX, como Alexandre Kojève, afirma que el motor de la historia, que, afirma, es el deseo de reconocimiento, el thymos platónico, se ha paralizado en la actualidad con lo que Fukuyama califica el fracaso del régimen comunista, que demuestra que la única opción viable es el liberalismo democrático, constituyendo así en el llamado pensamiento único: las ideologías ya no son necesarias y han sido sustituidas por la Economía. Estados Unidos sería así la única realización posible del sueño marxista de una sociedad sin clases. Pero esto no significa que ya no sucederán más cosas a través de la historia: ésta va generalmente determinada por la ciencia, la cual no ha encontrado todavía sus límites. En la actualidad sería el turno de la biología, y los descubrimientos que se hagan en esta ciencia determinarán el futuro."

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Es claro que se equivocó de acá a la china (o a Japón), su libro no fue más que la expresión de deseo de todo neoliberal, un mundo donde no exista la política ni las ideologías, que todo esté ordenado por el mercado y el consumo. Algo que sin querer terminan favoreciendo aquellos que se encuentran desinteresados y le dedican muy poco tiempo a pensar estos asuntos.

¿la izquierda que puede atraer Podemos? Más o menos esta:

después no te quejes si te doy 18 años eh

Nah, lo cierto es que no sé cuál es la izquierda que puede atraer Podemos, pero sinceramente la gente que le tiene fobia a Podemos son todos mas o menos iguales, desinformados y bastante ignorantes... no es un estudio muy profundo, lo observo por quienes escriben aquí en el Foro (es decir, aún no he leído un solo argumento adulto o informado sobre por qué Podemos es una mala opción). Bajísimo nivel, debatir con ellos es como ingresar en una competencia para ver quién se aplasta más cucuruchos en la frente no sé qué piensan, si me equivoco.

No se pueden ver los fraguel fuera de youtube

A ver este



Jajajaja, esta es la imagen que me viene de los podemitas, flojicos, flojicos

Ahí tenés Sociato, conseguiste un amiguito para

No duró ni dos días la pose de persona interesada en debatir y filosofar, se cansó de leer, prefirió ver videos de filosofía y terminó distrayéndose con estos otros videos, qué vida útil cortita

Alexis escribió:No se pueden ver los fraguel fuera de youtube

A ver este



Jajajaja, esta es la imagen que me viene de los podemitas, flojicos, flojicos

Lo importante señor es que haya "aprendido" quién es Fukuyama (lo pongo entre comillas porque no todo lo que se enseña se aprende ).

Si hombre, si a Fukuyama lo pasearon a base de bien por la TV

Pur escribió:después no te quejes si te doy 18 años eh

Nah, lo cierto es que no sé cuál es la izquierda que puede atraer Podemos, pero sinceramente la gente que le tiene fobia a Podemos son todos mas o menos iguales, desinformados y bastante ignorantes... no es un estudio muy profundo, lo observo por quienes escriben aquí en el Foro (es decir, aún no he leído un solo argumento adulto o informado sobre por qué Podemos es una mala opción). Bajísimo nivel, debatir con ellos es como ingresar en una competencia para ver quién se aplasta más cucuruchos en la frente   no sé qué piensan, si me equivoco.

Soberbia descripción

años de debatir con Antiso

Alexis escribió:Si hombre, si a Fukuyama lo pasearon a base de bien por la TV

¿No dijiste antes que no conocías a Fukuyama? 

y lo conocía porque lo pasearon por la Tv, que sino

athenea escribió:

Alexis escribió:Si hombre, si a Fukuyama lo pasearon a base de bien por la TV

¿No dijiste antes que no conocías a Fukuyama? 

No te tomes al pie de la letra todo lo que yo diga, por ejemplo:

Podemos lo unico que vende es humo, como todos las demas falsas izquierdas descafeinadas. Solo una salida realmente rompedora con todo lo que hay hoy en dia, como desmantelar los estados y terminar con las fronteras politicas, es la unica posibilidad de salir de la inercia esclavista y borreguil y la idiotizacion de las masas en la que ha desembocado la historia reciente.

¿que esa radicalidad no es realista? Y acaso lo es querer alcanzar la luna subiendose a un árbol? Porque eso es exactamente lo que dicen querer conseguir las nuevas fuerzas oportunistas ememergentes del desencanto ingenuo de una parte de la poblacion, que se deja engañar por cantos de sirenas.

Los que tanto hablan en los bares o en este tipo de foros similares a bares, de izquierdas y derechas sin acabar de enterarse que la derecha ha fagocitado a la izquierda, me recuerdan a la paradoja del burro de Buridán:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Con la diferencia de que los dos montones de heno iguales de las izquierdas y las derechas,  hay quienes saben muy bien por cual decidirse. Pero sospecho que es una decicion mas bien superficial, como la de ser del Betis o del Sevilla, o den Madrid o del Barça.

Yo diría que no sólo no hay que tomar lo que digas al pie de la letra sino que tampoco hay que tomarlo en serio

De verdad, si lo tuyo va a ser un "no debatir", ni te gastes, no sirven estos monólogos.

El tema es: " hacemos una revolución total, absoluta, gigantesca y basal que no deje nada del mundo conocido en pie y vuele las cabezas de la gente en aras de un mundo perfecto"


Pero como es imposible, nos sentamos a burlarnos de la izquierda y aplaudimos el triunfo del neoliberalismo...

Realmente, no se te puede tomar ni al pie de la letra ni siquiera considerarse a tus reflexiones con cordura...

athenea escribió:El tema es: " hacemos una revolución total, absoluta, gigantesca y basal que no deje nada del mundo conocido en pie y vuele las cabezas de la gente en aras de un mundo perfecto"


Pero como es imposible, nos sentamos a burlarnos de la izquierda y aplaudimos el triunfo del neoliberalismo...

Realmente, no se te puede tomar ni al pie de la letra ni siquiera considerarse a tus reflexiones con cordura...

Eso ya se intento en la revolucion francesa y a los 30 años + o - todo volvio a lo de antes

ja,ja, Athenea, como te llevas las ascuas a tus sardinas exagerandolo todo a tu conveniencia!
Osea, que te cortas los cojones y te vuelves socialdemócrata, o eres un facha retrógrado que aplaudes el neoliberalismo...  

Ya no me pillais más para esta politiquilla de salón.