Kimbosirk escribió:

Rhhevoltaire escribió:No se porque prefieren seguir pagando hotel 60 eur la noche +comidas+desayunos varias semanas...

Es tirar dinero...necesitan techo pues que inviertan en algo para acojer a gente joe...

Pues sí. Y mira que sería fácil habilitar algun almacén en desuso para que se pueda dormir aunque sea en el suelo con esterillas. Claro que un gobierno que hiciera eso no escaparía de la crítica absurda: no tardarían mucho en salir "progres" (y lo pongo entre comillas) diciendo que es una especie de campo de concentración, una artimaña para tener apartados de la vista a los más desgraciados, una forma barata de limpiarse la conciencia ocultando el problema real en vez de atacarlo desde las raíces, y más necedades similares. Por otro lado también saltarían muchos "fachillas" con la cantinela de que tales proyectos fomentan la actitud de vagos, irresponsables y viciosos, que si a "esta gente" se les da facilidades para seguir viviendo así tienen menos incentivos para mejorar sus condiciones de vida y que en el fondo se les hace un flaco favor, y otras tantas tonterías parecidas. Sin embargo a los buenos gobernantes les resbalarían tales críticas, pues sabrían que hacen lo correcto al basarse en la llana verdad objetiva de que es mejor dormir bajo techo que al raso.

NEROCAESAR escribió:Pero ojo.....; esas acogidas, salvo casos concretos y muy particulares, no debieran ser gratis, el acogido ha de aportar algo, de lo contrario ocurren dos cosas:

1. Hay un agravio comparativo con el resto de ciudadanos.
2. Esta demostrado que lo que sale "gratis" no se valora. Prueba de ello son los servicios sanitarios de este país, donde estoy trabajando. Donde pueden movilizar a una ambulancia con un médico y un ATS, para ir a ver un resfriado o un dolor de muelas.

Por eso yo preferiría que la opción de dormir en el albergue estuviera abierta para cualquiera que quisiera, aunque evidentemente tuviera más preferencia el que no tiene dónde dormir.

Rhhevoltaire escribió:No se si sabeis esto. Pero si algun dia os encontrais en la calle y hace menos de 6 grados, vais a la policia local, y por ley han de proporcionaros un sitio en donde dormir...Esto lo saben bien los que duermen en la calle...no el que se queda en la calle, por ejemplo porque ha perdido un tren...es bueno saber, porque n son medidas solo para imigrantes...es para todos, ahora hay que estar en esa situacion.

NEROCAESAR escribió:La propiedad privada es de los aspectos que considero sagrados, de la cultura Occidental. Las cartas de juego no pueden romperse.

NEROCAESAR escribió:

Rhhevoltaire escribió:Trabajo en un Hotel, en mi ciudad no hay albergues publicos.

ahora mismo en una habitacion tenemos a una Familia Gitanos (7) que se quedaron sin casa por un incendio, y en otra habitacion otra mujer rumana con dos hijas una bebe y la otra de 8...El ayuntamiento con la participacion de una asociacion de servicios sociales pagan el alojamiento, sin ningun tipo de descuento y pension completa.

Sinceramente les saldria mas rentable equipar todas las ciudades de centros de acojida, sea para los sin techo y la campaña del frio como desahucios, accidentes o casos de maltrato familiar.

Tenemos bastante amenudo a gente asi...en invierno sobre todo.

No se porque prefieren seguir pagando hotel 60 eur la noche +comidas+desayunos varias semanas...

Es tirar dinero...necesitan techo pues que inviertan en algo para acojer a gente joe...

Pero ojo.....; esas acogidas, salvo casos concretos y muy particulares, no debieran ser gratis, el acogido ha de aportar algo, de lo contrario ocurren dos cosas:

1. Hay un agravio comparativo con el resto de ciudadanos.
2. Esta demostrado que lo que sale "gratis" no se valora. Prueba de ello son los servicios sanitarios de este país, donde estoy trabajando. Donde pueden movilizar a una ambulancia con un médico y un ATS, para ir a ver un resfriado o un dolor de muelas.

NEROCAESAR escribió:

Eso que comentas de Estados Unidos, es una especie de "usucapión", que aquí también se contempla. Si tú ocupas un territorio o una casa, durante años y sin que nadie te lo reclame.....; puede llegar a ser tuyo.

Haya escribió:Que se metan en la casa de los "indignados", a ver que pasa, porque casa tienen, auque sea la de los familiares. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Son una panda delincuentes, ni indignados ni okupas, D E L I N C U E N T E S, y cuentan con el beneplácito de otros igual que ellos, el gobierno de ETA.

Kimbosirk escribió:

Rhhevoltaire escribió:No se si sabeis esto. Pero si algun dia os encontrais en la calle y hace menos de 6 grados, vais a la policia local, y por ley han de proporcionaros un sitio en donde dormir...Esto lo saben bien los que duermen en la calle...no el que se queda en la calle, por ejemplo porque ha perdido un tren...es bueno saber, porque n son medidas solo para imigrantes...es para todos, ahora hay que estar en esa situacion.

Muy, muy, muy interesante. Por cierto, ¿qué ley dice eso?

Rhhevoltaire escribió:Por eso...es ley aqui ahora no se si es en todo el territorio...solo gipuzkoa o irun...

Sart escribió:Tristemente tienes razón, Akuario, en lo de que muchos españoles tienen o van a tener problemas económicos. Pero esperemos que eso no de lugar a cometer ilegalidades como ésta.

Kimbosirk escribió:Jean-Jacques Rousseau:
Si existe algún miserable estado en el mundo en donde cada uno no pueda vivir sin hacer mal y en donde los ciudadanos sean pícaros por necesidad, no es al malhechor a quien se tiene que colgar, sino al que le fuerza a serlo.(E., III.)