Mientras Obama volaba de una capital a otra, las noticias de los nombramientos de Trump lo seguían a todas partes, dominaban las conferencias de prensa y los encuentros a puertas cerradas con otros gobernantes. El presidente respondió a casi todas las preguntas sobre Trump, sus nombramientos y su plan para desmantelar su legado con distintas versiones de la misma frase. "La realidad lo obligará a ajustar su enfoque en muchas de estas cuestiones'', dijo Obama al cabo de su viaje a Lima. "Así funciona esta oficina''.
Otros demócratas no parecían compartir ese optimismo. Cada vez que el Air Force One aterrizaba en una capital, sonaban los celulares y se demudaban los rostros de los funcionarios de la Casa Blanca al recibir las últimas noticias sobre nombramientos: primero, el de Steve Bannon, ex director de la agencia ultraderechista Breitbart News, como estratega jefe de la Casa Blanca; después, el del general retirado Michael Flynn, quien ha llamado al islam un "cáncer'', como asesor de seguridad nacional. Y cuando Obama sobrevolaba el Atlántico hacia Lima, Trump escogió al senador Jeff Sessions, un anti-inmigrantes, para secretario de Justicia, y al legislador belicista Mike Pompeo para dirigir la CIA. Estos nombramientos desinflaron las esperanzas de la actual Casa Blanca de que Trump, frente al deber de gobernar, podría bajar el tono después de la campaña.
El llobu escribió:Se teme el llobu que sí, que estabas muy torpe y sigues muy torpe:
La idea de que con Hussein estábamos mejor es una chapuza, lo mismo que ha sido una chapuza quitar a Hussein y dejar que suceda lo que ha sucedido. Que lo que hay ahora sea peor no hace menos malo a Hussein.
Quiere recordarte el llobu que Saddam Hussein era un genocida, así que con Hussein igual tú estabas mejor, pero va a ser que los Kurdos no.
El llobu escribió:Se teme el llobu que sí, que estabas muy torpe y sigues muy torpe:
La idea de que con Hussein estábamos mejor es una chapuza, lo mismo que ha sido una chapuza quitar a Hussein y dejar que suceda lo que ha sucedido. Que lo que hay ahora sea peor no hace menos malo a Hussein.
Quiere recordarte el llobu que Saddam Hussein era un genocida, así que con Hussein igual tú estabas mejor, pero va a ser que los Kurdos no.
Manda güevos.
Saludos d'esti llobu.
Peor el remedio que la enfermedad..
Entonces es que el remedio no era tal, pero eso no hace que la enfermedad deje de serlo.
Pues tal parece ser que los ensayos para encontrar una solución siguen igual adelante con otros tantos cientos de miles de muertos más; quizás en una o dos guerras más encuentren esa solución porque si no me equivoco me parece que ya van por la tercera guerra, la primera fue la del golfo ¿no?..
Nolocreo escribió:Pues tal parece ser que los ensayos para encontrar una solución siguen igual adelante con otros tantos cientos de miles de muertos más; quizás en una o dos guerras más encuentren esa solución porque si no me equivoco me parece que ya van por la tercera guerra, la primera fue la del golfo ¿no?..
Lo patético de la situación sigue sin hacer bueno al genocida de Saddam... ¿o aceptamos barco como animal acuático y sostienes que era algo bueno que estuviera el genocida de Hussein matando kurdos como le daba la gana?
Ni he dicho ni sostengo tal cosa; eso sale de tus "deducciones" que a más tardar se convierten en "atribuciones" directas del tipo "tu has dicho", "tu sostienes" etc. Todo ello sin necesidad de haber dicho ni sostenido nada de lo que atribuyes porque si y sin más..
Nolocreo escribió:¿Ya no hay más que hablar? Pero será de tu parte ¿no? ¿O el resto tampoco pueden seguir haciéndolo después de tu decretazo?
Se olvidaba el llobu de tus peculiares entendederas:
Por parte del llobu no hay más que hablar del asunto. Los demás pueden seguir hablando lo que tengan a bien, no vaya a ser que alguien acabe con la peregrina y absurda idea de que el llobu quiere que nadie hable más de este u otros asuntos, circunstancia que ni es cierta, ni puede ser posible, pero que es conveniente aclarar este aspecto no vaya a ser que alguien se imagine lo que no es, y lo que es peor, lo de por cierto, y por más que parezca absurdo que el llobu tenga que mencionar esta circunstancia, porque parece que el llobu está dando permiso a los demás para seguir hablando de lo que les de la gana, cuestión, ésta última, que ni es cierta, ni es real, ni es probable, ni es posible.
Nolocreo escribió:¿Ya no hay más que hablar? Pero será de tu parte ¿no? ¿O el resto tampoco pueden seguir haciéndolo después de tu decretazo?
Se olvidaba el llobu de tus peculiares entendederas:
Por parte del llobu no hay más que hablar del asunto. Los demás pueden seguir hablando lo que tengan a bien, no vaya a ser que alguien acabe con la peregrina y absurda idea de que el llobu quiere que nadie hable más de este u otros asuntos, circunstancia que ni es cierta, ni puede ser posible, pero que es conveniente aclarar este aspecto no vaya a ser que alguien se imagine lo que no es, y lo que es peor, lo de por cierto, y por más que parezca absurdo que el llobu tenga que mencionar esta circunstancia, porque parece que el llobu está dando permiso a los demás para seguir hablando de lo que les de la gana, cuestión, ésta última, que ni es cierta, ni es real, ni es probable, ni es posible.
Saludos d'esti llobu.
A veces me asalta la duda de si no entiende porque no puede o porque no quiere.
Nolocreo escribió:¿Ya no hay más que hablar? Pero será de tu parte ¿no? ¿O el resto tampoco pueden seguir haciéndolo después de tu decretazo?
Se olvidaba el llobu de tus peculiares entendederas:
Por parte del llobu no hay más que hablar del asunto. Los demás pueden seguir hablando lo que tengan a bien, no vaya a ser que alguien acabe con la peregrina y absurda idea de que el llobu quiere que nadie hable más de este u otros asuntos, circunstancia que ni es cierta, ni puede ser posible, pero que es conveniente aclarar este aspecto no vaya a ser que alguien se imagine lo que no es, y lo que es peor, lo de por cierto, y por más que parezca absurdo que el llobu tenga que mencionar esta circunstancia, porque parece que el llobu está dando permiso a los demás para seguir hablando de lo que les de la gana, cuestión, ésta última, que ni es cierta, ni es real, ni es probable, ni es posible.
Saludos d'esti llobu.
Muy bien, pues se agradece la aclaración porque yo tengo mas cosas que decir al respecto y no estaba seguro de poder hacerlo al menos sin tu conformidad..
Nolocreo escribió:¿Ya no hay más que hablar? Pero será de tu parte ¿no? ¿O el resto tampoco pueden seguir haciéndolo después de tu decretazo?
Se olvidaba el llobu de tus peculiares entendederas:
Por parte del llobu no hay más que hablar del asunto. Los demás pueden seguir hablando lo que tengan a bien, no vaya a ser que alguien acabe con la peregrina y absurda idea de que el llobu quiere que nadie hable más de este u otros asuntos, circunstancia que ni es cierta, ni puede ser posible, pero que es conveniente aclarar este aspecto no vaya a ser que alguien se imagine lo que no es, y lo que es peor, lo de por cierto, y por más que parezca absurdo que el llobu tenga que mencionar esta circunstancia, porque parece que el llobu está dando permiso a los demás para seguir hablando de lo que les de la gana, cuestión, ésta última, que ni es cierta, ni es real, ni es probable, ni es posible.
Saludos d'esti llobu.
A veces me asalta la duda de si no entiende porque no puede o porque no quiere.
Puedes ahorrar tiempo y consultar directamente tus dudas conmigo en lugar de hacerlo con alusiones a terceras personas más dadas a crear malas interpretaciones que otra cosa..
Nolocreo escribió:¿Ya no hay más que hablar? Pero será de tu parte ¿no? ¿O el resto tampoco pueden seguir haciéndolo después de tu decretazo?
Se olvidaba el llobu de tus peculiares entendederas:
Por parte del llobu no hay más que hablar del asunto. Los demás pueden seguir hablando lo que tengan a bien, no vaya a ser que alguien acabe con la peregrina y absurda idea de que el llobu quiere que nadie hable más de este u otros asuntos, circunstancia que ni es cierta, ni puede ser posible, pero que es conveniente aclarar este aspecto no vaya a ser que alguien se imagine lo que no es, y lo que es peor, lo de por cierto, y por más que parezca absurdo que el llobu tenga que mencionar esta circunstancia, porque parece que el llobu está dando permiso a los demás para seguir hablando de lo que les de la gana, cuestión, ésta última, que ni es cierta, ni es real, ni es probable, ni es posible.
Saludos d'esti llobu.
A veces me asalta la duda de si no entiende porque no puede o porque no quiere.
En realidad es indiferente si no puede o no quiere, incluso es indiferente si es algo premeditado o no, lo mismo que es indiferente que diga lo que diga porque realmente así lo piensa o por otra cuestión. Es decir: sus motivos, intenciones y/o capacidades son indiferentes, hace lo que hace y dice lo que dice, y en cuanto al foro, lo que hace y dice en el foro, es lo nos importa.
Nolocreo escribió:¿Ya no hay más que hablar? Pero será de tu parte ¿no? ¿O el resto tampoco pueden seguir haciéndolo después de tu decretazo?
Se olvidaba el llobu de tus peculiares entendederas:
Por parte del llobu no hay más que hablar del asunto. Los demás pueden seguir hablando lo que tengan a bien, no vaya a ser que alguien acabe con la peregrina y absurda idea de que el llobu quiere que nadie hable más de este u otros asuntos, circunstancia que ni es cierta, ni puede ser posible, pero que es conveniente aclarar este aspecto no vaya a ser que alguien se imagine lo que no es, y lo que es peor, lo de por cierto, y por más que parezca absurdo que el llobu tenga que mencionar esta circunstancia, porque parece que el llobu está dando permiso a los demás para seguir hablando de lo que les de la gana, cuestión, ésta última, que ni es cierta, ni es real, ni es probable, ni es posible.
Saludos d'esti llobu.
A veces me asalta la duda de si no entiende porque no puede o porque no quiere.
Deberías denunciarla a la policía (en principio porque esa duda no debería existir, y en segundo lugar por asaltarte )
Pur escribió:Mientras Obama volaba de una capital a otra, las noticias de los nombramientos de Trump lo seguían a todas partes, dominaban las conferencias de prensa y los encuentros a puertas cerradas con otros gobernantes. El presidente respondió a casi todas las preguntas sobre Trump, sus nombramientos y su plan para desmantelar su legado con distintas versiones de la misma frase. "La realidad lo obligará a ajustar su enfoque en muchas de estas cuestiones'', dijo Obama al cabo de su viaje a Lima. "Así funciona esta oficina''.
Otros demócratas no parecían compartir ese optimismo. Cada vez que el Air Force One aterrizaba en una capital, sonaban los celulares y se demudaban los rostros de los funcionarios de la Casa Blanca al recibir las últimas noticias sobre nombramientos: primero, el de Steve Bannon, ex director de la agencia ultraderechista Breitbart News, como estratega jefe de la Casa Blanca; después, el del general retirado Michael Flynn, quien ha llamado al islam un "cáncer'', como asesor de seguridad nacional. Y cuando Obama sobrevolaba el Atlántico hacia Lima, Trump escogió al senador Jeff Sessions, un anti-inmigrantes, para secretario de Justicia, y al legislador belicista Mike Pompeo para dirigir la CIA. Estos nombramientos desinflaron las esperanzas de la actual Casa Blanca de que Trump, frente al deber de gobernar, podría bajar el tono después de la campaña.
Nolocreo escribió:¿Ya no hay más que hablar? Pero será de tu parte ¿no? ¿O el resto tampoco pueden seguir haciéndolo después de tu decretazo?
Se olvidaba el llobu de tus peculiares entendederas:
Por parte del llobu no hay más que hablar del asunto. Los demás pueden seguir hablando lo que tengan a bien, no vaya a ser que alguien acabe con la peregrina y absurda idea de que el llobu quiere que nadie hable más de este u otros asuntos, circunstancia que ni es cierta, ni puede ser posible, pero que es conveniente aclarar este aspecto no vaya a ser que alguien se imagine lo que no es, y lo que es peor, lo de por cierto, y por más que parezca absurdo que el llobu tenga que mencionar esta circunstancia, porque parece que el llobu está dando permiso a los demás para seguir hablando de lo que les de la gana, cuestión, ésta última, que ni es cierta, ni es real, ni es probable, ni es posible.
Saludos d'esti llobu.
A veces me asalta la duda de si no entiende porque no puede o porque no quiere.
En realidad es indiferente si no puede o no quiere, incluso es indiferente si es algo premeditado o no, lo mismo que es indiferente que diga lo que diga porque realmente así lo piensa o por otra cuestión. Es decir: sus motivos, intenciones y/o capacidades son indiferentes, hace lo que hace y dice lo que dice, y en cuanto al foro, lo que hace y dice en el foro, es lo nos importa.
Saludos d'esti llobu.
Para ser tan indiferente e importar tan poco no dejas de dedicarme páginas e hilos completos..
Nolocreo escribió:¿Ya no hay más que hablar? Pero será de tu parte ¿no? ¿O el resto tampoco pueden seguir haciéndolo después de tu decretazo?
Se olvidaba el llobu de tus peculiares entendederas:
Por parte del llobu no hay más que hablar del asunto. Los demás pueden seguir hablando lo que tengan a bien, no vaya a ser que alguien acabe con la peregrina y absurda idea de que el llobu quiere que nadie hable más de este u otros asuntos, circunstancia que ni es cierta, ni puede ser posible, pero que es conveniente aclarar este aspecto no vaya a ser que alguien se imagine lo que no es, y lo que es peor, lo de por cierto, y por más que parezca absurdo que el llobu tenga que mencionar esta circunstancia, porque parece que el llobu está dando permiso a los demás para seguir hablando de lo que les de la gana, cuestión, ésta última, que ni es cierta, ni es real, ni es probable, ni es posible.
Saludos d'esti llobu.
A veces me asalta la duda de si no entiende porque no puede o porque no quiere.
En realidad es indiferente si no puede o no quiere, incluso es indiferente si es algo premeditado o no, lo mismo que es indiferente que diga lo que diga porque realmente así lo piensa o por otra cuestión. Es decir: sus motivos, intenciones y/o capacidades son indiferentes, hace lo que hace y dice lo que dice, y en cuanto al foro, lo que hace y dice en el foro, es lo nos importa.
Saludos d'esti llobu.
Para ser tan indiferente e importar tan poco no dejas de dedicarme páginas e hilos completos..
Pues eso es otra mentira, porque el llobu sólo responde a lo que dices en los distintos hilos. El único hilo que ha abierto el llobu, para que tus agonías no salpiquen todo el foro, está donde debe estar. Y hace varios días que no se usa, porque no ha hecho falta. Pero si sigues empecinándote en este hilo, o en cualquier otro, en tu problema personal con el llobu, entonces el llobu volverá a ese hilo, para que no sigas sembrando tus problemas personales por todo el foro.
Nolocreo escribió:¿Ya no hay más que hablar? Pero será de tu parte ¿no? ¿O el resto tampoco pueden seguir haciéndolo después de tu decretazo?
Se olvidaba el llobu de tus peculiares entendederas:
Por parte del llobu no hay más que hablar del asunto. Los demás pueden seguir hablando lo que tengan a bien, no vaya a ser que alguien acabe con la peregrina y absurda idea de que el llobu quiere que nadie hable más de este u otros asuntos, circunstancia que ni es cierta, ni puede ser posible, pero que es conveniente aclarar este aspecto no vaya a ser que alguien se imagine lo que no es, y lo que es peor, lo de por cierto, y por más que parezca absurdo que el llobu tenga que mencionar esta circunstancia, porque parece que el llobu está dando permiso a los demás para seguir hablando de lo que les de la gana, cuestión, ésta última, que ni es cierta, ni es real, ni es probable, ni es posible.
Saludos d'esti llobu.
A veces me asalta la duda de si no entiende porque no puede o porque no quiere.
En realidad es indiferente si no puede o no quiere, incluso es indiferente si es algo premeditado o no, lo mismo que es indiferente que diga lo que diga porque realmente así lo piensa o por otra cuestión. Es decir: sus motivos, intenciones y/o capacidades son indiferentes, hace lo que hace y dice lo que dice, y en cuanto al foro, lo que hace y dice en el foro, es lo nos importa.
Saludos d'esti llobu.
Para ser tan indiferente e importar tan poco no dejas de dedicarme páginas e hilos completos..
Pues eso es otra mentira, porque el llobu sólo responde a lo que dices en los distintos hilos. El único hilo que ha abierto el llobu, para que tus agonías no salpiquen todo el foro, está donde debe estar. Y hace varios días que no se usa, porque no ha hecho falta. Pero si sigues empecinándote en este hilo, o en cualquier otro, en tu problema personal con el llobu, entonces el llobu volverá a ese hilo, para que no sigas sembrando tus problemas personales por todo el foro.
Saludos d'esti llobu.
Pregunto aquí mismo donde están esos problemas particulares míos a los que aludes en este hilo y en los que según tu me empecino porque yo no los veo; y no vale remitirte a otros hilos malintencionados pretextando otras rencillas que nada tienen que ver aquí..
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
Bakea escribió:Al menos trump e iglesias se parecen en una cosa ambos son unos mentirosos.
Pedro en la calle, Pablo lider de la oposición y Rajao presidente.
Pense que un moderador consiste en moderar y evitar conflictos que se puedan producir, pero viendo que un moderador quizas por ignorancia o para molestar a terceros, se pone de avatar el careto de un Etarra asesino que tiene las manos manchadas de sangre, no creo que tal moderador tenga intencion de moderar un foro de verdad...
lo ves gracioso ponerte ese ETARRA TERRORISTA DE AVATAR??
Bakea escribió:Al menos trump e iglesias se parecen en una cosa ambos son unos mentirosos.
Pedro en la calle, Pablo lider de la oposición y Rajao presidente.
Pense que un moderador consiste en moderar y evitar conflictos que se puedan producir, pero viendo que un moderador quizas por ignorancia o para molestar a terceros, se pone de avatar el careto de un Etarra asesino que tiene las manos manchadas de sangre, no creo que tal moderador tenga intencion de moderar un foro de verdad...
lo ves gracioso ponerte ese ETARRA TERRORISTA DE AVATAR??
Chico por lucifer, que poca cultura tienes, Arnaldo fue un etarra es verdad y cometió sus errores, pero jamas se mancho las manos de sangre.
Primero estudia, lee e infórmate. Ademas estuve a punto de votar por el antes que le metieran en la cárcel por hablar demasiado en un acto.
Moderador puede ser cualquiera, igual que tu salvador el Caudillo de España llego a ser Jefe del Estado, Adolfo fue canciller elegido democraticamente.
Gracioso no es, me apena tu incultura, yo que pensaba que lo niños del régimen sabían leer compruebo con tristeza que el movimiento no os enseño bien.
Si lo prefieres me puedo poner el avatar de Sabino, para que cuando el PP rompa la caja de las SS para aprobar los presupuestos, te duela aun mas ver como se rompe España por manos del Partido Popular.
Hitskin.com
)
» Sinónimos múltiples
» twitts
» Buenas noches
» VOX: Es lo que hay.
» Como se le ve el plumero a TVE.
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
» Vejez, divino tesoro.
» Feijoo
» Relaciona palabras
» Sustantivos y nombres propios en francés.
» Bichillos y animalillos en acción
» Un minuto de baile:
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» El teatro de Will. (Videos)
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
» Begoña Gerpe:
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
» El humor politico
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Música y danza de la India:
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
» Chorradas varias
» CNI y Venezuela.
» Yoyomi.
» Ayuso
» Carne Cruda
» ¿Y si gobernaran PP y Vox?
» Los Meconios desatados!