"Una pequeña estrella situada a 40 años luz del Sol tiene siete planetas rocosos como la Tierra que podrían tener agua líquida en su superficie. El descubrimiento, que se presenta esta semana en la revista Nature y que anuncióeste miércoles laNASA, ofrece por primera vez un objetivo claro a los astrónomos para buscar vida extraterrestre en los próximos años. Además, indica que los sistemas planetarios donde se dan condiciones adecuadas para la vida deben ser abundantes en el Universo.
“Lo más estimulante es que estos planetas son adecuados para estudiar sus atmósferas en detalle”, ha declarado en una rueda de prensa telefónica Michaël Gillon, astrofísico de la Universidad de Lieja (Bélgica) y primer autor del trabajo. Según las combinaciones de gases que se detecten, “nos indicaría con una confianza de hasta el 98%” que allí hay actividad biológica.
La estrella, llamada TRAPPIST-1, es lo que los astrónomos conocen como una enana ultrafría. Tiene un radio equivalente a un 12% del Sol y una temperatura superficial de unos 2.300 grados centígrados, frente a los 5.500 de nuestra estrella. Se encuentra en la constelación de Acuario pero es demasiado tenue para que los aficionados a la astronomía la puedan ver, incluso con un pequeño telescopio.
El descubrimiento es obra del mismo equipo científico que hace nueve meses anunció el hallazgo de los tres primeros mundos alrededor de TRAPPIST-1. Los científicos no han podido observar directamente los planetas, pero han deducido su existencia, su tamaño y su masa por cómo se reduce el brillo de la estrella cada vez que uno de los astros se interpone entre ella y la Tierra.
Los cálculos indican que los siete planetas son de tamaño similar a la Tierra y por lo tanto tienen una superficie sólida. “Es la primera vez que se encuentran tantos planetas de este tipo alrededor de una estrella”, ha destacado Michaël Gillon. Tres de ellos –designados por ahora como e, f y g- se encuentran en la zona habitable de la estrella, allí donde la temperatura es adecuada para que haya agua líquida en su superficie. En los tres planetas más próximos a la estrella –designados como b, c y d- hace probablemente demasiado calor para que pueda haber agua líquida. En el más alejado de los siete –el planeta h-, hace probablemente demasiado frío. Pero los astrónomos tienen aún una imagen incompleta del sistema planetario y, con los datos disponibles hasta ahora, “podría haber agua en cualquiera de ellos”, sostiene Gillon"
Tatsumaru escribió: El descubrimiento es obra del mismo equipo científico que hace nueve meses anunció el hallazgo de los tres primeros mundos alrededor de TRAPPIST-1. Los científicos no han podido observar directamente los planetas, pero han deducido su existencia, su tamaño y su masa por cómo se reduce el brillo de la estrella cada vez que uno de los astros se interpone entre ella y la Tierra.
El método del tránsito da pistas sobre el tamaño de un planeta, pero no sobre su masa.
Si mañana encuentro algún artículo decente lo pongo...
O sea una serie de estudios y cálculos matemáticos basados en ciertas observaciones indicaban que allí donde aparentemente no había nada debía de haber "algo" que se presumía podía ser un nuevo planeta, luego la comunidad científica se volcó en comprobar si esto podía ser cierto y efectivamente se descubrió una masa corpórea que por su tamaño y distancia hacían imposible cualquier intento de observación directa, se había descubierto así el último planeta que bordea nuestro sistema solar. En la actualidad me parece que y debido a su pequeño tamaño se le ha retirado la condición de planeta quedando reducido a la categoría de planetoide poco más que un escombro espacial.
Tatsumaru escribió: El descubrimiento es obra del mismo equipo científico que hace nueve meses anunció el hallazgo de los tres primeros mundos alrededor de TRAPPIST-1. Los científicos no han podido observar directamente los planetas, pero han deducido su existencia, su tamaño y su masa por cómo se reduce el brillo de la estrella cada vez que uno de los astros se interpone entre ella y la Tierra.
El método del tránsito da pistas sobre el tamaño de un planeta, pero no sobre su masa.
Si mañana encuentro algún artículo decente lo pongo...
También se dice que los planetas descubiertos tienen una órbita muy cercana a su estrella en razón pocos días para completar "un año", por regla general por cuestiones gravitatorias los planetas grandes se encuentran lejos de la estrella, por ejemplo un Jupiter cercano al Sol tendría una órbita extremadamente irregular o podría estrellarse contra el Sol puestos en el peor de los casos simulados. Así que supongo que calculan una masa pequeña por eso...
Nolocreo escribió:No estoy seguro si fue Plutón o Urano uno de los planetas de nuestro sistema solar fue descubierto por ese método
No, Plutón fue descubierto por observación directa y diferencia entre dos imágenes, el método del parpadeo de una estrella al paso del planeta no se podía emplear por cuestión de perspectiva...claro. No puedes tomar otra estrella lejana para observar su paso, tendrías que mirar hacia el Sol y aún así sería casi imposible detectarlo por su tamaño. Vamos, que al Alien que estuviese observando le costaría
Nolocreo escribió:No estoy seguro si fue Plutón o Urano uno de los planetas de nuestro sistema solar fue descubierto por ese método
No, Plutón fue descubierto por observación directa y diferencia entre dos imágenes, el método del parpadeo de una estrella al paso del planeta no se podía emplear por cuestión de perspectiva...claro. No puedes tomar otra estrella lejana para observar su paso, tendrías que mirar hacia el Sol y aún así sería casi imposible detectarlo por su tamaño. Vamos, que al Alien que estuviese observando le costaría
Además resulta que el método del parpadeo requiere que el planeta que se intenta detectar pase entre el observador y su estrella, con lo que se produce una reducción del brillo de la estrella al ser parcialmente tapada por el planeta. Y claro, Plutón nunca pasa entre la Tierra y el Sol.
A mi esto ya comienza a sonarme a tongo; ya han sido "descubiertos" una infinidad de planetas posiblemente habitables en los últimos 5 años año tras año y vuelta a empezar ya sea porque están próximos a una estrella, porque podrían contener océanos de agua, porque presentan gran actividad volcánica etcétera; pero la cosa nunca pasa de ahí; de cierto nada de nada..
antartida escribió:Pero como saben que estan a 40 anos luz? Osea que ya fueron y volvieron?
Sí, y han contado los pasos, luego calculan, aproximadamente, lo que mide un paso, y sólo queda multiplicar. Esta complicada operación la veremos en el curso siguiente.
antartida escribió:Pero como saben que estan a 40 anos luz? Osea que ya fueron y volvieron?
Sí, y han contado los pasos, luego calculan, aproximadamente, lo que mide un paso, y sólo queda multiplicar. Esta complicada operación la veremos en el curso siguiente.
Salud y República.
Mandaron una paloma mensajera con traje de astronauta. Siguiente pregunta.
NASA “DESCUBRE” UN SISTEMA SOLAR CON 7 PLANETAS: ¿NOS TOMAN POR IDIOTAS?
El revuelo que ha generado esta noticia es de escándalo, y ese es el problema. La verosimilitud que se le concede a algo que procede de una élite que oculta descaradamente los descubrimientos importantes y da a conocer solo los que les interesa. ¿porqué ahora y porque en la estrella TRAPPIST-1?
antartida escribió:NASA “DESCUBRE” UN SISTEMA SOLAR CON 7 PLANETAS: ¿NOS TOMAN POR IDIOTAS?
El revuelo que ha generado esta noticia es de escándalo, y ese es el problema. La verosimilitud que se le concede a algo que procede de una élite que oculta descaradamente los descubrimientos importantes y da a conocer solo los que les interesa. ¿porqué ahora y porque en la estrella TRAPPIST-1?
Fuente davidparcerisa.org
Elijo un minuto al azar del vídeo y escucho: "Los gobiernos han llegado a pactos con alienigenas, a cambio de abducciones reciben tecnología." Lo quito.
antartida escribió:NASA “DESCUBRE” UN SISTEMA SOLAR CON 7 PLANETAS: ¿NOS TOMAN POR IDIOTAS?
El revuelo que ha generado esta noticia es de escándalo, y ese es el problema. La verosimilitud que se le concede a algo que procede de una élite que oculta descaradamente los descubrimientos importantes y da a conocer solo los que les interesa. ¿porqué ahora y porque en la estrella TRAPPIST-1?
Fuente davidparcerisa.org
Elijo un minuto al azar del vídeo y escucho: "Los gobiernos han llegado a pactos con alienigenas, a cambio de abducciones reciben tecnología." Lo quito.
antartida escribió:NASA “DESCUBRE” UN SISTEMA SOLAR CON 7 PLANETAS: ¿NOS TOMAN POR IDIOTAS?
El revuelo que ha generado esta noticia es de escándalo, y ese es el problema. La verosimilitud que se le concede a algo que procede de una élite que oculta descaradamente los descubrimientos importantes y da a conocer solo los que les interesa. ¿porqué ahora y porque en la estrella TRAPPIST-1?
Fuente davidparcerisa.org
Elijo un minuto al azar del vídeo y escucho: "Los gobiernos han llegado a pactos con alienigenas, a cambio de abducciones reciben tecnología." Lo quito.
Hay cada zumbado suelto...
Si ves un primes plano del tipo te entra yuyu, parece un alien....
antartida escribió:NASA “DESCUBRE” UN SISTEMA SOLAR CON 7 PLANETAS: ¿NOS TOMAN POR IDIOTAS?
El revuelo que ha generado esta noticia es de escándalo, y ese es el problema. La verosimilitud que se le concede a algo que procede de una élite que oculta descaradamente los descubrimientos importantes y da a conocer solo los que les interesa. ¿porqué ahora y porque en la estrella TRAPPIST-1?
Fuente davidparcerisa.org
Elijo un minuto al azar del vídeo y escucho: "Los gobiernos han llegado a pactos con alienigenas, a cambio de abducciones reciben tecnología." Lo quito.
Antes de poner el vídeo el llobu lee: " La verosimilitud que se le concede a algo que procede de una élite que oculta descaradamente los descubrimientos importantes y da a conocer solo los que les interesa. ¿porqué ahora y porque en la estrella TRAPPIST-1?"
Hoy a las 3:43 am por athenea
» Sinónimos múltiples
Hoy a las 3:39 am por athenea
» twitts
Hoy a las 1:29 am por Tatsumaru
» Buenas noches
Hoy a las 12:48 am por Laberinto
» VOX: Es lo que hay.
Hoy a las 12:41 am por Laberinto
» Como se le ve el plumero a TVE.
Hoy a las 12:11 am por el.loco.lucas
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
Ayer a las 11:57 pm por el.loco.lucas
» Vejez, divino tesoro.
Ayer a las 11:45 pm por NEROCAESAR
» Feijoo
Ayer a las 11:41 pm por Laberinto
» Relaciona palabras
Ayer a las 11:21 pm por Laberinto
» Sustantivos y nombres propios en francés.
Ayer a las 10:28 pm por athenea
» Bichillos y animalillos en acción
Ayer a las 10:28 pm por Z
» Un minuto de baile:
Ayer a las 10:23 pm por Z
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
Ayer a las 10:08 pm por NEROCAESAR
» El teatro de Will. (Videos)
Ayer a las 8:51 pm por Z
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
Ayer a las 7:14 pm por Séneca
» Begoña Gerpe:
Ayer a las 7:11 pm por Z
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
Ayer a las 7:07 pm por Séneca
» El humor politico
Ayer a las 6:10 pm por NEROCAESAR
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
Ayer a las 5:50 pm por Z
» Música y danza de la India:
Ayer a las 5:26 pm por Z
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
Ayer a las 5:16 pm por Laberinto
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
Ayer a las 5:13 pm por Séneca
» Chorradas varias
Ayer a las 5:10 pm por Tatsumaru
» CNI y Venezuela.
Ayer a las 4:28 pm por Séneca
» Yoyomi.
Ayer a las 3:46 pm por Z
» Ayuso
Ayer a las 2:42 pm por marapez
» Carne Cruda
Ayer a las 2:28 pm por Laberinto
» ¿Y si gobernaran PP y Vox?
Ayer a las 1:54 pm por marapez
» Los Meconios desatados!
Ayer a las 1:51 pm por Z