cripton36 escribió:

CortoCortito escribió:

cripton36 escribió:ya lo dijo galileo
ES MAS FACIL ENGAÑAR A UN PUEBLO, QUE CONVENCERLOS, QUE ESTAN EQUIVOCADOS.
un marxista

Hombre para ser Estadounidense es casi un crimen que le birles la autoría de esa frase a Mark Twain una gloria nacional.

pense que estabas MUERTO.

No, estaba con un problema de sistismo.

pero no, ya veo que me observas y eso quiere decir que te intereso.

En absoluto me interesas, el que conteste a un post tuyo no quiere decir que me intereses.

pero me guataria que te fijaras en el tema TRABAJO ASALARIADO, pero como no lo haces, doy por hecho, que estas comodo con el
un marxista

Yo también tengo una recomendación o una sugerencia. Me gustaría saber la postura del Marxismo criptoniano en lo referente a la creciente proliferación del comercio de Ruka y Blostes. ¿ Se debería nacionalizar y regular su comercio?

cripton36 escribió:

El llobu escribió:

cripton36 escribió:ya lo dijo galileo
ES MAS FACIL ENGAÑAR A UN PUEBLO, QUE CONVENCERLOS, QUE ESTAN EQUIVOCADOS.
un marxista

El llobu pensaba que esa frase era de Mark Twain.

Nunca te acostarás sin saber una cosa más.

¿O sí?

Salud y República.

MARK TWAIN no sabia de TRABAJO ASALARIADO tanto como PABLITO .  o si?
seguramente has de saber de que GALILEO hablo.
un marxista

El llobu no puede saber lo que saben los demás al menos hasta que alguien hace una demostración tras otra de su nivel, y tú ya has hecho las suficientes. No tiene el llobu ese "don" del que tú haces gala cuando alguien te contradice y tu única respuesta es que tu interlocutor "no sabe".

El llobu sí cree saber de qué Galileo hablas: de Mark Twain.

¿Sábes tú de qué Galileo hablas?

Salud y República.

CortoCortito escribió:

cripton36 escribió:

CortoCortito escribió:

cripton36 escribió:ya lo dijo galileo
ES MAS FACIL ENGAÑAR A UN PUEBLO, QUE CONVENCERLOS, QUE ESTAN EQUIVOCADOS.
un marxista

Hombre para ser Estadounidense es casi un crimen que le birles la autoría de esa frase a Mark Twain una gloria nacional.

pense que estabas MUERTO.

No, estaba con un problema de sistismo.

pero no, ya veo que me observas y eso quiere decir que te intereso.

En absoluto me interesas, el que conteste a un post tuyo no quiere decir que me intereses.

pero me guataria que te fijaras en el tema TRABAJO ASALARIADO, pero como no lo haces, doy por hecho, que estas comodo con el
un marxista

Yo también tengo una recomendación o una sugerencia. Me gustaría saber la postura del Marxismo criptoniano en lo referente a la creciente proliferación del comercio de Ruka y Blostes. ¿ Se debería nacionalizar y regular su comercio?

estoy en contra de esas medidas que mencionas. SE DEBE ABOLIR EL COMERCIO, para que los hombres recuperen el FRUTO INTEGRO DE SU TRABAJO
 te as quedao cortico tio
saludo marxista

cripton36 escribió: te as quedao cortico tio

¿Hermano de tu padre o de tu madre?

Salud y República.

cripton36 escribió:

CortoCortito escribió:

cripton36 escribió:

CortoCortito escribió:

cripton36 escribió:ya lo dijo galileo
ES MAS FACIL ENGAÑAR A UN PUEBLO, QUE CONVENCERLOS, QUE ESTAN EQUIVOCADOS.
un marxista

Hombre para ser Estadounidense es casi un crimen que le birles la autoría de esa frase a Mark Twain una gloria nacional.

pense que estabas MUERTO.

No, estaba con un problema de sistismo.

pero no, ya veo que me observas y eso quiere decir que te intereso.

En absoluto me interesas, el que conteste a un post tuyo no quiere decir que me intereses.

pero me guataria que te fijaras en el tema TRABAJO ASALARIADO, pero como no lo haces, doy por hecho, que estas comodo con el
un marxista

Yo también tengo una recomendación o una sugerencia. Me gustaría saber la postura del Marxismo criptoniano en lo referente a la creciente proliferación del comercio de Ruka y Blostes. ¿ Se debería nacionalizar y regular su comercio?

estoy en contra de esas medidas que mencionas. SE DEBE ABOLIR EL COMERCIO, para que los hombres recuperen el FRUTO INTEGRO DE SU TRABAJO
 te as quedao cortico tio
saludo marxista

Pero creo que la Ruka y los blostes deben de ser regulados. Productos tan básicos no pueden ser liberalizados.

Ya se arrepintió de votar a Trump... tarde, ahora que se lo fume por 4 años

CortoCortito escribió:

cripton36 escribió:

CortoCortito escribió:

cripton36 escribió:

CortoCortito escribió:

cripton36 escribió:ya lo dijo galileo
ES MAS FACIL ENGAÑAR A UN PUEBLO, QUE CONVENCERLOS, QUE ESTAN EQUIVOCADOS.
un marxista

Hombre para ser Estadounidense es casi un crimen que le birles la autoría de esa frase a Mark Twain una gloria nacional.

pense que estabas MUERTO.

No, estaba con un problema de sistismo.

pero no, ya veo que me observas y eso quiere decir que te intereso.

En absoluto me interesas, el que conteste a un post tuyo no quiere decir que me intereses.

pero me guataria que te fijaras en el tema TRABAJO ASALARIADO, pero como no lo haces, doy por hecho, que estas comodo con el
un marxista

Yo también tengo una recomendación o una sugerencia. Me gustaría saber la postura del Marxismo criptoniano en lo referente a la creciente proliferación del comercio de Ruka y Blostes. ¿ Se debería nacionalizar y regular su comercio?

estoy en contra de esas medidas que mencionas. SE DEBE ABOLIR EL COMERCIO, para que los hombres recuperen el FRUTO INTEGRO DE SU TRABAJO
 te as quedao cortico tio
saludo marxista

Pero creo que la Ruka y los blostes deben de ser regulados. Productos tan básicos no pueden ser liberalizados.

los marxistas estamos en contra de el comercio porque es una parte esencial de EL CAPITAL. la causa de la explotacion de el hombre por el hombre.
liberalizer, estatizar, nacionalizar acumulacion, centralizacion , atesoramiento, ect ect son terminus CAPITALISTAS.
no son de el agrado de UN MARXISTA

cripton36 escribió:

CortoCortito escribió:

cripton36 escribió:

CortoCortito escribió:

cripton36 escribió:

CortoCortito escribió:


Hombre para ser Estadounidense es casi un crimen que le birles la autoría de esa frase a Mark Twain una gloria nacional.

pense que estabas MUERTO.

No, estaba con un problema de sistismo.

pero no, ya veo que me observas y eso quiere decir que te intereso.

En absoluto me interesas, el que conteste a un post tuyo no quiere decir que me intereses.

pero me guataria que te fijaras en el tema TRABAJO ASALARIADO, pero como no lo haces, doy por hecho, que estas comodo con el
un marxista

Yo también tengo una recomendación o una sugerencia. Me gustaría saber la postura del Marxismo criptoniano en lo referente a la creciente proliferación del comercio de Ruka y Blostes. ¿ Se debería nacionalizar y regular su comercio?

estoy en contra de esas medidas que mencionas. SE DEBE ABOLIR EL COMERCIO, para que los hombres recuperen el FRUTO INTEGRO DE SU TRABAJO
 te as quedao cortico tio
saludo marxista

Pero creo que la Ruka y los blostes deben de ser regulados. Productos tan básicos no pueden ser liberalizados.

los marxistas estamos en contra de el comercio porque es una parte esencial de EL CAPITAL. la causa de la explotacion de el hombre por el hombre.
liberalizer, estatizar, nacionalizar acumulacion, centralizacion , atesoramiento, ect ect son terminus CAPITALISTAS.
no son de el agrado de UN MARXISTA

Hombre me imagino que habrás leido a Pollardosky ( el famoso Marxista polaco catedrático en Pringletown) en su libro " La ruka como centralizadora de la sinergia de los pueblos "  ( en EEUU es posible que tenga otro titulo) ahí deja claro que hay hay productos que es imprescindible que sean regulados.

PARA CORTOCORTICO;

hombre me imagino que aun segues confundiendo esa porqueria de SOCIALISMO-LENINISTA con comunismo-marxista.
la URSS y sus economistas necesitaban justificar la CENTRALIZACION Y REGULACION DE MERCADO Y DE TODO TIPO. porque trataban de reformar la bestia ( el capital)
en un SISTEMA DE PRODUCCION COMUNISTA MARXISTA, no se necesita nada, absolutamente nada, de lo que tenia y hacia la URSS Y SUS ECONOMISTAS.
estudie muchos libros de economistas rusos y me cagaba de la risa. hastaban mas equivocado que el professor DOSSEL Y SUS TESIS.
lo conoces? esta vivo aun y da clases en universidades.
segun el la URSS no podia ABOLIR EL COMERCIO, porque en el comercio es donde se ontiene GANANCIAS.
ni imaginas lo perdido que esta.
saludo marxista

Pur escribió:Ya se arrepintió de votar a Trump... tarde, ahora que se lo fume por 4 años

Un yankee de origen latino votando a Trump es más o menos como un indigente que votó a Macri (que lo hubo...)

cripton36 escribió:PARA CORTOCORTICO;

hombre me imagino que aun segues confundiendo esa porqueria de SOCIALISMO-LENINISTA con comunismo-marxista.
la URSS y sus economistas necesitaban justificar la CENTRALIZACION Y REGULACION DE MERCADO Y DE TODO TIPO. porque trataban de reformar la bestia ( el capital)
en un SISTEMA DE PRODUCCION COMUNISTA MARXISTA, no se necesita nada, absolutamente nada, de lo que tenia y hacia la URSS Y SUS ECONOMISTAS.
estudie muchos libros de economistas rusos y me cagaba de la risa. hastaban mas equivocado que el professor DOSSEL Y SUS TESIS.
lo conoces? esta vivo aun y da clases en universidades.
segun el la URSS no podia ABOLIR EL COMERCIO, porque en el comercio es donde se ontiene GANANCIAS.
ni imaginas lo perdido que esta.
saludo marxista

No hombre, no. Todo eso ya lo rebatió Txmin Gagorda el afamado marxista teórico vasco. ( te recomiendo su libro "De como un solo bloste puede cambiar un país") en él especula sobre la abolición del sistema capitalista enriqueciendo los cultivos de especies autóctonas como el bloste y la pictesa por medio de grupos de autoconsumo.

Cortito, veo que al final terminaste haciendo lo que sugiere Galileo

Pur escribió:  Cortito, veo que al final terminaste haciendo lo que sugiere Galileo

Ya te digo.

CortoCortito escribió:

cripton36 escribió:PARA CORTOCORTICO;

hombre me imagino que aun segues confundiendo esa porqueria de SOCIALISMO-LENINISTA con comunismo-marxista.
la URSS y sus economistas necesitaban justificar la CENTRALIZACION Y REGULACION DE MERCADO Y DE TODO TIPO. porque trataban de reformar la bestia ( el capital)
en un SISTEMA DE PRODUCCION COMUNISTA MARXISTA, no se necesita nada, absolutamente nada, de lo que tenia y hacia la URSS Y SUS ECONOMISTAS.
estudie muchos libros de economistas rusos y me cagaba de la risa. hastaban mas equivocado que el professor DOSSEL Y SUS TESIS.
lo conoces? esta vivo aun y da clases en universidades.
segun el la URSS no podia ABOLIR EL COMERCIO, porque en el comercio es donde se ontiene GANANCIAS.
ni imaginas lo perdido que esta.
saludo marxista

No hombre, no. Todo eso ya lo rebatió Txmin Gagorda el afamado marxista teórico vasco. ( te recomiendo su libro "De como un solo bloste puede cambiar un país") en él especula sobre la abolición del sistema capitalista enriqueciendo los cultivos de especies autóctonas como el bloste y la pictesa por medio de grupos de autoconsumo.

jaa jaaa me imagino que gustaban mucho de el TRABAJO ASALARIADO JAAA JAA JOOO
here brake of bat.
te quedaste cortitito mi amigo
saludo marxista

CortoCortito escribió:

Pur escribió:  Cortito, veo que al final terminaste haciendo lo que sugiere Galileo

Ya te digo.

ya te cogieron para el tragin, esos aguas fiestas.
se que tienes tu artilleria escondida y te da verguenza sacarla. se franco, directo y veremos a donde llegamos. los niños y chavales de el foro, nos lo agradeceran
saludo marxista

Pur escribió:  Cortito, veo que al final terminaste haciendo lo que sugiere Galileo

Endiosss... mañana el llobu tendrá agujetas, otra vez, de tanto reír.

Deberías verlo ahora mismo llorando como una magdalena.

Salud y República.

cripton36 escribió:

CortoCortito escribió:

cripton36 escribió:PARA CORTOCORTICO;

hombre me imagino que aun segues confundiendo esa porqueria de SOCIALISMO-LENINISTA con comunismo-marxista.
la URSS y sus economistas necesitaban justificar la CENTRALIZACION Y REGULACION DE MERCADO Y DE TODO TIPO. porque trataban de reformar la bestia ( el capital)
en un SISTEMA DE PRODUCCION COMUNISTA MARXISTA, no se necesita nada, absolutamente nada, de lo que tenia y hacia la URSS Y SUS ECONOMISTAS.
estudie muchos libros de economistas rusos y me cagaba de la risa. hastaban mas equivocado que el professor DOSSEL Y SUS TESIS.
lo conoces? esta vivo aun y da clases en universidades.
segun el la URSS no podia ABOLIR EL COMERCIO, porque en el comercio es donde se ontiene GANANCIAS.
ni imaginas lo perdido que esta.
saludo marxista

No hombre, no. Todo eso ya lo rebatió Txmin Gagorda el afamado marxista teórico vasco. ( te recomiendo su libro "De como un solo bloste puede cambiar un país") en él especula sobre la abolición del sistema capitalista enriqueciendo los cultivos de especies autóctonas como el bloste y la pictesa por medio de grupos de autoconsumo.

jaa jaaa me imagino que gustaban mucho de el TRABAJO ASALARIADO JAAA JAA JOOO
here brake of bat.
te quedaste cortitito mi amigo
saludo marxista

No me puedo creer que un reputado teórico como tú ponga en duda el trabajo de Gagorda afirmando que gustaba del trabajo asalariado.

Esperaba mucha más de tí, tu desconocimiento sobre el tema hace que no merezca la pena seguir hablando.

Espero al menos que sí tengas noticias de los postulados del italiano Margarito Gilipuerti, no creo que nadie haya plasmado mejor una teoría ( francamente plausible) sobre un mundo comunal exento de transacciones comerciales.
De entre sus frases me quedo con esta " Cada ruka hará a una comunidad libre, toda comunidad será dueña de cada una de sus rukas y estas estarán al servicio de cada comunidad"  parecido a los postulados de Gagorda, pero afinando mucho más en las cuestiones prácticas.

cripton36 escribió:

CortoCortito escribió:

Pur escribió:  Cortito, veo que al final terminaste haciendo lo que sugiere Galileo

Ya te digo.

ya te cogieron para el tragin, esos aguas fiestas.
se que tienes tu artilleria escondida y te da verguenza sacarla. se franco, directo y veremos a donde llegamos. los niños y chavales de el foro, nos lo agradeceran
saludo marxista

¡Anda, si lo que quiere es hacer proxelitismo!...Yo pensaba que el que escribía era el mono..., que mejor enseñarle otras cosas que desfogan más y son más personales, así en la intimidá sin molestar a nadie.

CortoCortito escribió:

cripton36 escribió:

CortoCortito escribió:

cripton36 escribió:PARA CORTOCORTICO;

hombre me imagino que aun segues confundiendo esa porqueria de SOCIALISMO-LENINISTA con comunismo-marxista.
la URSS y sus economistas necesitaban justificar la CENTRALIZACION Y REGULACION DE MERCADO Y DE TODO TIPO. porque trataban de reformar la bestia ( el capital)
en un SISTEMA DE PRODUCCION COMUNISTA MARXISTA, no se necesita nada, absolutamente nada, de lo que tenia y hacia la URSS Y SUS ECONOMISTAS.
estudie muchos libros de economistas rusos y me cagaba de la risa. hastaban mas equivocado que el professor DOSSEL Y SUS TESIS.
lo conoces? esta vivo aun y da clases en universidades.
segun el la URSS no podia ABOLIR EL COMERCIO, porque en el comercio es donde se ontiene GANANCIAS.
ni imaginas lo perdido que esta.
saludo marxista

No hombre, no. Todo eso ya lo rebatió Txmin Gagorda el afamado marxista teórico vasco. ( te recomiendo su libro "De como un solo bloste puede cambiar un país") en él especula sobre la abolición del sistema capitalista enriqueciendo los cultivos de especies autóctonas como el bloste y la pictesa por medio de grupos de autoconsumo.

jaa jaaa me imagino que gustaban mucho de el TRABAJO ASALARIADO JAAA JAA JOOO
here brake of bat.
te quedaste cortitito mi amigo
saludo marxista

No me puedo creer que un reputado teórico como tú ponga en duda el trabajo de Gagorda afirmando que gustaba del trabajo asalariado.

Esperaba mucha más de tí, tu desconocimiento sobre el tema hace que no merezca la pena seguir hablando.

Espero al menos que sí tengas noticias de los postulados del italiano Margarito Gilipuerti, no creo que nadie haya plasmado mejor una teoría ( francamente plausible) sobre un mundo comunal exento de transacciones comerciales.
De entre sus frases me quedo con esta " Cada ruka hará a una comunidad libre, toda comunidad será dueña de cada una de sus rukas y estas estarán al servicio de cada comunidad"  parecido a los postulados de Gagorda, pero afinando mucho más en las cuestiones prácticas.

Bueno, deberias saber, que soy MARXISTA y todo lo que salga fuera de el, no me agrada. DE COMUNAS HABLAN TODOS. hasta el chave-pajarito de Venezuela.
pero se confunden con lo que marx llamaba COMUNAS DE BIENES Y SERVICIOS.
es algo totalmente diferente de cualquier otro tipo de vida communal. estas estan integrada a la sociedad. exactamente como su vivienda o la mia. no son sectas ni comunas aisladas. son parte de in proceso SOCIAL-ECONOMICO.
saludo marxista

cripton36 escribió:

CortoCortito escribió:No me puedo creer que un reputado teórico como tú ponga en duda el trabajo de Gagorda afirmando que gustaba del trabajo asalariado.

Esperaba mucha más de tí, tu desconocimiento sobre el tema hace que no merezca la pena seguir hablando.

Espero al menos que sí tengas noticias de los postulados del italiano Margarito Gilipuerti, no creo que nadie haya plasmado mejor una teoría ( francamente plausible) sobre un mundo comunal exento de transacciones comerciales.
De entre sus frases me quedo con esta " Cada ruka hará a una comunidad libre, toda comunidad será dueña de cada una de sus rukas y estas estarán al servicio de cada comunidad"  parecido a los postulados de Gagorda, pero afinando mucho más en las cuestiones prácticas.

Bueno, deberias saber, que soy MARXISTA y todo lo que salga fuera de el, no me agrada. DE COMUNAS HABLAN TODOS. hasta el chave-pajarito de Venezuela.
pero se confunden con lo que marx llamaba COMUNAS DE BIENES Y SERVICIOS.
es algo totalmente diferente de cualquier otro tipo de vida communal. estas estan integrada a la sociedad. exactamente como su vivienda o la mia. no son sectas ni comunas aisladas. son parte de in proceso SOCIAL-ECONOMICO.
saludo marxista

No hablamos de comunas, hablamos de centralizar el proceso evolutivo de una sociedad a traves de la redistribución de productos y el autoabastecimiento. Es indigno de alguien que se llame marxista no conocer a Gagorda, Margarito Gilipuerti o Polladorsky.

¿ como es posible que adoctrines al personal sin tener los mínimos conocimientos sobre la materia?

Es una vergüenza para cualquier marxista que te autodenomines así sin ser capaz de mantener una mínima conversación sobre la fuerza evolutiva de la ruka en la sociedad hacia una desintegración del esclavismo social.

Cuando hayas leido algo me cuentas y seguimos.

CortoCortito escribió:

cripton36 escribió:

CortoCortito escribió:No me puedo creer que un reputado teórico como tú ponga en duda el trabajo de Gagorda afirmando que gustaba del trabajo asalariado.

Esperaba mucha más de tí, tu desconocimiento sobre el tema hace que no merezca la pena seguir hablando.

Espero al menos que sí tengas noticias de los postulados del italiano Margarito Gilipuerti, no creo que nadie haya plasmado mejor una teoría ( francamente plausible) sobre un mundo comunal exento de transacciones comerciales.
De entre sus frases me quedo con esta " Cada ruka hará a una comunidad libre, toda comunidad será dueña de cada una de sus rukas y estas estarán al servicio de cada comunidad"  parecido a los postulados de Gagorda, pero afinando mucho más en las cuestiones prácticas.

Bueno, deberias saber, que soy MARXISTA y todo lo que salga fuera de el, no me agrada. DE COMUNAS HABLAN TODOS. hasta el chave-pajarito de Venezuela.
pero se confunden con lo que marx llamaba COMUNAS DE BIENES Y SERVICIOS.
es algo totalmente diferente de cualquier otro tipo de vida communal. estas estan integrada a la sociedad. exactamente como su vivienda o la mia. no son sectas ni comunas aisladas. son parte de in proceso SOCIAL-ECONOMICO.
saludo marxista

No hablamos de comunas, hablamos de centralizar el proceso evolutivo de una sociedad a traves de la redistribución de productos y el autoabastecimiento. Es indigno de alguien que se llame marxista no conocer a Gagorda, Margarito Gilipuerti o Polladorsky.

¿ como es posible que adoctrines al personal sin tener los mínimos conocimientos sobre la materia?

Es una vergüenza para cualquier marxista que te autodenomines así sin ser capaz de mantener una mínima conversación sobre la fuerza evolutiva de la ruka en la sociedad hacia una desintegración del esclavismo social.

Cuando hayas leido algo me cuentas y seguimos.

sin embargo, de tanto leer, es que estoy cerrado. pero si no le cuesta mucho, podria usted describer la sociedad de sus amigos y de margarita y le dare mi opinion.
disculpe , pero no soy español, aunque mis visabuelos si lo fueron
palmas de Mallorca e islas canarias.
saludo marxista

cripton36 escribió:

CortoCortito escribió:

cripton36 escribió:

CortoCortito escribió:No me puedo creer que un reputado teórico como tú ponga en duda el trabajo de Gagorda afirmando que gustaba del trabajo asalariado.

Esperaba mucha más de tí, tu desconocimiento sobre el tema hace que no merezca la pena seguir hablando.

Espero al menos que sí tengas noticias de los postulados del italiano Margarito Gilipuerti, no creo que nadie haya plasmado mejor una teoría ( francamente plausible) sobre un mundo comunal exento de transacciones comerciales.
De entre sus frases me quedo con esta " Cada ruka hará a una comunidad libre, toda comunidad será dueña de cada una de sus rukas y estas estarán al servicio de cada comunidad"  parecido a los postulados de Gagorda, pero afinando mucho más en las cuestiones prácticas.

Bueno, deberias saber, que soy MARXISTA y todo lo que salga fuera de el, no me agrada. DE COMUNAS HABLAN TODOS. hasta el chave-pajarito de Venezuela.
pero se confunden con lo que marx llamaba COMUNAS DE BIENES Y SERVICIOS.
es algo totalmente diferente de cualquier otro tipo de vida communal. estas estan integrada a la sociedad. exactamente como su vivienda o la mia. no son sectas ni comunas aisladas. son parte de in proceso SOCIAL-ECONOMICO.
saludo marxista

No hablamos de comunas, hablamos de centralizar el proceso evolutivo de una sociedad a traves de la redistribución de productos y el autoabastecimiento. Es indigno de alguien que se llame marxista no conocer a Gagorda, Margarito Gilipuerti o Polladorsky.

¿ como es posible que adoctrines al personal sin tener los mínimos conocimientos sobre la materia?

Es una vergüenza para cualquier marxista que te autodenomines así sin ser capaz de mantener una mínima conversación sobre la fuerza evolutiva de la ruka en la sociedad hacia una desintegración del esclavismo social.

Cuando hayas leido algo me cuentas y seguimos.

sin embargo, de tanto leer, es que estoy cerrado. pero si no le cuesta mucho, podria usted describer la sociedad de sus amigos y de margarita y le dare mi opinion.
disculpe , pero no soy español, aunque mis visabuelos si lo fueron
palmas de Mallorca e islas canarias.
saludo marxista

Si hombre con mucho gusto.

Gilipuerti en su tratado " Más blostes y menos postres" examina el lado coyuntural de la teatralidad inherente en el conspicuo sistema intrauterino comercial ( de esto seguro que has oido hablar) y de todo ello certifica que iniquidad mercantil sujeta al anquilosamiento testicular de la masa plebiscitaria incapacita la fricción escrotal del usuario de textiles a gran escala.

Creo que queda claro que todo esto al ser un producto mercantilista y dejar de lado productos naturales  como la ruka, el bloste o las mistesa ahogan la evolución común de los pueblos y la espondiporris generada por el usufructo genracional de la isorrifia no deja que los cambios sociales sean productivos, por lo que hay que decantarse por otros productos que al ser naturales y no estar sujetos  a mercado alguno indefectiblemente acabarán con el mercado tal y como lo conocemos.

En serio me avergüenza que no conocieras esto.

CortoCortito escribió:

cripton36 escribió:

CortoCortito escribió:

cripton36 escribió:

CortoCortito escribió:No me puedo creer que un reputado teórico como tú ponga en duda el trabajo de Gagorda afirmando que gustaba del trabajo asalariado.

Esperaba mucha más de tí, tu desconocimiento sobre el tema hace que no merezca la pena seguir hablando.

Espero al menos que sí tengas noticias de los postulados del italiano Margarito Gilipuerti, no creo que nadie haya plasmado mejor una teoría ( francamente plausible) sobre un mundo comunal exento de transacciones comerciales.
De entre sus frases me quedo con esta " Cada ruka hará a una comunidad libre, toda comunidad será dueña de cada una de sus rukas y estas estarán al servicio de cada comunidad"  parecido a los postulados de Gagorda, pero afinando mucho más en las cuestiones prácticas.

Bueno, deberias saber, que soy MARXISTA y todo lo que salga fuera de el, no me agrada. DE COMUNAS HABLAN TODOS. hasta el chave-pajarito de Venezuela.
pero se confunden con lo que marx llamaba COMUNAS DE BIENES Y SERVICIOS.
es algo totalmente diferente de cualquier otro tipo de vida communal. estas estan integrada a la sociedad. exactamente como su vivienda o la mia. no son sectas ni comunas aisladas. son parte de in proceso SOCIAL-ECONOMICO.
saludo marxista

No hablamos de comunas, hablamos de centralizar el proceso evolutivo de una sociedad a traves de la redistribución de productos y el autoabastecimiento. Es indigno de alguien que se llame marxista no conocer a Gagorda, Margarito Gilipuerti o Polladorsky.

¿ como es posible que adoctrines al personal sin tener los mínimos conocimientos sobre la materia?

Es una vergüenza para cualquier marxista que te autodenomines así sin ser capaz de mantener una mínima conversación sobre la fuerza evolutiva de la ruka en la sociedad hacia una desintegración del esclavismo social.

Cuando hayas leido algo me cuentas y seguimos.

sin embargo, de tanto leer, es que estoy cerrado. pero si no le cuesta mucho, podria usted describer la sociedad de sus amigos y de margarita y le dare mi opinion.
disculpe , pero no soy español, aunque mis visabuelos si lo fueron
palmas de Mallorca e islas canarias.
saludo marxista

Si hombre con mucho gusto.

Gilipuerti en su tratado " Más blostes y menos postres" examina el lado coyuntural de la teatralidad inherente en el conspicuo sistema intrauterino comercial ( de esto seguro que has oido hablar) y de todo ello certifica que iniquidad mercantil sujeta al anquilosamiento testicular de la masa plebiscitaria incapacita la fricción escrotal del usuario de textiles a gran escala.

Creo que queda claro que todo esto al ser un producto mercantilista y dejar de lado productos naturales  como la ruka, el bloste o las mistesa ahogan la evolución común de los pueblos y la espondiporris generada por el usufructo genracional de la isorrifia no deja que los cambios sociales sean productivos, por lo que hay que decantarse por otros productos que al ser naturales y no estar sujetos  a mercado alguno indefectiblemente acabarán con el mercado tal y como lo conocemos.

En serio me avergüenza que no conocieras esto.

Sobre esas cuestiones que comentas tuvo una agria polémica con Iñaki Gabilondo, que defendía cierto grado de libertad comercial. Yo sigo más las teorías de Gabilondo.

CortoCortito escribió:

cripton36 escribió:

CortoCortito escribió:

cripton36 escribió:

CortoCortito escribió:No me puedo creer que un reputado teórico como tú ponga en duda el trabajo de Gagorda afirmando que gustaba del trabajo asalariado.

Esperaba mucha más de tí, tu desconocimiento sobre el tema hace que no merezca la pena seguir hablando.

Espero al menos que sí tengas noticias de los postulados del italiano Margarito Gilipuerti, no creo que nadie haya plasmado mejor una teoría ( francamente plausible) sobre un mundo comunal exento de transacciones comerciales.
De entre sus frases me quedo con esta " Cada ruka hará a una comunidad libre, toda comunidad será dueña de cada una de sus rukas y estas estarán al servicio de cada comunidad"  parecido a los postulados de Gagorda, pero afinando mucho más en las cuestiones prácticas.

Bueno, deberias saber, que soy MARXISTA y todo lo que salga fuera de el, no me agrada. DE COMUNAS HABLAN TODOS. hasta el chave-pajarito de Venezuela.
pero se confunden con lo que marx llamaba COMUNAS DE BIENES Y SERVICIOS.
es algo totalmente diferente de cualquier otro tipo de vida communal. estas estan integrada a la sociedad. exactamente como su vivienda o la mia. no son sectas ni comunas aisladas. son parte de in proceso SOCIAL-ECONOMICO.
saludo marxista

No hablamos de comunas, hablamos de centralizar el proceso evolutivo de una sociedad a traves de la redistribución de productos y el autoabastecimiento. Es indigno de alguien que se llame marxista no conocer a Gagorda, Margarito Gilipuerti o Polladorsky.

¿ como es posible que adoctrines al personal sin tener los mínimos conocimientos sobre la materia?

Es una vergüenza para cualquier marxista que te autodenomines así sin ser capaz de mantener una mínima conversación sobre la fuerza evolutiva de la ruka en la sociedad hacia una desintegración del esclavismo social.

Cuando hayas leido algo me cuentas y seguimos.

sin embargo, de tanto leer, es que estoy cerrado. pero si no le cuesta mucho, podria usted describer la sociedad de sus amigos y de margarita y le dare mi opinion.
disculpe , pero no soy español, aunque mis visabuelos si lo fueron
palmas de Mallorca e islas canarias.
saludo marxista

Si hombre con mucho gusto.

Gilipuerti en su tratado " Más blostes y menos postres" examina el lado coyuntural de la teatralidad inherente en el conspicuo sistema intrauterino comercial ( de esto seguro que has oido hablar) y de todo ello certifica que iniquidad mercantil sujeta al anquilosamiento testicular de la masa plebiscitaria incapacita la fricción escrotal del usuario de textiles a gran escala.

Creo que queda claro que todo esto al ser un producto mercantilista y dejar de lado productos naturales  como la ruka, el bloste o las mistesa ahogan la evolución común de los pueblos y la espondiporris generada por el usufructo genracional de la isorrifia no deja que los cambios sociales sean productivos, por lo que hay que decantarse por otros productos que al ser naturales y no estar sujetos  a mercado alguno indefectiblemente acabarán con el mercado tal y como lo conocemos.

En serio me avergüenza que no conocieras esto.

aun no veo la importancia que usted le da.
disculpe por haberle avergonzado.
saludo marxista

el.loco.lucas escribió:

CortoCortito escribió:

cripton36 escribió:

CortoCortito escribió:

cripton36 escribió:

CortoCortito escribió:No me puedo creer que un reputado teórico como tú ponga en duda el trabajo de Gagorda afirmando que gustaba del trabajo asalariado.

Esperaba mucha más de tí, tu desconocimiento sobre el tema hace que no merezca la pena seguir hablando.

Espero al menos que sí tengas noticias de los postulados del italiano Margarito Gilipuerti, no creo que nadie haya plasmado mejor una teoría ( francamente plausible) sobre un mundo comunal exento de transacciones comerciales.
De entre sus frases me quedo con esta " Cada ruka hará a una comunidad libre, toda comunidad será dueña de cada una de sus rukas y estas estarán al servicio de cada comunidad"  parecido a los postulados de Gagorda, pero afinando mucho más en las cuestiones prácticas.

Bueno, deberias saber, que soy MARXISTA y todo lo que salga fuera de el, no me agrada. DE COMUNAS HABLAN TODOS. hasta el chave-pajarito de Venezuela.
pero se confunden con lo que marx llamaba COMUNAS DE BIENES Y SERVICIOS.
es algo totalmente diferente de cualquier otro tipo de vida communal. estas estan integrada a la sociedad. exactamente como su vivienda o la mia. no son sectas ni comunas aisladas. son parte de in proceso SOCIAL-ECONOMICO.
saludo marxista

No hablamos de comunas, hablamos de centralizar el proceso evolutivo de una sociedad a traves de la redistribución de productos y el autoabastecimiento. Es indigno de alguien que se llame marxista no conocer a Gagorda, Margarito Gilipuerti o Polladorsky.

¿ como es posible que adoctrines al personal sin tener los mínimos conocimientos sobre la materia?

Es una vergüenza para cualquier marxista que te autodenomines así sin ser capaz de mantener una mínima conversación sobre la fuerza evolutiva de la ruka en la sociedad hacia una desintegración del esclavismo social.

Cuando hayas leido algo me cuentas y seguimos.

sin embargo, de tanto leer, es que estoy cerrado. pero si no le cuesta mucho, podria usted describer la sociedad de sus amigos y de margarita y le dare mi opinion.
disculpe , pero no soy español, aunque mis visabuelos si lo fueron
palmas de Mallorca e islas canarias.
saludo marxista

Si hombre con mucho gusto.

Gilipuerti en su tratado " Más blostes y menos postres" examina el lado coyuntural de la teatralidad inherente en el conspicuo sistema intrauterino comercial ( de esto seguro que has oido hablar) y de todo ello certifica que iniquidad mercantil sujeta al anquilosamiento testicular de la masa plebiscitaria incapacita la fricción escrotal del usuario de textiles a gran escala.

Creo que queda claro que todo esto al ser un producto mercantilista y dejar de lado productos naturales  como la ruka, el bloste o las mistesa ahogan la evolución común de los pueblos y la espondiporris generada por el usufructo genracional de la isorrifia no deja que los cambios sociales sean productivos, por lo que hay que decantarse por otros productos que al ser naturales y no estar sujetos  a mercado alguno indefectiblemente acabarán con el mercado tal y como lo conocemos.

En serio me avergüenza que no conocieras esto.

Sobre esas cuestiones que comentas tuvo una agria polémica con Iñaki Gabilondo, que defendía cierto grado de libertad comercial. Yo sigo más las teorías de Gabilondo.

Hombre ¡¡¡Como no recordar aquello!!! Gabilondo todos somos contingentes pero la ruka es necesaria.

Casi llegan a las manos.