Lo cierto es que se tata de la confrontación de dos paradigmas económicos, el industrial del siglo pasado y el de los diseñadores de la globalización, que naturalmente no pueden hacer otra cosa que mirar al futuro, porque del proceso de globalización difícilmente se pueda volver.... Entre ambos paradigmas los intereses son variados y no es un asunto sencillo, porque en ambos subyace una solución para desafíos distintos; uno la crisis de empleo, el otro que el sistema productivo sea sostenible en el tiempo, no se trata solamente de la salud de las personas sino de utilizar bien los recursos naturales, sin voracidad y derroche.

Merkel ha dicho algo que también significa un posible giro en el panorama geopolítico, algo así como la cereza del postre tras el Brexit; "Europa debe asumir su propio destino" sin esperar nada de otros, al tiempo que pretende estrechar lazos comerciales con India y China.

Ya contaba yo en uno de mis primeros comentarios sobre Trump, que un analista había vaticinado que Trump será más un problema para EEUU que para el mundo, ya que toda su política iba a estar orientada hacia el interior y no tanto hacia el exterior, motivo por el cual perdería espacio de poder en el concierto de las naciones como policía mundial... un espacio que de a poco y a fuerza de economía comercial y bonos de deuda (economía financiera), quiere ocupar China.

Pero ojo, el Brexit es un grano en el culo para Europa y no salió por casualidad.

athenea escribió:

Nolocreo escribió:
 Yo me centro mucho en el hecho de que puedan haber fabricantes de crema de factor 50 de protección interesados en promulgar el cambio climático obedeciendo todo ello a intereses espureos de diversos sectores de la industria y regímenes de gobierno, EEUU sería ahora la excepción, creo que se esta creando una alarma infundada de la cual se van a beneficiar ciertos sectores industriales a escala global, pero también en lo político y militar..

La todopoderosa y ubicua corporación de fabricantes de cremas solares de nuevo presentes...


¿Hasta cuando toleraremos que gobiernen el Mundo?

De las cremas solares y a la sombra del cambio climático estos son solo alguno de ellos pero hay muchos más esperando sacar tajada del cambio climático, va para largo porque ahí hay muchos apuntados para subirse a ese tren, muchos seudocientíficos por ejemplo trabajando para ellos y recomendando cremas solares en atención a los posibles perjuicios del cambio climático sobre nuestra piel, pero aún más perjudicado saldrá nuestro bolsillo que siempre se apunta como la solución para todo y para el cambio climático también..

athenea escribió:

Nolocreo escribió:
 Yo me centro mucho en el hecho de que puedan haber fabricantes de crema de factor 50 de protección interesados en promulgar el cambio climático obedeciendo todo ello a intereses espureos de diversos sectores de la industria y regímenes de gobierno, EEUU sería ahora la excepción, creo que se esta creando una alarma infundada de la cual se van a beneficiar ciertos sectores industriales a escala global, pero también en lo político y militar..

La todopoderosa y ubicua corporación de fabricantes de cremas solares de nuevo presentes...


¿Hasta cuando toleraremos que gobiernen el Mundo?

Pero se refiere a los fabricantes de crema de factor 50 de protección, que deben ser la élite dentro de ese grupo, los que manejan el "cotarro", vaya.

Salud y República.

Que tonterías dices.. me refiero a los fabricantes de ese producto en general, Athenea así lo ha entendido sin más explicaciones, tu como siempre te pierdes por los cerros de Ubeda..

El llobu escribió:Pero se refiere a los fabricantes de crema de factor 50 de protección, que deben ser la élite dentro de ese grupo, los que manejan el "cotarro", vaya.

Salud y República.

A este grupo (los fabricantes de las cremas F 50) algunos lo llaman "illuminati" 

athenea escribió:

El llobu escribió:Pero se refiere a los fabricantes de crema de factor 50 de protección, que deben ser la élite dentro de ese grupo, los que manejan el "cotarro", vaya.

Salud y República.

A este grupo (los fabricantes de las cremas F 50) algunos lo llaman "illuminati" 

Salud y República.

¿Y no te han dicho que aquí en Europa están muriendo de a miles todos los años por culpa de la contaminación de los coches? -algo que al parecer nunca había pasado antes y solo desde hace un par de años aquí, en que han comenzado a informarnos de los miles de personas que mueren todos los años por culpa de los coches y su contaminación (antes era el tábaco) y esto casualmente coincide con la puesta en marcha del coche eléctrico para que con todo ello vayas haciéndote a la idea de que tienes que abandonar tu coche de siempre para cambiarlo por uno eléctrico.. ¿Y quienes andan detrás de esto?...

A los australianos pareciera haberles tocado oír de las muchas muertes por cáncer que se dan allí sea probablemente atendiendo a que se trata de un país con grandes zonas de desiertos en los que el sol cae a plomo de forma continua, un gran numero de muertes por cáncer de piel o por insolaciones (aquí nos machacan con el golpe de calor) asociado y repetido todo ello a través de los medios de comunicación buena parte de todo lo cual ya está en la cabeza de todo australiano desde que nace y una empresa que surge Ambre Solaire, Coppertone aportando la solución o parte de ella en forma de cremas protectoras lo siguiente es ir haciendo caja..

El agujero de la capa de ozono afecta principalmente a Australia, Escandinavia y el Sur del continente americano.

Nolocreo escribió:¿Y no te han dicho que aquí en Europa están muriendo de a miles todos los años por culpa de la contaminación de los coches? -algo que al parecer nunca había pasado antes y solo desde hace un par de años aquí, en que han comenzado a informarnos de los miles de personas que mueren todos los años por culpa de los coches y su contaminación (antes era el tábaco) y esto casualmente coincide con la puesta en marcha del coche eléctrico para que con todo ello vayas haciéndote a la idea de que tienes que abandonar tu coche de siempre para cambiarlo por uno eléctrico.. ¿Y quienes andan detrás de esto?... 

¿Los fabricantes de pilas?  

Dios mío, qué bajo caímos, que el debate se esté dando con un mentecato como Nolocreu es el acabose del Foro.... Sociato volvé, te perdono todo

Por cierto ¿ Qué presidente Europeo ha sido el único que no ha criticado la postura de Trump?

¡¡¡Premio!!!! Mariano y sus dos cojones como melones.

Ningún gobierno español ha criticado nunca abiertamente a EEUU, pero en esta ocasión España se ha alineado claramente con Alemania siguiendo los dictámenes de esta; Alemania apunta ahora a China y la India como nuevos socios dando carpetazo a Trump y España se sube al carro inmediatamente abriendo nuevas rutas de comercio con la India..

CortoCortito escribió:Por cierto ¿ Qué presidente Europeo ha sido el único que no ha criticado la postura de Trump?

¡¡¡Premio!!!! Mariano y sus dos cojones como melones.

algo que nuevamente podríamos graficar con este post (del hilo "Humor indignado") que me ha hecho matar de risa:

CortoCortito escribió:Y por esto queridos niños no debeis de inhalar butano.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

 

Desafía Hawái a gestión Trump por clima

The Washington Post | Miércoles 07 Junio 2017 | 18:02 hrs

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] 209

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] 209

Compartir
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Tomada de Internet |

Hawái tomó una postura desafiante hoy, al convertirse en la primera entidad de Estados Unidos en implementar legalmente partes del Acuerdo Climático de París que el presidente Trump decidió abandonar la semana pasada.

“El cambio climático es real, independientemente de lo que otros puedan decir”, comentó el gobernador David Ige de Hawái durante la ceremonia de firma de la propuesta de ley que se llevó a cabo este martes en Honolulu.

“Hawái está experimentando de primera mano los impactos. La marea es más alta, la biodiversidad está disminuyendo, los corales están blanqueándose, los litorales se están erosionando, la temperatura es más extrema.  Debemos reconocer esas realidades en casa”.

Ige comentó que el estado tenía una “kuleana”, o sea responsabilidad, con la Tierra.

Con la firma de Ige, dos propuestas de ley se convirtieron en leyes.

La primera, la Propuesta 559 del Senado, expandió las estrategias y mecanismos para reducir las emisiones de gases invernadero en todo el estado, un principio del Acuerdo de París.

La segunda, la Propuesta 1578 de la Cámara, estableció el Equipo de la Granja de Carbono dentro de la Oficina de Planeación del Estado, para apoyar el desarrollo de prácticas agrícolas sustentables en Hawái, una destreza que los nativos de la isla habían dominado antes de que los aviones, transportistas y Amazon los conectaran con el territorio continental.

Ambas propuestas fueron presentadas en el mes de enero, después que el presidente Trump llegara a la Casa Blanca y empezara lo que muchos científicos del clima consideran como un total desmantelamiento de la Agencia de Protección Ambiental y un revés a las medidas que se tomaron en la administración Obama para combatir el calentamiento global.

Se pretendía que se convirtieran en ley en varias semanas más, le comentó Scott Glenn, asesor ambiental del gobernador, a The Washington Post.

Sin embargo, después que Trump anunció que Estados Unidos se saldría del Acuerdo de París, Glenn y su co-presidente de la Iniciativa Sustentable Hawái recomendaron la firma de la propuesta y la ceremonia debido a que “esto tenía una importancia nacional”, dijo.

El gobernador también inscribió a Hawái en la Alianza Climática de Estados Unidos, un grupo de 12 Estados y Puerto Rico que se han comprometido a ratificar el Acuerdo Climático de París a nivel estatal.

No es la primera vez en este año que Hawái ha quedado inmerso en una controversia nacional.

En el mes de marzo, Hawái se convirtió en el primer Estado en entablar una demanda en contra de la prohibición para viajar de Trump, ya que argumentó que la orden podría impactar negativamente a la gran cantidad de estudiantes internacionales que tiene, al turismo y población musulmana.

En cuanto se recorten las partidas dedicadas a Cambio Climático se acabó este; no hay Cambio Climático

Nolocreo escribió:En cuanto se recorten las partidas dedicadas a Cambio Climático se acabó este; no hay Cambio Climático

Si no fuera por las pruebas abrumadoras igual no había cambio climático. Y si no fuera porque es algo medible y constatable igual hasta nos lo creíamos.

Salud y República.

Sin dinero no hay Cambio Climático, esa es la verdad

Nolocreo escribió:Sin dinero no hay Cambio Climático, esa es la verdad

La verdad es que si no fuera por las pruebas abrumadoras igual no había cambio climático. Y si no fuera porque es algo medible y constatable igual hasta nos lo creíamos. Y la verdad es que el dinero pretende negar el cambio climático evidente, medible y constatable.

Y la verdad es que los diálogos de besugos suelen perpetuarse ad infinitum.

Salud y República.

Nolocreo escribió:Sin dinero no hay Cambio Climático, esa es la verdad

Tienes razón, pues sin dinero no hay capitalismo y por lo tanto tomariamos decisiones sensatas en relación al entorno en vez de seguir la inercia  demente y suicida de hacer cualquier cosa por el beneficio sin realmente medir las consecuencias reales.

Podemos decir que el dinero y la idea de todo por el dinero es causante del deterioro general del planeta provocado por los seres humanos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Maldito "cambio climático" orquestado por los rojos, los perroflautas y los fabricantes de cremas solares actuando mancomunadamente para ruina del Mundo.

(Al fin se lo que es la sinarquía)

Nolocreo escribió:Se acabó el Cambio Climático para unos y para otros, tanto para los que se forran vendiendo humo como para los que solo se dedican a contar pájaros a la espera de que les caiga alguna subvención venida del cielo..

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Enero de 2011

La Comisión Europea ha suspendido el sistema de comercio de derechos de emisión de dióxido de carbono (CO2) tras un robo en la República Checa y un intento de pirateo en Austria, como mínimo hasta el 26 de enero. El caso sacude a un mercado ya de por sí cuestionado, que ha sufrido un fraude de miles de millones en el impuesto del IVA en la UE y ha obligado a los Veintisiete a sentarse a analizar hoy en Bruselas cómo mejorar la seguridad. 

 Los derechos de emisión de CO2 como las acciones, son virtuales. Los Gobiernos los asignan a unas 12.000 grandes instalaciones europeas, que comercian con ellos. La idea del sistema creado en 2005 es que las empresas más eficientes vendan derechos a las más contaminantes. A la larga esto debe fomentar el ahorro de energía y la reducción de emisiones. 

 La tonelada de dióxido de carbono ronda actualmente los 15 euros.

 El sistema europeo de comercio de emisiones tuvo el año pasado un volumen de negocios de 90.000 millones de euros.

 Austria, Grecia, la República Checa y =olonia han sufrido intentos de pirateo esta semana. En Chequia consiguieron llevarse el martes 475.000 derechos (unos siete millones de euros(. En este caso recuperar los derechos será mucho más complicado porque proceden de muchos países no de un único Estado como en el caso rumano. Según Point Carbon "los derechos fueron transferidos a una cuenta en Polonia, de ahí a Estonia, después a Lichtenstein" donde se les perdió el rastro.  

 La UE considera que el mercado de CO2 es clave para combatir el cambio climático y cada vez otras regiones del muno se acercan a la UE. California ha creado un sistema similar para 2012 y China ha anunciado que estudia un sistema de intercambios parecido..

 Los escándalos amenazan el sueño de crear un mercado mundial del dióxido de carbono. No son solo los robos. en diciembre de 2009 Europol destapó un fraude del IVA de 4.000 millones de euros en Europa.

 En marzo la Audiencia Nacional ordenó 14 registros de empresas por la evasión de 50 millones por este sistema.

 La inmensa mayoría del mercado no son ya instalaciones contaminantes sino especuladores: agentes de bolsa y fondos de inversión que compran derechos esperando que suban.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

 Una media de 11 horas al día para contar los pájaros que pasan volando, y mas de 200 voluntarios en lista de espera para desarrollar tan importante actividad..

 Está claro que en cuanto el Cambio Climático deje de ser rentable como negocio se habrá acabado y desaparecerá como una tormenta de verano.

 Cosas de la naturaleza que nadie puede cambiar.. 

Se ve que eres de los que cuando alguien señala algo te quedas mirando el dedo.

El mercado de CO² sólo es un sistema de control para evitar la extinción de la vida en el planeta antes de tiempo. Pero tiene un fallo: es un mercado. Adolece de todos los mismos fallos que tienen todos los mercados. Que funcione mejor o peor está en función de las reglas que se impongan a ese mercado. Por supuesto, el hecho de que un factor de corrección no funcione sólo quiere decir que es ineficiente, no que el problema que se trata de corregir no exista. Tú sólo eres capaz de ver que no funciona un mecanismo de control de un problema (el dedo), y eso es como negar que exista el SIDA porque los medicamentos no pueden curarlo.

Si los mecanismos de control no solucionan el problema, el problema seguirá agravándose.

Salud y República.

¿Un mecanismo de control no funciona y se genera un negocio de 90.0000 millones de euros?
Favor de que no vaya a nadie reparar ese mecanismo y que siga la venta de humo

Nolocreo escribió:¿Un mecanismo de control no funciona y se genera un negocio de 90.0000 millones de euros?
Favor de que no vaya a nadie reparar ese mecanismo y que siga la venta de humo

Sigues mirando el dedo: no funciona porque no está evitando que el CO² atmósférico siga aumentando. Y el problema sigue siendo el aumento del CO² en la atmósfera, no quién gana dinero con qué.

Salud y República.