Nolocreo escribió:El principal banco de Catalunya anuncia el traslado de su sede central a Baleares para proteger los ahorros de sus clientes; esto también debe ser mentira
No sabe el llobu dónde quieren trasladar su sede central, pero que quieren trasladarla es lo que es verdad.
Lo que no es cierto es lo que dijiste más arriba:
Nolocreo escribió:El sector bancario anuncia su retirada de Cataluña, el gobierno catalán no puede garantizar la seguridad de los fondos de los ahorradores, cabe esperar una retirada masiva de fondos bancarios por parte de los clientes
Hay mucha diferencia entre trasladar la sede central a que "el sector bancario se retire de Cataluña". Y no lo hacen porque el gobierno catalán no pueda garantizar la seguridad de los fondos, sino para garantizarse ellos que los ahorradores no van a pedir la liquidación de sus cuentas.
Salud y República.
Lo que sea tanto da, los ahorradores van a pedir igual la liquidación de sus cuentas.
Nolocreo escribió:El sector bancario anuncia su retirada de Cataluña, el gobierno catalán no puede garantizar la seguridad de los fondos de los ahorradores, cabe esperar una retirada masiva de fondos bancarios por parte de los clientes
Pues no. El sector bancario no anuncia su retirada de Cataluña. Entérate mejor. Y no hay una retirada masiva de fondos bancarios ni tampoco se la espera. Vuelve a enterarte mejor.
Salud y República.
El banco de Sabadell anuncia el traslado de su sede central a Asturias..
¿Se han decidido ya? Dudaban entre Asturias, Alicante, Madrid... Y eso sigue sin ser que el sector bancario se retire de Cataluña. Ve el llobu que te has informado mejor.
Nolocreo escribió:El principal banco de Catalunya anuncia el traslado de su sede central a Baleares para proteger los ahorros de sus clientes; esto también debe ser mentira
No sabe el llobu dónde quieren trasladar su sede central, pero que quieren trasladarla es lo que es verdad.
Lo que no es cierto es lo que dijiste más arriba:
Nolocreo escribió:El sector bancario anuncia su retirada de Cataluña, el gobierno catalán no puede garantizar la seguridad de los fondos de los ahorradores, cabe esperar una retirada masiva de fondos bancarios por parte de los clientes
Hay mucha diferencia entre trasladar la sede central a que "el sector bancario se retire de Cataluña". Y no lo hacen porque el gobierno catalán no pueda garantizar la seguridad de los fondos, sino para garantizarse ellos que los ahorradores no van a pedir la liquidación de sus cuentas.
Salud y República.
Lo que sea tanto da, los ahorradores van a pedir igual la liquidación de sus cuentas.
Ya no lo necesitan, porque dejan de ser bancos catalanes, pero nunca se sabe.
Nolocreo escribió:Caída masiva de la banca catalana en bolsa; esto también debe ser mentira
No, era de esperar, con tanto patrioterísmo los independistas olvidan que una Catalunya independiente no puede subsistir economicamente y va derechito al garete fuera de l CE y del Euro. Ninguna empresa mediana o grande va a permanecer en un país donde de repente tienen que pagar de nuevo aranceles de im- e exportación cruzando fronteras. Es lo que dije ya al principio, Catalunya independiente sólo puede existir en el conjunto de un estado federal español, lo que evidentemente no es dado. Lo único lo que puede resolver el problema sería de convocar un referendum de toda la población para convertir España en una república federal, peo esto es pedir actualmente peras al olmo con gobiernos idiotas en ambos lados, que hacen pagar a la ciudadanía con porrazo limpio su ineptitud y egoísmo.
Yo si fuera catalana me querría independizar de España aunque me aseguren que voy a ser la nación más pobre de Europa... no pasa por lo económico (aunque asumo que para muchos catalanes si).
Para los catalanes ya te digo yo que los conozco que su cacareada independencia obedece a razones puramente económicas y tanto es así que en cuanto vean tocar sus bolsillos ahí se acabará su independencia
Nolocreo escribió:El principal banco de Catalunya anuncia el traslado de su sede central a Baleares para proteger los ahorros de sus clientes; esto también debe ser mentira
No sabe el llobu dónde quieren trasladar su sede central, pero que quieren trasladarla es lo que es verdad.
Lo que no es cierto es lo que dijiste más arriba:
Nolocreo escribió:El sector bancario anuncia su retirada de Cataluña, el gobierno catalán no puede garantizar la seguridad de los fondos de los ahorradores, cabe esperar una retirada masiva de fondos bancarios por parte de los clientes
Hay mucha diferencia entre trasladar la sede central a que "el sector bancario se retire de Cataluña". Y no lo hacen porque el gobierno catalán no pueda garantizar la seguridad de los fondos, sino para garantizarse ellos que los ahorradores no van a pedir la liquidación de sus cuentas.
Salud y República.
Lo que sea tanto da, los ahorradores van a pedir igual la liquidación de sus cuentas.
Ya no lo necesitan, porque dejan de ser bancos catalanes, pero nunca se sabe.
Salud y República.
Y si, primero me decías que no me entero, después que no me informo y ahora que nunca se sabe. Supongo que como nunca se sabe cuando decías lo primero tampoco debías saber nada...
Nolocreo escribió:El principal banco de Catalunya anuncia el traslado de su sede central a Baleares para proteger los ahorros de sus clientes; esto también debe ser mentira
No sabe el llobu dónde quieren trasladar su sede central, pero que quieren trasladarla es lo que es verdad.
Lo que no es cierto es lo que dijiste más arriba:
Nolocreo escribió:El sector bancario anuncia su retirada de Cataluña, el gobierno catalán no puede garantizar la seguridad de los fondos de los ahorradores, cabe esperar una retirada masiva de fondos bancarios por parte de los clientes
Hay mucha diferencia entre trasladar la sede central a que "el sector bancario se retire de Cataluña". Y no lo hacen porque el gobierno catalán no pueda garantizar la seguridad de los fondos, sino para garantizarse ellos que los ahorradores no van a pedir la liquidación de sus cuentas.
Salud y República.
Lo que sea tanto da, los ahorradores van a pedir igual la liquidación de sus cuentas.
Ya no lo necesitan, porque dejan de ser bancos catalanes, pero nunca se sabe.
Salud y República.
Y si, primero me decías que no me entero, después que no me informo y ahora que nunca se sabe. Supongo que como nunca se sabe cuando decías lo primero tampoco debías saber nada...
El llobu no te dijo que no te enterabas, sino que te enterases mejor, porque lo que decías no era la realidad: dijiste que el sector bancario abandonaba Cataluña y eso no es cierto: todas las oficinas de Cataluña siguen y seguirán abiertas. Y el llobu te dijo que te informases mejor porque ya sabía que los bancos catalanes iban a cambiar su domiciliación.
Por otro lado, nunca se sabe qué van a hacer los clientes de un banco, cuando creen que pueden correr un riesgo en sus cuentas bancarias.
Lo primero era algo que se podía saber, porque la noticia ya había salido. Sin embargo lo que pasará en el futuro con los clientes de un banco que pueden dejar de confiar en él, aunque el banco se haya salido del peligro al cambiar su domicilio, nadie lo sabe, todo lo más se puede sospechar y jugar a tener una bola de cristal. Es muy sencillo de entender, pero no cree el llobu que lo consigas. Puede que para ti haya una lógica en tu razonamiento, pero en realidad no tiene ninguna. A ver si te lo puede explicar el llobu más escuetamente:
El llobu te dijo que te informaras mejor sobre una noticia que estabas dando erróneamente, y cuando el llobu dijo que nunca se sabe, se refiere al futuro comportamiento de los clientes de un banco ante un peligro que el banco ya ha disipado.
Tanto da lo que digas o como lo digas o si has dicho otra cosa distinta quien debería informarse mejor eres tú y déjarte de teatrillos de lo que el llobu dice que el llobu no dijo o dejó de decir..
Nolocreo escribió:Tanto da lo que digas o como lo digas o si has dicho otra cosa distinta quien debería informarse mejor eres tú y déjarte de teatrillos de lo que el llobu dice que el llobu no dijo o dejó de decir..
Y esto lo digo yo tal cuál
Te equivocas:
El llobu no te dijo que no te enterabas, sino que te enterases mejor, porque lo que decías no era la realidad: dijiste que el sector bancario abandonaba Cataluña y eso no es cierto: todas las oficinas de Cataluña siguen y seguirán abiertas. Y el llobu te dijo que te informases mejor porque ya sabía que los bancos catalanes iban a cambiar su domiciliación.
Por otro lado, nunca se sabe qué van a hacer los clientes de un banco, cuando creen que pueden correr un riesgo en sus cuentas bancarias.
Lo primero era algo que se podía saber, porque la noticia ya había salido. Sin embargo lo que pasará en el futuro con los clientes de un banco que pueden dejar de confiar en él, aunque el banco se haya salido del peligro al cambiar su domicilio, nadie lo sabe, todo lo más se puede sospechar y jugar a tener una bola de cristal. Es muy sencillo de entender, pero no cree el llobu que lo consigas. Puede que para ti haya una lógica en tu razonamiento, pero en realidad no tiene ninguna. A ver si te lo puede explicar el llobu más escuetamente:
El llobu te dijo que te informaras mejor sobre una noticia que estabas dando erróneamente, y cuando el llobu dijo que nunca se sabe, se refiere al futuro comportamiento de los clientes de un banco ante un peligro que el banco ya ha disipado.
Nolocreo escribió:El principal banco de Catalunya anuncia el traslado de su sede central a Baleares para proteger los ahorros de sus clientes; esto también debe ser mentira
No sabe el llobu dónde quieren trasladar su sede central, pero que quieren trasladarla es lo que es verdad.
Lo que no es cierto es lo que dijiste más arriba:
Nolocreo escribió:El sector bancario anuncia su retirada de Cataluña, el gobierno catalán no puede garantizar la seguridad de los fondos de los ahorradores, cabe esperar una retirada masiva de fondos bancarios por parte de los clientes
Hay mucha diferencia entre trasladar la sede central a que "el sector bancario se retire de Cataluña". Y no lo hacen porque el gobierno catalán no pueda garantizar la seguridad de los fondos, sino para garantizarse ellos que los ahorradores no van a pedir la liquidación de sus cuentas.
Salud y República.
Lo que sea tanto da, los ahorradores van a pedir igual la liquidación de sus cuentas.
Ya no lo necesitan, porque dejan de ser bancos catalanes, pero nunca se sabe.
Salud y República.
Y si, primero me decías que no me entero, después que no me informo y ahora que nunca se sabe. Supongo que como nunca se sabe cuando decías lo primero tampoco debías saber nada...
El llobu no te dijo que no te enterabas, sino que te enterases mejor, porque lo que decías no era la realidad: dijiste que el sector bancario abandonaba Cataluña y eso no es cierto: todas las oficinas de Cataluña siguen y seguirán abiertas. Y el llobu te dijo que te informases mejor porque ya sabía que los bancos catalanes iban a cambiar su domiciliación.
Por otro lado, nunca se sabe qué van a hacer los clientes de un banco, cuando creen que pueden correr un riesgo en sus cuentas bancarias.
Cualquiera sabe lo que hacen los clientes de un banco cuando pueden ver peligrar sus ahorros; tú puede que no lo sepas
el llobu escribió: primero era algo que se podía saber, porque la noticia ya había salido. Sin embargo lo que pasará en el futuro con los clientes de un banco que pueden dejar de confiar en él, aunque el banco se haya salido del peligro al cambiar su domicilio, nadie lo sabe, todo lo más se puede sospechar y jugar a tener una bola de cristal. Es muy sencillo de entender, pero no cree el llobu que lo consigas. Puede que para ti haya una lógica en tu razonamiento, pero en realidad no tiene ninguna. A ver si te lo puede explicar el llobu más escuetamente:
El llobu te dijo que te informaras mejor sobre una noticia que estabas dando erróneamente, y cuando el llobu dijo que nunca se sabe, se refiere al futuro comportamiento de los clientes de un banco ante un peligro que el banco ya ha disipado.
El llobu escribió: No sabe el llobu dónde quieren trasladar su sede central, pero que quieren trasladarla es lo que es verdad.
Lo que no es cierto es lo que dijiste más arriba:
Hay mucha diferencia entre trasladar la sede central a que "el sector bancario se retire de Cataluña". Y no lo hacen porque el gobierno catalán no pueda garantizar la seguridad de los fondos, sino para garantizarse ellos que los ahorradores no van a pedir la liquidación de sus cuentas.
Salud y República.
Lo que sea tanto da, los ahorradores van a pedir igual la liquidación de sus cuentas.
Ya no lo necesitan, porque dejan de ser bancos catalanes, pero nunca se sabe.
Salud y República.
Y si, primero me decías que no me entero, después que no me informo y ahora que nunca se sabe. Supongo que como nunca se sabe cuando decías lo primero tampoco debías saber nada...
El llobu no te dijo que no te enterabas, sino que te enterases mejor, porque lo que decías no era la realidad: dijiste que el sector bancario abandonaba Cataluña y eso no es cierto: todas las oficinas de Cataluña siguen y seguirán abiertas. Y el llobu te dijo que te informases mejor porque ya sabía que los bancos catalanes iban a cambiar su domiciliación.
Por otro lado, nunca se sabe qué van a hacer los clientes de un banco, cuando creen que pueden correr un riesgo en sus cuentas bancarias.
Cualquiera sabe lo que hacen los clientes de un banco cuando pueden ver peligrar sus ahorros; tú puede que no lo sepas
el llobu escribió: primero era algo que se podía saber, porque la noticia ya había salido. Sin embargo lo que pasará en el futuro con los clientes de un banco que pueden dejar de confiar en él, aunque el banco se haya salido del peligro al cambiar su domicilio, nadie lo sabe, todo lo más se puede sospechar y jugar a tener una bola de cristal. Es muy sencillo de entender, pero no cree el llobu que lo consigas. Puede que para ti haya una lógica en tu razonamiento, pero en realidad no tiene ninguna. A ver si te lo puede explicar el llobu más escuetamente:
El llobu te dijo que te informaras mejor sobre una noticia que estabas dando erróneamente, y cuando el llobu dijo que nunca se sabe, se refiere al futuro comportamiento de los clientes de un banco ante un peligro que el banco ya ha disipado.
¿Lo pillas?
Salud y República.
Cambiando el domicilio del banco las cuentas de los clientes ya no corren ningún peligro. Y eso parece que no lo sabes.
Nolocreo escribió:Caída masiva de la banca catalana en bolsa; esto también debe ser mentira
No, era de esperar, con tanto patrioterísmo los independistas olvidan que una Catalunya independiente no puede subsistir economicamente y va derechito al garete fuera de l CE y del Euro. Ninguna empresa mediana o grande va a permanecer en un país donde de repente tienen que pagar de nuevo aranceles de im- e exportación cruzando fronteras. Es lo que dije ya al principio, Catalunya independiente sólo puede existir en el conjunto de un estado federal español, lo que evidentemente no es dado. Lo único lo que puede resolver el problema sería de convocar un referendum de toda la población para convertir España en una república federal, peo esto es pedir actualmente peras al olmo con gobiernos idiotas en ambos lados, que hacen pagar a la ciudadanía con porrazo limpio su ineptitud y egoísmo.
Yo si fuera catalana me querría independizar de España aunque me aseguren que voy a ser la nación más pobre de Europa... no pasa por lo económico (aunque asumo que para muchos catalanes si).
Para los catalanes ya te digo yo que los conozco que su cacareada independencia obedece a razones puramente económicas y tanto es así que en cuanto vean tocar sus bolsillos ahí se acabará su independencia
Lo que más les duele a los catalanes es el tema de la economía que les toquen sus bolsillos y ahí es donde les van a dar; ya son muchas las empresas que sumándose a los bancos han comenzado a anunciar su retirada ante la falta de garantías..
¿Fue proporcionada la actuación policial del 1-0? El 1-O quedará marcado por una intervención policial muy cuestionada, tanto en nuestro país como fuera de nuestras fronteras. Resulta relevante analizar las cargas ordenadas a las fuerzas de seguridad. Debe recordarse que la magistrada instructora acordó que los agentes debían actuar contra la celebración del referéndum “sin afectar la normal convivencia ciudadana”. También ordenó requisar el material que acreditara la ejecución de la consulta, en el marco de un proceso contra miembros del Govern por desobediencia, prevaricación y malversación. Algunas opiniones erróneas creen que cualquier ilegalidad merece el uso de la fuerza policial, pero esta solo se aplica en situaciones excepcionales. El ordenamiento jurídico dispone de abundantes mecanismos de reacción ajenos a la violencia institucional legítima. Resulta evidente que la policía no golpea a nadie por la mera comisión de delitos de corrupción, por estafa o contra la seguridad vial, entre muchos otros. La proporcionalidad supone un equilibrio entre los medios empleados y los fines perseguidos. Por ello, la intervención policial no puede ocasionar males superiores que los que pretende evitar.El uso de la fuerza queda reservado a supuestos en los que concurran riesgos relevantes para bienes jurídicos. El artículo 5-2 de la Ley de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad indica que los agentes “deberán actuar con la decisión necesaria, y sin demora cuando de ello dependa evitar un daño grave, inmediato e irreparable; rigiéndose al hacerlo por los principios de congruencia, oportunidad y proporcionalidad en la utilización de los medios a su alcance”. Por otro lado, el artículo 13 de las Normas Básicas de las Naciones Unidas sobre uso de la fuerza policial, señala que “al dispersar reuniones ilícitas pero no violentas, los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley evitarán el empleo de la fuerza o, si no es posible, lo limitarán al mínimo necesario”.
Más de 800 heridos
En el contexto de la consulta del 1-0 no parecen proporcionadas las cargas contra manifestantes que se comportaban pacíficamente y que provocaron más de 800 heridos. La acción policial adecuada requería apartar a las personas, con la fuerza mínima necesaria, en los términos expresados, para incautarse de materiales del referéndum. Y, si ello fuera imposible, ante el elevado número de congregados, no debió optarse por cargas violentas con material antidisturbios. Debe valorarse que entre las multitudes había niños, ancianos y personas con todo tipo de situaciones. El reproche de que fueron instrumentalizados como escudos humanos puede esgrimirse en el ámbito político, pero no legitima los daños personales causados. En todo caso, aquí no se critica a los agentes por su actuación, pues se limitaban a cumplir órdenes, sino que se plantean dudas sobre las directrices cursadas por los órganos políticos. Una concentración pacífica La finalidad de actuar contra un referéndum manifiestamente contrario al ordenamiento vigente tampoco autoriza una operación policial desmesurada. Y ello porque los delitos de desobediencia, prevaricación y malversación ya se habían consumado cuando se producen las cargas, por lo que resultaban superfluas. Además, no nos encontramos ante la posible comisión de un atentado terrorista o ante conductas que ponen en peligro a personas o bienes ajenos, que fundamentarían con claridad el uso imprescindible de la fuerza policial. En el juicio de proporcionalidad, habremos de ponderar que la integridad física de las miles de personas que estaban concentradas de forma pacífica parece pesar bastante más que una actuación innecesaria contra un referéndum que ya había sido invalidado jurídicamente y desarticulado logísticamente. La reacción proporcional consistía en documentar lo sucedido y continuar el trámite de las acciones penales contra los promotores del referéndum. Precisamente, la imposibilidad de dispersar de forma proporcionada a cientos de miles de personas nos demuestra la quimera de enfocar esta situación con medidas únicamente policiales. Y ello porque estamos ante un conflicto esencialmente político. Sin embargo, el gobierno no ha optado hasta ahora por buscar soluciones políticas y ha preferido una respuesta estrictamente policial, que ha evidenciado sus limitaciones. No puede sorprendernos la profunda preocupación de los medios internacionales, de dirigentes de numerosos países, del Consejo de Europa y del comité de derechos humanos de la ONU. Ni tampoco sus sensatos llamamientos al diálogo. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Nolocreo escribió:Caída masiva de la banca catalana en bolsa; esto también debe ser mentira
No, era de esperar, con tanto patrioterísmo los independistas olvidan que una Catalunya independiente no puede subsistir economicamente y va derechito al garete fuera de l CE y del Euro. Ninguna empresa mediana o grande va a permanecer en un país donde de repente tienen que pagar de nuevo aranceles de im- e exportación cruzando fronteras. Es lo que dije ya al principio, Catalunya independiente sólo puede existir en el conjunto de un estado federal español, lo que evidentemente no es dado. Lo único lo que puede resolver el problema sería de convocar un referendum de toda la población para convertir España en una república federal, peo esto es pedir actualmente peras al olmo con gobiernos idiotas en ambos lados, que hacen pagar a la ciudadanía con porrazo limpio su ineptitud y egoísmo.
Yo si fuera catalana me querría independizar de España aunque me aseguren que voy a ser la nación más pobre de Europa... no pasa por lo económico (aunque asumo que para muchos catalanes si).
Para los catalanes ya te digo yo que los conozco que su cacareada independencia obedece a razones puramente económicas y tanto es así que en cuanto vean tocar sus bolsillos ahí se acabará su independencia
Lo que más les duele a los catalanes es el tema de la economía que les toquen sus bolsillos y ahí es donde les van a dar; ya son muchas las empresas que sumándose a los bancos han comenzado a anunciar su retirada ante la falta de garantías..
¿Retirada? Esto forma parte del discurso del miedo. No pasa naaadaaa, movimientos estratégicos para no dejar de estar ni un segundo bajo el amparo del BCE. Habrá más (lógico), pero la central siempre estará en Cataluña. No sé va nadieee
A ver; lo siguiente por parte del empresariado es aprovechar la coyuntura para efectuar ajustes y recortes en las plantillas que afectarán directamente al empleo en Cataluña...
De la misma forma que , si Cataluña se independiza, a las empresas que tengan que operar fuera les inter sa tener domicilio fiscal allí donde operen, a las empresas de extranjeras que operen o quieran hacerlo aquí, también les interesara tener domicilio fiscal aquí. Y esto supone todo lo contrario.
Nolocreo escribió:El principal banco de Catalunya anuncia el traslado de su sede central a Baleares para proteger los ahorros de sus clientes; esto también debe ser mentira
No sabe el llobu dónde quieren trasladar su sede central, pero que quieren trasladarla es lo que es verdad.
Lo que no es cierto es lo que dijiste más arriba:
Nolocreo escribió:El sector bancario anuncia su retirada de Cataluña, el gobierno catalán no puede garantizar la seguridad de los fondos de los ahorradores, cabe esperar una retirada masiva de fondos bancarios por parte de los clientes
Hay mucha diferencia entre trasladar la sede central a que "el sector bancario se retire de Cataluña". Y no lo hacen porque el gobierno catalán no pueda garantizar la seguridad de los fondos, sino para garantizarse ellos que los ahorradores no van a pedir la liquidación de sus cuentas.
Salud y República.
¿Garantizarse ellos que los ahorradores no les van a pedir la liquidación de sus cuentas bancarias? Muy listos si que parecen ser esos bancos.. A falta de no poder garantizar la seguridad de sus propios fondos; ¿como van a poder garantizar que los clientes puedan recuperar el dinero depositado en ellos..? ¿o es que los ahorradores son tontos y creen sin más lo que les dicen desde los bancos..?
Nolocreo escribió:El principal banco de Catalunya anuncia el traslado de su sede central a Baleares para proteger los ahorros de sus clientes; esto también debe ser mentira
No sabe el llobu dónde quieren trasladar su sede central, pero que quieren trasladarla es lo que es verdad.
Lo que no es cierto es lo que dijiste más arriba:
Nolocreo escribió:El sector bancario anuncia su retirada de Cataluña, el gobierno catalán no puede garantizar la seguridad de los fondos de los ahorradores, cabe esperar una retirada masiva de fondos bancarios por parte de los clientes
Hay mucha diferencia entre trasladar la sede central a que "el sector bancario se retire de Cataluña". Y no lo hacen porque el gobierno catalán no pueda garantizar la seguridad de los fondos, sino para garantizarse ellos que los ahorradores no van a pedir la liquidación de sus cuentas.
Salud y República.
¿Garantizarse ellos que los ahorradores no les van a pedir la liquidación de sus cuentas bancarias? Muy listos si que parecen ser esos bancos.. A falta de no poder garantizar la seguridad de sus propios fondos; ¿como van a poder garantizar que los clientes puedan recuperar el dinero depositado en ellos..? ¿o es que los ahorradores son tontos y creen sin más lo que les dicen desde los bancos..?
-Tranquilos que no pasa nada-
Estaba muy seguro el llobu que no lo ibas a entender.
En una hipotética declaración de independencia los bancos con domicilio en Cataluña corren un serio peligro de una retirada de fondos masiva, básicamente porque la mayoría de sus clientes, aunque no lo parezca, son españoles no catalanes. Si el banco está domiciliado en España dicho banco se queda en España, con lo que sus clientes no cancelarían sus cuentas.
Y esa historia de que un banco no pueda garantizar la seguridad de "sus propios fondos" es una historia muy divertida... ¿te sabes algún chiste más?
Hoy a las 10:58 am por marapez
» Feijoo
Hoy a las 10:56 am por Tinajas
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
Hoy a las 10:53 am por marapez
» Nerdle
Hoy a las 10:48 am por marapez
» Wordle
Hoy a las 10:43 am por marapez
» El desleal PP se tira a la piscina de la difamación y se la pega
Hoy a las 10:35 am por marapez
» A hacer sudokus
Hoy a las 10:31 am por marapez
» twitts
Hoy a las 10:28 am por marapez
» VOX: Es lo que hay.
Hoy a las 10:23 am por marapez
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
Hoy a las 10:16 am por marapez
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
Hoy a las 10:13 am por marapez
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
Hoy a las 10:09 am por marapez
» CNI y Venezuela.
Hoy a las 10:07 am por marapez
» Relaciona palabras
Hoy a las 7:49 am por Tinajas
» Sinónimos múltiples
Hoy a las 7:48 am por NEROCAESAR
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
Hoy a las 7:38 am por Tinajas
» Sustantivos y nombres propios en inglés.
Hoy a las 3:43 am por athenea
» Buenas noches
Hoy a las 12:48 am por Laberinto
» Como se le ve el plumero a TVE.
Hoy a las 12:11 am por el.loco.lucas
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
Ayer a las 11:57 pm por el.loco.lucas
» Vejez, divino tesoro.
Ayer a las 11:45 pm por NEROCAESAR
» Sustantivos y nombres propios en francés.
Ayer a las 10:28 pm por athenea
» Bichillos y animalillos en acción
Ayer a las 10:28 pm por Z
» Un minuto de baile:
Ayer a las 10:23 pm por Z
» El teatro de Will. (Videos)
Ayer a las 8:51 pm por Z
» Begoña Gerpe:
Ayer a las 7:11 pm por Z
» El humor politico
Ayer a las 6:10 pm por NEROCAESAR
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
Ayer a las 5:50 pm por Z
» Música y danza de la India:
Ayer a las 5:26 pm por Z
» Chorradas varias
Ayer a las 5:10 pm por Tatsumaru