Loxa escribió: ¿ tiene algo que ver el feminismo desaforado que consigue sacar a la superficie  lo atávico de un hombre ?

el.loco.lucas escribió:

Loxa escribió: ¿ tiene algo que ver el feminismo desaforado que consigue sacar a la superficie  lo atávico de un hombre ?

Va a ser eso. De la misma forma que los niños, con su ternura e ingenuidad atávicas, sacan a la superficie al pederasta que algunos curas llevan dentro. Culpables, sin duda, las feministas y los niños.

el.loco.lucas escribió:

Loxa escribió: ¿ tiene algo que ver el feminismo desaforado que consigue sacar a la superficie  lo atávico de un hombre ?

Va a ser eso. De la misma forma que los niños, con su ternura e ingenuidad atávicas, sacan a la superficie al pederasta que algunos curas llevan dentro. Culpables, sin duda, las feministas y los niños.

Akra-Leuke escribió:

el.loco.lucas escribió:

Loxa escribió: ¿ tiene algo que ver el feminismo desaforado que consigue sacar a la superficie  lo atávico de un hombre ?

Va a ser eso. De la misma forma que los niños, con su ternura e ingenuidad atávicas, sacan a la superficie al pederasta que algunos curas llevan dentro. Culpables, sin duda, las feministas y los niños.

.

Vamos a ver; yo estoy totalmente a favor de la igualdad entre hombres y mujeres, por muchas razones; porque como seres humanos tenemos los mismos derechos, las mismas obligaciones y somos iguales, además de destacar que una sociedad que deja a la mitad de la misma situándola en inferioridad, es una sociedad enferma hoy en día. Lo que pudo pasar en otras etapas, habría mucho que tratar por qué se llegó hasta ahí, pero eso hoy no debe importar sino mirar hacia delante.
 
No obstante hemos de reconocer que los cambios, si son precipitados, producen en ocasiones efectos contrarios al deseado. Yo creo que al reconocer la igualdad de hombres y mujeres en todos los sentidos, los legisladores jamás pudieron pensar en lo que ocurre hoy, desgraciadamente, pero pensemos que hay hombres que no son capaces de reconocer esa igualdad por una educación recibida, errónea, injusta, absurda, pero incluso recibida desde las misma mujeres. Esto hay que tenerlo en cuenta también.
 
Por lo tanto se hace necesaria, imprescindible, una profunda educación, y no solo en los niños pensando en el mañana, que por supuesto es importante, sino en mucha gente mayor que ha sido educada de otra forma, y por lo tanto lo tiene muy adentro, de que la mujer está al servicio del hombre.
 
Y no olvidemos dos cosas. Una la terrible crisis económica que en muchos matrimonios ha tenido influencia dañina en este aspecto, que se haya cambiado el rol de manera, para ciertos hombre incomprensibles, viendo que es la mujer la que aporta el dinero a casa y pueda sentirse ofendido, y por otra que se pueda entender que es la mujer el único sujeto de la pareja o matrimonio al que la ley ampara totalmente. La ley ha de ser para todos igual. Si injusta era cuando era el hombre el beneficiado, el muy beneficiado, no hagamos un cambio de 180 grados, de manera radical además, que puede ser muy perjudicial. Pudiera ser (yo no seguro nada), que por ahí vaya el tema, además de que lo que ocurre en una alcoba matrimonial, nunca debiera ser de general conocimiento, pues es algo muy íntimo.


.

el.loco.lucas escribió:

Akra-Leuke escribió:

el.loco.lucas escribió:

Loxa escribió: ¿ tiene algo que ver el feminismo desaforado que consigue sacar a la superficie  lo atávico de un hombre ?

Va a ser eso. De la misma forma que los niños, con su ternura e ingenuidad atávicas, sacan a la superficie al pederasta que algunos curas llevan dentro. Culpables, sin duda, las feministas y los niños.

.

Vamos a ver; yo estoy totalmente a favor de la igualdad entre hombres y mujeres, por muchas razones; porque como seres humanos tenemos los mismos derechos, las mismas obligaciones y somos iguales, además de destacar que una sociedad que deja a la mitad de la misma situándola en inferioridad, es una sociedad enferma hoy en día. Lo que pudo pasar en otras etapas, habría mucho que tratar por qué se llegó hasta ahí, pero eso hoy no debe importar sino mirar hacia delante.
 
No obstante hemos de reconocer que los cambios, si son precipitados, producen en ocasiones efectos contrarios al deseado. Yo creo que al reconocer la igualdad de hombres y mujeres en todos los sentidos, los legisladores jamás pudieron pensar en lo que ocurre hoy, desgraciadamente, pero pensemos que hay hombres que no son capaces de reconocer esa igualdad por una educación recibida, errónea, injusta, absurda, pero incluso recibida desde las misma mujeres. Esto hay que tenerlo en cuenta también.
 
Por lo tanto se hace necesaria, imprescindible, una profunda educación, y no solo en los niños pensando en el mañana, que por supuesto es importante, sino en mucha gente mayor que ha sido educada de otra forma, y por lo tanto lo tiene muy adentro, de que la mujer está al servicio del hombre.
 
Y no olvidemos dos cosas. Una la terrible crisis económica que en muchos matrimonios ha tenido influencia dañina en este aspecto, que se haya cambiado el rol de manera, para ciertos hombre incomprensibles, viendo que es la mujer la que aporta el dinero a casa y pueda sentirse ofendido, y por otra que se pueda entender que es la mujer el único sujeto de la pareja o matrimonio al que la ley ampara totalmente. La ley ha de ser para todos igual. Si injusta era cuando era el hombre el beneficiado, el muy beneficiado, no hagamos un cambio de 180 grados, de manera radical además, que puede ser muy perjudicial. Pudiera ser (yo no seguro nada), que por ahí vaya el tema, además de que lo que ocurre en una alcoba matrimonial, nunca debiera ser de general conocimiento, pues es algo muy íntimo.


.

Si hay que educar, edúquese a quién lo requiera. Pero no se puede pretender aplazar ni un minuto el terminar con el machismo, con la impunidad del machismo. Y mucho menos culpabilizar a las mujeres que luchan por sus derechos de la brutal venganza sobre ellas de los que pierden sus privilegios, como hace Loxa.