Para mi rotundamente no, no se si por su naturaleza nómada o por su incultura, aunque se tendría que matizar, pues el pueblo gitano no deja de ser una comunidad con su propio estado dentro de un estado, aunque esto sea una paradoja 
    Todos sabemos que el pueblo gitano no suele integrarse mucho, prefiere convivir junto y mantener sus costumbres, su propia ley y normas, no suele cumplir las normas cívicas y mantienen luchas entre clanes, no ven bien que sus vástagos se casen con no gitanos, suelen ser racistas con los autóctonos del país donde residen y reniegan de la modernidad o tendencias y costumbres exteriores.
   Aunque bien es verdad que suelen aprovecharse de los beneficios de las políticas sociales del país donde residen, es decir hay una semi-integración institucional,  y a sus mayores cada vez les cuesta mas que sus mujeres sigan la tradición de casarse jóvenes y vírgenes y estan piden cada vez mas salirse de esas tradiciones históricas, tendríamos pues un pueblo, que si se le diera un territorio y se tuvieran que gobernar ellos mismos , habría que cuestionarse varios aspectos;

  ¿Podrían formar algún sistema de gobierno, "democracia, dictadura, semi-democracia , etc?


¿Sabrían respetar las instituciones?


¿Tendrían relaciones diplomáticas con otros estados?


¿Entendían el funcionamiento de un estado? 


,