El llobu escribió:Si esto es verdad, entonces el imbécil de Trump representa inmejorablemente a sus votantes:

Más de 100 ingresados en Estados Unidos tras ingerir detergente o lejía contra el coronavirus por las indicaciones de Donald Trump

Salú y República.

Ese tipo ha perdido el norte y sus votantes parece que también, esperemos que no les de por dar de beber lejía a sus hijos también..

Por favor, lavaros la boca y  las manos para hablar del gran Trump, el nos mostrara el camino

Sigo pensando que estaría mejo en un pantano del sur, tocando el banyo que estar sentado en la Casa Blanca.

Bueno, esto ya huele que dentro de 15 días todo el mundo en la calle, para el 2 de mayo, se podrá salir hacer deporte y pasear, Mecaguen la puta de oros, otra vez la calle llena de gentuza

Antisozzial escribió:Bueno, esto ya huele que dentro de 15 días todo el mundo en la calle, para el 2 de mayo, se podrá salir hacer deporte y pasear, Mecaguen la puta de oros, otra vez la calle llena de gentuza

¿15 días?

El llobu cree que en 15 días se pueden ir levantando algunas restricciones, como no poder salir a hacer deporte en solitario y otras en los que el problema es excesivamente acuciante como poder adoptar un perro o un gato... y en cuanto suba la puta curva volveremos a las restricciones anteriores... y que nadie crea que esto se soluciona del todo en este año, a no ser que se descubra una vacuna y el sistema rápido para desarrollaras en caso de que el virus mute con mayor rapidez de la esperada o que la inmunidad de la vacuna sea corta.

Y parece que aquí no ha pasado nada, cuando lo que ha pasado es que un puto virus ha puesto patas arriba el sistema capitalista neoliberal y lo ha demostrado como inútil e inservible.

Salú y República.

Si tenemos que esperar a que no haya un solo caso, vamos listos. Porque, acordémonos, fue un solo caso el que lió el pifostio éste. Creo que tendríamos que empezar a movernos ya, posiblemente la Covid-19 se llevará algunas vidas después, pero, aunque suene o sea duro, serán los daños colaterales de una guerra. Es el hombre el que se tienen que adaptar al medio, y la situación es la que es. Así que ya pueden elaborar un buen plan, unas buenas medidas y a funcionar, que ahora, por lo menos, ya sabemos lo que tenemos delante. El hambre también mata, y tengo un amigo que colabora con Cáritas y me cuenta unos dramas...

Batty escribió:Si tenemos que esperar a que no haya un solo caso, vamos listos. Porque, acordémonos, fue un solo caso el que lió el pifostio éste. Creo que tendríamos que empezar a movernos ya, posiblemente la Covid-19 se llevará algunas vidas después, pero, aunque suene o sea duro, serán los daños colaterales de una guerra. Es el hombre el que se tienen que adaptar al medio, y la situación es la que es. Así que ya pueden elaborar un buen plan, unas buenas medidas y a funcionar, que ahora, por lo menos, ya sabemos lo que tenemos delante. El hambre también mata, y tengo un amigo que colabora con Cáritas y me cuenta unos dramas...

No es cuestión de "alguna vida", si no luchamos contra el Covid-19 tanto como podamos, serán millones de vidas.

Si es el hombre el que se tiene que adaptar al medio... ¿por qué vamos al médico cuando estamos enfermos?

No hay plan en todo el mundo, básicamente porque se desconoce al "enemigo". Lo único que se puede hacer es protegernos lo máximo posible para que muera la menor cantidad de gente posible, mientras la ciencia encuentra una solución.

Y no, ni sabemos lo que tenemos delante, ni da la impresión de que nadie lo sepa.

La lucha contra el Covid-19 no tiene que significar que pasemos hambre, lo que no quiere decir que todos nos tengamos que preparar para dejar de cometer los errores que nos han llevado a esta situación.

Salú y República.

El llobu escribió:

Batty escribió:Si tenemos que esperar a que no haya un solo caso, vamos listos. Porque, acordémonos, fue un solo caso el que lió el pifostio éste. Creo que tendríamos que empezar a movernos ya, posiblemente la Covid-19 se llevará algunas vidas después, pero, aunque suene o sea duro, serán los daños colaterales de una guerra. Es el hombre el que se tienen que adaptar al medio, y la situación es la que es. Así que ya pueden elaborar un buen plan, unas buenas medidas y a funcionar, que ahora, por lo menos, ya sabemos lo que tenemos delante. El hambre también mata, y tengo un amigo que colabora con Cáritas y me cuenta unos dramas...

No es cuestión de "alguna vida", si no luchamos contra el Covid-19 tanto como podamos, serán millones de vidas.

Si es el hombre el que se tiene que adaptar al medio... ¿por qué vamos al médico cuando estamos enfermos?

No hay plan en todo el mundo, básicamente porque se desconoce al "enemigo". Lo único que se puede hacer es protegernos lo máximo posible para que muera la menor cantidad de gente posible, mientras la ciencia encuentra una solución.

Y no, ni sabemos lo que tenemos delante, ni da la impresión de que nadie lo sepa.

La lucha contra el Covid-19 no tiene que significar que pasemos hambre, lo que no quiere decir que todos nos tengamos que preparar para dejar de cometer los errores que nos han llevado a esta situación.

Salú y República.

No he dicho dejar de luchar, se puede seguir luchando sin que el mundo se pare, lo que no quiere decir que volvamos de la misma manera, habría que cambiar muchas cosas. Tenemos un nuevo elemento y esto lo modifica todo. Y cuando se lucha también se puede ganar si se tienen buenas  estrategias y buenas armas. 

Yo creo que a día de hoy no hay nadie en este mundo que no sepa quien tiene delante: un  coronavirus nuevo desconocido hasta la fecha, un Covid-19 del que apenas sabemos nada. Creemos que sabemos cómo se contagia. Yo creo que sé, igual que tú, lo que tenemos delante.

Y estoy de acuerdo con lo último, la lucha no debe significar hambre. Aprendamos de los errores y hagámoslo mejor que antes.

Salud, Llobu 

Pd. Me disteis mucha envidia tú y el Pato la otra noche, me trajo al recuerdos tiempos pasados en el foro. Así que hoy me he quedado con mi cacharrillo ( un chupito, no te creas... Pero eso sí, de güisqui), lo justo para tumbarme jaaaa Bona nit zzzz

Batty escribió:Si tenemos que esperar a que no haya un solo caso, vamos listos. Porque, acordémonos, fue un solo caso el que lió el pifostio éste. Creo que tendríamos que empezar a movernos ya, posiblemente la Covid-19 se llevará algunas vidas después, pero, aunque suene o sea duro, serán los daños colaterales de una guerra. Es el hombre el que se tienen que adaptar al medio, y la situación es la que es. Así que ya pueden elaborar un buen plan, unas buenas medidas y a funcionar, que ahora, por lo menos, ya sabemos lo que tenemos delante. El hambre también mata, y tengo un amigo que colabora con Cáritas y me cuenta unos dramas...

No se ha solucionado nada en cuanto a esa enfermedad lo que si se está haciendo es normalizar la cuestión para que nos acostumbremos a convivir con ella y comenzando por permitir la salida de los niños contando un muerto menos cada día y presentando eso como un avance sanitario, hoy un muerto menos que ayer, mientras el número de contagios sigue al alza..

La prueba del huevo de Pedro Sanchez es que "si estas salidas no producen nuevos contagios los ciudadanos podrán salir a partir del día 2 de mayo", palabras de Sanchez.., esos primeros ciudadanos en salir serán los niños utilizados como pequeñas cabezas de turco a las que se expone al riesgo de ser contagiados por ser poco propensos a adquirir la enfermedad en espera pero sin ninguna certeza de seguridad para estos de que no suba el número de contagiados para a continuación y a partir del día 2 levantar todas las restricciones, alguien deberá asumir responsabilidades por esos daños colaterales y no decantar la responsabilidad en el cumplimiento de unas normas imposibles de cumplir en los padres..

Nolocreo escribió:

Batty escribió:Si tenemos que esperar a que no haya un solo caso, vamos listos. Porque, acordémonos, fue un solo caso el que lió el pifostio éste. Creo que tendríamos que empezar a movernos ya, posiblemente la Covid-19 se llevará algunas vidas después, pero, aunque suene o sea duro, serán los daños colaterales de una guerra. Es el hombre el que se tienen que adaptar al medio, y la situación es la que es. Así que ya pueden elaborar un buen plan, unas buenas medidas y a funcionar, que ahora, por lo menos, ya sabemos lo que tenemos delante. El hambre también mata, y tengo un amigo que colabora con Cáritas y me cuenta unos dramas...

No se ha solucionado nada en cuanto a esa enfermedad lo que si se está haciendo es normalizar la cuestión  para que nos acostumbremos a convivir con ella y comenzando por permitir la salida de los niños contando un muerto menos cada día y presentando eso como un avance sanitario, hoy un muerto menos que ayer, mientras el número de contagios sigue al alza..

La prueba del huevo de Pedro Sanchez es que "si estas salidas no producen nuevos contagios los ciudadanos podrán salir a partir del día 2 de mayo", palabras de Sanchez.., esos primeros ciudadanos en salir serán los niños utilizados como pequeñas cabezas de turco a las que se expone al riesgo de ser contagiados por ser poco propensos a adquirir la enfermedad en espera pero sin ninguna certeza de seguridad para estos de que no suba el número de contagiados para a continuación y a partir del día 2 levantar todas las restricciones, alguien deberá asumir responsabilidades por esos daños colaterales y no decantar la responsabilidad en el cumplimiento de unas normas imposibles de cumplir en los padres..

Algunas observaciones a esto, creo que pones el problema demasiado simplón. Los niños pequeños no pueden estar confinado tanto tiempo en un confinamiento tan severo (el mñaás severo de toda la CE), aparte que también están un poco al límite, sobre todo si tienen aparte de esto algún trabajo domiciliario.
Dejar los niños, salir una hora con su patinete o su triciclo en las cercanías, con todos las medidas de seguridad y higiene, precisamente para evitar contagios, no es usarlos de cabeza de turco, sino una necesidad para su salud física y mental.
A pesar del COVID, el país no puede estar parado de forma indefinida para no ir derechito a la mierda, y a pesar de lo poco se sabe del bicho que obliga a todo el mundo de improvisar sobre la marcha, hay que buscar un compromiso entre seguridad y necesidad, no puedes dejar a los críos sin una enseñanza durante medio año, la gente sin ganar dinero para comer, a profesionales ocuparse de sus hijos y acudir al puesto de trabajo esencial de hospitales, seguridad, mensajerías, suministros, cajeras del super...., que tienen que atender alrededor del reloj que se tienen quedarse en casa. Es un acto de trapecio de encontrar soluciones a esto y manteniendo la seguridad, procurando que las consecuencias luego resultan peores que el virus.

La Generalitat catalana propone que los niños de hasta 6 años salga de 11 a 13 horas y los de 6 a 14 años de 16 a 18 horas, desde luego cada politico tiene sus consejeros, supongo que en una gran ciudad puede existir problemas de control y afluencia, pero para la policia es mas facil de controlar y de que los irresponsables no salgan varias veces, ya que el margen horario es pequeño.

Antisozzial escribió:Bueno, esto ya huele que dentro de 15 días todo el mundo en la calle, para el 2 de mayo, se podrá salir hacer deporte y pasear, Mecaguen la puta de oros, otra vez la calle llena de gentuza

¿Que haremos con los niños, sin abuelos ni cole cuando se empieza a trabajar? 

Tinajas escribió:

Antisozzial escribió:Bueno, esto ya huele que dentro de 15 días todo el mundo en la calle, para el 2 de mayo, se podrá salir hacer deporte y pasear, Mecaguen la puta de oros, otra vez la calle llena de gentuza

¿Que haremos con los niños, sin abuelos ni cole cuando se empieza a trabajar? 

  Vienen momentos dificiles, si que a;

Tinajas escribió:La Generalitat catalana propone que los niños de hasta 6 años salga de 11 a 13 horas y los de 6 a 14 años de 16 a 18 horas, desde luego cada politico tiene sus consejeros, supongo que en una gran ciudad puede existir problemas de control y afluencia, pero para la policia es mas facil de controlar y de que los irresponsables no salgan varias veces, ya que el margen horario es pequeño.

   Ahora ya va ser muy difícil controlar y mas en dias laborales, porque ya puede salir casi el 70% del personal y es imposible hacer controles

Tinajas escribió:La Generalitat catalana propone que los niños de hasta 6 años salga de 11 a 13 horas y los de 6 a 14 años de 16 a 18 horas, desde luego cada politico tiene sus consejeros, supongo que en una gran ciudad puede existir problemas de control y afluencia, pero para la policia es mas facil de controlar y de que los irresponsables no salgan varias veces, ya que el margen horario es pequeño.

Si usted me lo permite, señor Tinajas, y no voy a acusar al señor Iglesias como más o menos me ha dicho en otro hilo, hay un tema que desde el primer día no me gustó del Gobierno, y es supeditarlo todo al “mando único”. En una nación, para bien o para mal, dividida en 17 comunidades autónomas, el que cada una, sobre todo en este tema, pusiese sobra la mesa su idea, por supuesto por parte de las autoridades sanitarias (no precisamente políticas) sobre el des-confinamiento, ya que sobre el confinamiento no se quiso escuchar. Catalunya ya dijo en un principio que la salud estaba por encima del dinero, y que el confinamiento se iniciara muchos antes que lo hizo el Gobierno central. Igual se manifestó así por que le pillaba muy lejos el Día de la Diada, lo que para el separatismo es como para determinada izquierda el 8M. Como soy muy mal fiado, lo pienso así y así lo digo.
 
Esta propuesta catalana de dividir el horario me parece más acertada; que un niño de 4 años pueda salir en una franja horaria hasta las 10 de la noche me parece fuera de lugar.
 
Ya que no se quiere escuchar a las Comunidades Autónomas, que por cierto son parte del Estado y tienen sus competencias y sus obligaciones que cumplir, y que cada una conocerá mejor su entorno, más que dictar órdenes, que a los políticos les gusta más que una cerveza fría en agosto, las autoridades sanitarias debieran haber tenido mucho más protagonismo televisivo y dar amplios y claros consejos.
 
No dudo que haya un solo padre o madre que no mire por sus hijos, creo que lo hará mejor que un político en su función de tal, aunque sea también padre. Si ya cometieron el error de solo permitir salir para acompañar a los mayores al súper o la farmacia, o al ambulatorio sanitario, ahora corrigen y otra vez yerran. Consejos por parte de los sanitarios, y en especial los pediatras, todos, órdenes de los políticos cuantas menos mejor, ya que se ven obligados a que se cumplan, poniendo un policía en cada casa de vecindad, o esto puede ser un país sin ley si unos padres los acompañan a kilómetro y medio, si en vez de una hora es hora y diez minutos, o en vez de un solo juguete el niño o niña sale con dos madelmans.
 
El sentido común de los padres, eso sí, con una franja horaria determinada para evitar aglomeraciones, sería mejor. ¿Jugar en la calle con una pelota? Una pelota toca el suelo, y en ese lugar puede haber virus si momentos antes alguien ha estornudado, o escupido, y es portador del virus. De una bicicleta se pueden caer, y puede pasar los mismo, y así tantas cosas. Quizás hubiese sido mejor determinar espacios en cada población o barrios en las ciudades grandes, y durante tres o cuatro días desinfectarlos a conciencia, toda la zona, el mobiliario existente, farolas, bancos…
 
Por otra parte que padres e hijos, ya que el Gobierno parece tardar mucho en los test, pedirles que se tomaran la temperatura y que no salieran a la calle ante el menor detalle de poseer un síntoma.
 
Tal como está “ordenado” me parece orden escasa de profundidad, y yo diría que es más bien política que sanitaria. Esperemos, por todos, que salga bien y no haya un repunte, y si lo hubiera, y ojalá que ni uno, que no sea en niños.
.

Zerg Rush escribió:

Nolocreo escribió:

Batty escribió:Si tenemos que esperar a que no haya un solo caso, vamos listos. Porque, acordémonos, fue un solo caso el que lió el pifostio éste. Creo que tendríamos que empezar a movernos ya, posiblemente la Covid-19 se llevará algunas vidas después, pero, aunque suene o sea duro, serán los daños colaterales de una guerra. Es el hombre el que se tienen que adaptar al medio, y la situación es la que es. Así que ya pueden elaborar un buen plan, unas buenas medidas y a funcionar, que ahora, por lo menos, ya sabemos lo que tenemos delante. El hambre también mata, y tengo un amigo que colabora con Cáritas y me cuenta unos dramas...

No se ha solucionado nada en cuanto a esa enfermedad lo que si se está haciendo es normalizar la cuestión  para que nos acostumbremos a convivir con ella y comenzando por permitir la salida de los niños contando un muerto menos cada día y presentando eso como un avance sanitario, hoy un muerto menos que ayer, mientras el número de contagios sigue al alza..

La prueba del huevo de Pedro Sanchez es que "si estas salidas no producen nuevos contagios los ciudadanos podrán salir a partir del día 2 de mayo", palabras de Sanchez.., esos primeros ciudadanos en salir serán los niños utilizados como pequeñas cabezas de turco a las que se expone al riesgo de ser contagiados por ser poco propensos a adquirir la enfermedad en espera pero sin ninguna certeza de seguridad para estos de que no suba el número de contagiados para a continuación y a partir del día 2 levantar todas las restricciones, alguien deberá asumir responsabilidades por esos daños colaterales y no decantar la responsabilidad en el cumplimiento de unas normas imposibles de cumplir en los padres..

Algunas observaciones a esto, creo que pones el problema demasiado simplón. Los niños pequeños no pueden estar confinado tanto tiempo en un confinamiento tan severo (el mñaás severo de toda la CE), aparte que también están un poco al límite, sobre todo si tienen aparte de esto algún trabajo domiciliario.
Dejar los niños, salir una hora con su patinete o su triciclo en las cercanías, con todos las medidas de seguridad y higiene, precisamente para evitar contagios, no es usarlos de cabeza de turco, sino una necesidad para su salud física y mental.
A pesar del COVID, el país no puede estar parado de forma indefinida para no ir derechito a la mierda, y a pesar de lo poco se sabe del bicho que obliga a todo el mundo de improvisar sobre la marcha, hay que buscar un compromiso entre seguridad y necesidad, no puedes dejar a los críos sin una enseñanza durante medio año, la gente sin ganar dinero para comer, a profesionales ocuparse de sus hijos y acudir al puesto de trabajo esencial de hospitales, seguridad, mensajerías, suministros, cajeras del super...., que tienen que atender alrededor del reloj que se tienen quedarse en casa. Es un acto de trapecio de encontrar soluciones a esto y manteniendo la seguridad, procurando que las consecuencias luego resultan peores que el virus.

¿Sin enseñanza durante medio año?
De entre los más de 20.000 muertos que contamos ya cuantos se han ido con todas sus enseñanzas, sus trabajos, o estando parados sin ganar nada durante cuanto tiempo? Pues bien para esos ya no hay vuelta atrás, mientras que analfabetos y que nunca han tenido una enseñanza escolarizada o no han salido nunca de sus casas, siempre tendrán la oportunidad de aprender si es que permanecer en sus casas significa eso que también lo dudo..

Batty escribió:Si tenemos que esperar a que no haya un solo caso, vamos listos. Porque, acordémonos, fue un solo caso el que lió el pifostio éste. Creo que tendríamos que empezar a movernos ya, posiblemente la Covid-19 se llevará algunas vidas después, pero, aunque suene o sea duro, serán los daños colaterales de una guerra. Es el hombre el que se tienen que adaptar al medio, y la situación es la que es. Así que ya pueden elaborar un buen plan, unas buenas medidas y a funcionar, que ahora, por lo menos, ya sabemos lo que tenemos delante. El hambre también mata, y tengo un amigo que colabora con Cáritas y me cuenta unos dramas...

   Y el problema de esta crisis económica y de desempleo, es que un mes hemos sumado casi un millón de parados , mientras que en la crisis financiera del 2007-2008, los 3 millones de parados fue paulatina, y dinero para todos no hay. Alguna gente confía mucho en papa estado, pero yo no confiaría, España y otros estados, sin financiación esta perdido, y segun quien lo financie, le van a poner a normas y condiciones, asi que los jubiletas se preparen para no cobrar paga extra durante muchos años y segundo para que una mayoria cobre 500 euros, como en Gracia y gracias

Akra-Leuke escribió:

Tinajas escribió:La Generalitat catalana propone que los niños de hasta 6 años salga de 11 a 13 horas y los de 6 a 14 años de 16 a 18 horas, desde luego cada politico tiene sus consejeros, supongo que en una gran ciudad puede existir problemas de control y afluencia, pero para la policia es mas facil de controlar y de que los irresponsables no salgan varias veces, ya que el margen horario es pequeño.

Si usted me lo permite, señor Tinajas, y no voy a acusar al señor Iglesias como más o menos me ha dicho en otro hilo, hay un tema que desde el primer día no me gustó del Gobierno, y es supeditarlo todo al “mando único”. En una nación, para bien o para mal, dividida en 17 comunidades autónomas, el que cada una, sobre todo en este tema, pusiese sobra la mesa su idea, por supuesto por parte de las autoridades sanitarias (no precisamente políticas) sobre el des-confinamiento, ya que sobre el confinamiento no se quiso escuchar. Catalunya ya dijo en un principio que la salud estaba por encima del dinero, y que el confinamiento se iniciara muchos antes que lo hizo el Gobierno central. Igual se manifestó así por que le pillaba muy lejos el Día de la Diada, lo que para el separatismo es como para determinada izquierda el 8M. Como soy muy mal fiado, lo pienso así y así lo digo.
 
Esta propuesta catalana de dividir el horario me parece más acertada; que un niño de 4 años pueda salir en una franja horaria hasta las 10 de la noche me parece fuera de lugar.
 
Ya que no se quiere escuchar a las Comunidades Autónomas, que por cierto son parte del Estado y tienen sus competencias y sus obligaciones que cumplir, y que cada una conocerá mejor su entorno, más que dictar órdenes, que a los políticos les gusta más que una cerveza fría en agosto, las autoridades sanitarias debieran haber tenido mucho más protagonismo televisivo y dar amplios y claros consejos.
 
No dudo que haya un solo padre o madre que no mire por sus hijos, creo que lo hará mejor que un político en su función de tal, aunque sea también padre. Si ya cometieron el error de solo permitir salir para acompañar a los mayores al súper o la farmacia, o al ambulatorio sanitario, ahora corrigen y otra vez yerran. Consejos por parte de los sanitarios, y en especial los pediatras, todos, órdenes de los políticos cuantas menos mejor, ya que se ven obligados a que se cumplan, poniendo un policía en cada casa de vecindad, o esto puede ser un país sin ley si unos padres los acompañan a kilómetro y medio, si en vez de una hora es hora y diez minutos, o en vez de un solo juguete el niño o niña sale con dos madelmans.
 
El sentido común de los padres, eso sí, con una franja horaria determinada para evitar aglomeraciones, sería mejor. ¿Jugar en la calle con una pelota? Una pelota toca el suelo, y en ese lugar puede haber virus si momentos antes alguien ha estornudado, o escupido, y es portador del virus. De una bicicleta se pueden caer, y puede pasar los mismo, y así tantas cosas. Quizás hubiese sido mejor determinar espacios en cada población o barrios en las ciudades grandes, y durante tres o cuatro días desinfectarlos a conciencia, toda la zona, el mobiliario existente, farolas, bancos…
 
Por otra parte que padres e hijos, ya que el Gobierno parece tardar mucho en los test, pedirles que se tomaran la temperatura y que no salieran a la calle ante el menor detalle de poseer un síntoma.
 
Tal como está “ordenado” me parece orden escasa de profundidad, y yo diría que es más bien política que sanitaria. Esperemos, por todos, que salga bien y no haya un repunte, y si lo hubiera, y ojalá que ni uno, que no sea en niños.
.

Es muy dificil contentar a todos, pero por la zona donde vivo han sacado notas informativas, en las que se deben de respetar las normas escrupulosamente, pues de ello depende los futuros desconfinamientos, observo desde casa muchos padres y madres con sus niños llevando patinetes, bicis y pelotas, lo que advierten es que una vez regresen a casa los niños, deberan cambiarse la ropa, ducharse y lo que han sacado como una pelota limpiarlo con desinfectante, la cosa es que se cumplan.

Busca las 7 diferencias
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

¿Y?  Para salir de estas no necesitamos gestos solidarios y sentimentales o propagandísticos, necesitamos economistas brillantes , financiación  y que se reactive la economía. Con estos gestos no hacemos nada, es pura estrategia política. no seamos ingenuos

Para ciertas personas es preferible Iker Jimenez a Fernando Simón, al cual odian por todo. Otro rollo de sentimientos con Iker "protector y nos cuidaba avisando".

Tatsumaru escribió:Para ciertas personas es preferible Iker Jimenez a Fernando Simón, al cual odian por todo. Otro rollo de sentimientos con Iker "protector y nos cuidaba avisando".

  Pero ya conocemos todos al país , o tu ves que uno de derechas sea objetivo y haga un análisis aséptico de la gestión del gobierno, o vistes en el tema Ebola, alguno de izquierdas que  hiciera lo mismo . Esto es España , al menos por ahora, es muy dificil que pase, ya se han encargado algunos abuelos y padres de transmitir el odio ideológico a sus vástagos y eso se nota

   Pero vamos, que Simón al que yo critique al principio es puramente un portavoz, lo que pasa que hasta como portavoz ha tenido meteduras de pata, como decir sobre le 7 de Marzo, que el dejaria a su hijo ir al 8-M

Antisozzial escribió:

Tatsumaru escribió:Para ciertas personas es preferible Iker Jimenez a Fernando Simón, al cual odian por todo. Otro rollo de sentimientos con Iker "protector y nos cuidaba avisando".

  Pero ya conocemos todos al país , o tu ves que uno de derechas sea objetivo y haga un análisis aséptico de la gestión del gobierno, o vistes en el tema Ebola, alguno de izquierdas que  hiciera lo mismo . Esto es España , al menos por ahora, es muy dificil que pase, ya se han encargado algunos abuelos y padres de transmitir el odio ideológico a sus vástagos y eso se nota

   Pero vamos, que Simón al que yo critique al principio es puramente un portavoz, lo que pasa que hasta como portavoz ha tenido meteduras de pata, como decir sobre le 7 de Marzo, que el dejaria a su hijo ir al 8-M

Ha tenido errores y lo han tomado como algo personal, en realidad cualquier cosa que hagan lo toman exageradamente. Iker creo que   también avisó de otras pandemias que nunca ocurrieron y ahora es el referente..

Batty escribió:

El llobu escribió:

Batty escribió:Si tenemos que esperar a que no haya un solo caso, vamos listos. Porque, acordémonos, fue un solo caso el que lió el pifostio éste. Creo que tendríamos que empezar a movernos ya, posiblemente la Covid-19 se llevará algunas vidas después, pero, aunque suene o sea duro, serán los daños colaterales de una guerra. Es el hombre el que se tienen que adaptar al medio, y la situación es la que es. Así que ya pueden elaborar un buen plan, unas buenas medidas y a funcionar, que ahora, por lo menos, ya sabemos lo que tenemos delante. El hambre también mata, y tengo un amigo que colabora con Cáritas y me cuenta unos dramas...

No es cuestión de "alguna vida", si no luchamos contra el Covid-19 tanto como podamos, serán millones de vidas.

Si es el hombre el que se tiene que adaptar al medio... ¿por qué vamos al médico cuando estamos enfermos?

No hay plan en todo el mundo, básicamente porque se desconoce al "enemigo". Lo único que se puede hacer es protegernos lo máximo posible para que muera la menor cantidad de gente posible, mientras la ciencia encuentra una solución.

Y no, ni sabemos lo que tenemos delante, ni da la impresión de que nadie lo sepa.

La lucha contra el Covid-19 no tiene que significar que pasemos hambre, lo que no quiere decir que todos nos tengamos que preparar para dejar de cometer los errores que nos han llevado a esta situación.

Salú y República.

No he dicho dejar de luchar, se puede seguir luchando sin que el mundo se pare, lo que no quiere decir que volvamos de la misma manera, habría que cambiar muchas cosas. Tenemos un nuevo elemento y esto lo modifica todo. Y cuando se lucha también se puede ganar si se tienen buenas  estrategias y buenas armas. 

Yo creo que a día de hoy no hay nadie en este mundo que no sepa quien tiene delante: un  coronavirus nuevo desconocido hasta la fecha, un Covid-19 del que apenas sabemos nada. Creemos que sabemos cómo se contagia. Yo creo que sé, igual que tú, lo que tenemos delante.

Y estoy de acuerdo con lo último, la lucha no debe significar hambre. Aprendamos de los errores y hagámoslo mejor que antes.

Salud, Llobu 

Pd. Me disteis mucha envidia tú y el Pato la otra noche, me trajo al recuerdos tiempos pasados en el foro. Así que hoy me he quedado con mi cacharrillo ( un chupito, no te creas... Pero eso sí, de güisqui), lo justo para tumbarme jaaaa Bona nit zzzz

De hecho la desescalada se va a hacer cuando hay un gran número de infectados, y no se va a esperar a estar cerca de cero, sino que se va a hacer en función de las posibilidades de la Sanidad Pública. Y si en cualquier momento vuelve la amenaza de colapso volveremos a restringir lo que haga falta.

Una cuestión es saber que no sabemos y otra que no sabemos.

En las rondas de bar siempre hay sitio para uno más, aunque sean virtuales.

Salú y República.

El que tenga tiempo, que lo vea y aprenda, no hay como oír a gente inteligente;