.



El 30 de enero de este año 2020, la Organización Mundial de la Salud (OMS) emitió una alerta de emergencia internacional motivada por la expansión del COVID-19.


Conforme al art. 14 (Ley General de Sanidad Pública) la gestión de este tipo de alertas según la Unión Europea (UE) y la OMS, son competencia directa y automática del Ministerio de Sanidad.


Días después, el 3 y el 11 de febrero, la OMS volvió a instar a los países, ante el avance del virus, a la compra de equipamiento necesario para hacerle frente y estar preparados ante la posibilidad cada vez más real de que la situación en China pudiera replicarse en el resto del mundo. El Ministerio de Sanidad español desoyó las recomendaciones. Actitud negativa que el Ministerio de Sanidad mantuvo dos días después tras el llamamiento realizado, ahora por la Unión Europea, para el acopio de recursos y materiales sanitarios para evitar posibles desabastecimientos. La respuesta de Salvador Illa, ministro de Sanidad, fue contundente y no exenta de prepotencia el 13 de febrero: ”España tiene suficiente suministro y equipos personales de emergencia en este momento” Así mismo el señor Illa declaraba:  “tenemos un Sistema Nacional de Salud muy potente, robusto, con grandes profesionales y estamos preparados para hacer frente a la situación”.


El titular de Sanidad defendía, recordémoslo, que “no hay razón de salud pública que impida la celebración de eventos de este tipo”, en referencia al Mobile World Congress en Barcelona, y que “si fuera necesario poner en marcha otras medidas, las tomaríamos en base al criterio de los expertos y al seguimiento diario que estamos haciendo”.




España confirmaba su primer caso de covid-19 el 1 de febrero en la persona de un turista alemán en isla de La Gomera. Nueve días después se detectaba el segundo caso, otra vez un turista, ahora un ciudadano británico que se encontraba en Mallorca. El 24 de febrero un turista italiano en Tenerife se convertía en el tercer caso positivo. En menos de 24 horas se detectaba un cuarto positivo en Catalunya. Hasta el momento, todos importados. Una situación que cambió drásticamente con el quinto contagiado: un hombre de 62 años en Sevilla se convertía en el primer contagio local en territorio español el 27 de febrero. El mismo 27 de febrero el número de casos en España se elevó a 15 y España mantenía el escenario de contención en el nivel 1.




En los primeros días de marzo el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, señalaba en sus ruedas de prensa diarias que el virus ya había penetrado en más de un centenar de países y se había superado la barrera de los 100.000 contagiados en todo el mundo. Unas declaraciones efectuadas el 9 de marzo. Apenas 48 horas después, la OMS anunciaba que el virus ya reportaba casos e 114 países y el número global de contagiados superaba los 118.000.




El 3 de marzo se conocía el primer fallecido con coronavirus en nuestro país (Comunidad Valenciana). Una muerte calificada en origen como causada por una neumonía pero que fue relacionada con el coronavirus semanas más tarde después de que el Ministerio de Sanidad solicitase la realización de las pruebas a todos los decesos provocados por neumonías graves. El fallecimiento se había producido el 13 de febrero. 


La segunda muerte con coronavirus se producía el 4 de marzo en el País Vasco. El 6 de marzo España ya sumaba cuatro fallecimientos con coronavirus, el último un anciano de 76 años que se había contagiado en el Centro Municipal de Mayores de Valdemoro donde se detectaron otros 19 positivos.


El Gobierno por parte del titular de Sanidad aseguraba que España “está actuando de acuerdo a los criterios y recomendaciones internacionales, con una máxima coordinación con las instituciones europeas, la OMS y las Comunidades Autónomas”.
 
El número de contagiados en toda España superaba ya, a 6 de marzo, los 280 casos. Ese día España llegó a sumar cinco fallecidos y más de 345 casos positivos. Una jornada en la que Illa participaba en una nueva sesión extraordinaria del Consejo de Empleo, Política Social, Sanidad y Consumidores (EPSCO) en la que se daban cita todos los ministros de Sanidad de los Estados miembros.


El titular de Sanidad aseguraba que España “está actuando de acuerdo a los criterios y recomendaciones internacionales, con una máxima coordinación con las instituciones europeas, la OMS y las Comunidades Autónomas”.




Fue en esta reunión cuando Illa precisó que eran “especialmente necesarias”, iniciativas que “garanticen la disponibilidad de los recursos para hacer frente al COVID-19, como los procedimientos de compra conjunta” (un mes después de las recomendaciones efectuadas por la OMS y la UE y que fueron desoídas). Además, instaba a sus homólogos europeos a “no subestimar el riesgo” que suponía la evolución del virus.


A pesar de este escenario, España continuó sin suspender actos públicos como las manifestaciones del 8 de marzo (en cuya cabecera había dos ministras que más tarde dieron positivo), conciertos o partidos de fútbol como el que enfrentó en Italia al Valencia con el Atalanta en Milán, uno de los focos de contagio en Italia, y que días más tarde se convertiría en el foco de numerosos nuevos contagios en la Comunidad Valenciana. Hechos irresponsables por parte del Gobierno bicéfalo de Pedro Sánchez y, especialmente, por el Ministerio de Sanidad. La situación en España comenzó a desbordarse. El Ministerio de Sanidad inició una compra a la desesperada en el mercado chino de test de diagnóstico rápido.


Tras anunciar una compra de más de 640.000 test, poco después tras los análisis de calidad efectuados por el propio Ministerio y varios laboratorios de hospitales, se informaba que un lote de 9.000 resultó fallido. Una cifra que más tarde superaba los 50.000 y acabó obligando a Sanidad a devolver los miles de test. La razón residía en que la sensibilidad de estos test para la detección del virus apenas alcanzaba el 30%cuando los requerimientos ante la COVID-19 son del 80%. La compra se realizó a través de una empresa nacional que los adquiría en China. Una empresa que nunca tuvo relación con productos farmacéuticos, sino que se dedica otras importaciones. Otro grave error. Una pérdida de tiempo irreparable.


Una compra fallida que apunta en un principio, directamente, a la directora general de la Cartera Básica y Farmacia, Patricia Lacruz y a la que Fernando Simón, director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias del Ministerio de Sanidad, remitió en una rueda de prensa para que aclarase la situación de la compra de los test fallidos. "Todos los pedidos se realizan a empresas, en este caso fabricantes, distribuidores, intermediarios, empresas que nos garantizan el objetivo del producto. Este es el fin para adquirir cualquier producto para hacer frente a la infección del Covid-19. Estas empresas pueden ser nacionales o de otros países", respondía Lacruz. Una respuesta a todas luces insuficiente y nada aclaratoria de uno de los grandes errores del Ministerio de Sanidad y el Ejecutivo de Pedro Sánchez en la gestión de la crisis sanitaria.


.

Para ver si alguien se entera de una puñetera vez:

Una ESPII, o emergencia de salud pública de importancia internacional es un evento extraordinario que, de conformidad con el presente Reglamento, se ha determinado que constituye un riesgo para la salud pública de otros Estados a causa de la propagación internacional de una enfermedad, y podría exigir una respuesta internacional coordinada. Nada más.

Llevamos al menos cinco ESPII, y en ninguna ha hecho falta cerrar países, fronteras y ordenar distanciamientos personales, ni proveerse de mascarillas, o respiradores, ni hostias en vinagre. La del 30 de enero no fue diferente, puesto que se sabía una mierda sobre el coronavirus y ni la OMS ni ningún país del mundo sabía ni a qué se enfrentaban, ni cómo defenderse. La poco que sabíamos en todo occidente, no sólo en España, era que era poco peor que una gripe y todos los países desarrollados con fuertes sistemas sanitarios esperaban contener la epidemia... o igual la memoria de alguno se ha vuelto ahora imaginación.

COVID-19: cronología de la actuación de la OMS

Para ver si alguien se entera de una puñetera vez:

Valoración de la declaración del brote de nuevo coronavirus 2019 (n-CoV) una Emergencia de Salud Pública de Importancia Internacional (ESPII)

Y por supuesto que España estaba actuando de acuerdo a los criterios y recomendaciones internacionales, con una máxima coordinación con las instituciones europeas, el problema es que no había ninguna recomendación europea ni de la OMS para hacer lo que teníamos que hacer... y sigue sin haberla. Y no la había porque todavía nadie era consciente de a qué nos enfrentábamos.

¿Aguien se acuerda de las críticas unánimes de todo el mundo (fachas y coronafachacómplices incluidos) a Yolanda Díaz porque el 4 de Marzo (siete días antes de que la OMS declarase la Pandemia el 11 de marzo) elaboró una guía para que las empresas pudieran hacer frente al coronavirus? ¿A qué viene inventar ahora cosas?

Por cierto: numerosos países han sufrido casos de tests fallidos o mascarillas defectuosas, a pesar de que se compran exigiéndoles garantías muy duras, como son las normas de la UE (no se compra nada que no tenga certificados y homologaciones UE). Que te vendan gato por liebre no es culpa de quien compra cuando las compras se tienen que hacer a ciegas. Pero se ve que todavía hay coronafachacómplices que pretenden ver culpas donde no las hay e incluso no dudan en inventárselas:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Culpar a la víctima es algo que los fachas, machistas recalcitrantes, suelen hacer, como por ejemplo en los casos de violación, nada nuevo bajo el sol.

Lo que no olvidaremos algunos es quienes son los coronafachacómplices, porque son los que el fascismo, gracias a su ayuda y colaboración inestimable, usa para usurpar el poder.

Salú y República.

.

Creo haber dado, estimados compañeros de Todos los Foros, datos interesantes para el debate, un debate necesario para ver si alguna vez, llega otro virus criminal y nos encuentra más prevenidos, pero me asombra que nadie quiera entrar a él, cuando es tema que a todos nos atañe. Que no haya una sola entrada, ya joven o viejo, ya mujer u hombre, para un debate serio, me cuenta creer. ¿De qué debemos debatir si no es sobre temas de gran importancia? 


Saludos.


.