"Chapeau" por este tío, no había tenido tiempo hasta ahora de ver sus vídeos y se explica genial.
Además tiene la entereza de decir que no a las ofertas que tiene de medios informativos nacionales porque cree que ese no es su cometido, sino facilitar, mediante sus vídeos, la comprensión de todo lo que nos está pasando. Hay que quitarse la gorra.
Inmaculada Nieto Castro le canta las cuarenta al Consejero de Salud andaluz, Jesús Aguirre, ante la irresponsabilidad del PP de alentar a la población para acabar con el confinamiento
Salú y República.
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
No entiendo que para la fase tres se puedan abrir discoteques, y locales de ocio nocturno, con el riesgo que conlleva y no se puedan abrir aulas, como en otros paises
Antisozzial escribió:No entiendo que para la fase tres se puedan abrir discoteques, y locales de ocio nocturno, con el riesgo que conlleva y no se puedan abrir aulas, como en otros paises
La idea es que los adultos son más conscientes, mientras que los niños y adolescentes lo son mucho menos, lo que no evita que los niños y adolescentes sean parte de la posible trasmisión del virus. Amén de las aglomeraciones que se producen en los colegios de niños más pequeños a la hora de llevarlos o ir a buscarlos.
Pero por otra parte, la apertura de los colegios ya empezará, de manera escalonada, en la fase 2:
Sánchez anuncia que los colegios no reanudarán la actividad plena hasta septiembre
¿Pero cual es el criterio técnico para que Madrid no pase de fase? ¿Pero cual es? Así estaban de preguntadores miles de veces. Y me entró curiosidad, estuve leyendo tweets de médicos madrileños, artículos variados leyendo rápido y ya tengo la respuesta. Resumiendo y sin ningún tipo de politiqueo: A nivel hospitalario bien, a nivel de atención de Salud básica mal ¿Que por qué está mal?:
-Centros de salud de atención primaria cerrados. No sé el número exacto. Alguien decía que 70 y me parece una exageración leyendo que el 30 de Marzo cerraron 59 para reorganizar plantillas. Lo que importa: los hay cerrados.
-Áreas de urgencias cerradas pese a estar los centros de salud abiertos. -El punto importante: al estar cerrados no se puede hacer seguimiento efectivo en la Comunidad, es tarea de los centros de Atención Primaria.
Ahora los criterios técnicos al alcance de cualquiera, incluye número de infectados, muertes y otros parámetros más :
.- Disponen de protocolos y recursos para el seguimiento de contactos. (Es no por lo expuesto anteriormente.)
.- Sistema de vigilancia puesto en marcha para garantizar la monitorización diaria de los casos y la notificación individualizada (tanto primaria como hospitalaria). (Es no en el aspecto de atención primaria)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Así que esa es la respuesta. Si no agrada, no es la buscada o las preguntas sólo son retóricas no es mi negociado. Hala.
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
Tatsumaru escribió:¿Pero cual es el criterio técnico para que Madrid no pase de fase? ¿Pero cual es? Así estaban de preguntadores miles de veces. Y me entró curiosidad, estuve leyendo tweets de médicos madrileños, artículos variados leyendo rápido y ya tengo la respuesta. Resumiendo y sin ningún tipo de politiqueo: A nivel hospitalario bien, a nivel de atención de Salud básica mal ¿Que por qué está mal?:
-Centros de salud de atención primaria cerrados. No sé el número exacto. Alguien decía que 70 y me parece una exageración leyendo que el 30 de Marzo cerraron 59 para reorganizar plantillas. Lo que importa: los hay cerrados.
-Áreas de urgencias cerradas pese a estar los centros de salud abiertos. -El punto importante: al estar cerrados no s epued ehacer seguimiento efectivo en la Comunidad, es tarea de lso centros de Atención Primaria.
Ahora los criterios técnicos al alcance de cualquiera, incluye número de infectados, muertes y otros parámetros más :
.- Disponen de protocolos y recursos para el seguimiento de contactos. (Es no por lo expuesto anteriormente.)
.- Sistema de vigilancia puesto en marcha para garantizar la monitorización diaria de los casos y la notificación individualizada (tanto primaria como hospitalaria). (Es no en el aspecto de atención primaria)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Así que esa es la respuesta. Si no agrada, no es la buscada o las preguntas sólo son retóricas no es mi negociado. Hala.
Joder, pues los criterios es que son de derechas y gobierno central de izquierda, es una lucha de manual de toda la vida entre el poder central y sus vasallos, que piden mas poder
Tatsumaru escribió:¿Pero cual es el criterio técnico para que Madrid no pase de fase? ¿Pero cual es? Así estaban de preguntadores miles de veces. Y me entró curiosidad, estuve leyendo tweets de médicos madrileños, artículos variados leyendo rápido y ya tengo la respuesta. Resumiendo y sin ningún tipo de politiqueo: A nivel hospitalario bien, a nivel de atención de Salud básica mal ¿Que por qué está mal?:
-Centros de salud de atención primaria cerrados. No sé el número exacto. Alguien decía que 70 y me parece una exageración leyendo que el 30 de Marzo cerraron 59 para reorganizar plantillas. Lo que importa: los hay cerrados.
-Áreas de urgencias cerradas pese a estar los centros de salud abiertos. -El punto importante: al estar cerrados no s epued ehacer seguimiento efectivo en la Comunidad, es tarea de lso centros de Atención Primaria.
Ahora los criterios técnicos al alcance de cualquiera, incluye número de infectados, muertes y otros parámetros más :
.- Disponen de protocolos y recursos para el seguimiento de contactos. (Es no por lo expuesto anteriormente.)
.- Sistema de vigilancia puesto en marcha para garantizar la monitorización diaria de los casos y la notificación individualizada (tanto primaria como hospitalaria). (Es no en el aspecto de atención primaria)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Así que esa es la respuesta. Si no agrada, no es la buscada o las preguntas sólo son retóricas no es mi negociado. Hala.
Joder, pues los criterios es que son de derechas y gobierno central de izquierda, es una lucha de manual de toda la vida entre el poder central y sus vasallos, que piden mas poder
Te estás poniendo muy sentimental y emocional con la política. He puesto los criterios objetivos del no...Y cuando leas a algún político o a uno cualquiera preguntando el por qué ya lo sabes. No cuesta demasiado encontrar todo esto, no es ningún misterio.
Tatsumaru escribió:¿Pero cual es el criterio técnico para que Madrid no pase de fase? ¿Pero cual es? Así estaban de preguntadores miles de veces. Y me entró curiosidad, estuve leyendo tweets de médicos madrileños, artículos variados leyendo rápido y ya tengo la respuesta. Resumiendo y sin ningún tipo de politiqueo: A nivel hospitalario bien, a nivel de atención de Salud básica mal ¿Que por qué está mal?:
-Centros de salud de atención primaria cerrados. No sé el número exacto. Alguien decía que 70 y me parece una exageración leyendo que el 30 de Marzo cerraron 59 para reorganizar plantillas. Lo que importa: los hay cerrados.
-Áreas de urgencias cerradas pese a estar los centros de salud abiertos. -El punto importante: al estar cerrados no se puede hacer seguimiento efectivo en la Comunidad, es tarea de los centros de Atención Primaria.
Ahora los criterios técnicos al alcance de cualquiera, incluye número de infectados, muertes y otros parámetros más :
.- Disponen de protocolos y recursos para el seguimiento de contactos. (Es no por lo expuesto anteriormente.)
.- Sistema de vigilancia puesto en marcha para garantizar la monitorización diaria de los casos y la notificación individualizada (tanto primaria como hospitalaria). (Es no en el aspecto de atención primaria)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Así que esa es la respuesta. Si no agrada, no es la buscada o las preguntas sólo son retóricas no es mi negociado. Hala.
Resumiendo: Madrid está como está por culpa de quien desmanteló la sanidad pública madrileña. ¿Quién sería?
Tatsumaru escribió:¿Pero cual es el criterio técnico para que Madrid no pase de fase? ¿Pero cual es? Así estaban de preguntadores miles de veces. Y me entró curiosidad, estuve leyendo tweets de médicos madrileños, artículos variados leyendo rápido y ya tengo la respuesta. Resumiendo y sin ningún tipo de politiqueo: A nivel hospitalario bien, a nivel de atención de Salud básica mal ¿Que por qué está mal?:
-Centros de salud de atención primaria cerrados. No sé el número exacto. Alguien decía que 70 y me parece una exageración leyendo que el 30 de Marzo cerraron 59 para reorganizar plantillas. Lo que importa: los hay cerrados.
-Áreas de urgencias cerradas pese a estar los centros de salud abiertos. -El punto importante: al estar cerrados no s epued ehacer seguimiento efectivo en la Comunidad, es tarea de lso centros de Atención Primaria.
Ahora los criterios técnicos al alcance de cualquiera, incluye número de infectados, muertes y otros parámetros más :
.- Disponen de protocolos y recursos para el seguimiento de contactos. (Es no por lo expuesto anteriormente.)
.- Sistema de vigilancia puesto en marcha para garantizar la monitorización diaria de los casos y la notificación individualizada (tanto primaria como hospitalaria). (Es no en el aspecto de atención primaria)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Así que esa es la respuesta. Si no agrada, no es la buscada o las preguntas sólo son retóricas no es mi negociado. Hala.
Joder, pues los criterios es que son de derechas y gobierno central de izquierda, es una lucha de manual de toda la vida entre el poder central y sus vasallos, que piden mas poder
Evidentemente no. Otras comunidades son de derechas y han pasado a la fase 1 a la primera.
Tatsumaru escribió:¿Pero cual es el criterio técnico para que Madrid no pase de fase? ¿Pero cual es? Así estaban de preguntadores miles de veces. Y me entró curiosidad, estuve leyendo tweets de médicos madrileños, artículos variados leyendo rápido y ya tengo la respuesta. Resumiendo y sin ningún tipo de politiqueo: A nivel hospitalario bien, a nivel de atención de Salud básica mal ¿Que por qué está mal?:
-Centros de salud de atención primaria cerrados. No sé el número exacto. Alguien decía que 70 y me parece una exageración leyendo que el 30 de Marzo cerraron 59 para reorganizar plantillas. Lo que importa: los hay cerrados.
-Áreas de urgencias cerradas pese a estar los centros de salud abiertos. -El punto importante: al estar cerrados no se puede hacer seguimiento efectivo en la Comunidad, es tarea de los centros de Atención Primaria.
Ahora los criterios técnicos al alcance de cualquiera, incluye número de infectados, muertes y otros parámetros más :
.- Disponen de protocolos y recursos para el seguimiento de contactos. (Es no por lo expuesto anteriormente.)
.- Sistema de vigilancia puesto en marcha para garantizar la monitorización diaria de los casos y la notificación individualizada (tanto primaria como hospitalaria). (Es no en el aspecto de atención primaria)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Así que esa es la respuesta. Si no agrada, no es la buscada o las preguntas sólo son retóricas no es mi negociado. Hala.
Resumiendo: Madrid está como está por culpa de quien desmanteló la sanidad pública madrileña. ¿Quién sería?
Salú y República.
La cuestión es que están cerrados, que son necesarios para esta situación al ser la base del sistema sanitario y que si quieren avanzar a Fase 1 saben exactamente cual es el motivo y donde hay que mejorar. El resto es blablabla...Si ponen que a espera de reorganización para hoy ya estarán en el tema. Espero.
Tatsumaru escribió:¿Pero cual es el criterio técnico para que Madrid no pase de fase? ¿Pero cual es? Así estaban de preguntadores miles de veces. Y me entró curiosidad, estuve leyendo tweets de médicos madrileños, artículos variados leyendo rápido y ya tengo la respuesta. Resumiendo y sin ningún tipo de politiqueo: A nivel hospitalario bien, a nivel de atención de Salud básica mal ¿Que por qué está mal?:
-Centros de salud de atención primaria cerrados. No sé el número exacto. Alguien decía que 70 y me parece una exageración leyendo que el 30 de Marzo cerraron 59 para reorganizar plantillas. Lo que importa: los hay cerrados.
-Áreas de urgencias cerradas pese a estar los centros de salud abiertos. -El punto importante: al estar cerrados no se puede hacer seguimiento efectivo en la Comunidad, es tarea de los centros de Atención Primaria.
Ahora los criterios técnicos al alcance de cualquiera, incluye número de infectados, muertes y otros parámetros más :
.- Disponen de protocolos y recursos para el seguimiento de contactos. (Es no por lo expuesto anteriormente.)
.- Sistema de vigilancia puesto en marcha para garantizar la monitorización diaria de los casos y la notificación individualizada (tanto primaria como hospitalaria). (Es no en el aspecto de atención primaria)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Así que esa es la respuesta. Si no agrada, no es la buscada o las preguntas sólo son retóricas no es mi negociado. Hala.
Resumiendo: Madrid está como está por culpa de quien desmanteló la sanidad pública madrileña. ¿Quién sería?
Salú y República.
La cuestión es que están cerrados, que son necesarios para esta situación al ser la base del sistema sanitario y que si quieren avanzar a Fase 1 saben exactamente cual es el motivo y donde hay que mejorar. El resto es blablabla...Si ponen que a espera de reorganización para hoy ya estarán en el tema. Espero.
Ya... pero reabrir y rearmar la Sanidad Pública Primaria significa muchos menos ingresos para la Sanidad Privada Parásita... y eso el Paquí Pallá... como que no lo encaja.
Tatsumaru escribió:¿Pero cual es el criterio técnico para que Madrid no pase de fase? ¿Pero cual es? Así estaban de preguntadores miles de veces. Y me entró curiosidad, estuve leyendo tweets de médicos madrileños, artículos variados leyendo rápido y ya tengo la respuesta. Resumiendo y sin ningún tipo de politiqueo: A nivel hospitalario bien, a nivel de atención de Salud básica mal ¿Que por qué está mal?:
-Centros de salud de atención primaria cerrados. No sé el número exacto. Alguien decía que 70 y me parece una exageración leyendo que el 30 de Marzo cerraron 59 para reorganizar plantillas. Lo que importa: los hay cerrados.
-Áreas de urgencias cerradas pese a estar los centros de salud abiertos. -El punto importante: al estar cerrados no se puede hacer seguimiento efectivo en la Comunidad, es tarea de los centros de Atención Primaria.
Ahora los criterios técnicos al alcance de cualquiera, incluye número de infectados, muertes y otros parámetros más :
.- Disponen de protocolos y recursos para el seguimiento de contactos. (Es no por lo expuesto anteriormente.)
.- Sistema de vigilancia puesto en marcha para garantizar la monitorización diaria de los casos y la notificación individualizada (tanto primaria como hospitalaria). (Es no en el aspecto de atención primaria)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Así que esa es la respuesta. Si no agrada, no es la buscada o las preguntas sólo son retóricas no es mi negociado. Hala.
Resumiendo: Madrid está como está por culpa de quien desmanteló la sanidad pública madrileña. ¿Quién sería?
Salú y República.
La cuestión es que están cerrados, que son necesarios para esta situación al ser la base del sistema sanitario y que si quieren avanzar a Fase 1 saben exactamente cual es el motivo y donde hay que mejorar. El resto es blablabla...Si ponen que a espera de reorganización para hoy ya estarán en el tema. Espero.
Ya... pero reabrir y rearmar la Sanidad Pública Primaria significa muchos menos ingresos para la Sanidad Privada Parásita... y eso el Paquí Pallá... como que no lo encaja.
Salú y República.
Lo que he ido leyendo de aquí y de allá más completo: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
Nos están mareando, ahora resulta que Trump y Duque, nos dicen para dentro de tres meses puede haber una vacuna y ale, que los turrones nos los comeremos con la family
Oigan, váyanse a la mierda, hace unos días no decían que este virus podría ser endémico , o que esto va para largo y que hasta el 2022 no volverá la normalidad. No digan nada y cuando este la vacuna y sea efectiva den la noticia , pero no vayan de pitonisos
Antisozzial escribió:Nos están mareando, ahora resulta que Trump y Duque, nos dicen para dentro de tres meses puede haber una vacuna y ale, que los turrones nos los comeremos con la family
Oigan, váyanse a la mierda, hace unos días no decían que este virus podría ser endémico , o que esto va para largo y que hasta el 2022 no volverá la normalidad. No digan nada y cuando este la vacuna y sea efectiva den la noticia , pero no vayan de pitonisos
Y mientras nadie diga nada, o informe de lo que se está haciendo y de las probaliblidades... los descerebrados que creen en varitas mágicas preguntando ¿por qué nadie hace nada?
Hay que ser zoquete para darle credibilidad a cualquier cosa que diga Trump... incluso si, por error, dice alguna verdad.
Enfermería apoya que Madrid siga en la Fase cero: “Aún no estamos preparados”
El presidente del Colegio de Médicos de Madrid: "En Atención Primaria falta personal, tenemos miedo a un brote" "Las cifras en las UCI de Madrid son todavía peores que el 14 de marzo, aunque las perspectivas son mejores", advierte.
El presidente del Colegio de Médicos de Madrid respalda no pasar a fase 1: "Es preferible esperar antes que tirar por tierra lo conseguido" Pese a las críticas por parte del Partido Popular al no pasar de la fase 0 en la Comunidad de Madrid, el doctor Miguel Ángel Sánchez Chillón ha defendido las razones por las que el Gobierno ha decidido no incluirles en la fase 1.
"Seguidores de Julio Anguita":
El Colegio de Médicos de Madrid dice que Madrid no está preparada para pasar a la Fase 1, pero ¿para qué hacer caso al Colegio de Médicos si tenemos la opinión de Isabel Díaz Ayuso, Enrique San Francisco, Bertín Orborne, Ana Rosa, Pablo Motos, Javier Negre y los cayetanos del barrio Salamanca?
El llobu escribió:El presidente del Colegio de Médicos de Madrid respalda no pasar a fase 1: "Es preferible esperar antes que tirar por tierra lo conseguido" Pese a las críticas por parte del Partido Popular al no pasar de la fase 0 en la Comunidad de Madrid, el doctor Miguel Ángel Sánchez Chillón ha defendido las razones por las que el Gobierno ha decidido no incluirles en la fase 1.
"Seguidores de Julio Anguita":
El Colegio de Médicos de Madrid dice que Madrid no está preparada para pasar a la Fase 1, pero ¿para qué hacer caso al Colegio de Médicos si tenemos la opinión de Isabel Díaz Ayuso, Enrique San Francisco, Bertín Orborne, Ana Rosa, Pablo Motos, Javier Negre y los cayetanos del barrio Salamanca?
Salú y República.
Espe Aguirre y que han tomado la decisión por la "densidad de población", dando a entender que etcétera. El Abc mostrando municipios con baja densidad de población en la Comunidad y que por qué no no pasan de fase esos en concreto pero olvidando que Madrid es zona sanitaria unificada, por decisión de 2009 de ...Doña Espe. Cuando alguien se hace el tonto a sabiendas es que no lo aguanto...
El llobu escribió:El presidente del Colegio de Médicos de Madrid respalda no pasar a fase 1: "Es preferible esperar antes que tirar por tierra lo conseguido" Pese a las críticas por parte del Partido Popular al no pasar de la fase 0 en la Comunidad de Madrid, el doctor Miguel Ángel Sánchez Chillón ha defendido las razones por las que el Gobierno ha decidido no incluirles en la fase 1.
"Seguidores de Julio Anguita":
El Colegio de Médicos de Madrid dice que Madrid no está preparada para pasar a la Fase 1, pero ¿para qué hacer caso al Colegio de Médicos si tenemos la opinión de Isabel Díaz Ayuso, Enrique San Francisco, Bertín Orborne, Ana Rosa, Pablo Motos, Javier Negre y los cayetanos del barrio Salamanca?
Salú y República.
Espe Aguirre y que han tomado la decisión por la "densidad de población", dando a entender que etcétera. El Abc mostrando municipios con baja densidad de población en la Comunidad y que por qué no no pasan de fase esos en concreto pero olvidando que Madrid es zona sanitaria unificada, por decisión de 2009 de ...Doña Espe. Cuando alguien se hace el tonto a sabiendas es que no lo aguanto...
Son difíciles de soportar, porque la única conclusión que se puede sacar es que se lo hacen con el único objetivo de tomar a los demás también por tontos. Y eso no es aceptable: cada uno tendrá sus limitaciones, pero las limitaciones propias no son, de ninguna manera, extrapolables a los demás.
Hitskin.com
He puesto los criterios objetivos del no...Y cuando leas a algún político o a uno cualquiera preguntando el por qué ya lo sabes. No cuesta demasiado encontrar todo esto, no es ningún misterio.
» Sustantivos y nombres propios en inglés.
» Sinónimos múltiples
» twitts
» Buenas noches
» VOX: Es lo que hay.
» Como se le ve el plumero a TVE.
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
» Vejez, divino tesoro.
» Feijoo
» Relaciona palabras
» Sustantivos y nombres propios en francés.
» Bichillos y animalillos en acción
» Un minuto de baile:
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» El teatro de Will. (Videos)
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
» Begoña Gerpe:
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
» El humor politico
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Música y danza de la India:
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
» Chorradas varias
» CNI y Venezuela.
» Yoyomi.
» Ayuso
» Carne Cruda
» ¿Y si gobernaran PP y Vox?
» Los Meconios desatados!