el.loco.lucas escribió:De "nuestros científicos se van a China" a "entre ellos seguramente iban también los científicos" hay un salto curioso. Vamos que no tienes ni idea.
Yo creo que eres tú quien no tiene ni idea, al respecto allí no quedó un solo español en cuanto se supo que el coronavirus estaba extendiéndose; se volvieron todos a España lo que incluye también a los científicos españoles que en ese momento estaban allí haciendo sus experimentos..
No serian científicas?... O es que solamente hacen experimentos malos los científicos?. Cada vez te veo más feminista.
Nolocreo escribió:los científicos que se habían ido de España a China huyendo de las restricciones que las leyes españolas imponen a la creación y experimentación de engendros biomédicos.
Desde luego, también hay alguna científica y suelen ser estas las que protagonizan los fraudes y escándalos que se dan en la comunidad científica.., que los hay y bastantes..
El llobu escribió:Dejaros de gilipolleces y vamos a lo interesante y entretenido, se busca significado y se admiten apuestas: ¿es un texto encriptado o un defecto de traducción?:
"La igualdad con dinero no existe, en cuanto se acaben los 400 millones se acabó la igualdad, entonces volverán a la carga a por otros 400 y entonces veremos de donde salen y sin 400 millones no hay igualdad y con ello volverán las desigualdades por mucho que quieran cambiar el diccionario, tendrán que cambiar también los correctores que marcan todas esos palabras como faltas de ortografía, y cambiando los géneros podrán poner palabro en lugar de palabra para que todo sea correcto, pero las desigualdades van a seguir igual por así decirlo".
Salú y República.
Las igualdades desiguales en las palabras palabros que ya no significarán lo que significaban y los 400 millones, que no son los 300 de Esparta..Está claro.
El llobu escribió:Dejaros de gilipolleces y vamos a lo interesante y entretenido, se busca significado y se admiten apuestas: ¿es un texto encriptado o un defecto de traducción?:
"La igualdad con dinero no existe, en cuanto se acaben los 400 millones se acabó la igualdad, entonces volverán a la carga a por otros 400 y entonces veremos de donde salen y sin 400 millones no hay igualdad y con ello volverán las desigualdades por mucho que quieran cambiar el diccionario, tendrán que cambiar también los correctores que marcan todas esos palabras como faltas de ortografía, y cambiando los géneros podrán poner palabro en lugar de palabra para que todo sea correcto, pero las desigualdades van a seguir igual por así decirlo".
Salú y República.
Las igualdades desiguales en las palabras palabros que ya no significarán lo que significaban y los 400 millones, que no son los 300 de Esparta..Está claro.
El llobu escribió:Dejaros de gilipolleces y vamos a lo interesante y entretenido, se busca significado y se admiten apuestas: ¿es un texto encriptado o un defecto de traducción?:
"La igualdad con dinero no existe, en cuanto se acaben los 400 millones se acabó la igualdad, entonces volverán a la carga a por otros 400 y entonces veremos de donde salen y sin 400 millones no hay igualdad y con ello volverán las desigualdades por mucho que quieran cambiar el diccionario, tendrán que cambiar también los correctores que marcan todas esos palabras como faltas de ortografía, y cambiando los géneros podrán poner palabro en lugar de palabra para que todo sea correcto, pero las desigualdades van a seguir igual por así decirlo".
Salú y República.
Las igualdades desiguales en las palabras palabros que ya no significarán lo que significaban y los 400 millones, que no son los 300 de Esparta..Está claro.
Me temo que cuando cambien el diccionario, la constitución, palabro por palabra y con todo ello llegue por fin la igualdad, 400 millones seguirán siendo 400 millones..
el.loco.lucas escribió:De "nuestros científicos se van a China" a "entre ellos seguramente iban también los científicos" hay un salto curioso. Vamos que no tienes ni idea.
Yo creo que eres tú quien no tiene ni idea, al respecto allí no quedó un solo español en cuanto se supo que el coronavirus estaba extendiéndose; se volvieron todos a España lo que incluye también a los científicos españoles que en ese momento estaban allí haciendo sus experimentos..
No serian científicas?... O es que solamente hacen experimentos malos los científicos?. Cada vez te veo más feminista.
Nolocreo escribió:los científicos que se habían ido de España a China huyendo de las restricciones que las leyes españolas imponen a la creación y experimentación de engendros biomédicos.
Desde luego, también hay alguna científica y suelen ser estas las que protagonizan los fraudes y escándalos que se dan en la comunidad científica.., que los hay y bastantes..
Esta bióloga molecular del instituto de cardiología había obtenido una ayuda de dos millones de euros de la UE
Si investigas un poco, te darás cuenta que en esto de los fraudes las mujeres no son mayoria. De hecho, el ser deshonesto no tiene nada que ver con el sexo... Te agradecería que dejaras aparcados tus comentarios misóginos... no te hacen ningún favor, y te restan la poca credibilidad que pueda quedarte.
el.loco.lucas escribió:De "nuestros científicos se van a China" a "entre ellos seguramente iban también los científicos" hay un salto curioso. Vamos que no tienes ni idea.
Yo creo que eres tú quien no tiene ni idea, al respecto allí no quedó un solo español en cuanto se supo que el coronavirus estaba extendiéndose; se volvieron todos a España lo que incluye también a los científicos españoles que en ese momento estaban allí haciendo sus experimentos..
No serian científicas?... O es que solamente hacen experimentos malos los científicos?. Cada vez te veo más feminista.
Nolocreo escribió:los científicos que se habían ido de España a China huyendo de las restricciones que las leyes españolas imponen a la creación y experimentación de engendros biomédicos.
Desde luego, también hay alguna científica y suelen ser estas las que protagonizan los fraudes y escándalos que se dan en la comunidad científica.., que los hay y bastantes..
Esta bióloga molecular del instituto de cardiología había obtenido una ayuda de dos millones de euros de la UE
Si investigas un poco, te darás cuenta que en esto de los fraudes las mujeres no son mayoria. De hecho, el ser deshonesto no tiene nada que ver con el sexo... Te agradecería que dejaras aparcados tus comentarios misóginos... no te hacen ningún favor, y te restan la poca credibilidad que pueda quedarte.
Nolocreo escribió: Yo creo que eres tú quien no tiene ni idea, al respecto allí no quedó un solo español en cuanto se supo que el coronavirus estaba extendiéndose; se volvieron todos a España lo que incluye también a los científicos españoles que en ese momento estaban allí haciendo sus experimentos..
No serian científicas?... O es que solamente hacen experimentos malos los científicos?. Cada vez te veo más feminista.
Nolocreo escribió:los científicos que se habían ido de España a China huyendo de las restricciones que las leyes españolas imponen a la creación y experimentación de engendros biomédicos.
Desde luego, también hay alguna científica y suelen ser estas las que protagonizan los fraudes y escándalos que se dan en la comunidad científica.., que los hay y bastantes..
Esta bióloga molecular del instituto de cardiología había obtenido una ayuda de dos millones de euros de la UE
Si investigas un poco, te darás cuenta que en esto de los fraudes las mujeres no son mayoria. De hecho, el ser deshonesto no tiene nada que ver con el sexo... Te agradecería que dejaras aparcados tus comentarios misóginos... no te hacen ningún favor, y te restan la poca credibilidad que pueda quedarte.
marapez escribió: No serian científicas?... O es que solamente hacen experimentos malos los científicos?. Cada vez te veo más feminista.
Desde luego, también hay alguna científica y suelen ser estas las que protagonizan los fraudes y escándalos que se dan en la comunidad científica.., que los hay y bastantes..
Esta bióloga molecular del instituto de cardiología había obtenido una ayuda de dos millones de euros de la UE
Si investigas un poco, te darás cuenta que en esto de los fraudes las mujeres no son mayoria. De hecho, el ser deshonesto no tiene nada que ver con el sexo... Te agradecería que dejaras aparcados tus comentarios misóginos... no te hacen ningún favor, y te restan la poca credibilidad que pueda quedarte.
Sí, pero las matemáticas no sirven a la resolución de los problemas de igualdad social en los mismos términos. Las desigualdades van a seguir igual porque estas no son un problema de lógica numérica aplicada, como por ejemplo la ley de la paridad porqué matemáticamente se entiende que al dividir en dos mitades iguales se ha de encontrar la igualdad y todos han de estar conformes con ese planteamiento, eso es irreal e imaginario..
Nolocreo escribió:Sí, pero las matemáticas no sirven a la resolución de los problemas de igualdad social en los mismos términos. Las desigualdades van a seguir igual porque estas no son un problema de lógica numérica aplicada, como por ejemplo la ley de la paridad porqué matemáticamente se entiende que al dividir en dos mitades iguales se ha de encontrar la igualdad y todos han de estar conformes con ese planteamiento, eso es irreal e imaginario..
Una pregunta... tus posts te los escribe Siri?. Es que da esa sensación. Se habla de matemáticas y escribes un discurso sobre matemáticas que nada tiene que ver con lo que se está hablando. Voy a probar... si ahora comparo tus respuestas con lo que dice un gato, me vas a contestar sobre gatos?.
marapez escribió: No serian científicas?... O es que solamente hacen experimentos malos los científicos?. Cada vez te veo más feminista.
Desde luego, también hay alguna científica y suelen ser estas las que protagonizan los fraudes y escándalos que se dan en la comunidad científica.., que los hay y bastantes..
Esta bióloga molecular del instituto de cardiología había obtenido una ayuda de dos millones de euros de la UE
Si investigas un poco, te darás cuenta que en esto de los fraudes las mujeres no son mayoria. De hecho, el ser deshonesto no tiene nada que ver con el sexo... Te agradecería que dejaras aparcados tus comentarios misóginos... no te hacen ningún favor, y te restan la poca credibilidad que pueda quedarte.
Nolocreo escribió:Sí, pero las matemáticas no sirven a la resolución de los problemas de igualdad social en los mismos términos. Las desigualdades van a seguir igual porque estas no son un problema de lógica numérica aplicada, como por ejemplo la ley de la paridad porqué matemáticamente se entiende que al dividir en dos mitades iguales se ha de encontrar la igualdad y todos han de estar conformes con ese planteamiento, eso es irreal e imaginario..
Una pregunta... tus posts te los escribe Siri?. Es que da esa sensación. Se habla de matemáticas y escribes un discurso sobre matemáticas que nada tiene que ver con lo que se está hablando. Voy a probar... si ahora comparo tus respuestas con lo que dice un gato, me vas a contestar sobre gatos?.
La impresión que da es que no se lleva bien con las ironías ni el sarcasmo.
Nolocreo escribió:Sí, pero las matemáticas no sirven a la resolución de los problemas de igualdad social en los mismos términos. Las desigualdades van a seguir igual porque estas no son un problema de lógica numérica aplicada, como por ejemplo la ley de la paridad porqué matemáticamente se entiende que al dividir en dos mitades iguales se ha de encontrar la igualdad y todos han de estar conformes con ese planteamiento, eso es irreal e imaginario..
Una pregunta... tus posts te los escribe Siri?. Es que da esa sensación. Se habla de matemáticas y escribes un discurso sobre matemáticas que nada tiene que ver con lo que se está hablando. Voy a probar... si ahora comparo tus respuestas con lo que dice un gato, me vas a contestar sobre gatos?.
Respondo sobre las cuestiones planteadas en el hilo y aquí se habla sobre Biden entre otras cosas el nuevo presidente de EEUU, si tú me hablas de gatos puede que responda sobre gatos en tanto que yo sepa algo sobre esos animales, pero tampoco es este un hilo para hablar de gatos, y mis observaciones distan mucho de ser un discurso sobre matemáticas (He asistido a simposios sobre matemáticas) Si esto te parece un discurso o lo que mejor creas eso son tus apreciaciones que yo respeto pero que no voy a comentar aquí..
Nolocreo escribió:Sí, pero las matemáticas no sirven a la resolución de los problemas de igualdad social en los mismos términos. Las desigualdades van a seguir igual porque estas no son un problema de lógica numérica aplicada, como por ejemplo la ley de la paridad porqué matemáticamente se entiende que al dividir en dos mitades iguales se ha de encontrar la igualdad y todos han de estar conformes con ese planteamiento, eso es irreal e imaginario..
Una pregunta... tus posts te los escribe Siri?. Es que da esa sensación. Se habla de matemáticas y escribes un discurso sobre matemáticas que nada tiene que ver con lo que se está hablando. Voy a probar... si ahora comparo tus respuestas con lo que dice un gato, me vas a contestar sobre gatos?.
La impresión que da es que no se lleva bien con las ironías ni el sarcasmo.
Salú y República.
Si, eso he notado. Hay que ir con cuidado con eso. A veces creemos que todo el mundo lo entiende y no es así. Procuraré reprimirme.
Nolocreo escribió:Sí, pero las matemáticas no sirven a la resolución de los problemas de igualdad social en los mismos términos. Las desigualdades van a seguir igual porque estas no son un problema de lógica numérica aplicada, como por ejemplo la ley de la paridad porqué matemáticamente se entiende que al dividir en dos mitades iguales se ha de encontrar la igualdad y todos han de estar conformes con ese planteamiento, eso es irreal e imaginario..
Una pregunta... tus posts te los escribe Siri?. Es que da esa sensación. Se habla de matemáticas y escribes un discurso sobre matemáticas que nada tiene que ver con lo que se está hablando. Voy a probar... si ahora comparo tus respuestas con lo que dice un gato, me vas a contestar sobre gatos?.
Respondo sobre las cuestiones planteadas en el hilo y aquí se habla sobre Biden entre otras cosas el nuevo presidente de EEUU, si tú me hablas de gatos puede que responda sobre gatos en tanto que yo sepa algo sobre esos animales, pero tampoco es este un hilo para hablar de gatos, y mis observaciones distan mucho de ser un discurso sobre matemáticas (He asistido a simposios sobre matemáticas) Si esto te parece un discurso o lo que mejor creas eso son tus apreciaciones que yo respeto pero que no voy a comentar aquí..
En fin, disculpa si a veces echo mano de la ironia en mis escritos... es mi caracter... y al parecer el tuyo no lo entiende. Lo que me resulta extraño, ya que siendo tan racional, deberías ser más crítico con tus opiniones y no dejarte llevar por el machismo o la misoginia que dejan traslucir tus posts. PD: Tienes gatos? Disculpa, lo he vuelto a hacer... como diría el escorpión: es mi naturaleza.
Nolocreo escribió:Sí, pero las matemáticas no sirven a la resolución de los problemas de igualdad social en los mismos términos. Las desigualdades van a seguir igual porque estas no son un problema de lógica numérica aplicada, como por ejemplo la ley de la paridad porqué matemáticamente se entiende que al dividir en dos mitades iguales se ha de encontrar la igualdad y todos han de estar conformes con ese planteamiento, eso es irreal e imaginario..
Una pregunta... tus posts te los escribe Siri?. Es que da esa sensación. Se habla de matemáticas y escribes un discurso sobre matemáticas que nada tiene que ver con lo que se está hablando. Voy a probar... si ahora comparo tus respuestas con lo que dice un gato, me vas a contestar sobre gatos?.
Respondo sobre las cuestiones planteadas en el hilo y aquí se habla sobre Biden entre otras cosas el nuevo presidente de EEUU, si tú me hablas de gatos puede que responda sobre gatos en tanto que yo sepa algo sobre esos animales, pero tampoco es este un hilo para hablar de gatos, y mis observaciones distan mucho de ser un discurso sobre matemáticas (He asistido a simposios sobre matemáticas) Si esto te parece un discurso o lo que mejor creas eso son tus apreciaciones que yo respeto pero que no voy a comentar aquí..
Bueno, sobre Biden... se ha hablado, si. Pero tu has empezado con las científicas esas tan malvadas... así que no veo el porque no se pueda hablar de gatos.
Biden tampoco me parece alguien de mucho fiar, aunque pienso que comparado con Trump es una clara mejoría. El problema en los EEUU es que no hay partidos de izquierdas a tomar en cuenta, elegir entre demócratas y republicanos es equivalente a poder elegir en España entre PP y VOX
Nolocreo escribió:Sí, pero las matemáticas no sirven a la resolución de los problemas de igualdad social en los mismos términos. Las desigualdades van a seguir igual porque estas no son un problema de lógica numérica aplicada, como por ejemplo la ley de la paridad porqué matemáticamente se entiende que al dividir en dos mitades iguales se ha de encontrar la igualdad y todos han de estar conformes con ese planteamiento, eso es irreal e imaginario..
Una pregunta... tus posts te los escribe Siri?. Es que da esa sensación. Se habla de matemáticas y escribes un discurso sobre matemáticas que nada tiene que ver con lo que se está hablando. Voy a probar... si ahora comparo tus respuestas con lo que dice un gato, me vas a contestar sobre gatos?.
Respondo sobre las cuestiones planteadas en el hilo y aquí se habla sobre Biden entre otras cosas el nuevo presidente de EEUU, si tú me hablas de gatos puede que responda sobre gatos en tanto que yo sepa algo sobre esos animales, pero tampoco es este un hilo para hablar de gatos, y mis observaciones distan mucho de ser un discurso sobre matemáticas (He asistido a simposios sobre matemáticas) Si esto te parece un discurso o lo que mejor creas eso son tus apreciaciones que yo respeto pero que no voy a comentar aquí..
Bueno, sobre Biden... se ha hablado, si. Pero tu has empezado con las científicas esas tan malvadas... así que no veo el porque no se pueda hablar de gatos.
Voy a dejar esta cuestión aquí pues no quiero ahondar más en ella eres una persona que me merece mucho respeto y así quiero que continúe siendo, puedes seguir hablando de lo que quieras.
Nolocreo escribió:Sí, pero las matemáticas no sirven a la resolución de los problemas de igualdad social en los mismos términos. Las desigualdades van a seguir igual porque estas no son un problema de lógica numérica aplicada, como por ejemplo la ley de la paridad porqué matemáticamente se entiende que al dividir en dos mitades iguales se ha de encontrar la igualdad y todos han de estar conformes con ese planteamiento, eso es irreal e imaginario..
Una pregunta... tus posts te los escribe Siri?. Es que da esa sensación. Se habla de matemáticas y escribes un discurso sobre matemáticas que nada tiene que ver con lo que se está hablando. Voy a probar... si ahora comparo tus respuestas con lo que dice un gato, me vas a contestar sobre gatos?.
Respondo sobre las cuestiones planteadas en el hilo y aquí se habla sobre Biden entre otras cosas el nuevo presidente de EEUU, si tú me hablas de gatos puede que responda sobre gatos en tanto que yo sepa algo sobre esos animales, pero tampoco es este un hilo para hablar de gatos, y mis observaciones distan mucho de ser un discurso sobre matemáticas (He asistido a simposios sobre matemáticas) Si esto te parece un discurso o lo que mejor creas eso son tus apreciaciones que yo respeto pero que no voy a comentar aquí..
Bueno, sobre Biden... se ha hablado, si. Pero tu has empezado con las científicas esas tan malvadas... así que no veo el porque no se pueda hablar de gatos.
Voy a dejar esta cuestión aquí pues no quiero ahondar más en ella eres una persona que me merece mucho respeto y así quiero que continúe siendo, puedes seguir hablando de lo que quieras.
El consejo de Biden para empresarios que no encuentran trabajadores: "Pagadles más"
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha aprovechado las preguntas de los periodistas en su rueda de prensa de este jueves para responder a las preocupaciones de los empresarios por la falta de trabajadores que se está experimentando en el país desde el comienzo de la pandemia. "Es una pregunta legítima. Me estáis diciendo: '¿Sabes? Los empresarios no encuentran trabajadores'. Y yo digo: '¡Sí, pagadles más!'", ha comentado con cierta ironía el mandatario, en un susurro que es probable que se convierta en uno de los principales lemas de su legislatura. Según el presidente estadounidense, "el aumento en la competitividad entre los empresarios ofrece a los estadounidenses una mayor dignidad y respecto en el entorno laboral" y se ha convertido en la moneda de cambio de los trabajadores, ya que ahora "los empresarios van a tener que competir entre sí y empezar a pagar a la gente trabajadora unos sueldos decentes". De esta forma, Biden insiste en subir los salarios como solución a la demanda no cubierta de trabajadores que se está viviendo en Estados Unidos a pesar de que sigue habiendo millones de personas desempleadas que sufren los efectos económicos de la COVID-19. Según la Casa Blanca, estas dificultades para conseguir empleados estarían retrasando la recuperación definitiva del mercado norteamericano, a pesar de los millonarios paquetes de estímulo económico aprobados ya por el gobierno demócrata. La tasa de desempleo descendió en mayo tres décimas hasta situarse en el 5,8%, la primera vez que se coloca por debajo del 6% desde el inicio de la pandemia. Estas declaraciones encajan con otras propuestas de Biden como el aumento del salario mínimo federal desde los 7,25 hasta los 15 dólares a la hora de forma escalonada en los próximos cuatro años, que finalmente no se pudo llevar a cabo por falta de apoyo en la Cámara de Representantes. El presidente sí firmó en abril una orden ejecutiva por la cual se requerirá que todas las empresas contratadas por el Gobierno federal aumenten el salario mínimo de sus empleados a 15 dólares la hora, un incremento en los ingresos de miles de trabajadores.
Hitskin.com
Nolocreo escribió:los científicos que se habían ido de España a China huyendo de las restricciones que las leyes españolas imponen a la creación y experimentación de engendros biomédicos.
» Sinónimos múltiples
» twitts
» Buenas noches
» VOX: Es lo que hay.
» Como se le ve el plumero a TVE.
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
» Vejez, divino tesoro.
» Feijoo
» Relaciona palabras
» Sustantivos y nombres propios en francés.
» Bichillos y animalillos en acción
» Un minuto de baile:
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» El teatro de Will. (Videos)
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
» Begoña Gerpe:
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
» El humor politico
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Música y danza de la India:
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
» Chorradas varias
» CNI y Venezuela.
» Yoyomi.
» Ayuso
» Carne Cruda
» ¿Y si gobernaran PP y Vox?
» Los Meconios desatados!