Si, se ve que en cuanto les dan el botoncito, no pierden la oportunidad de apretarlo.
"Siria condena enérgicamente el cobarde ataque de Estados Unidos en zonas de Deir al Zor, cerca de la frontera entre Sira e Irak", ha señalado el Ministerio de Asuntos Exteriores sirio en un comunicado. "Se supone que (la Administración estadounidense) debe ceñirse a la legitimidad internacional, no a la ley de la selva como lo hizo la Administración anterior", ha añadido.
marapez escribió:Si, se ve que en cuanto les dan el botoncito, no pierden la oportunidad de apretarlo.
"Siria condena enérgicamente el cobarde ataque de Estados Unidos en zonas de Deir al Zor, cerca de la frontera entre Sira e Irak", ha señalado el Ministerio de Asuntos Exteriores sirio en un comunicado. "Se supone que (la Administración estadounidense) debe ceñirse a la legitimidad internacional, no a la ley de la selva como lo hizo la Administración anterior", ha añadido.
marapez escribió:Si, se ve que en cuanto les dan el botoncito, no pierden la oportunidad de apretarlo.
"Siria condena enérgicamente el cobarde ataque de Estados Unidos en zonas de Deir al Zor, cerca de la frontera entre Sira e Irak", ha señalado el Ministerio de Asuntos Exteriores sirio en un comunicado. "Se supone que (la Administración estadounidense) debe ceñirse a la legitimidad internacional, no a la ley de la selva como lo hizo la Administración anterior", ha añadido.
marapez escribió:Si, se ve que en cuanto les dan el botoncito, no pierden la oportunidad de apretarlo.
"Siria condena enérgicamente el cobarde ataque de Estados Unidos en zonas de Deir al Zor, cerca de la frontera entre Sira e Irak", ha señalado el Ministerio de Asuntos Exteriores sirio en un comunicado. "Se supone que (la Administración estadounidense) debe ceñirse a la legitimidad internacional, no a la ley de la selva como lo hizo la Administración anterior", ha añadido.
marapez escribió:Si, se ve que en cuanto les dan el botoncito, no pierden la oportunidad de apretarlo.
"Siria condena enérgicamente el cobarde ataque de Estados Unidos en zonas de Deir al Zor, cerca de la frontera entre Sira e Irak", ha señalado el Ministerio de Asuntos Exteriores sirio en un comunicado. "Se supone que (la Administración estadounidense) debe ceñirse a la legitimidad internacional, no a la ley de la selva como lo hizo la Administración anterior", ha añadido.
marapez escribió:Y por que me citas?. No he dicho nada de Trump, ni de Nolbel ni de Paz.
¿No eres tu quien trae esto al hilo; a quien debo citar para responder a eso? ¿a RTVE..?
marapez escribió:Si, se ve que en cuanto les dan el botoncito, no pierden la oportunidad de apretarlo.
"Siria condena enérgicamente el cobarde ataque de Estados Unidos en zonas de Deir al Zor, cerca de la frontera entre Sira e Irak", ha señalado el Ministerio de Asuntos Exteriores sirio en un comunicado. "Se supone que (la Administración estadounidense) debe ceñirse a la legitimidad internacional, no a la ley de la selva como lo hizo la Administración anterior", ha añadido.
marapez escribió:Si, se ve que en cuanto les dan el botoncito, no pierden la oportunidad de apretarlo.
"Siria condena enérgicamente el cobarde ataque de Estados Unidos en zonas de Deir al Zor, cerca de la frontera entre Sira e Irak", ha señalado el Ministerio de Asuntos Exteriores sirio en un comunicado. "Se supone que (la Administración estadounidense) debe ceñirse a la legitimidad internacional, no a la ley de la selva como lo hizo la Administración anterior", ha añadido.
Donald Trump nunca atacó Siria por el contrario lo que hizo fue retirar sus tropas de allí y nunca le han dado el Premio Nobel de la paz por eso..
Y por que me citas?. No he dicho nada de Trump, ni de Nolbel ni de Paz.
¿No eres tu quien trae esto al hilo; a quien debo citar para responder a eso? ¿a RTVE..?
marapez escribió:Si, se ve que en cuanto les dan el botoncito, no pierden la oportunidad de apretarlo.
"Siria condena enérgicamente el cobarde ataque de Estados Unidos en zonas de Deir al Zor, cerca de la frontera entre Sira e Irak", ha señalado el Ministerio de Asuntos Exteriores sirio en un comunicado. "Se supone que (la Administración estadounidense) debe ceñirse a la legitimidad internacional, no a la ley de la selva como lo hizo la Administración anterior", ha añadido.
Pues responde a eso, no te vayas por peteneras... que yo no he dicho nada de lo que tu contestas.
Queda claro entonces porqué te he citado, y en cuanto a lo que llamas peteneras en ese texto se hace mención a la administración estadounidense anterior a la de joe Biden esa fue la de Donald Trump que a diferencia de Joe biden y también de Barak Obama al que hasta le dieron el Premio Nobel de la paz, Donal Trump retiró sus tropas de la región Siria sin apretar botón alguno, sin embargo no creo que a cuentas de eso le vayan a dar premio alguno como a su homologo anterior en la administración estadounidense.. Y esto es lo que tengo que decir yo si te parece acerca del texto que traes, si quieres que responda otra cosa deberías concretar mas..
Biden sigue sin llamar a Sánchez parece que no le considera importante, se rumorea que los EE.UU se están planteando llevarse las bases americanas a Marruecos, supongo que la deslealtad del actual gobierno sociata-podemita y sus trapicheos con la dictadura venezolana estarán influyendo en el posible traslado.
Séneca escribió:Biden sigue sin llamar a Sánchez parece que no le considera importante, se rumorea que los EE.UU se están planteando llevarse las bases americanas a Marruecos, supongo que la deslealtad del actual gobierno sociata-podemita y sus trapicheos con la dictadura venezolana estarán influyendo en el posible traslado.
Si, eso puede ser cierto; de hecho EEUU ha intermediado en el conflicto del Sahara bajo mandato de Trump en favor de Marruecos reconociendo su soberanía sobre esos territorios lo que podría interpretarse como un primer paso para ese traslado, nuevamente España sale perdiendo aquí en esta cuestión..
Séneca escribió:Biden sigue sin llamar a Sánchez parece que no le considera importante, se rumorea que los EE.UU se están planteando llevarse las bases americanas a Marruecos, supongo que la deslealtad del actual gobierno sociata-podemita y sus trapicheos con la dictadura venezolana estarán influyendo en el posible traslado.
Si, eso puede ser cierto; de hecho EEUU ha intermediado en el conflicto del Sahara bajo mandato de Trump en favor de Marruecos reconociendo su soberanía sobre esos territorios lo que podría interpretarse como un primer paso para ese traslado, nuevamente España sale perdiendo aquí en esta cuestión..
Por no hablar del rearme de Marruecos que también indica en quien confían los EE.UU.
Hitskin.com
» Sustantivos y nombres propios en inglés.
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
» Como se le ve el plumero a TVE.
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
» Begoña Gerpe:
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» El humor politico
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Música y danza de la India:
» Un minuto de baile:
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
» Chorradas varias
» VOX: Es lo que hay.
» CNI y Venezuela.
» Yoyomi.
» Ayuso
» Carne Cruda
» Feijoo
» ¿Y si gobernaran PP y Vox?
» Los Meconios desatados!
» A hacer sudokus
» El Mastermind forero
» Nerdle
» Wordle
» El racó Català-Valencià-Balear
» Cambia tres letras
» Cambia dos letras