Rhhevoltaire escribió:A ver una vez aclarada la diferencia entre ablación del clítoris y circuncisión. Es obvio que es mas bárbara la primera practica.
No me deja de parecer bastante fuerte cortarles el pellejo a los bebes recién nacidos por motivos religiosos.
De adultos son libres, pero esos niños no deberían poder elegir conservar esa parte del cuerpo ? No es una mutilación y por lo tanto una forma de violencia innecesaria ?
Cierto, pero no deja de ser algo relativamente trivial; como hacer agujeros en las orejas de las niñas para poner pendientes...; al niño realmente no le afecta en nada y para su organismo es incluso más saludable, pues la circuncisión previene enfermedades y aumenta la potencia sexual.
Bueno si desde el feminismo se defiende no hacer piercings a bebes por nacer hembras me parece bien es completamente innecesario.
La circuncisión a un bebe me parece absurda mas si es por motivos religiosos. Y lo de la potencia sexual y enfermedades seguro es discutible. Me recuerda a los que les cortan la cola o las orejas a los perros y alegan que son por motivos practicos y no esteticos.
Tanto piercings como mutilaciones de todo tipo son posibles a la edad adulta. Tambien el poder optar por una religión sin que tus padres te "estigmaticen" físicamente el nombre de la creencia de tus padres.
Te parece una practica loable en bebes recién nacidos ? Para la potencia sexual de adulto ? y lucir pendientes para ellas ?
A me me da grima escuchar un bebe llorar cuando le cortan el prepucio. Igual de absurdo que cortarle las orejas o la cola al perro.
Yo no he dicho eso. Simplemente me sorprende la falta de precisión. Cada uno habla de cosas diferentes. Así es difícil entenderse.
Yo te he leído y estoy de acuerdo contigo, a ver por fimosis razones estéticas....Entiendo que no es igual de loco que amputar un clitoris.
La gente adulta es libre y operarse por motivos médicos estoy a favor
Ahora en bebes y sin una motivación medica pero religiosa ? incluso si es por lo de la potencia sexual y prevenir enfermedades...
En bebes ? os parece razonable ?
Si es que no se hablaba de bebes. Aquí alguno dijo que la circuncisión tenía que estar prohibida (incluso afirmó hace tiempo que estaba prohibida )... Hacérsela a quién no la necesite no tiene mucho sentido, ni puede influir en que se haga a quién lo necesite. Sentido común.
Te parece una practica loable en bebes recién nacidos ? Para la potencia sexual de adulto ? y lucir pendientes para ellas ?
A me me da grima escuchar un bebe llorar cuando le cortan el prepucio. Igual de absurdo que cortarle las orejas o la cola al perro.
Yo no he dicho eso. Simplemente me sorprende la falta de precisión. Cada uno habla de cosas diferentes. Así es difícil entenderse.
Yo te he leído y estoy de acuerdo contigo, a ver por fimosis razones estéticas....Entiendo que no es igual de loco que amputar un clitoris.
La gente adulta es libre y operarse por motivos médicos estoy a favor
Ahora en bebes y sin una motivación medica pero religiosa ? incluso si es por lo de la potencia sexual y prevenir enfermedades...
En bebes ? os parece razonable ?
Si es que no se hablaba de bebes. Aquí alguno dijo que la circuncisión tenía que estar prohibida (incluso afirmó hace tiempo que estaba prohibida )... Hacérsela a quién no la necesite no tiene mucho sentido, ni puede influir en que se haga a quién lo necesite. Sentido común.
Bueno porque los que empezaron la discusión no precisaron y confundían dos practicas muy diferentes.
A mi lo que hagan personas adultas o practicas medicas no me importa. (la ablacion de ningún modo obvio).
He visto a peña con esos piercings en las pollas y se les ve muy felices.
Ahora a mi me marco mucho ver como, en el contexto religioso se lo hacían a un bebe. Y lo pongo al nivel de perforar la oreja a las niñas, aunque como hombre me impresione mas.
Que no es para tanto, si.
Pero en una sociedad cada vez mas sensible, no esta de mas preocuparse por cuestiones que puedan afectar al varones.
Es de hecho en paralelo con la lucha por la igualdad feminista una, de las reivindicaciones del colectivo masculinista.
Te parece una practica loable en bebes recién nacidos ? Para la potencia sexual de adulto ? y lucir pendientes para ellas ?
A me me da grima escuchar un bebe llorar cuando le cortan el prepucio. Igual de absurdo que cortarle las orejas o la cola al perro.
Yo no he dicho eso. Simplemente me sorprende la falta de precisión. Cada uno habla de cosas diferentes. Así es difícil entenderse.
Yo te he leído y estoy de acuerdo contigo, a ver por fimosis razones estéticas....Entiendo que no es igual de loco que amputar un clitoris.
La gente adulta es libre y operarse por motivos médicos estoy a favor
Ahora en bebes y sin una motivación medica pero religiosa ? incluso si es por lo de la potencia sexual y prevenir enfermedades...
En bebes ? os parece razonable ?
Si es que no se hablaba de bebes. Aquí alguno dijo que la circuncisión tenía que estar prohibida (incluso afirmó hace tiempo que estaba prohibida )... Hacérsela a quién no la necesite no tiene mucho sentido, ni puede influir en que se haga a quién lo necesite. Sentido común.
Bueno porque los que empezaron la discusión no precisaron y confundían dos practicas muy diferentes.
A mi lo que hagan personas adultas o practicas medicas no me importa. (la ablacion de ningún modo obvio).
He visto a peña con esos piercings en las pollas y se les ve muy felices.
Ahora a mi me marco mucho ver como, en el contexto religioso se lo hacían a un bebe. Y lo pongo al nivel de perforar la oreja a las niñas, aunque como hombre me impresione mas.
Que no es para tanto, si.
Pero en una sociedad cada vez mas sensible, no esta de mas preocuparse por cuestiones que puedan afectar al varones.
Es de hecho en paralelo con la lucha por la igualdad feminista una, de las reivindicaciones del colectivo masculinista.
Claro, al final es una cuestión de sentido común. Si hace falta se hace, pero hacerlo "per se" es absurdo.
Yo tenía una fimosis tremenda y era necesaria circuncisión o corte del prepucio, que queda cual gabardina de exhibicionista. Opté por circuncisión... y he de decir que el resultado es fantástico en todos los sentidos.
Te parece una practica loable en bebes recién nacidos ? Para la potencia sexual de adulto ? y lucir pendientes para ellas ?
A me me da grima escuchar un bebe llorar cuando le cortan el prepucio. Igual de absurdo que cortarle las orejas o la cola al perro.
Yo no he dicho eso. Simplemente me sorprende la falta de precisión. Cada uno habla de cosas diferentes. Así es difícil entenderse.
Yo te he leído y estoy de acuerdo contigo, a ver por fimosis razones estéticas....Entiendo que no es igual de loco que amputar un clitoris.
La gente adulta es libre y operarse por motivos médicos estoy a favor
Ahora en bebes y sin una motivación medica pero religiosa ? incluso si es por lo de la potencia sexual y prevenir enfermedades...
En bebes ? os parece razonable ?
Si es que no se hablaba de bebes. Aquí alguno dijo que la circuncisión tenía que estar prohibida (incluso afirmó hace tiempo que estaba prohibida )... Hacérsela a quién no la necesite no tiene mucho sentido, ni puede influir en que se haga a quién lo necesite. Sentido común.
Bueno porque los que empezaron la discusión no precisaron y confundían dos practicas muy diferentes.
A mi lo que hagan personas adultas o practicas medicas no me importa. (la ablacion de ningún modo obvio).
He visto a peña con esos piercings en las pollas y se les ve muy felices.
Ahora a mi me marco mucho ver como, en el contexto religioso se lo hacían a un bebe. Y lo pongo al nivel de perforar la oreja a las niñas, aunque como hombre me impresione mas.
Que no es para tanto, si.
Pero en una sociedad cada vez mas sensible, no esta de mas preocuparse por cuestiones que puedan afectar al varones.
Es de hecho en paralelo con la lucha por la igualdad feminista una, de las reivindicaciones del colectivo masculinista.
Claro, al final es una cuestión de sentido común. Si hace falta se hace, pero hacerlo "per se" es absurdo.
Yo tenía una fimosis tremenda y era necesaria circuncisión o corte del prepucio, que queda cual gabardina de exhibicionista. Opté por circuncisión... y he de decir que el resultado es fantástico en todos los sentidos.
jajajjaj me alegro.
Pero lo de la potencia sexual que decía Cesar porque ? no es una fantasmada eso ? algún argumento científico ? circula mejor la sangre al glande o que weah.- ajajajja
Te parece una practica loable en bebes recién nacidos ? Para la potencia sexual de adulto ? y lucir pendientes para ellas ?
A me me da grima escuchar un bebe llorar cuando le cortan el prepucio. Igual de absurdo que cortarle las orejas o la cola al perro.
Yo no he dicho eso. Simplemente me sorprende la falta de precisión. Cada uno habla de cosas diferentes. Así es difícil entenderse.
Yo te he leído y estoy de acuerdo contigo, a ver por fimosis razones estéticas....Entiendo que no es igual de loco que amputar un clitoris.
La gente adulta es libre y operarse por motivos médicos estoy a favor
Ahora en bebes y sin una motivación medica pero religiosa ? incluso si es por lo de la potencia sexual y prevenir enfermedades...
En bebes ? os parece razonable ?
Si es que no se hablaba de bebes. Aquí alguno dijo que la circuncisión tenía que estar prohibida (incluso afirmó hace tiempo que estaba prohibida )... Hacérsela a quién no la necesite no tiene mucho sentido, ni puede influir en que se haga a quién lo necesite. Sentido común.
Bueno porque los que empezaron la discusión no precisaron y confundían dos practicas muy diferentes.
A mi lo que hagan personas adultas o practicas medicas no me importa. (la ablacion de ningún modo obvio).
He visto a peña con esos piercings en las pollas y se les ve muy felices.
Ahora a mi me marco mucho ver como, en el contexto religioso se lo hacían a un bebe. Y lo pongo al nivel de perforar la oreja a las niñas, aunque como hombre me impresione mas.
Que no es para tanto, si.
Pero en una sociedad cada vez mas sensible, no esta de mas preocuparse por cuestiones que puedan afectar al varones.
Es de hecho en paralelo con la lucha por la igualdad feminista una, de las reivindicaciones del colectivo masculinista.
Claro, al final es una cuestión de sentido común. Si hace falta se hace, pero hacerlo "per se" es absurdo.
Yo tenía una fimosis tremenda y era necesaria circuncisión o corte del prepucio, que queda cual gabardina de exhibicionista. Opté por circuncisión... y he de decir que el resultado es fantástico en todos los sentidos.
jajajjaj me alegro.
Pero lo de la potencia sexual que decía Cesar porque ? no es una fantasmada eso ? algún argumento científico ? circula mejor la sangre al glande o que weah.- ajajajja
Mayor "potencia sexual" en absoluto. Sí es cierto que al estar el glande expuesto permanentemente al roce con los calzoncillos, es menos excitable al roce. Tus "relaciones" son mucho más duraderas.... y en ese sentido mejores para las dos partes
Nolocreo escribió:Se trata de una cuestión que lleva ya muchos años siendo discutida..
Los médicos en España que la hacen por razones de salud o en niños de meses y recién nacidos por ídem nunca han debatido el tema...
Pues es una práctica bastante discutible también desde el punto de vista médico, de hecho así es en otros países donde no admiten estas prácticas y también existen presiones por parte de diversos grupos religiosos muy influyentes en favor de su legalización, en España existe una gran tradición y cultura islámica musulmana que propugna este tipo de prácticas, quizás por eso sea una cuestión poco debatida..
DISCUSIÓN "España, con una población musulmana de casi dos millones de personas, es el quinto país de la Unión Europea con mayor número de personas que profesan esta religión. En España, la comunidad autónoma de Cataluña es la que actualmente alberga a más musulmanes de toda España, seguidas de Andalucía, Madrid y Comunidad Valenciana, además de Ceuta y Melilla. Es por ello por lo que la práctica de la circuncisión por motivos religiosos en nuestro medio es un tema debatido y recurrente en la práctica médica.
Existen diferentes artículos tanto médicos como en la prensa general que cuestionan la indicación de esta práctica dentro de la financiación del Sistema Nacional de Salud. Los que la cuestionan, tanto en la sanidad pública como en la privada, justifican la necesidad de respetar el derecho del menor a decidir sobre sí mismo cuando sea mayor de edad. Comunidades autónomas como País Vasco o Cataluña han reconocido la exclusión de esta indicación dentro de la práctica médica pública.
Se plantean varios interrogantes, como si la presencia de un criterio médico de fimosis es la única indicación médica para la circuncisión o si ante la presión demográfica de la población que demanda esta práctica por razones religiosas o culturales, el Sistema Nacional de Salud debiera adaptarse a ello e incluirla entre sus prestaciones.
Algunos cirujanos pediátricos abogan por realizar la circuncisión religiosa para evitar complicaciones relacionadas con su práctica en peores condiciones, pero ¿debería ser realmente una decisión personal o basada en un criterio colectivo, ya que condiciona una repercusión en la cartera de servicios nacional?
Por otra parte, la circuncisión, que es una intervención mutilante, ¿requeriría la demora hasta que el propio paciente decidiera sobre ella?
Todas son cuestiones sin resolver, que invitan a reflexionar y abren temas de debate en el futuro. Es por ello por lo que, con nuestro trabajo, hemos intentado conocer el punto de vista y la actitud de los cirujanos pediátricos que se enfrentan a menudo con esta situación a fin de decidir cuál es la mejor práctica médica en este sentido. Creemos que es importante tener una actitud conjunta mediante un protocolo de consenso dentro de las sociedades científicas."
Rhhevoltaire escribió:A ver una vez aclarada la diferencia entre ablación del clítoris y circuncisión. Es obvio que es mas bárbara la primera practica.
No me deja de parecer bastante fuerte cortarles el pellejo a los bebes recién nacidos por motivos religiosos.
De adultos son libres, pero esos niños no deberían poder elegir conservar esa parte del cuerpo ? No es una mutilación y por lo tanto una forma de violencia innecesaria ?
Cierto, pero no deja de ser algo relativamente trivial; como hacer agujeros en las orejas de las niñas para poner pendientes...; al niño realmente no le afecta en nada y para su organismo es incluso más saludable, pues la circuncisión previene enfermedades y aumenta la potencia sexual.
Bueno si desde el feminismo se defiende no hacer piercings a bebes por nacer hembras me parece bien es completamente innecesario.
La circuncisión a un bebe me parece absurda mas si es por motivos religiosos. Y lo de la potencia sexual y enfermedades seguro es discutible. Me recuerda a los que les cortan la cola o las orejas a los perros y alegan que son por motivos practicos y no esteticos.
Tanto piercings como mutilaciones de todo tipo son posibles a la edad adulta. Tambien el poder optar por una religión sin que tus padres te "estigmaticen" físicamente el nombre de la creencia de tus padres.
Admito que las razones religiosas por sí mismas, no justifican intervención alguna...; y más en edades donde la persona no puede decidir. Pero el motivo de esta cuestión, es que se ha comparado la circuncisión con mutilaciones criminales, como es el caso de las ablaciones de clítoris.
Por lo demás, los beneficios citados de la circuncisión, no son discutibles, están demostrados.
Nolocreo escribió:Se trata de una cuestión que lleva ya muchos años siendo discutida..
Los médicos en España que la hacen por razones de salud o en niños de meses y recién nacidos por ídem nunca han debatido el tema...
Pues es una práctica bastante discutible también desde el punto de vista médico, de hecho así es en otros países donde no admiten estas prácticas y también existen presiones por parte de diversos grupos religiosos muy influyentes en favor de su legalización, en España existe una gran tradición y cultura islámica musulmana que propugna este tipo de prácticas, quizás por eso sea una cuestión poco debatida..
DISCUSIÓN "España, con una población musulmana de casi dos millones de personas, es el quinto país de la Unión Europea con mayor número de personas que profesan esta religión. En España, la comunidad autónoma de Cataluña es la que actualmente alberga a más musulmanes de toda España, seguidas de Andalucía, Madrid y Comunidad Valenciana, además de Ceuta y Melilla. Es por ello por lo que la práctica de la circuncisión por motivos religiosos en nuestro medio es un tema debatido y recurrente en la práctica médica.
Existen diferentes artículos tanto médicos como en la prensa general que cuestionan la indicación de esta práctica dentro de la financiación del Sistema Nacional de Salud. Los que la cuestionan, tanto en la sanidad pública como en la privada, justifican la necesidad de respetar el derecho del menor a decidir sobre sí mismo cuando sea mayor de edad. Comunidades autónomas como País Vasco o Cataluña han reconocido la exclusión de esta indicación dentro de la práctica médica pública.
Se plantean varios interrogantes, como si la presencia de un criterio médico de fimosis es la única indicación médica para la circuncisión o si ante la presión demográfica de la población que demanda esta práctica por razones religiosas o culturales, el Sistema Nacional de Salud debiera adaptarse a ello e incluirla entre sus prestaciones.
Algunos cirujanos pediátricos abogan por realizar la circuncisión religiosa para evitar complicaciones relacionadas con su práctica en peores condiciones, pero ¿debería ser realmente una decisión personal o basada en un criterio colectivo, ya que condiciona una repercusión en la cartera de servicios nacional?
Por otra parte, la circuncisión, que es una intervención mutilante, ¿requeriría la demora hasta que el propio paciente decidiera sobre ella?
Todas son cuestiones sin resolver, que invitan a reflexionar y abren temas de debate en el futuro. Es por ello por lo que, con nuestro trabajo, hemos intentado conocer el punto de vista y la actitud de los cirujanos pediátricos que se enfrentan a menudo con esta situación a fin de decidir cuál es la mejor práctica médica en este sentido. Creemos que es importante tener una actitud conjunta mediante un protocolo de consenso dentro de las sociedades científicas."
De nuevo el tema religioso. A ver, en términos médicos estrictos si hay que hacerse se realiza. Si alguien por su religión se lo quiere realizar sin necesidades medicas y por lo público lo pillo que se puede cuestionar. Pero me refería a la conveniencia medica sin más de realizarlo en caso de necesitarlo, que es donde no hay debate.
Rhhevoltaire escribió:A ver una vez aclarada la diferencia entre ablación del clítoris y circuncisión. Es obvio que es mas bárbara la primera practica.
No me deja de parecer bastante fuerte cortarles el pellejo a los bebes recién nacidos por motivos religiosos.
De adultos son libres, pero esos niños no deberían poder elegir conservar esa parte del cuerpo ? No es una mutilación y por lo tanto una forma de violencia innecesaria ?
Cierto, pero no deja de ser algo relativamente trivial; como hacer agujeros en las orejas de las niñas para poner pendientes...; al niño realmente no le afecta en nada y para su organismo es incluso más saludable, pues la circuncisión previene enfermedades y aumenta la potencia sexual.
Bueno si desde el feminismo se defiende no hacer piercings a bebes por nacer hembras me parece bien es completamente innecesario.
La circuncisión a un bebe me parece absurda mas si es por motivos religiosos. Y lo de la potencia sexual y enfermedades seguro es discutible. Me recuerda a los que les cortan la cola o las orejas a los perros y alegan que son por motivos practicos y no esteticos.
Tanto piercings como mutilaciones de todo tipo son posibles a la edad adulta. Tambien el poder optar por una religión sin que tus padres te "estigmaticen" físicamente el nombre de la creencia de tus padres.
Pues yo me negaría en redondo a mutilar a una mujer, por muy mayor de edad que fuera y por mucho que su religión le obligara...; es más: si lo hacía cometería un crimen...; y me parece increíble que a ti te parezca bien o digamos tolerable...
La tenía tan grande que tenía pucio, prepucio y pospucio...
(Me he acordado ahora de esa parida y la meto aquí)
Persistes en hacer el ridículo...; y encima te sabe mal que te lo recuerde.
Tu haces el ridículo y encima careces de humor...
Dime en qué...; no puedes rebatir nada de lo que digo...; y si tú ves humor en comentarios como lo del prepucio, pues allá tú...; y luego eres capaz de meniospreciar a Forges...¡Qué vergüenza!...
La tenía tan grande que tenía pucio, prepucio y pospucio...
(Me he acordado ahora de esa parida y la meto aquí)
Persistes en hacer el ridículo...; y encima te sabe mal que te lo recuerde.
Tu haces el ridículo y encima careces de humor...
Dime en qué...; no puedes rebatir nada de lo que digo...; y si tú ves humor en comentarios como lo del prepucio, pues allá tú...; y luego eres capaz de meniospreciar a Forges...¡Qué vergüenza!...
Que hay que rebatir si careces de humor?
En cuanto a Forges, repito, tenía cosas muy buenas, cosas buenas, cosas regulares y cosas malas. No era ningún ser perfecto.
La tenía tan grande que tenía pucio, prepucio y pospucio...
(Me he acordado ahora de esa parida y la meto aquí)
Persistes en hacer el ridículo...; y encima te sabe mal que te lo recuerde.
Tu haces el ridículo y encima careces de humor...
Dime en qué...; no puedes rebatir nada de lo que digo...; y si tú ves humor en comentarios como lo del prepucio, pues allá tú...; y luego eres capaz de meniospreciar a Forges...¡Qué vergüenza!...
Que hay que rebatir si careces de humor?
En cuanto a Forges, repito, tenía cosas muy buenas, cosas buenas, cosas regulares y cosas malas. No era ningún ser perfecto.
La tenía tan grande que tenía pucio, prepucio y pospucio...
(Me he acordado ahora de esa parida y la meto aquí)
Persistes en hacer el ridículo...; y encima te sabe mal que te lo recuerde.
Tu haces el ridículo y encima careces de humor...
Dime en qué...; no puedes rebatir nada de lo que digo...; y si tú ves humor en comentarios como lo del prepucio, pues allá tú...; y luego eres capaz de meniospreciar a Forges...¡Qué vergüenza!...
Que hay que rebatir si careces de humor?
En cuanto a Forges, repito, tenía cosas muy buenas, cosas buenas, cosas regulares y cosas malas. No era ningún ser perfecto.
Hitskin.com
)... Hacérsela a quién no la necesite no tiene mucho sentido, ni puede influir en que se haga a quién lo necesite. Sentido común.
» Wordle
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» A hacer sudokus
» Relaciona palabras
» Sinónimos múltiples
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
» Sustantivos y nombres propios en inglés.
» twitts
» Buenas noches
» VOX: Es lo que hay.
» Como se le ve el plumero a TVE.
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
» Vejez, divino tesoro.
» Feijoo
» Sustantivos y nombres propios en francés.
» Bichillos y animalillos en acción
» Un minuto de baile:
» El teatro de Will. (Videos)
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
» Begoña Gerpe:
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
» El humor politico
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Música y danza de la India:
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
» Chorradas varias
» CNI y Venezuela.
» Yoyomi.
» Ayuso