marapez escribió:Hay que educarlas para no cargar con el primer machirulo que se les ponga a tiro. En eso estoy de acuerdo. Pero desde luego no hay que educarlas para ser princesitas ni amitas de su casa, como se está insinuando por aqui.
Deja cada una sea lo que le de la gana, la que quiera ser presumida y que le admiren por su físico que lo haga, la que quiera ser ama de casa que lo sea, la que no quiera formar una familia, que lo haga, dejar a la gente en paz
Rhhevoltaire escribió:Yo creo que si alguien habla en términos de igualdad podríamos decir lo mismos invirtiendo géneros sin chocar a nadie. A ver como queda : "educar a las mujeres"
Si queda muy sexista.
¿Y si no educamos a nadie y que cada uno viva como le da la gana y no como te diga una ideología o un partido?
marapez escribió:Hay que educarlas para no cargar con el primer machirulo que se les ponga a tiro. En eso estoy de acuerdo. Pero desde luego no hay que educarlas para ser princesitas ni amitas de su casa, como se está insinuando por aqui.
Deja cada una sea lo que le de la gana, la que quiera ser presumida y que le admiren por su físico que lo haga, la que quiera ser ama de casa que lo sea, la que no quiera formar una familia, que lo haga, dejar a la gente en paz
Lo malo es que ya se nos ha educado para ser machirulos y princesitas amitas de casa... y por eso hay que reeducar. Teneis un sentido de la libertad comparable al de Ayuso.
marapez escribió:Hay que educarlas para no cargar con el primer machirulo que se les ponga a tiro. En eso estoy de acuerdo. Pero desde luego no hay que educarlas para ser princesitas ni amitas de su casa, como se está insinuando por aqui.
Deja cada una sea lo que le de la gana, la que quiera ser presumida y que le admiren por su físico que lo haga, la que quiera ser ama de casa que lo sea, la que no quiera formar una familia, que lo haga, dejar a la gente en paz
Lo malo es que ya se nos ha educado para ser machirulos y princesitas amitas de casa... y por eso hay que reeducar. Teneis un sentido de la libertad comparable al de Ayuso.
Claro que hay que "reeducar", hay que enseñar a las mujeres a ser albañiles, picadores en las minas, pescadores de altura, cargadores de camiones en las canteras, etc. etc. etc.
Rhhevoltaire escribió:Yo creo que si alguien habla en términos de igualdad podríamos decir lo mismos invirtiendo géneros sin chocar a nadie. A ver como queda : "educar a las mujeres"
Si queda muy sexista.
¿Y si no educamos a nadie y que cada uno viva como le da la gana y no como te diga una ideología o un partido?
Se puede educar a la gente, a niños y niñas por igual y a personas adultas. Se puede educar a respetar, a tolerar, a escuchar, se puede educar en la no violencia, incluso en la desconstrucción y todo lo que quieras.
Pero de momento que te fijas en un órgano sexual, en el color de la piel, en si tiene el capullo del pene circunciso o no, para evaluar a la persona a educar a partir de esos prejuicios de nuestra condición....para mi hay un problema de segregación. Que viene a ser contrario y contradictorio con la lección de tolerancia y respeto que se pretende dar. Enseñar a los hombres a no ser sexistas desde una perspectiva sexista de entrada.
Por eso educar desde una perspectiva sexista o racista aunque las ideologías postmodernas lo hagan desde el punto de vista delos afligidos, no dejan de ser politicas de disciminación positiva que siguen siendo en la forma y en el fondo racistas y sexistas.
La mona aunque la pintes de rosa, mona se queda.
La educación de uno no depende del sexo o de la raza y si hay cosas que se deban saber del sexo o de la raza que se expliquen en contextos de diversidad a todos y que cada cual aprenda lo que le corresponda.
Rhhevoltaire escribió:Yo creo que si alguien habla en términos de igualdad podríamos decir lo mismos invirtiendo géneros sin chocar a nadie. A ver como queda : "educar a las mujeres"
Si queda muy sexista.
¿Y si no educamos a nadie y que cada uno viva como le da la gana y no como te diga una ideología o un partido?
Se puede educar a la gente, a niños y niñas por igual y a personas adultas. Se puede educar a respetar, a tolerar, a escuchar, se puede educar en la no violencia, incluso en la desconstrucción y todo lo que quieras.
Pero de momento que te fijas en un órgano sexual, en el color de la piel, en si tiene el capullo del pene circunciso o no, para evaluar a la persona a educar a partir de esos prejuicios de nuestra condición....para mi hay un problema de segregación. Que viene a ser contrario y contradictorio con la lección de tolerancia y respeto que se pretende dar. Enseñar a los hombres a no ser sexistas desde una perspectiva sexista de entrada.
Por eso educar desde una perspectiva sexista o racista aunque las ideologías postmodernas lo hagan desde el punto de vista delos afligidos, no dejan de ser politicas de disciminación positiva que siguen siendo en la forma y en el fondo racistas y sexistas.
La mona aunque la pintes de rosa, mona se queda.
La educación de uno no depende del sexo o de la raza y si hay cosas que se deban saber del sexo o de la raza que se expliquen en contextos de diversidad a todos y que cada cual aprenda lo que le corresponda.
Na, tontas de la pedagogía moderna y de la psicología, el que es violento es violento, el que es iracundo es iracundo y el que se mueve en un ambiente delictivo es por voluntad propia Lo que nos frena de no cometer actos delictivos o poco edificantes, son los cálculos que hacemos como humanos y las consecuencias que pueden conllevar
Si en una democracia en un año se pasa de un 5% de paro a un 70%, ya veras como la violencia crece, los desordenes, los actos delictivos etc
Con respecto a la estúpida idea de Ada, es eso, un postureo insulso, para captar votantes , como si la ideología fuera secta,. Los hombres y las mujeres, en su mayoría nos llevamos bien, colaboramos, cooperamos, lo que quiere el feminismo radical, es etiquetar a todo varón como no un presunto maltratador, sino como maltratador por el mero hecho de ser hombre
Anti escribió:lo que quiere el feminismo radical, es etiquetar a todo varón como no un presunto maltratador, sino como maltratador por el mero hecho de ser hombre
Típico discurso de la ultraderecha... una mentira como una casa. Verguenza debería darte, con lo que tu has sido mentir tan descaradamente y copiar discursos trasnochados y embusteros.
Que lástima das a veces.
A Tinajas y a El llobu les gusta esta publicaciòn
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
Anti escribió:lo que quiere el feminismo radical, es etiquetar a todo varón como no un presunto maltratador, sino como maltratador por el mero hecho de ser hombre
Típico discurso de la ultraderecha... una mentira como una casa. Verguenza debería darte, con lo que tu has sido mentir tan descaradamente y copiar discursos trasnochados y embusteros.
Que lástima das a veces.
La que das tu , con feminismo radical, estamos igualaos
Anti escribió:lo que quiere el feminismo radical, es etiquetar a todo varón como no un presunto maltratador, sino como maltratador por el mero hecho de ser hombre
Típico discurso de la ultraderecha... una mentira como una casa. Verguenza debería darte, con lo que tu has sido mentir tan descaradamente y copiar discursos trasnochados y embusteros.
Que lástima das a veces.
La que das tu , con feminismo radical, estamos igualaos
Que equivocado estas conmigo. Parece mentira. Pero te reto a que me demuestres cuando he dicho yo algo como que todos los hombres son maltratadores por el hecho de serlo.
A llorar al ricón.
A El llobu le gusta esta publicaciòn
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
1. Normas relativas a la educación y al comportamiento de los foreros
1.5. Podrán ser editados o eliminados por la moderación los siguientes tipos de post:
- Bulos, fakes o noticias falsas.
- Insultos a personajes públicos o colectivos.
- Exabruptos o lenguaje soez.
- En general cualquier post que incumpla las normas del foro.
A aquel usuario al que se le deban editar o borrar muchos post por este motivo se le podrá aplicar una advertencia y/o baneo temporal al llegar a la tercera advertencia. Las advertencias caducan a los tres meses. Un segundo baneo temporal dentro de los primeros tres meses posteriores al reingreso de un baneo temporal supondrá el baneo definitivo.
Salú y República.
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
Hitskin.com
» Sustantivos y nombres propios en inglés.
» Como se le ve el plumero a TVE.
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
» Begoña Gerpe:
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» El humor politico
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Música y danza de la India:
» Un minuto de baile:
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
» Chorradas varias
» VOX: Es lo que hay.
» CNI y Venezuela.
» Yoyomi.
» Ayuso
» Carne Cruda
» Feijoo
» ¿Y si gobernaran PP y Vox?
» Los Meconios desatados!
» A hacer sudokus
» El Mastermind forero
» Nerdle
» Wordle
» El racó Català-Valencià-Balear
» Cambia tres letras
» Cambia dos letras
» Relaciona palabras