Antisozzial escribió:Castillo es un cacique , que ideológicamente ni se define ni sabe lo que es, en la boca tiene todo el dia el pueblo, pero el pueblo son todos, desde el mendigo que pide limosna, al un empre ario millonario . Eso si, pinta de arruinar el pais y además creo que lo va hacer en tiempo récord
Castillo es una marioneta de vladimir cerrón y de los senderistas iluminados.
Os confunden las etiquetas. Si atendéis al discurso de Pedro Castillo, en lugar de mirar sólo la etiqueta, veréis que es un populista reaccionario con un discurso más próximo al de VOX que al de un partido progresista.
También puede que no se haya leído un libro, el titulo universitario o lo que tenga sea falso y además le de al chinchón. Pero bueno, el que vota es el pueblo, hombre no debe ser fácil elegir entre la hija de Fujimori y Pedro, las cosas como son
Antisozzial escribió:A mi los incendios de California me escaman, en la ultima década habido incendios y no se han quemado 3000 hectáreas como en España, cuando hay un gran incendio, siempre son cientos de miles de hectáreas , este año van 200.000 creo ¿Queda algo por quemarse en California?
La mayoría de los incendios en el mundo son provocados y nada tiene que ver el clima, la culpa es de tanto loco que anda suelto.
Independientemente de que pudiera ser eso cierto, está claro que no es lo mismo un incendio provocado con temperaturas de 30º y moderados índices de humedad, que uno con más de 40º y ambiente extremadamente seco. El daño causado sí tiene que ver con el clima. Mucho.
La sabana Africana se quema todos los años y nunca ha pasado nada, pero vamos lo que mas influye en que un incendio se propague con rapidez y sea incontrolable es el viento , que es lo que ha pasado en Grecia y Turquía con fuertes rachas de viento del Oeste
Esos "hestudios"... La sabana se recupera de un incendio en un par de meses, un bosque puede tardar 40 o 50 años, e incluso no recuperarse nunca.
Antisozzial escribió:Castillo es un cacique , que ideológicamente ni se define ni sabe lo que es, en la boca tiene todo el dia el pueblo, pero el pueblo son todos, desde el mendigo que pide limosna, al un empre ario millonario . Eso si, pinta de arruinar el pais y además creo que lo va hacer en tiempo récord
Castillo es una marioneta de vladimir cerrón y de los senderistas iluminados.
Os confunden las etiquetas. Si atendéis al discurso de Pedro Castillo, en lugar de mirar sólo la etiqueta, veréis que es un populista reaccionario con un discurso más próximo al de VOX que al de un partido progresista.
También puede que no se haya leído un libro, el titulo universitario o lo que tenga sea falso y además le de al chinchón. Pero bueno, el que vota es el pueblo, hombre no debe ser fácil elegir entre la hija de Fujimori y Pedro, las cosas como son
Oyéndole hablar no parece que haya leído demasiado.
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
Antisozzial escribió:A mi los incendios de California me escaman, en la ultima década habido incendios y no se han quemado 3000 hectáreas como en España, cuando hay un gran incendio, siempre son cientos de miles de hectáreas , este año van 200.000 creo ¿Queda algo por quemarse en California?
La mayoría de los incendios en el mundo son provocados y nada tiene que ver el clima, la culpa es de tanto loco que anda suelto.
Independientemente de que pudiera ser eso cierto, está claro que no es lo mismo un incendio provocado con temperaturas de 30º y moderados índices de humedad, que uno con más de 40º y ambiente extremadamente seco. El daño causado sí tiene que ver con el clima. Mucho.
La sabana Africana se quema todos los años y nunca ha pasado nada, pero vamos lo que mas influye en que un incendio se propague con rapidez y sea incontrolable es el viento , que es lo que ha pasado en Grecia y Turquía con fuertes rachas de viento del Oeste
Esos "hestudios"... La sabana se recupera de un incendio en un par de meses, un bosque puede tardar 40 o 50 años, e incluso no recuperarse nunca.
Antisozzial escribió:Históricamente, no habido mucha diferencia entre fascistas y comunistas, el propio Mussolini fue socialista y los dos se nutrían de proletariados , si que no tenían nada que ver con los liberales de derechas
Los totalitarios son muy dados a disfrazarse, comunista, fascista, nazi, la misma mierda son.
Tambien un demócrata es un totalitario, un fundamentalista como decía don Gustavo Bueno , solo toleran como forma de gobierno la democracia, para hacer y deshacer a su gusto
¿Qué alternativa sugieres, para sustituir a la democracia?
Antisozzial escribió:Históricamente, no habido mucha diferencia entre fascistas y comunistas, el propio Mussolini fue socialista y los dos se nutrían de proletariados , si que no tenían nada que ver con los liberales de derechas
Los totalitarios son muy dados a disfrazarse, comunista, fascista, nazi, la misma mierda son.
Tambien un demócrata es un totalitario, un fundamentalista como decía don Gustavo Bueno , solo toleran como forma de gobierno la democracia, para hacer y deshacer a su gusto
¿Qué alternativa sugieres, para sustituir a la democracia?
Se le olvida que en una dictadura las leyes son arbitrarias y el ciudadano y su vida , su libertad e incluso muerte está a merced de lo que determinen los que mandan. Basta con ser calificado de contrario al régimen...
A Odra le gusta esta publicaciòn
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
Antisozzial escribió:Históricamente, no habido mucha diferencia entre fascistas y comunistas, el propio Mussolini fue socialista y los dos se nutrían de proletariados , si que no tenían nada que ver con los liberales de derechas
Los totalitarios son muy dados a disfrazarse, comunista, fascista, nazi, la misma mierda son.
Tambien un demócrata es un totalitario, un fundamentalista como decía don Gustavo Bueno , solo toleran como forma de gobierno la democracia, para hacer y deshacer a su gusto
¿Qué alternativa sugieres, para sustituir a la democracia?
Antisozzial escribió:Históricamente, no habido mucha diferencia entre fascistas y comunistas, el propio Mussolini fue socialista y los dos se nutrían de proletariados , si que no tenían nada que ver con los liberales de derechas
Los totalitarios son muy dados a disfrazarse, comunista, fascista, nazi, la misma mierda son.
Tambien un demócrata es un totalitario, un fundamentalista como decía don Gustavo Bueno , solo toleran como forma de gobierno la democracia, para hacer y deshacer a su gusto
¿Qué alternativa sugieres, para sustituir a la democracia?
No, la democracia no hace falta sustituir, sino aplicarla de verdad. Lo que actualmente consideramos una democracia, no lo es, sólo hemos sustituido al mandatorio por alguien votado para que manda dejando más o menos libertades. El otro día puse un vídeo de lo que realmente sería una democracia, es decir, como la expresión misma dice (del griego δημοκρατία (democratía), que se compone de los términos δῆμος (démos), que significa ‘pueblo’, y κράτος (krátos), que significa ‘poder’), el gobierno por parte de la gente que elige personas empleadas para los labores de administración. Es decir, una pirámide del poder invertido. No hay otra forma de hacer justicia equitativamente si excluir a nadie, cualquier otra cosa son diferentes formas de dictadura, se llama fascismo, stalinismo o neoliberalismo, en ninguno de ellos la soberanía reside en el pueblo, sino en algún dictador o bien en lo que se llama el "mercado" es decir poderes económicos, lo que sólo hace justicia a determinados colectivos, mientras el resto pasa apuros.
Zerg Rush escribió:No, la democracia no hace falta sustituir, sino aplicarla de verdad. Lo que actualmente consideramos una democracia, no lo es, sólo hemos sustituido al mandatorio por alguien votado para que manda dejando más o menos libertades. El otro día puse un vídeo de lo que realmente sería una democracia, es decir, como la expresión misma dice (del griego δημοκρατία (democratía), que se compone de los términos δῆμος (démos), que significa ‘pueblo’, y κράτος (krátos), que significa ‘poder’), el gobierno por parte de la gente que elige personas empleadas para los labores de administración. Es decir, una pirámide del poder invertido. No hay otra forma de hacer justicia equitativamente si excluir a nadie, cualquier otra cosa son diferentes formas de dictadura, se llama fascismo, stalinismo o neoliberalismo, en ninguno de ellos la soberanía reside en el pueblo, sino en algún dictador o bien en lo que se llama el "mercado" es decir poderes económicos, lo que sólo hace justicia a determinados colectivos, mientras el resto pasa apuros.
Luego podríamos discernir, que la democracia literalmente no existe...; en cuyo caso casi mejor que mande el mercado; pues del fascismo de los stalinismos ya conocemos los resultados.
Zerg Rush escribió:No, la democracia no hace falta sustituir, sino aplicarla de verdad. Lo que actualmente consideramos una democracia, no lo es, sólo hemos sustituido al mandatorio por alguien votado para que manda dejando más o menos libertades. El otro día puse un vídeo de lo que realmente sería una democracia, es decir, como la expresión misma dice (del griego δημοκρατία (democratía), que se compone de los términos δῆμος (démos), que significa ‘pueblo’, y κράτος (krátos), que significa ‘poder’), el gobierno por parte de la gente que elige personas empleadas para los labores de administración. Es decir, una pirámide del poder invertido. No hay otra forma de hacer justicia equitativamente si excluir a nadie, cualquier otra cosa son diferentes formas de dictadura, se llama fascismo, stalinismo o neoliberalismo, en ninguno de ellos la soberanía reside en el pueblo, sino en algún dictador o bien en lo que se llama el "mercado" es decir poderes económicos, lo que sólo hace justicia a determinados colectivos, mientras el resto pasa apuros.
Luego podríamos discernir, que la democracia literalmente no existe...; en cuyo caso casi mejor que mande el mercado; pues del fascismo de los stalinismos ya conocemos los resultados.
Zerg Rush escribió:No, la democracia no hace falta sustituir, sino aplicarla de verdad. Lo que actualmente consideramos una democracia, no lo es, sólo hemos sustituido al mandatorio por alguien votado para que manda dejando más o menos libertades. El otro día puse un vídeo de lo que realmente sería una democracia, es decir, como la expresión misma dice (del griego δημοκρατία (democratía), que se compone de los términos δῆμος (démos), que significa ‘pueblo’, y κράτος (krátos), que significa ‘poder’), el gobierno por parte de la gente que elige personas empleadas para los labores de administración. Es decir, una pirámide del poder invertido. No hay otra forma de hacer justicia equitativamente si excluir a nadie, cualquier otra cosa son diferentes formas de dictadura, se llama fascismo, stalinismo o neoliberalismo, en ninguno de ellos la soberanía reside en el pueblo, sino en algún dictador o bien en lo que se llama el "mercado" es decir poderes económicos, lo que sólo hace justicia a determinados colectivos, mientras el resto pasa apuros.
Luego podríamos discernir, que la democracia literalmente no existe...; en cuyo caso casi mejor que mande el mercado; pues del fascismo de los stalinismos ya conocemos los resultados.
Pues para que mande el mercado, mejor que manden los mercadillos, que son más populares y podremos reafirmar nuestro derecho a llevar camisas horteras por siempre jamás...
Zerg Rush escribió:No, la democracia no hace falta sustituir, sino aplicarla de verdad. Lo que actualmente consideramos una democracia, no lo es, sólo hemos sustituido al mandatorio por alguien votado para que manda dejando más o menos libertades. El otro día puse un vídeo de lo que realmente sería una democracia, es decir, como la expresión misma dice (del griego δημοκρατία (democratía), que se compone de los términos δῆμος (démos), que significa ‘pueblo’, y κράτος (krátos), que significa ‘poder’), el gobierno por parte de la gente que elige personas empleadas para los labores de administración. Es decir, una pirámide del poder invertido. No hay otra forma de hacer justicia equitativamente si excluir a nadie, cualquier otra cosa son diferentes formas de dictadura, se llama fascismo, stalinismo o neoliberalismo, en ninguno de ellos la soberanía reside en el pueblo, sino en algún dictador o bien en lo que se llama el "mercado" es decir poderes económicos, lo que sólo hace justicia a determinados colectivos, mientras el resto pasa apuros.
Luego podríamos discernir, que la democracia literalmente no existe...; en cuyo caso casi mejor que mande el mercado; pues del fascismo de los stalinismos ya conocemos los resultados.
Falacia por inconsecuencia
En lógica, non sequitur (del latín «no se sigue») es un argumento en el cual la conclusión no se deduce (no se sigue) de las premisas.
Salú y República.
Por más estupideces que comentes, no creas que llevas la razón...; métete con tus propios escritos y verás qué divertido. Antes llenabas el foro de tacos, palabrotas e insultos; ahora nos toca aguantar tu particular inquisición. Vete a dar lecciones de filosofía a otro sitio, nadie te las ha pedido.
Ya sé que no hay ninguna norma que impida hacer lo que tú haces; por eso nos aguantamos...; pero te aseguro que no saldrás ganando.
Zerg Rush escribió:No, la democracia no hace falta sustituir, sino aplicarla de verdad. Lo que actualmente consideramos una democracia, no lo es, sólo hemos sustituido al mandatorio por alguien votado para que manda dejando más o menos libertades. El otro día puse un vídeo de lo que realmente sería una democracia, es decir, como la expresión misma dice (del griego δημοκρατία (democratía), que se compone de los términos δῆμος (démos), que significa ‘pueblo’, y κράτος (krátos), que significa ‘poder’), el gobierno por parte de la gente que elige personas empleadas para los labores de administración. Es decir, una pirámide del poder invertido. No hay otra forma de hacer justicia equitativamente si excluir a nadie, cualquier otra cosa son diferentes formas de dictadura, se llama fascismo, stalinismo o neoliberalismo, en ninguno de ellos la soberanía reside en el pueblo, sino en algún dictador o bien en lo que se llama el "mercado" es decir poderes económicos, lo que sólo hace justicia a determinados colectivos, mientras el resto pasa apuros.
Luego podríamos discernir, que la democracia literalmente no existe...; en cuyo caso casi mejor que mande el mercado; pues del fascismo de los stalinismos ya conocemos los resultados.
Falacia por inconsecuencia
En lógica, non sequitur (del latín «no se sigue») es un argumento en el cual la conclusión no se deduce (no se sigue) de las premisas.
Salú y República.
Por más estupideces que comentes, no creas que llevas la razón...; métete con tus propios escritos y verás qué divertido. Antes llenabas el foro de tacos, palabrotas e insultos; ahora nos toca aguantar tu particular inquisición. Vete a dar lecciones de filosofía a otro sitio, nadie te las ha pedido.
Ya sé que no hay ninguna norma que impida hacer lo que tú haces; por eso nos aguantamos...; pero te aseguro que no saldrás ganando.
Zerg Rush escribió:No, la democracia no hace falta sustituir, sino aplicarla de verdad. Lo que actualmente consideramos una democracia, no lo es, sólo hemos sustituido al mandatorio por alguien votado para que manda dejando más o menos libertades. El otro día puse un vídeo de lo que realmente sería una democracia, es decir, como la expresión misma dice (del griego δημοκρατία (democratía), que se compone de los términos δῆμος (démos), que significa ‘pueblo’, y κράτος (krátos), que significa ‘poder’), el gobierno por parte de la gente que elige personas empleadas para los labores de administración. Es decir, una pirámide del poder invertido. No hay otra forma de hacer justicia equitativamente si excluir a nadie, cualquier otra cosa son diferentes formas de dictadura, se llama fascismo, stalinismo o neoliberalismo, en ninguno de ellos la soberanía reside en el pueblo, sino en algún dictador o bien en lo que se llama el "mercado" es decir poderes económicos, lo que sólo hace justicia a determinados colectivos, mientras el resto pasa apuros.
Luego podríamos discernir, que la democracia literalmente no existe...; en cuyo caso casi mejor que mande el mercado; pues del fascismo de los stalinismos ya conocemos los resultados.
Falacia por inconsecuencia
En lógica, non sequitur (del latín «no se sigue») es un argumento en el cual la conclusión no se deduce (no se sigue) de las premisas.
Salú y República.
Por más estupideces que comentes, no creas que llevas la razón...; métete con tus propios escritos y verás qué divertido. Antes llenabas el foro de tacos, palabrotas e insultos; ahora nos toca aguantar tu particular inquisición. Vete a dar lecciones de filosofía a otro sitio, nadie te las ha pedido.
Ya sé que no hay ninguna norma que impida hacer lo que tú haces; por eso nos aguantamos...; pero te aseguro que no saldrás ganando.
Tema del hilo: El llobu La ONU avisa de un CODIGO ROJO para la humanidad
1. Normas relativas a la educación y al comportamiento de los foreros
1.1. Se exige respeto a los demás miembros del foro. Los insultos y faltas de respeto a otros foreros podrán ser sancionados con una amonestación o con baneo directo (temporal o definitivo).
Salú y República.
Si quieres respeto, empieza por ti mismo. Y si no te gusta lo que digo, repórtame...¡Venga, no ves que estoy incumpliendo las normas!...
Zerg Rush escribió:No, la democracia no hace falta sustituir, sino aplicarla de verdad. Lo que actualmente consideramos una democracia, no lo es, sólo hemos sustituido al mandatorio por alguien votado para que manda dejando más o menos libertades. El otro día puse un vídeo de lo que realmente sería una democracia, es decir, como la expresión misma dice (del griego δημοκρατία (democratía), que se compone de los términos δῆμος (démos), que significa ‘pueblo’, y κράτος (krátos), que significa ‘poder’), el gobierno por parte de la gente que elige personas empleadas para los labores de administración. Es decir, una pirámide del poder invertido. No hay otra forma de hacer justicia equitativamente si excluir a nadie, cualquier otra cosa son diferentes formas de dictadura, se llama fascismo, stalinismo o neoliberalismo, en ninguno de ellos la soberanía reside en el pueblo, sino en algún dictador o bien en lo que se llama el "mercado" es decir poderes económicos, lo que sólo hace justicia a determinados colectivos, mientras el resto pasa apuros.
Luego podríamos discernir, que la democracia literalmente no existe...; en cuyo caso casi mejor que mande el mercado; pues del fascismo de los stalinismos ya conocemos los resultados.
Falacia por inconsecuencia
En lógica, non sequitur (del latín «no se sigue») es un argumento en el cual la conclusión no se deduce (no se sigue) de las premisas.
Salú y República.
Por más estupideces que comentes, no creas que llevas la razón...; métete con tus propios escritos y verás qué divertido. Antes llenabas el foro de tacos, palabrotas e insultos; ahora nos toca aguantar tu particular inquisición. Vete a dar lecciones de filosofía a otro sitio, nadie te las ha pedido.
Ya sé que no hay ninguna norma que impida hacer lo que tú haces; por eso nos aguantamos...; pero te aseguro que no saldrás ganando.
Tema del hilo: El llobu La ONU avisa de un CODIGO ROJO para la humanidad
1. Normas relativas a la educación y al comportamiento de los foreros
1.1. Se exige respeto a los demás miembros del foro. Los insultos y faltas de respeto a otros foreros podrán ser sancionados con una amonestación o con baneo directo (temporal o definitivo).
Salú y República.
Si quieres respeto, empieza por ti mismo. Y si no te gusta lo que digo, repórtame...¡Venga, no ves que estoy incumpliendo las normas!...
XXXX Borrado por la moderación
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
Zerg Rush escribió:No, la democracia no hace falta sustituir, sino aplicarla de verdad. Lo que actualmente consideramos una democracia, no lo es, sólo hemos sustituido al mandatorio por alguien votado para que manda dejando más o menos libertades. El otro día puse un vídeo de lo que realmente sería una democracia, es decir, como la expresión misma dice (del griego δημοκρατία (democratía), que se compone de los términos δῆμος (démos), que significa ‘pueblo’, y κράτος (krátos), que significa ‘poder’), el gobierno por parte de la gente que elige personas empleadas para los labores de administración. Es decir, una pirámide del poder invertido. No hay otra forma de hacer justicia equitativamente si excluir a nadie, cualquier otra cosa son diferentes formas de dictadura, se llama fascismo, stalinismo o neoliberalismo, en ninguno de ellos la soberanía reside en el pueblo, sino en algún dictador o bien en lo que se llama el "mercado" es decir poderes económicos, lo que sólo hace justicia a determinados colectivos, mientras el resto pasa apuros.
Para la informática tan inteligente y para otras cosas tan ingenuo, imagino que sabrás que Aristóteles, consideraba la democracia un redimen desviado
El pueblo ni debe , ni puede ni sabe gobernarse así mismo , es imposible, esta demostrado
Zerg Rush escribió:No, la democracia no hace falta sustituir, sino aplicarla de verdad. Lo que actualmente consideramos una democracia, no lo es, sólo hemos sustituido al mandatorio por alguien votado para que manda dejando más o menos libertades. El otro día puse un vídeo de lo que realmente sería una democracia, es decir, como la expresión misma dice (del griego δημοκρατία (democratía), que se compone de los términos δῆμος (démos), que significa ‘pueblo’, y κράτος (krátos), que significa ‘poder’), el gobierno por parte de la gente que elige personas empleadas para los labores de administración. Es decir, una pirámide del poder invertido. No hay otra forma de hacer justicia equitativamente si excluir a nadie, cualquier otra cosa son diferentes formas de dictadura, se llama fascismo, stalinismo o neoliberalismo, en ninguno de ellos la soberanía reside en el pueblo, sino en algún dictador o bien en lo que se llama el "mercado" es decir poderes económicos, lo que sólo hace justicia a determinados colectivos, mientras el resto pasa apuros.
Para la informática tan inteligente y para otras cosas tan ingenuo, imagino que sabrás que Aristóteles, consideraba la democracia un redimen desviado
El pueblo ni debe , ni puede ni sabe gobernarse así mismo , es imposible, esta demostrado
Zerg Rush escribió:No, la democracia no hace falta sustituir, sino aplicarla de verdad. Lo que actualmente consideramos una democracia, no lo es, sólo hemos sustituido al mandatorio por alguien votado para que manda dejando más o menos libertades. El otro día puse un vídeo de lo que realmente sería una democracia, es decir, como la expresión misma dice (del griego δημοκρατία (democratía), que se compone de los términos δῆμος (démos), que significa ‘pueblo’, y κράτος (krátos), que significa ‘poder’), el gobierno por parte de la gente que elige personas empleadas para los labores de administración. Es decir, una pirámide del poder invertido. No hay otra forma de hacer justicia equitativamente si excluir a nadie, cualquier otra cosa son diferentes formas de dictadura, se llama fascismo, stalinismo o neoliberalismo, en ninguno de ellos la soberanía reside en el pueblo, sino en algún dictador o bien en lo que se llama el "mercado" es decir poderes económicos, lo que sólo hace justicia a determinados colectivos, mientras el resto pasa apuros.
Luego podríamos discernir, que la democracia literalmente no existe...; en cuyo caso casi mejor que mande el mercado; pues del fascismo de los stalinismos ya conocemos los resultados.
Falacia por inconsecuencia
En lógica, non sequitur (del latín «no se sigue») es un argumento en el cual la conclusión no se deduce (no se sigue) de las premisas.
Salú y República.
Por más estupideces que comentes, no creas que llevas la razón...; métete con tus propios escritos y verás qué divertido. Antes llenabas el foro de tacos, palabrotas e insultos; ahora nos toca aguantar tu particular inquisición. Vete a dar lecciones de filosofía a otro sitio, nadie te las ha pedido.
Ya sé que no hay ninguna norma que impida hacer lo que tú haces; por eso nos aguantamos...; pero te aseguro que no saldrás ganando.
Cualquier cosa menos diálogar y comunicarse como todo el mundo..
Zerg Rush escribió:No, la democracia no hace falta sustituir, sino aplicarla de verdad. Lo que actualmente consideramos una democracia, no lo es, sólo hemos sustituido al mandatorio por alguien votado para que manda dejando más o menos libertades. El otro día puse un vídeo de lo que realmente sería una democracia, es decir, como la expresión misma dice (del griego δημοκρατία (democratía), que se compone de los términos δῆμος (démos), que significa ‘pueblo’, y κράτος (krátos), que significa ‘poder’), el gobierno por parte de la gente que elige personas empleadas para los labores de administración. Es decir, una pirámide del poder invertido. No hay otra forma de hacer justicia equitativamente si excluir a nadie, cualquier otra cosa son diferentes formas de dictadura, se llama fascismo, stalinismo o neoliberalismo, en ninguno de ellos la soberanía reside en el pueblo, sino en algún dictador o bien en lo que se llama el "mercado" es decir poderes económicos, lo que sólo hace justicia a determinados colectivos, mientras el resto pasa apuros.
Luego podríamos discernir, que la democracia literalmente no existe...; en cuyo caso casi mejor que mande el mercado; pues del fascismo de los stalinismos ya conocemos los resultados.
Falacia por inconsecuencia
En lógica, non sequitur (del latín «no se sigue») es un argumento en el cual la conclusión no se deduce (no se sigue) de las premisas.
Salú y República.
Por más estupideces que comentes, no creas que llevas la razón...; métete con tus propios escritos y verás qué divertido. Antes llenabas el foro de tacos, palabrotas e insultos; ahora nos toca aguantar tu particular inquisición. Vete a dar lecciones de filosofía a otro sitio, nadie te las ha pedido.
Ya sé que no hay ninguna norma que impida hacer lo que tú haces; por eso nos aguantamos...; pero te aseguro que no saldrás ganando.
Cualquier cosa menos diálogar y comunicarse como todo el mundo..
Por ese mismo respeto que tanto demandas en repetidos mensajes deberías escribirlos en un lenguaje inteligible para todos y no en una jerga solo inteligible por unos pocos, lo que da una idea de lo poco que te importa que la mayoría pueda entenderte..
Nolocreo escribió:Por ese mismo respeto que tanto demandas en repetidos mensajes deberías escribirlos en un lenguaje inteligible para todos y no en una jerga solo inteligible por unos pocos, lo que da una idea de lo poco que te importa que la mayoría pueda entenderte..
Hitskin.com
» Buenas noches
» VOX: Es lo que hay.
» Como se le ve el plumero a TVE.
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
» Sinónimos múltiples
» Vejez, divino tesoro.
» Feijoo
» Relaciona palabras
» Sustantivos y nombres propios en inglés.
» Sustantivos y nombres propios en francés.
» Bichillos y animalillos en acción
» Un minuto de baile:
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» El teatro de Will. (Videos)
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
» Begoña Gerpe:
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
» El humor politico
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Música y danza de la India:
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
» Chorradas varias
» CNI y Venezuela.
» Yoyomi.
» Ayuso
» Carne Cruda
» ¿Y si gobernaran PP y Vox?
» Los Meconios desatados!