Nolocreo escribió:Yo no veo necesario "extremar" la aplicación de las normas, con su aplicación tal como ya están estipuladas es mas que suficiente para que el foro pueda desenvolverse con normalidad..
Para eso tienes el resto del foro, donde puedes disfrutar de esa "normalidad".
Salú y República.
Pero si como dice el Pato, esa nueva normalidad y su rigurosidad a la vista de su "buen funcionamiento" pueden extenderse al resto del foro no va a quedar espacio alguno fuera de ese rigor donde escribir, entonces será cierta mi frase la que dice que aquí no es posible hablar de arboles frutales sin correr el riesgo de que aparezca alguien presuponiendo que se está hablando de su mala uva...
Y si funciona bien, lo que está por ver, ¿cuál es el problema para que se extienda al resto del foro? En este subforo no se prohíbe escribir. Por otra parte en este subforo, la rigurosa aplicación de las normas impedirá, por sí sola, que si el tema son los árboles frutales, no aparezca alguien hablando de malas uvas.
Salú y República.
A mí me parecería perfecto que se aplicara a todo el foro.
Post editado por la moderación por incumplir las normas específicas de este subforo.
No sólo no se permiten comentarios propios que falten a las normas, tampoco se permiten citas de post que falten a las normas traídos de fuera de este foro.
Zerg Rush escribió:Ciertamente, con tan deficiente independencia de gran parte de los medios de comunicación, no se puede evitar que se publica noticias falsas. Pero una cosa es esto, y otra que siempre hay métodos de comprobar y desmentirlas y siempre se puede hacerlo de forma respetuosa, de lo que se trata al fin y al cabo, sin tener que caer en la grosería. o descalificación mutua. Aunque haya indirectas, ser demasiado susceptible tampoco tiene mucho sentido de ver insinuaciones donde no las hay. No vamos añadir ironías y sarcasmos a las normas, esto sería ya demasiado rizar el rizo. Por lo menos no voy a borrar los arboles frutales.
Las ironías y los sarcasmos pueden constituir falacias, cuyo único objetivo es reventar, falazmente el debate. Mucho ojo.
Si el Pato ha abierto un subforo para que sea posible el trato exquisito, resultará muy contraproducente no ser muy riguroso con la falta de exquisitez en el trato. Para eso sigue estando el resto del foro... que no es poco, ¿no?
Salú y República.
Entonces la ironía y el sarcasmo también deberían estar incluidos en el capitulo de matices como elementos susceptibles o sospechosos de ser considerados "falacias con el objetivo de reventar falazmente un debate" tal como lo describes tú, (pueden haber otros a considerar que no están recogidos aquí) no se si eso puede ser posible al menos sin dejar bien claro para todos los que aquí escriben que el empleo de ironías y sarcasmos puede llevar a incurrir en consideraciones de ese tipo asumiendo el riesgo de recibir una advertencia, sean borrados sus comentarios o lo que se tercie como resultado de la aplicación de unas normas muy rigurosas..
Hemos tenido ejemplos vergonzosos en este foro en el que se ha insultado, velada y repetidamente, a miembros del foro bajo la excusa de sarcasmo. Sin embargo, el nacimiento de este subforo, en principio, parece que tiene un objetivo: el trato exquisito. Y si las ironías y los sarcasmos cercenan ese trato exquisito... ¿de qué sirve este subforo?
Para ironías y sarcasmos que rocen la falta de respeto sigue estando habilitado el resto del foro. Hacer que este subforo funcione como el resto del foro es absurdo... excepto para quienes no están dispuestos que impere el trato exquisito en este subforo.
Zerg Rush escribió:Exacto, es sólo referente a los que pueden ver insultos allí donde no las hay. no se puede prever cualquier circunstancia en las normas, siempre queda el resto bajo propia responsabilidad.
Los insultos velados y sarcasmos e ironías insultantes y que faltan al respeto, ya están permitidos en todo el resto del foro. ¿Cuál es el problema en disponer de un subforo de trato exquisito?
Y en todo caso, en un subforo donde debe imperar la exquisitez, no debería ser admisible nada que se parezca a un insulto o falta de respeto bajo la máscara del sarcasmo o de la ironía.
¿Hay miedo a no saber distinguir la exquisitez de la ordinariez o el miedo es que quienes sólo saben ser ordinarios no serán capaces de participar en este subforo?
A ver, la propuesta del Pato es muy simple, y bajo el punto de vista del llobu, necesaria en el foro: un subforo donde reine la exquisitez: si empezamos por admitir lo que no es exquisito este subforo no se distingue nada del resto del foro.
Y quien no sea capaz que se abstenga... que tiene todo el resto del foro para decir lo que le dé la gana.
Nolocreo escribió:Yo no veo necesario "extremar" la aplicación de las normas, con su aplicación tal como ya están estipuladas es mas que suficiente para que el foro pueda desenvolverse con normalidad..
Para eso tienes el resto del foro, donde puedes disfrutar de esa "normalidad".
Salú y República.
Pero si como dice el Pato, esa nueva normalidad y su rigurosidad a la vista de su "buen funcionamiento" pueden extenderse al resto del foro no va a quedar espacio alguno fuera de ese rigor donde escribir, entonces será cierta mi frase la que dice que aquí no es posible hablar de arboles frutales sin correr el riesgo de que aparezca alguien presuponiendo que se está hablando de su mala uva...
Y si funciona bien, lo que está por ver, ¿cuál es el problema para que se extienda al resto del foro? En este subforo no se prohíbe escribir. Por otra parte en este subforo, la rigurosa aplicación de las normas impedirá, por sí sola, que si el tema son los árboles frutales, no aparezca alguien hablando de malas uvas.
Salú y República.
A mí me parecería perfecto que se aplicara a todo el foro.
Celebra el llobu esa afirmación y espera el llobu que eso acabe siendo cierto.
Zerg Rush escribió:Exacto, es sólo referente a los que pueden ver insultos allí donde no las hay. no se puede prever cualquier circunstancia en las normas, siempre queda el resto bajo propia responsabilidad.
Valorar si puede haber insultos allí donde no los hay como ya he dicho puede requerir de un esfuerzo "extra" de interpretación por parte de los administradores amén de contar y considerar con la probable disconformidad del interpelado y la variada casuística que puede llegar a darse, pero si se aplica la norma en su forma mas rigurosa y expeditiva, dicho esfuerzo puede no ser necesario como ya se ha dicho por aquí (figurado o testimonial) y ese es el caso mas comúnmente probable, suerte pues...
Zerg Rush escribió:Exacto, es sólo referente a los que pueden ver insultos allí donde no las hay. no se puede prever cualquier circunstancia en las normas, siempre queda el resto bajo propia responsabilidad.
Valorar si puede haber insultos allí donde no los hay como ya he dicho puede requerir de un esfuerzo "extra" de interpretación por parte de los administradores amén de contar y considerar con la probable disconformidad del interpelado y la variada casuística que puede llegar a darse, pero si se aplica la norma en su forma mas rigurosa y expeditiva, dicho esfuerzo puede no ser necesario como ya se ha dicho por aquí (figurado o testimonial) y ese es el caso mas comúnmente probable, suerte pues...
Habiendo criterio y cabeza no hace falta suerte.
El problema sobre las interpretaciones por parte de los administradores sobre lo que constituye faltas de respeto o insultos velados en forma de sarcasmos o ironías es un problema del resto del foro. En un subforo en el que debe imperar la exquisitez nada de eso tiene cabida, y si te borran un mensaje se reescribe en el estilo más exquisito del que se sea capaz, y aquí paz y después gloria.
Salú y República.
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
Antisozzial escribió:No entiendo este subforo , si ya existe y las normas son las mimas que en yodo el foro ¿Pa que a Pekin a Pekin pa que?
En realidad la respuesta a tu pregunta está contestada desde el primer mensaje del subforo, por el mimo Pato:
el.loco.lucas escribió:Hemos abierto un nuevo subforo: el "Foro Café Gijón". Es un foro generalista. Está permitida cualquier charla, tertulia y debate sobre cualquier tema. Es norma específica de este foro extremar la educación y las buenas maneras. Se prohiben todo tipo de insultos y faltas de respeto, directos o indirectos, tanto hacia foreros como hacia personajes públicos. Seguirán siendo de aplicación el resto de normas de "Todoslosforos" pero aplicadas con el máximo rigor.
Es una prueba para ver cómo funcionan los debates si somos un poco más exigentes con las normas relativas a la educación y el respeto.
Si funciona bien es posible que se apliquen estos cambios al resto de "Todoslosforos".
Nolocreo escribió:Post editado por la moderación por incumplir las normas específicas de este subforo.
No sólo no se permiten comentarios propios que falten a las normas, tampoco se permiten citas de post que falten a las normas traídos de fuera de este foro.
¿No se permiten citas de otros mensajes que faltan a las normas? No es quien hace una citación quien está faltando a una norma pues la citación es una de las herramientas del foro que están a disposición del usuario que quiera hacer uso de ella en el modo que estime mas oportuno y esta es una de ellas, luego no se puede restringir su uso con una norma sacada de la manga. Eso quizás pueda ser otro de los matices contenidos en la letra pequeña de la particular normativa de este subforo no incluido en el enunciado normativo donde no se lee aviso alguno en este sentido, ¿cuantos mas pueden haber así????
En todo caso debo decir en mi defensa respecto a mis mensajes eliminados conteniendo citaciones externas de faltas flagrantes que no soy yo el autor de dichos mensajes infractores de las normas y sobre los cuales hay que decir también que en su momento a la hora de ser publicados en el foro no les fue aplicada norma alguna como sí se está haciendo ahora con todo rigor carente de esfuerzo interpretativo alguno como ya había anunciado anteriormente..
No obstante nada de todo ello cambia las cosas sobre lo dicho en mi mensaje eliminado, sigue estando pendiente en mi opinión el definir en las normas ese concepto de exquisitez en el trato propuesto si quien habla de exquisiteces en el trato se permite escribir mensajes agresivos e insultantes contra el foro y la moderación fuera de este subforo (pruebas que han sido borradas de aquí) para mas tarde venir aquí a hablar sobre la exquisitez del trato, ¿de que exquisitez se está hablando?.
Nolocreo escribió:Post editado por la moderación por incumplir las normas específicas de este subforo.
No sólo no se permiten comentarios propios que falten a las normas, tampoco se permiten citas de post que falten a las normas traídos de fuera de este foro.
¿No se permiten citas de otros mensajes que faltan a las normas? No es quien hace una citación quien está faltando a una norma pues la citación es una de las herramientas del foro que están a disposición del usuario que quiera hacer uso de ella en el modo que estime mas oportuno y esta es una de ellas, luego no se puede restringir su uso con una norma sacada de la manga. Eso quizás pueda ser otro de los matices contenidos en la letra pequeña de la particular normativa de este subforo no incluido en el enunciado normativo donde no se lee aviso alguno en este sentido, ¿cuantos mas pueden haber así????
En todo caso debo decir en mi defensa respecto a mis mensajes eliminados conteniendo citaciones externas de faltas flagrantes que no soy yo el autor de dichos mensajes infractores de las normas y sobre los cuales hay que decir también que en su momento a la hora de ser publicados en el foro no les fue aplicada norma alguna como sí se está haciendo ahora con todo rigor carente de esfuerzo interpretativo alguno como ya había anunciado anteriormente..
No obstante nada de todo ello cambia las cosas sobre lo dicho en mi mensaje eliminado, sigue estando pendiente en mi opinión el definir en las normas ese concepto de exquisitez en el trato propuesto si quien habla de exquisiteces en el trato se permite escribir mensajes agresivos e insultantes contra el foro y la moderación fuera de este subforo (pruebas que han sido borradas de aquí) para mas tarde venir aquí a hablar sobre la exquisitez del trato, ¿de que exquisitez se está hablando?.
Hemos decidido poner en práctica este sistema y lo haremos; por una vez van a desaparecer los insultos, los desprecios y las cuestiones personales. Es una decisión tomada por el equipo de moderacion y la aplicaremos en ese subforo, sin excepciones ni discusiones.
Nolocreo escribió:Post editado por la moderación por incumplir las normas específicas de este subforo.
No sólo no se permiten comentarios propios que falten a las normas, tampoco se permiten citas de post que falten a las normas traídos de fuera de este foro.
¿No se permiten citas de otros mensajes que faltan a las normas? No es quien hace una citación quien está faltando a una norma pues la citación es una de las herramientas del foro que están a disposición del usuario que quiera hacer uso de ella en el modo que estime mas oportuno y esta es una de ellas, luego no se puede restringir su uso con una norma sacada de la manga. Eso quizás pueda ser otro de los matices contenidos en la letra pequeña de la particular normativa de este subforo no incluido en el enunciado normativo donde no se lee aviso alguno en este sentido, ¿cuantos mas pueden haber así????
En todo caso debo decir en mi defensa respecto a mis mensajes eliminados conteniendo citaciones externas de faltas flagrantes que no soy yo el autor de dichos mensajes infractores de las normas y sobre los cuales hay que decir también que en su momento a la hora de ser publicados en el foro no les fue aplicada norma alguna como sí se está haciendo ahora con todo rigor carente de esfuerzo interpretativo alguno como ya había anunciado anteriormente..
No obstante nada de todo ello cambia las cosas sobre lo dicho en mi mensaje eliminado, sigue estando pendiente en mi opinión el definir en las normas ese concepto de exquisitez en el trato propuesto si quien habla de exquisiteces en el trato se permite escribir mensajes agresivos e insultantes contra el foro y la moderación fuera de este subforo (pruebas que han sido borradas de aquí) para mas tarde venir aquí a hablar sobre la exquisitez del trato, ¿de que exquisitez se está hablando?.
Hemos decidido poner en práctica este sistema y lo haremos; por una vez van a desaparecer los insultos, los desprecios y las cuestiones personales. Es una decisión tomada por el equipo de moderacion y la aplicaremos en ese subforo, sin excepciones ni discusiones.
Copio: "por una vez van a desaparecer los insultos, los desprecios y las cuestiones personales." y las descalificaciones, a ver si ocurre en todo el foro...
Copio: "por una vez van a desaparecer los insultos, los desprecios y las cuestiones personales." y las descalificaciones, a ver si ocurre en todo el foro...
También desaparecerán las faltas de respeto, los fakes y las falacias... y ojalá ocurra también en todo el foro.
Salú y República.
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
Hitskin.com
» Eres estadounidense y puedes votar en EEUU, a quien votarias?
» Israel y Palestina
» Explica por qué debe decirse Presidente y no Presidenta.
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Una sobre la peste negra y sus consecuencias
» Párrafos, textos, letras que me gustan.
» El racó Català-Valencià-Balear
» Ayuso
» Qué estas escuchando?
» Venezuela, la oscura causa
» Un poco de piano...
» Un minuto de baile:
» Cambia dos letras
» Mas música de Corea del Sur:
» Begoña Gerpe:
» Famous cheerleaders in Korea.
» El humor politico
» Un minuto con Roberto Vaquero:
» Música y danza de la India:
» Curiosidad sobre "La secta"!:
» Humor negro, (nunca mejor dicho):
» El teatro de Will. (Videos)
» Chorradas varias
» Como se le ve el plumero a TVE.
» Relaciona palabras
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» POESIA
» A hacer sudokus
» Wordle