Nolocreo escribió:Pablo Iglesias trabajó para un gobierno dictador eso es bien cierto..
Pablo Iglesias y mucha más gente, y eso no tiene nada de malo. En cuanto a lo de dictador no está nada claro.
Salú y República.
No, Hugo Chaves y después Maduro, se han comportado como dictadores y No solo Iglesias, sino muchos de su partido colaboraron con esa dictadura, y niégalo por sistema, pero no me voy a dar el trabajo de mostrártelo con pelos, y señales y noticias veraces
El llobu escribió: Pablo Iglesias y mucha más gente, y eso no tiene nada de malo. En cuanto a lo de dictador no está nada claro.
Salú y República.
No, Hugo Chaves y después Maduro, se han comportado como dictadores y No solo Iglesias, sino muchos de su partido colaboraron con esa dictadura, y niégalo por sistema, pero no me voy a dar el trabajo de mostrártelo con pelos, y señales y noticias veraces
Y ya sabe el llobu de tu incapacidad comprensora, que demuestras una vez más porque el llobu lo acaba de decir en el mensaje anterior: mucha gente trabajó y comerció para el Gobierno de Venezuela, y eso sigue sin tener nada de malo.
Se comporten como se comporten Chávez y Maduro ninguno es un dictador. Y no es negar por sistema, sino con argumentos:
Política de Venezuela
El gobierno nacional se ejerce por órgano del Presidente de la República, del Vicepresidente Ejecutivo, de los Ministros y de los demás funcionarios que establece la Constitución de la República y la ley. El Presidente de la República es elegido por no sufragio directo, secreto y universal para un mandato de 6 años...
Esto de que el presidente tenga que ser elegido por sufragio directo, secreto y universal igual casa algo mal con "dictadura".
Por cierto muy bueno el chiste: "noticias veraces" dice...
Salú y República.
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
ciborgboniato escribió:Editado por la moderación por incumplir la norma 1.1 del foro
La parrafada que tu dices va dirigida a Tatsu y si que tiene motivos, parece mentira que no te releas a ti mismo y reflexiones un poco lo que dices, ser imparcial no quiere decir que todo lo que se diga es valido, ser tolerante no significa hacerlo sobre bulos y mentiras, porque no se sabia o porque lo ha publicado el OKdiario o la TV, el faltar al respeto se hace de muchas formas, unos lo pueden hacer frontalmente, directos a la cara, y otros insultando a la inteligencia, ya el hecho de hablar de cantera de comunistas sin conocer a nadie de aquí que se haya manifestado como tal, denota tu forma de entender los debates y la democracia, otros como se ha visto en múltiples ocasiones insultan a 10 millones de votantes del Parlamento español, directa o indirectamente y no les pasa nada, y cuidado que yo estoy en contra de la censura y baneos pero hay que aguantarse, las opiniones en los foros no salen gratis por lo que se debería de ser mas cuidadosos con lo que se pone y sobre todo responsables, pero vamos estas peleas ideológicas a mi me aburren.
A NEROCAESAR y a marapez les gusta esta publicaciòn
El papel sumiso de España es comprensible, un gobierno sostenido por comunistas-bolivarianos, bilduetarras y condenados secesionistas no puede sacar pecho ante nadie y además con un ejercito preparado solo para apagar incendios y ayudar a quitar barro en inundaciones
Séneca escribió:El papel sumiso de España es comprensible, un gobierno sostenido por comunistas-bolivarianos, bilduetarras y condenados secesionistas no puede sacar pecho ante nadie y además con un ejercito preparado solo para apagar incendios y ayudar a quitar barro en inundaciones
Vuelta a las falacias ad hominem: no hay comunistas-bolivarianos, ni bilduetarras, ni condenados secesionistas que apoyen al gobierno. Quien no puede sacar pecho es quien vierte constantemente falacias insultantes y difamatorias sobre colectivos, porque eso sólo sirve para llenar el foro de basura.
Séneca escribió:El papel sumiso de España es comprensible, un gobierno sostenido por comunistas-bolivarianos, bilduetarras y condenados secesionistas no puede sacar pecho ante nadie y además con un ejercito preparado solo para apagar incendios y ayudar a quitar barro en inundaciones
Yo es que creo que la gente mínimamente inteligente sabe leer, me niego a creer que en el foro existan personas obtusas que no sepan interpretar lo que es un bulo, lo que sucede como digo anteriormente esta en sus creencias y si para ello ensucian la verdad les reconforta, prefiero pasar y no quemarme.
La gente lee lo que lee y su trabajo no es ir investigando lo que es un bulo o lo que es verdad porque raro será de que un medio de comunicación no te meta una mentira, los medios no tienen ideología solo tienen la del el partido que les paga como puede ser El País, la Razón, el Periódico de Cataluña, etc. O es que te crees que Egara, el Avui u otros periódicos independentistas, no meten bulos, pues claro, los que pueden y más
Buenas:
Cuando una noticia te chirría, lo normal es contrastarla, se llama espíritu crítico. Pero dejando al margen la noticia, es que entre lo que omites y lo que te inventas, la noticia que cuentas, se convierte en una gran mentira.
Resumiendo lo que has puesto: Una política, no sé si de Podemos, abogaba por hacer una ley para practicar la castración a todo bebe nacido varón.
Si nos hubieras dicho que una profesora había sido grabada en clase, nos cuadraría mucho más. Un-a profesor-a puede estar hablando de Lisistrata diciendo que consiguió lo que se propuso con una huelga sexual y aparecer en titulares que una profesora ha sido grabada promoviendo la abstención sexual de las mujeres para conseguir sus objetivos.
En una clase, se puede hablar del holocausto y grabarte diciendo que los judíos se matan gaseados se puede comentar cualquier libro y sacar la frase de contexto. Ya estudiaran las grabaciones, ya estudiaran el contexto, pero nada que ver con la mentira que tú nos has contado.
A NEROCAESAR, el.loco.lucas, marapez, Tinajas, El llobu y a Odra les gusta esta publicaciòn
Séneca escribió:El papel sumiso de España es comprensible, un gobierno sostenido por comunistas-bolivarianos, bilduetarras y condenados secesionistas no puede sacar pecho ante nadie y además con un ejercito preparado solo para apagar incendios y ayudar a quitar barro en inundaciones
¿No ha ido el ejercito a colaborar en misiones internacionales? ¿No lo hace en las maniobras de la OTAN? o es que te gustaría que hicieran como el general retirado Francisco Beca, que se dedicara a eliminar a 26 millones de españoles incluidos niños? dice cada cosa que da vergüenza ajena, lo mejor que puede hacer el ejercito es colaborar en tiempos de paz en lo que se le requiera a favor de la población civil, sea en incendios, terremotos, inundaciones, etc. lo que seguramente te corroe que fuera creada por el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero (PSOE)
Con lo bonito que sería traer temas económicos, políticos, sociales incluso militares, que avalaran las tesis de los contrarios al gobierno legitimo, avalado por los votos de los ciudadanos, en una democracia parlamentaría, en lugar del continuo insulto a la inteligencia, al foro y a mas de 10 millones de personas por las barbaridades que pones, que además no son ciertas.
A NEROCAESAR, marapez, El llobu, tiramisu y a Odra les gusta esta publicaciòn
Séneca escribió:El papel sumiso de España es comprensible, un gobierno sostenido por comunistas-bolivarianos, bilduetarras y condenados secesionistas no puede sacar pecho ante nadie y además con un ejercito preparado solo para apagar incendios y ayudar a quitar barro en inundaciones
¿No ha ido el ejercito a colaborar en misiones internacionales? ¿No lo hace en las maniobras de la OTAN? o es que te gustaría que hicieran como el general retirado Francisco Beca, que se dedicara a eliminar a 26 millones de españoles incluidos niños? dice cada cosa que da vergüenza ajena, lo mejor que puede hacer el ejercito es colaborar en tiempos de paz en lo que se le requiera a favor de la población civil, sea en incendios, terremotos, inundaciones, etc. lo que seguramente te corroe que fuera creada por el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero (PSOE)
Con lo bonito que sería traer temas económicos, políticos, sociales incluso militares, que avalaran las tesis de los contrarios al gobierno legitimo, avalado por los votos de los ciudadanos, en una democracia parlamentaría, en lugar del continuo insulto a la inteligencia, al foro y a mas de 10 millones de personas por las barbaridades que pones, que además no son ciertas.
A colaborar siempre en labores humanitarias como pudo hacerlo la Cruz Roja, y cuantas veces ese ejercito ha abandonado las misiones internacionales de forma vergonzosa y precipitada, no por culpa de los militares si de los políticos socialistas.
¿No ha ido el ejercito a colaborar en misiones internacionales? ¿No lo hace en las maniobras de la OTAN? o es que te gustaría que hicieran como el general retirado Francisco Beca, que se dedicara a eliminar a 26 millones de españoles incluidos niños? dice cada cosa que da vergüenza ajena, lo mejor que puede hacer el ejercito es colaborar en tiempos de paz en lo que se le requiera a favor de la población civil, sea en incendios, terremotos, inundaciones, etc. lo que seguramente te corroe que fuera creada por el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero (PSOE)
Con lo bonito que sería traer temas económicos, políticos, sociales incluso militares, que avalaran las tesis de los contrarios al gobierno legitimo, avalado por los votos de los ciudadanos, en una democracia parlamentaría, en lugar del continuo insulto a la inteligencia, al foro y a mas de 10 millones de personas por las barbaridades que pones, que además no son ciertas.
A colaborar siempre en labores humanitarias como pudo hacerlo la Cruz Roja, y cuantas veces ese ejercito ha abandonado las misiones internacionales de forma vergonzosa y precipitada, no por culpa de los militares si de los políticos socialistas.
No es cierto que el ejército abandonase misiones internacionales, solo en una ocasión, el presidente del gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, decidió retirar a las fuerzas militares españolas de Irak, una decisión políticamente legal, toda vez que se demostró la participación de España en una guerra no legal, que nos trajo consecuencias y muertos, y que el secretario general de la ONU califico de ilegal, donde no existían armas de destrucción masivas, que Aznar, Bush proclamaban a los 4 vientos haber visto, y aun hoy siguen en sus trece. La honorabilidad de los ejércitos como la de cualquier fuerza pública se conserva cuando su actuación está de acuerdo a la ley, y en el caso de Irak, del derecho internacional, algo que pareces no saber.
El ejército española sigue estando desplazado en varios continentes en misiones internacionales, tanto de la OTAN como de la UE, y como es lógico desconoces la labor de la Cruz Roja que no está para apagar incendios forestales, labor de los Bomberos forestales que por desgracia no tienen la capacidad de personal suficiente para acometer una urgencia grande, tienen contratos basura y trabajan en temporadas, ojala hubiera el suficiente personal civil para estas emergencias, por lo que al no poderse cubrir se requiere echar mano de la UME que se creo precisamente para emergencias.
Séneca escribió: A colaborar siempre en labores humanitarias como pudo hacerlo la Cruz Roja, y cuantas veces ese ejercito ha abandonado las misiones internacionales de forma vergonzosa y precipitada, no por culpa de los militares si de los políticos socialistas.
No es cierto que el ejército abandonase misiones internacionales, solo en una ocasión, el presidente del gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, decidió retirar a las fuerzas militares españolas de Irak, una decisión políticamente legal, toda vez que se demostró la participación de España en una guerra no legal, que nos trajo consecuencias y muertos, y que el secretario general de la ONU califico de ilegal, donde no existían armas de destrucción masivas, que Aznar, Bush proclamaban a los 4 vientos haber visto, y aun hoy siguen en sus trece. La honorabilidad de los ejércitos como la de cualquier fuerza pública se conserva cuando su actuación está de acuerdo a la ley, y en el caso de Irak, del derecho internacional, algo que pareces no saber.
El ejército española sigue estando desplazado en varios continentes en misiones internacionales, tanto de la OTAN como de la UE, y como es lógico desconoces la labor de la Cruz Roja que no está para apagar incendios forestales, labor de los Bomberos forestales que por desgracia no tienen la capacidad de personal suficiente para acometer una urgencia grande, tienen contratos basura y trabajan en temporadas, ojala hubiera el suficiente personal civil para estas emergencias, por lo que al no poderse cubrir se requiere echar mano de la UME que se creo precisamente para emergencias.
No estas bien informado: RETIRADA DE TROPAS ESPAÑOLAS DE KOSO La retirada de Kosovo desató una crisis entre España y EE UU
El vicepresidente Biden reprendió en persona a Zapatero por no haber avisado de la salida de tropas y exigió que no lo volviera a hacer.- El presidente admitió que tendría que haber consultado antes
Menuda bronca le pego Biden a Zetape, casi se jiña.
ciborgboniato escribió:Editado por la moderación por incumplir la norma 1.1 del foro
La parrafada que tu dices va dirigida a Tatsu y si que tiene motivos, parece mentira que no te releas a ti mismo y reflexiones un poco lo que dices, ser imparcial no quiere decir que todo lo que se diga es valido, ser tolerante no significa hacerlo sobre bulos y mentiras, porque no se sabia o porque lo ha publicado el OKdiario o la TV, el faltar al respeto se hace de muchas formas, unos lo pueden hacer frontalmente, directos a la cara, y otros insultando a la inteligencia, ya el hecho de hablar de cantera de comunistas sin conocer a nadie de aquí que se haya manifestado como tal, denota tu forma de entender los debates y la democracia, otros como se ha visto en múltiples ocasiones insultan a 10 millones de votantes del Parlamento español, directa o indirectamente y no les pasa nada, y cuidado que yo estoy en contra de la censura y baneos pero hay que aguantarse, las opiniones en los foros no salen gratis por lo que se debería de ser mas cuidadosos con lo que se pone y sobre todo responsables, pero vamos estas peleas ideológicas a mi me aburren.
No estoy en condiciones de contestarte, porque me pueden borrar el mensaje, así que solo me queda decirte que disfrutéis ahora que en el foro manda los que decían, nada de padrinos, nada de amiguismo, nada de recomendaciones.
ciborgboniato escribió:Editado por la moderación por incumplir la norma 1.1 del foro
La parrafada que tu dices va dirigida a Tatsu y si que tiene motivos, parece mentira que no te releas a ti mismo y reflexiones un poco lo que dices, ser imparcial no quiere decir que todo lo que se diga es valido, ser tolerante no significa hacerlo sobre bulos y mentiras, porque no se sabia o porque lo ha publicado el OKdiario o la TV, el faltar al respeto se hace de muchas formas, unos lo pueden hacer frontalmente, directos a la cara, y otros insultando a la inteligencia, ya el hecho de hablar de cantera de comunistas sin conocer a nadie de aquí que se haya manifestado como tal, denota tu forma de entender los debates y la democracia, otros como se ha visto en múltiples ocasiones insultan a 10 millones de votantes del Parlamento español, directa o indirectamente y no les pasa nada, y cuidado que yo estoy en contra de la censura y baneos pero hay que aguantarse, las opiniones en los foros no salen gratis por lo que se debería de ser mas cuidadosos con lo que se pone y sobre todo responsables, pero vamos estas peleas ideológicas a mi me aburren.
No estoy en condiciones de contestarte, porque me pueden borrar el mensaje, así que solo me queda decirte que disfrutéis ahora que en el foro manda los que decían, nada de padrinos, nada de amiguismo, nada de recomendaciones.
Si no faltas al respeto a nadie no se borrará tu post. Claro que si no lo puedes evitar es mejor que no contestes.
La parrafada que tu dices va dirigida a Tatsu y si que tiene motivos, parece mentira que no te releas a ti mismo y reflexiones un poco lo que dices, ser imparcial no quiere decir que todo lo que se diga es valido, ser tolerante no significa hacerlo sobre bulos y mentiras, porque no se sabia o porque lo ha publicado el OKdiario o la TV, el faltar al respeto se hace de muchas formas, unos lo pueden hacer frontalmente, directos a la cara, y otros insultando a la inteligencia, ya el hecho de hablar de cantera de comunistas sin conocer a nadie de aquí que se haya manifestado como tal, denota tu forma de entender los debates y la democracia, otros como se ha visto en múltiples ocasiones insultan a 10 millones de votantes del Parlamento español, directa o indirectamente y no les pasa nada, y cuidado que yo estoy en contra de la censura y baneos pero hay que aguantarse, las opiniones en los foros no salen gratis por lo que se debería de ser mas cuidadosos con lo que se pone y sobre todo responsables, pero vamos estas peleas ideológicas a mi me aburren.
No estoy en condiciones de contestarte, porque me pueden borrar el mensaje, así que solo me queda decirte que disfrutéis ahora que en el foro manda los que decían, nada de padrinos, nada de amiguismo, nada de recomendaciones.
Séneca escribió: A colaborar siempre en labores humanitarias como pudo hacerlo la Cruz Roja, y cuantas veces ese ejercito ha abandonado las misiones internacionales de forma vergonzosa y precipitada, no por culpa de los militares si de los políticos socialistas.
No es cierto que el ejército abandonase misiones internacionales, solo en una ocasión, el presidente del gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, decidió retirar a las fuerzas militares españolas de Irak, una decisión políticamente legal, toda vez que se demostró la participación de España en una guerra no legal, que nos trajo consecuencias y muertos, y que el secretario general de la ONU califico de ilegal, donde no existían armas de destrucción masivas, que Aznar, Bush proclamaban a los 4 vientos haber visto, y aun hoy siguen en sus trece. La honorabilidad de los ejércitos como la de cualquier fuerza pública se conserva cuando su actuación está de acuerdo a la ley, y en el caso de Irak, del derecho internacional, algo que pareces no saber.
El ejército española sigue estando desplazado en varios continentes en misiones internacionales, tanto de la OTAN como de la UE, y como es lógico desconoces la labor de la Cruz Roja que no está para apagar incendios forestales, labor de los Bomberos forestales que por desgracia no tienen la capacidad de personal suficiente para acometer una urgencia grande, tienen contratos basura y trabajan en temporadas, ojala hubiera el suficiente personal civil para estas emergencias, por lo que al no poderse cubrir se requiere echar mano de la UME que se creo precisamente para emergencias.
Admitir que nuestra participación en el conflicto de Irán, fue causa de los atentados de Madrid, es una inaceptable calumnia, que sólo beneficia a los terroristas.
Séneca escribió: A colaborar siempre en labores humanitarias como pudo hacerlo la Cruz Roja, y cuantas veces ese ejercito ha abandonado las misiones internacionales de forma vergonzosa y precipitada, no por culpa de los militares si de los políticos socialistas.
No es cierto que el ejército abandonase misiones internacionales, solo en una ocasión, el presidente del gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, decidió retirar a las fuerzas militares españolas de Irak, una decisión políticamente legal, toda vez que se demostró la participación de España en una guerra no legal, que nos trajo consecuencias y muertos, y que el secretario general de la ONU califico de ilegal, donde no existían armas de destrucción masivas, que Aznar, Bush proclamaban a los 4 vientos haber visto, y aun hoy siguen en sus trece. La honorabilidad de los ejércitos como la de cualquier fuerza pública se conserva cuando su actuación está de acuerdo a la ley, y en el caso de Irak, del derecho internacional, algo que pareces no saber.
El ejército española sigue estando desplazado en varios continentes en misiones internacionales, tanto de la OTAN como de la UE, y como es lógico desconoces la labor de la Cruz Roja que no está para apagar incendios forestales, labor de los Bomberos forestales que por desgracia no tienen la capacidad de personal suficiente para acometer una urgencia grande, tienen contratos basura y trabajan en temporadas, ojala hubiera el suficiente personal civil para estas emergencias, por lo que al no poderse cubrir se requiere echar mano de la UME que se creo precisamente para emergencias.
Admitir que nuestra participación en el conflicto de Irán, fue causa de los atentados de Madrid, es una inaceptable calumnia, que sólo beneficia a los terroristas.
No es ninguna calumnia. Es altamente probable que exista esa relación.
NEROCAESAR escribió: Admitir que nuestra participación en el conflicto de Irán, fue causa de los atentados de Madrid, es una inaceptable calumnia, que sólo beneficia a los terroristas.
No es ninguna calumnia. Es altamente probable que exista esa relación.
Admitir tal relación, conlleva aceptarlo como justificación...; y lo último que se ha de hacer es alentar a esa gentuza...; ya sé que sólo es mi opinión pero la suscribo al cien por cien.
No es ninguna calumnia. Es altamente probable que exista esa relación.
Admitir tal relación, conlleva aceptarlo como justificación...; y lo último que se ha de hacer es alentar a esa gentuza...; ya sé que sólo es mi opinión pero la suscribo al cien por cien.
En este caso yo estoy contigo, la culpa de todo atentado terrorista es de los terroristas.
NEROCAESAR escribió: Admitir que nuestra participación en el conflicto de Irán, fue causa de los atentados de Madrid, es una inaceptable calumnia, que sólo beneficia a los terroristas.
No es ninguna calumnia. Es altamente probable que exista esa relación.
Admitir tal relación, conlleva aceptarlo como justificación...; y lo último que se ha de hacer es alentar a esa gentuza...; ya sé que sólo es mi opinión pero la suscribo al cien por cien.
Pero te equivocas. No es ninguna justificación.
Cuando el Ku Kus Klan actuaba en el sur de USA había una relación entre ser negro y ser apaleado o asesinado por el Ku Kus Klan. Esa es la realidad. Y no supone ninguna justificación.
NEROCAESAR escribió: Admitir tal relación, conlleva aceptarlo como justificación...; y lo último que se ha de hacer es alentar a esa gentuza...; ya sé que sólo es mi opinión pero la suscribo al cien por cien.
Pero te equivocas. No es ninguna justificación.
Cuando el Ku Kus Klan actuaba en el sur de USA había una relación entre ser negro y ser apaleado o asesinado por el Ku Kus Klan. Esa es la realidad. Y no supone ninguna justificación.
Tu ejemplo es correcto; pero aunque hubiera relación; no interesa para nada que los terroristas se vean reforzados por causalidades de ese tipo, pues para ellos si puede ser tomado por una justificación. Además España envió ayuda logística y humanitaria, no bélica.
NEROCAESAR escribió: Admitir tal relación, conlleva aceptarlo como justificación...; y lo último que se ha de hacer es alentar a esa gentuza...; ya sé que sólo es mi opinión pero la suscribo al cien por cien.
Pero te equivocas. No es ninguna justificación.
Cuando el Ku Kus Klan actuaba en el sur de USA había una relación entre ser negro y ser apaleado o asesinado por el Ku Kus Klan. Esa es la realidad. Y no supone ninguna justificación.
Tu ejemplo es correcto; pero aunque hubiera relación; no interesa para nada que los terroristas se vean reforzados por causalidades de ese tipo, pues para ellos si puede ser tomado por una justificación. Además España envió ayuda logística y humanitaria, no bélica.
Lo que piensen los terroristas nos debe preocupar muy poco.
NEROCAESAR escribió: Tu ejemplo es correcto; pero aunque hubiera relación; no interesa para nada que los terroristas se vean reforzados por causalidades de ese tipo, pues para ellos si puede ser tomado por una justificación. Además España envió ayuda logística y humanitaria, no bélica.
Lo que piensen los terroristas nos debe preocupar muy poco.
Cierto. Y lo que pensamos y decimos nosotros le importa a ellos otro tanto.
NEROCAESAR escribió: Tu ejemplo es correcto; pero aunque hubiera relación; no interesa para nada que los terroristas se vean reforzados por causalidades de ese tipo, pues para ellos si puede ser tomado por una justificación. Además España envió ayuda logística y humanitaria, no bélica.
Lo que piensen los terroristas nos debe preocupar muy poco.
Cierto. Y lo que pensamos y decimos nosotros le importa a ellos otro tanto.
Hitskin.com
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» Nerdle
» Wordle
» A hacer sudokus
» Relaciona palabras
» Sinónimos múltiples
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
» Sustantivos y nombres propios en inglés.
» twitts
» Buenas noches
» VOX: Es lo que hay.
» Como se le ve el plumero a TVE.
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
» Vejez, divino tesoro.
» Feijoo
» Sustantivos y nombres propios en francés.
» Bichillos y animalillos en acción
» Un minuto de baile:
» El teatro de Will. (Videos)
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
» Begoña Gerpe:
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
» El humor politico
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Música y danza de la India:
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
» Chorradas varias
» CNI y Venezuela.
» Yoyomi.