Nolocreo escribió:Eso no cambia nada, este fin de semana la ciudadanía saldrá otra vez a la calle a defender a Ayuso frente a quienes quieren destruirla..
Hacer que los políticos corruptos y sin escrúpulos como IDA se vayan a su casa no es querer destruir a nadie, sino poner las cosas en su sitio.
Y claro que si la fiscalía ha comenzado a investigarla puede cambiarlo todo, puesto que si se encuentran las pruebas necesarias será juzgada y condenada... y nadie podrá conseguir que siga en política.
Además, en caso de que no sea imputada y condenada, todavía tiene que ganar el congreso extraordinario del PP... y de momento no tiene nada seguro ganarlo.
Eso da igual, ganará todas las batallas porqué es muy inteligente y sabe aprovecharse de los errores de sus detractores y cuanto más le ataquen mayor será su popularidad y mejor valorada estará luego nada podrá detenerla, arrasará en las urnas y será presidenta de España.. Y esto lo digo yo aquí antes que el Washington Post..
Ayuso se ha destruido a sí misma con chanchullos y corrupción, y a quienes la defienden a capa y espada debería darles verguenza defender a alguien tan corrupta.
No hay nada de eso y el fin de semana pasado se ha visto en la calle el modo en que la gente se ha puesto de su lado y el que viene volveremos a ver las manifestaciones en su apoyo otra vez con toda la gente en la calle..
Nolocreo escribió:No hay nada de eso y el fin de semana pasado se ha visto en la calle el modo en que la gente se ha puesto de su lado y el que viene volveremos a ver las manifestaciones en su apoyo otra vez con toda la gente en la calle..
Gente que se dedica a extraer y vampirizar recursos y que a cambio sólo dan a sus seguidores sentimientos, ya que ni siquiera gestión o soluciones . Debe de ser la peor telenovela del mundo. El problema es que afecta a otros y los recursos que acaparan son de todos. Aquí : ¿ qué sentimiento te causa? Es que creo que en lugar de preguntar el por qué la apoyan lo haré por los sentimientos, si es que antes no te dicen que es" guapa" o " natural" o cosas que nada tienen que ver con el trabajo que desempeña. Ya que estamos: ¿ por qué poner tanto la foto ? ¿ Quieres verla o cómo va esto ?
Simplemente es culto al líder. No importa lo que haga el líder, siempre está bien (primero de fascismo). Y ya lo hemos visto en otras ocasiones, como por ejemplo: las defensas sin sentido a un rey que se ha demostrado corrupto y huido. Por poner el caso más escandaloso. Aqui en Valencia también se dió mucho, con los trajes y el caloret... en fin... masoquismo?.
Luego echan culebras por la boca cuando hablan de comunismo, cuando los que les estan "jodiendo la vida" (perdón moderación) son estos "liberales" aprendices de fascistas. Hay que ser tarugo.
A Tatsumaru, Tinajas y a El llobu les gusta esta publicaciòn
marapez escribió:Simplemente es culto al líder. No importa lo que haga el líder, siempre está bien (primero de fascismo). Y ya lo hemos visto en otras ocasiones, como por ejemplo: las defensas sin sentido a un rey que se ha demostrado corrupto y huido. Por poner el caso más escandaloso. Aqui en Valencia también se dió mucho, con los trajes y el caloret... en fin... masoquismo?.
Luego echan culebras por la boca cuando hablan de comunismo, cuando los que les estan "jodiendo la vida" (perdón moderación) son estos "liberales" aprendices de fascistas. Hay que ser tarugo.
Escuchas siempre los mismo, eso de "comunismo o libertad" y que estos roban pero son de los nuestros, los comunistas nos quitan las casas, y mira por donde quienes se las quitaron y las vendieron a los fondos buitres son estos que veneran, es fanatismo, mirar para otro lado y complicidad lo que hace peligrar mas a la democracia, al menos la honestidad y nuestro dinero, pero vamos lo vemos incluso en el foro, son creencias muy difíciles de cambiar hasta que les pase algo grave y abran los ojos.
marapez escribió:Simplemente es culto al líder. No importa lo que haga el líder, siempre está bien (primero de fascismo). Y ya lo hemos visto en otras ocasiones, como por ejemplo: las defensas sin sentido a un rey que se ha demostrado corrupto y huido. Por poner el caso más escandaloso. Aqui en Valencia también se dió mucho, con los trajes y el caloret... en fin... masoquismo?.
Luego echan culebras por la boca cuando hablan de comunismo, cuando los que les estan "jodiendo la vida" (perdón moderación) son estos "liberales" aprendices de fascistas. Hay que ser tarugo.
Escuchas siempre los mismo, eso de "comunismo o libertad" y que estos roban pero son de los nuestros, los comunistas nos quitan las casas, y mira por donde quienes se las quitaron y las vendieron a los fondos buitres son estos que veneran, es fanatismo, mirar para otro lado y complicidad lo que hace peligrar mas a la democracia, al menos la honestidad y nuestro dinero, pero vamos lo vemos incluso en el foro, son creencias muy difíciles de cambiar hasta que les pase algo grave y abran los ojos.
Eso último que dices no va a pasar: para que ocurriera haría falta criterio, y de donde no hay no se puede sacar.
marapez escribió:Simplemente es culto al líder. No importa lo que haga el líder, siempre está bien (primero de fascismo). Y ya lo hemos visto en otras ocasiones, como por ejemplo: las defensas sin sentido a un rey que se ha demostrado corrupto y huido. Por poner el caso más escandaloso. Aqui en Valencia también se dió mucho, con los trajes y el caloret... en fin... masoquismo?.
Luego echan culebras por la boca cuando hablan de comunismo, cuando los que les estan "jodiendo la vida" (perdón moderación) son estos "liberales" aprendices de fascistas. Hay que ser tarugo.
Tanto sentimiento sobre el líder ya se ha visto donde acaba y tiende a ser destructivo. El último caso lo de Trump y el asalto al Capitolio.
marapez escribió:Simplemente es culto al líder. No importa lo que haga el líder, siempre está bien (primero de fascismo). Y ya lo hemos visto en otras ocasiones, como por ejemplo: las defensas sin sentido a un rey que se ha demostrado corrupto y huido. Por poner el caso más escandaloso. Aqui en Valencia también se dió mucho, con los trajes y el caloret... en fin... masoquismo?.
Luego echan culebras por la boca cuando hablan de comunismo, cuando los que les estan "jodiendo la vida" (perdón moderación) son estos "liberales" aprendices de fascistas. Hay que ser tarugo.
Tanto sentimiento sobre el líder ya se ha visto donde acaba y tiende a ser destructivo. El último caso lo de Trump y el asalto al Capitolio.
Sentimiento y apoyo incondicional, todo sea dicho. Luego creen que todos deben tener un líder hacia el que mostrar ese sentimiento incondicional, y no. Es la misma diferencia entre quien necesita caudillos o reyes y quien no los necesita.
Tatsumaru escribió: Tanto sentimiento sobre el líder ya se ha visto donde acaba y tiende a ser destructivo. El último caso lo de Trump y el asalto al Capitolio.
Sentimiento y apoyo incondicional, todo sea dicho. Luego creen que todos deben tener un líder hacia el que mostrar ese sentimiento incondicional, y no. Es la misma diferencia entre quien necesita caudillos o reyes y quien no los necesita.
Salú y República.
Y viendo como actúa Ayuso victimista/ se hace la fuerte y siempre de esa forma cualquier cosa que hiera al amor propio de los seguidores de Ayuso puede acabar mal. La verdad es que la gente ya es mayorcita como para tener ídolos, puede que te guste un futbolista o un cantante pero esto de idolatrar me sobra...
El llobu escribió: Sentimiento y apoyo incondicional, todo sea dicho. Luego creen que todos deben tener un líder hacia el que mostrar ese sentimiento incondicional, y no. Es la misma diferencia entre quien necesita caudillos o reyes y quien no los necesita.
Salú y República.
Y viendo como actúa Ayuso victimista/ se hace la fuerte y siempre de esa forma cualquier cosa que hiera al amor propio de los seguidores de Ayuso puede acabar mal. La verdad es que la gente ya es mayorcita como para tener ídolos, puede que te guste un futbolista o un cantante pero esto de idolatrar me sobra...
Esa es la manera cómo algunos acaban apoyando injusticias flagrantes, golpes de estado e incluso guerras: idolatría fanática irracional.
Sigue la guerra, la artillería pesada, las balas, el desgarro, las heridas... No es Ucrania, sino España. La de aquí es una batalla de salón y de intereses partidistas que de las portadas de los diarios ha pasado en los últimos días a las páginas interiores solo porque en el mundo se libra otra guerra mayor entre el fascismo y la democracia. La del PP es una refriega que nunca se hubiera librado, resultados electorales de Castilla y León aparte, si la inquilina de Sol no existiera. La crisis más grave de la derecha española desde los tiempos de Hernández Mancha tiene un nombre propio por encima de cualquier otro: Isabel Díaz Ayuso. Ella se empeñó en adelantar los tiempos orgánicos; ella preside la administración pública que contrató con la empresa de la que su hermano sacó tajada en plena pandemia; ella detonó el artefacto explosivo con la filtración a varios medios de que había sido víctima de un supuesto espionaje por parte de la la dirección nacional de su partido; ella hizo saltar por los aires los cimientos orgánicos de su propio partido… “Los españoles me deben otra”, podría decir tras la caída de Pablo Casado y emular de lo que se jactó cuando Pablo Iglesias abandonó la vicepresidencia del Gobierno para medirse con ella en unas elecciones autonómicas. No es descartable que dado su habitual desparpajo vaya ya diciéndolo urbi et orbi. Razón no le falta porque de no haber existido la filtración de marras a modo de voladura controlada de lo que se le venía encima por los negocios de su hermano, Pablo Casado hubiera aguantado hasta el congreso ordinario de julio y, quién sabe si también hasta las generales. Su relato dirá que, además de hacer un favor a los españoles por quitar de en medio a un líder pequeño, los barones de su partido le deben también una porque el todavía presidente del PP era un lastre para las expectativas de la derecha española. Igual que no hay equivalencia moral entre los países de la OTAN y la Rusia imperialista, tampoco la hay entre lo que hizo Ayuso y de lo que se acusa a Casado. Investigar un supuesto caso de corrupción que estaba en boca de todo Madrid y del que poco a poco se irán conociendo todos los detalles no es lo mismo que detonar una bomba sobre los cimientos de tu propio partido y luego intentar reconstruir las siglas desde los escombros que tú misma has provocado. Que Ayuso diga ahora que Feijóo es “la única figura en el PP que puede tomar las riendas y que puede guiar al partido hacia una nueva mayoría” porque tiene “experiencia sobrada en conseguir mayorías absolutas y cuenta con una calidad y solvencia mostradas” suena igual de fraudulento que cuando se plantó en el congreso de Valencia, el pasado octubre, y se deshizo en elogios con el liderazgo de Casado antes de decirle que su compromiso estaba y seguiría estando en Madrid. En Génova y más allá de la sede nacional tenían la firme convicción de que antes o después la madrileña procedería a mover la silla a Casado. El presidente del PP, hoy, tiene las horas contadas en buena medida por los errores acumulados y la torpe gestión que hizo del caso del hermanísimo, pero no será Ayuso quien lo suceda en el puesto, sino el gallego Alberto Núñez Feijóo, con el que la presidenta regional ha cerrado un acuerdo de conveniencia. Pero, la “reina de las libertades” que ha decretado el cerrojazo informativo dentro de su gobierno sobre el caso de su hermano, tiene un problema. O dos. O alguno más. El primero es que la dirección nacional ha logrado instalar en la opinión pública -que no en la publicada que se mueve editorialmente a golpe de los presupuestos y las concesiones regionales- que Ayuso no es el paradigma de la ejemplaridad ética y que mientras miles de madrileños morían como consecuencia de la pandemia, su hermano se llenaba los bolsillos por hacer de “conseguidor” de contratos públicos para una empresa. El segundo es que los barones más influyentes no creen en su inocencia sobre todo lo que ha pasado, y tampoco en que esté libre de mácula en el asunto de las facturas de su hermano. El tercero es que no se fían ni política ni orgánicamente de ella, menos desde que su propio equipo admitió en un argumentario enviado a periodistas “amigos” los casi 300.000 euros en facturas que se embolsó su pariente de la empresa que recibió la adjudicación de las mascarillas por vía de urgencia. El cuarto es que Feijóo puede hacer y decir una cosa y su contraria en el mismo día, y la vigilará de cerca. Y el quinto, que no investigar, condenar o intentar frenar comportamientos bajo sospecha convierte a los silentes en cómplices. Y por ahí no están dispuestos a pasar ni Feijóo, ni Moreno, ni otros muchos. Tiempo al tiempo. Atentos a las palabras y a los silencios que se escuchen este martes en la reunión de la Junta Directiva del PP.
De la querencia de Isabel Díaz Ayuso por devorar nonatos intelectivos ya sabíamos desde que arrojó el feto de Pablo Casado al contenedor hospitalario de las gasas sucias. El palentino y paletico lumbreras no pudo ni asistir a su propio alumbramiento, tras denunciar, esta primavera, las mordidas que se había llevado el hermano de IDA con la pandemia. --Repítelo y alégrame el día--, le amenazó la Ayuso en plan Harry El Sucio. Y Casado le duró el buenosdías de un telediario. Y en esto llegó el salvador Alberto Núñez-Fakejóo, considerado por todos nosotros gran gestor tras haber elevado la deuda pública gallega que heredó en 2009 (3.923 millones de euros) a los 11.314 millones de euros que dejó al venirse a Madrid en 2022. Para ser tan milagreiro económico como Rodrigo Rato, solo le falta tocar una campanilla y acabar en la cárcel. Aun espero que explique cómo en ese periodo incrementó en 600.000 euros su patrimonio personal. Pero pelillos a la mar, la misma mar que surca el yate del narco Marcial Dorado. El caso es que al gran gestor Fakejóo ya también se lo está abortando la incontinente amniótica Isabel Díaz Ayuso.
Para una cosa razonable que nos dice nuestra neolideresa, la voy a consignar aquí, a pesar de los anacolutos: "Una vez que una mujer tiene claro que no quiere seguir adelante y lo tiene claro, no puedes obligar a nadie a una vida contraria a lo que ha deseado", señaló IDA defendiendo, y no sotto voce, la ley del aborto aprobada por José Luis Rodríguez Zapatero, que consiente el aborto no informado a las mujeres desde los 16 años, y que el PP de Feijóo mantiene recurrida en el Tribunal Constitucional desde hace doce años. De hecho, la ley rajoyiana de 2010 obligaba de nuevo a papá y a mamá a apoyar la decisión. Ahora, el Gobierno social-comunista despereza aquella propuesta desde el Consejo de Ministros y el debate sobre los embarazos adolescentes vuelve a las tertulias. He observado en nuestros periódicos nacional-católicos (y me agrada) una cierta relajación en las posturas extremistas que a este respecto dictaba la Conferencia Episcopal de monseñor Rouco Varela. De hecho, ninguno editorializa sobre el tema. Que yo creo mucho más importante que el de la subida de la luz, la inflación o los fichajes millonarios del Barça. No lo digo por frivolizar, compañeras. Que no os confunda mi estilo zangolotino. Que sé la tragedia que supone para casi 90.000 mujeres (dato de 2020, y solo oficial) tener que pasar por ese proceso. Yo fui (y sigo siendo, eso ni el perdón de ellas te lo cura jamás: ni ahora que soy viejo) uno de esos cerdos inconscientes que dejó una vez abortar a una chica sola, y no me lo perdono ni me lo perdonaré nunca. No es disculpa, pero entonces me parecía tan poco grave como tener que extirparse el apéndice. Faltaba y falta educación para los niños, para los adolescentes, para los pre-hombres y post-hombres. Educación, sobre todo, es lo que esta ley nos puede, quizá, traer. Y cuánta falta nos sigue haciendo a los hombres (y a las olonas y monasterios) la educación. Fakejóo anda tibio con el asunto, quizá porque no se aclara con lo que dijo sobre la educación y esas cosas que él recorta (uno de cada diez profesores en sus 13 años gallegos, y otros tantos sanitarios): "Lo primero que tiene que hacer alguien que se dedique a la educación es ser bien educado, porque imagínese tener a alguien que se dedique a la educación y ser un mal educado". Cada día sus sentencias se parecen más a las de Mariano Rajoy y menos a las de Catulo (que tanto amaba a Safo). Dice Fakejóo que hay distintas sensibilidades en el PP sobre este tema del aborto adolescente, y que por eso tiene que decir que no. Pero ya ni siquiera sus periódicos lo editorializan. Aunque ninguno de esos periódicos nos cuenta que, a causa de este tema del aborto adolescente, hay una nueva escisión en el PP. Y en la ultraderecha en general. Veremos en qué caverna/galerna mete IDA a Fakejóo en los próximos días. Pero que haya un debate en la derecha sobre el asunto me parece una preciosidad. Aunque sus periódicos con braguero no la cuenten. Mas yo vislumbro a Fakejóo muy abortado. Por decirlo finamente.
Hitskin.com
» Eres estadounidense y puedes votar en EEUU, a quien votarias?
» Israel y Palestina
» Explica por qué debe decirse Presidente y no Presidenta.
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Una sobre la peste negra y sus consecuencias
» Párrafos, textos, letras que me gustan.
» El racó Català-Valencià-Balear
» Ayuso
» Qué estas escuchando?
» Venezuela, la oscura causa
» Un poco de piano...
» Un minuto de baile:
» Cambia dos letras
» Mas música de Corea del Sur:
» Begoña Gerpe:
» Famous cheerleaders in Korea.
» El humor politico
» Un minuto con Roberto Vaquero:
» Música y danza de la India:
» Curiosidad sobre "La secta"!:
» Humor negro, (nunca mejor dicho):
» El teatro de Will. (Videos)
» Chorradas varias
» Como se le ve el plumero a TVE.
» Relaciona palabras
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» POESIA
» A hacer sudokus
» Wordle