Es un error hablar de "las feministas". Debe ser "los feministas" ya que feministas podemos ser tanto mujeres como hombres. Como ocurre con el machismo.
el.loco.lucas escribió:Es un error hablar de "las feministas". Debe ser "los feministas" ya que feministas podemos ser tanto mujeres como hombres. Como ocurre con el machismo.
el.loco.lucas escribió:Es un error hablar de "las feministas". Debe ser "los feministas" ya que feministas podemos ser tanto mujeres como hombres. Como ocurre con el machismo.
el.loco.lucas escribió:Es un error hablar de "las feministas". Debe ser "los feministas" ya que feministas podemos ser tanto mujeres como hombres. Como ocurre con el machismo.
el.loco.lucas escribió:Es un error hablar de "las feministas". Debe ser "los feministas" ya que feministas podemos ser tanto mujeres como hombres. Como ocurre con el machismo.
Si nos ponemos finos, sería "les feministes"!
En realidad, poniéndose finos es "los feministas".
Las patadas al diccionario las da la izquierda con su "lenguaje inclusivo" yo me limito a imitar a la ministra Montero (Irene): "les feministes"!
La izquierda no da patadas el diccionario, eso sólo es una absurda generalización tuya. Y cuando imitas a alguien de quien te ríes, sólo consigues que los demás puedan reírse de ti, cuando te empeñas en cometer los mismos errores intentando, patéticamente, ridiculizar a alguien. Y ridiculizar a alguien jamás aporta argumentos en ningún debate.
Las patadas al diccionario las da la izquierda con su "lenguaje inclusivo" yo me limito a imitar a la ministra Montero (Irene): "les feministes"!
La izquierda no da patadas el diccionario, eso sólo es una absurda generalización tuya. Y cuando imitas a alguien de quien te ríes, sólo consigues que los demás puedan reírse de ti, cuando te empeñas en cometer los mismos errores intentando, patéticamente, ridiculizar a alguien. Y ridiculizar a alguien jamás aporta argumentos en ningún debate.
Salú y República.
Irene Montero, entre otros "zapatazos": "niños, niñas y niñes"... niégalo!
El llobu escribió: La izquierda no da patadas el diccionario, eso sólo es una absurda generalización tuya. Y cuando imitas a alguien de quien te ríes, sólo consigues que los demás puedan reírse de ti, cuando te empeñas en cometer los mismos errores intentando, patéticamente, ridiculizar a alguien. Y ridiculizar a alguien jamás aporta argumentos en ningún debate.
Salú y República.
Irene Montero, entre otros "zapatazos": "niños, niñas y niñes"... niégalo!
El llobu jamás ha negado la realidad, ya te gustaría a ti. Por cierto, decir niños y niñas no es ningún zapatazo.
Pero que Irene Montero sea de las españolas y quizá españoles que hacen un uso nuevo del idioma, no significa que cuando tú te empeñas en usar el mismo nuevo uso del idioma no estés cometiendo la misma incorrección... y ayudando a que el nuevo uso se imponga.
Y cuando imitas a alguien de quien te ríes, sólo consigues que los demás puedan reírse de ti, cuando te empeñas en cometer los mismos errores intentando, patéticamente, ridiculizar a alguien. Y ridiculizar a alguien jamás aporta argumentos en ningún debate.
Irene Montero, entre otros "zapatazos": "niños, niñas y niñes"... niégalo!
Repetir tu patético mensaje no te va a dar la razón, y además ya está contestado:
El llobu jamás ha negado la realidad, ya te gustaría a ti. Por cierto, decir niños y niñas no es ningún zapatazo.
Pero que Irene Montero sea de las españolas y quizá españoles que hacen un uso nuevo del idioma, no significa que cuando tú te empeñas en usar el mismo nuevo uso del idioma no estés cometiendo la misma incorrección... y ayudando a que el nuevo uso se imponga.
Y cuando imitas a alguien de quien te ríes, sólo consigues que los demás puedan reírse de ti, cuando te empeñas en cometer los mismos errores intentando, patéticamente, ridiculizar a alguien. Y ridiculizar a alguien jamás aporta argumentos en ningún debate.
"llobu", para repetidor de mensajes tu, que te repites más que el ajo...
El llobu no es el tema del hilo, sino que la conversación sigue en este punto:
El llobu jamás ha negado la realidad, ya te gustaría a ti. Por cierto, decir niños y niñas no es ningún zapatazo.
Pero que Irene Montero sea de las españolas y quizá españoles que hacen un uso nuevo del idioma, no significa que cuando tú te empeñas en usar el mismo nuevo uso del idioma no estés cometiendo la misma incorrección... y ayudando a que el nuevo uso se imponga.
Y cuando imitas a alguien de quien te ríes, sólo consigues que los demás puedan reírse de ti, cuando te empeñas en cometer los mismos errores intentando, patéticamente, ridiculizar a alguien. Y ridiculizar a alguien jamás aporta argumentos en ningún debate.
Y sigues repitiéndote, por cierto, de que va el tema? has visto el video? (59 segundos) has visto alguna feminista en ese trabajo?
Falso: reconducir el tema obviando las absurdas falacias y repeticiones literales a mensajes ya contestados no es repetirse, sino reconducir el tema cuando alguien intenta trolearlo.
En esta mierda de hilo machista y antifeminista el llobu comenta lo que le interesa, no lo que tú quieras, pero ha visto el vídeo y sí: ha visto el llobu a mujeres en ese trabajo, y para hacer ese trabajo es muy posible que sean feministas, las machistas jamás lo harían.
Y sigues repitiéndote, por cierto, de que va el tema? has visto el video? (59 segundos) has visto alguna feminista en ese trabajo?
Falso: reconducir el tema obviando las absurdas falacias y repeticiones literales a mensajes ya contestados no es repetirse, sino reconducir el tema cuando alguien intenta trolearlo.
En esta mierda de hilo machista y antifeminista el llobu comenta lo que le interesa, no lo que tú quieras, pero ha visto el vídeo y sí: ha visto el llobu a mujeres en ese trabajo, y para hacer ese trabajo es muy posible que sean feministas, las machistas jamás lo harían.
El llobu escribió: Falso: reconducir el tema obviando las absurdas falacias y repeticiones literales a mensajes ya contestados no es repetirse, sino reconducir el tema cuando alguien intenta trolearlo.
En esta mierda de hilo machista y antifeminista el llobu comenta lo que le interesa, no lo que tú quieras, pero ha visto el vídeo y sí: ha visto el llobu a mujeres en ese trabajo, y para hacer ese trabajo es muy posible que sean feministas, las machistas jamás lo harían.
Salú y República.
Ya puedes buscar excepciones: no hay paridad...
El llobu no busca excepciones: tú preguntaste si había visto alguna feminista en ese trabajo.
Importa muy poco que no haya paridad en trabajos que no reclaman las suficientes mujeres como para que la haya. Lo que importa es que haya paridad en todos los trabajos en los que hay suficientes mujeres que reclaman ese trabajo para que haya paridad.
Y que los machistas no se enteren de qué va la paridad sólo es problema de los machistas, no de los feministas.
Hitskin.com
» Sinónimos múltiples
» twitts
» Buenas noches
» VOX: Es lo que hay.
» Como se le ve el plumero a TVE.
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
» Vejez, divino tesoro.
» Feijoo
» Relaciona palabras
» Sustantivos y nombres propios en francés.
» Bichillos y animalillos en acción
» Un minuto de baile:
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» El teatro de Will. (Videos)
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
» Begoña Gerpe:
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
» El humor politico
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Música y danza de la India:
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
» Chorradas varias
» CNI y Venezuela.
» Yoyomi.
» Ayuso
» Carne Cruda
» ¿Y si gobernaran PP y Vox?
» Los Meconios desatados!