marapez escribió:

NEROCAESAR escribió:
Que dieras por bueno el cariz que iba formandose con los rifirafes de los usuarios...

Me puedes ilustrar dónde he dicho yo eso?. Estoy estupefacta. 

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:
Me puedes ilustrar dónde he dicho yo eso?. Estoy estupefacta. 

No me dirás que no había sarcasmo en tus palabras...; pero ahora no puedo extenderme mucho. 

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:
La sentencia es injusta a todas luces: no se condena a nadie sin ninguna prueba, y con Alberto lo han hecho.

En cuanto a que a NEROCAESAR le parece patético que una ministra acuse de prevaricación a un juez, igual le parece menos patético que la ministra acuse de prevaricar a un prevaricador.

Pero viendo las ideas de NEROCAESAR que está en contra de llamar a las cosas por su nombre, al llobu no le extraña.

Salú y República

No sabía que eras experto en derecho; incluso capaz de cuestionar las sentencias judiciales. Permite que dude antes de ti que del juez, de quien tengo que presuponer que obra conforme a la ley. Y sigue siendo impresentable que un miembro del gobierno, concretamente una ministra, acuse a un juez de prevaricación; algo de lo que si tiene pruebas, está obligada a denunciarlo en los juzgados, no en el Parlamento.

El llobu escribió:

ciborgboniato escribió:


Demuestras muy escasa o nula educación y un privilegio en el foro cuando la moderación te aguanta esas chulerías dignas de taberna de barrio, y que debían de ser advertidas y ¿qué te crees? que por escribir tanta mierda y tanta puta eres más hombre que nadie, lo que eres es un ignorante y con una soberbia innata en los más atrasados

Editado por la moderación

Salú y República.

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:
¿Y si la contusión fue menos grave, hemos de dar por buena la patada recibida, a qué estamos jugando?

¿A qué juega un policía que primero afirma que la lesión le duró cinco días y luego se desdice y confiesa que al día siguiente no tenía nada? ¿Cuántas lesiones conoce NEROCAESAR que al día siguiente no se tenga nada? ¿Cómo es posible que ese policía no pudiese ser capaz ni de explicar cómo le dio la patada Alberto? ¿Cómo es posible que su jefe siga diciendo que él no vio a Alberto, un tío de cerca de dos metros, por ninguna parte?

Y Alberto fue condenado sin absolutamente ninguna prueba.

Salú y República.

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:
Te recuerdo que no admito amenazas de nadie. Yo no haré lo que me dé la gana, actuaré en defensa de las normas del foro, pero en las mismas condiciones para todos, si quieres que no haya insultos, empieza por no insultar y despreciar a los demás, tampoco estaría mal que dejaras de corregir constantemente a la gente, eso también genera mucho odio y enrarece todo el foro.

Le recuerda el llobu a NEROCAESAR que le importa una mierda lo que NEROCAESAR admita o no: de momento NEROCAESAR está defendiendo que si alguien en el foro demuestra una mentira de otro lo está insultando y merece que le insulten directamente, porque es el mismo caso que demostrar los troleos de quien trolea el foro.

NEROCAESAR hará lo que le de la gana y el llobu seguirá haciendo lo que le salga de los cojones, le guste a NEROCAESAR o no.

Y a reírse de quien se deje: ahora hay que dejar que se trolee el foro, que falten al respeto a la gente de izquierda constantemente, sin venir a cuento, que insulten, que mientan. Va a ser que no.

No te jode.

Salú y República.

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

No sabía que eras experto en derecho; incluso capaz de cuestionar las sentencias judiciales. Permite que dude antes de ti que del juez, de quien tengo que presuponer que obra conforme a la ley. Y sigue siendo impresentable que un miembro del gobierno, concretamente una ministra, acuse a un juez de prevaricación; algo de lo que si tiene pruebas, está obligada a denunciarlo en los juzgados, no en el Parlamento.

El problema para NEROCAESAR es que numerosos juristas y jueces dicen lo mismo que el llobu, y también que lo que dice el llobu es rigurosamente cierto. Le guste a NEROCAESAR o no.

Salú y República.

ciborgboniato escribió:

El llobu escribió:
Le recuerda el llobu a NEROCAESAR que le importa una mierda lo que NEROCAESAR admita o no: de momento NEROCAESAR está defendiendo que si alguien en el foro demuestra una mentira de otro lo está insultando y merece que le insulten directamente, porque es el mismo caso que demostrar los troleos de quien trolea el foro.

NEROCAESAR hará lo que le de la gana y el llobu seguirá haciendo lo que le salga de los cojones, le guste a NEROCAESAR o no.

Y a reírse de quien se deje: ahora hay que dejar que se trolee el foro, que falten al respeto a la gente de izquierda constantemente, sin venir a cuento, que insulten, que mientan. Va a ser que no.

No te jode.

Salú y República.

No entiendo lo que te crees tú en el foro para erigirte en censor y moderador, o acaso tienes más competencias que la moderación. Tú eres como yo y si no me equivoco un simple forero que te tienes que a atener a las normas y acatar lo que digan los moderadores, en caso contrario creeré que tienes libre licencia  en el foro y actúas como te da la gana.

Séneca escribió:

ciborgboniato escribió:

No entiendo lo que te crees tú en el foro para erigirte en censor y moderador, o acaso tienes más competencias que la moderación. Tú eres como yo y si no me equivoco un simple forero que te tienes que a atener a las normas y acatar lo que digan los moderadores, en caso contrario creeré que tienes libre licencia  en el foro y actúas como te da la gana.

Si yo respondo en esa forma y esos términos habría sido baneado, por mucho menos acumulo advertencias.

Manué escribió:Lo mínimo exigible en un foro debería ser saber a quién contestas... qué menos. 

Manué escribió:Lo mínimo exigible en un foro debería ser saber a quién contestas... qué menos. 

Tatsumaru escribió:"Y el ciborgboniato no va a tolerar" es una frase que suena muy épica. Qué cosas encuentra uno...

Manué escribió:Lo mínimo exigible en un foro debería ser saber a quién contestas... qué menos. 

Séneca escribió:

Manué escribió:Lo mínimo exigible en un foro debería ser saber a quién contestas... qué menos. 

Cuanto me recordáis algunos a aquel que miraba al dedo que señalaba la luna.

NEROCAESAR escribió:

Manué escribió:Lo mínimo exigible en un foro debería ser saber a quién contestas... qué menos. 

Pues tú no lo haces, Manué...¿A quién contestas?

ciborgboniato escribió:

Manué escribió:Lo mínimo exigible en un foro debería ser saber a quién contestas... qué menos. 

 Yo se a quien contestó y tú, quizás  a la llamada del partido ¡¡¡jajajajaja!!!

Manué escribió:

Séneca escribió:
Cuanto me recordáis algunos a aquel que miraba al dedo que señalaba la luna.

A mi me lo recordáis todos los días los que votáis a partidos fascistas, y tampoco hago un drama de ello.

Manué escribió:Lo mínimo exigible en un foro debería ser saber a quién contestas... qué menos. 

Séneca escribió:

Manué escribió:

A mi me lo recordáis todos los días los que votáis a partidos fascistas, y tampoco hago un drama de ello.

Para la extrema izquierda todos los que no seamos como vosotros, somos fascistas, eso ya es muy viejo, pero ser comunista o de extrema izquierda es el equivalente a ser nazi o de extrema derecha no lo olvides.

Séneca escribió:

Manué escribió:

A mi me lo recordáis todos los días los que votáis a partidos fascistas, y tampoco hago un drama de ello.

Para la extrema izquierda todos los que no seamos como vosotros, somos fascistas, eso ya es muy viejo, pero ser comunista o de extrema izquierda es el equivalente a ser nazi o de extrema derecha no lo olvides.