El secretario general de UGT Madrid, Luis Miguel López Reillo, presentó este lunes su dimisión, según han confirmado a Europa Press fuentes del sindicato y ha adelantado Onda Madrid.
Este fin de semana el diario El Mundo publicó que el líder de UGT Madrid habría denunciado ante la Policía Nacional datos sobre una presunta trama de corrupción en el seno del sindicato en la que se habrían desviado fondos del Fogasa -Fondo de garantía social- que podrían superar el millón de euros.
Reillo habría sido advertido por analistas económicos cercanos al sindicato que detectaron presuntas irregularidades en la gestión de estos fondos, por lo que él mismo llevó ante los Cuerpos de Seguridad del Estado estos indicios.
Según la información que publica El Mundo, en la denuncia del propio López Reillo se señala como uno de los presuntamente implicados en la trama de corrupción a una empleada del sindicato que trabaja en un puesto de administrativa y que es hija de la parlamentaria del PSOE de la Asamblea de Madrid, Carmen López. Se da la circunstancia de que Carmen López fue la diputada que generó un fuerte polémica hace unas semanas al verter en la Asamblea de Madrid acusaciones de corrupción sobre el hermano de Isabel Díaz Ayuso. El propio López Reillo se hizo eco de estas acusaciones y llegó a decir en el congreso regional del PSOE que el hermano de la presidenta de Madrid "está haciendo contratos ilegales". Sólo cinco semanas después se ha visto obligado a dimitir por la corrupción en su sindicato. Acusaban al hermano de Ayuso cuando los corruptos eran ellos, que miserables.
CCOO y UGT acaparan 74 de los 98 millones repartidos por el Gobierno en la última década
El sindicato vasco ELA (3,14 millones) es el quinto que más fondos del Estado ha recibido, justo por detrás de USO y CSIF / El Ejecutivo de Pedro Sánchez ha aumentado este año un 56 % esta partida de gasto tras el 'tijeretazo' de Rajoy por la crisis
Séneca escribió:Como calla la izquierda del foro cuando la corrupción afecta a los sindicatos de "clase" o a los partidos de izquierda
Cómo insistes con las falacias ad silentio cuando a nadie le interesa un hilo de los que abres con la única esperanza de molestar, sin saber siquiera si los demás creen en los sindicatos o no sean del color que sean.
A Séneca le tienen confundido las etiquetas. Es incapaz de establecer un debate honesto con otra persona ya que lo que hace es, primero etiquetarle, y luego contestar con los típicos chascarrillos y/o bulos que se suelen utilizar contra esa etiqueta. En esas circunstancias el debate es imposible.
el.loco.lucas escribió:A Séneca le tienen confundido las etiquetas. Es incapaz de establecer un debate honesto con otra persona ya que lo que hace es, primero etiquetarle, y luego contestar con los típicos chascarrillos y/o bulos que se suelen utilizar contra esa etiqueta. Debate imposible.
El debate es imposible con quienes no quieren debatir. Y menos con quienes sólo pretenden molestar.
el.loco.lucas escribió:A Séneca le tienen confundido las etiquetas. Es incapaz de establecer un debate honesto con otra persona ya que lo que hace es, primero etiquetarle, y luego contestar con los típicos chascarrillos y/o bulos que se suelen utilizar contra esa etiqueta. En esas circunstancias el debate es imposible.
el.loco.lucas escribió:A Séneca le tienen confundido las etiquetas. Es incapaz de establecer un debate honesto con otra persona ya que lo que hace es, primero etiquetarle, y luego contestar con los típicos chascarrillos y/o bulos que se suelen utilizar contra esa etiqueta. En esas circunstancias el debate es imposible.
Séneca escribió: Mejor me callo que no quiero mas advertencias.
Eso es porque pensabas insultar ¿verdad?
Si yo te digo a ti lo que tu a mi, que lo mismo tú eres el incapaz de establecer un debate honesto con otra persona o conmigo ya te estaría dando motivos para ponerme una advertencia, por lo tanto cuando no nos podemos expresar en el mismo plano, yo considero que mejor callarme.
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
el.loco.lucas escribió:A Séneca le tienen confundido las etiquetas. Es incapaz de establecer un debate honesto con otra persona ya que lo que hace es, primero etiquetarle, y luego contestar con los típicos chascarrillos y/o bulos que se suelen utilizar contra esa etiqueta. En esas circunstancias el debate es imposible.
Mejor me callo que no quiero mas advertencias.
Desde que los dos sindicatos mayoritarios se vendieron a este gobierno, y este le s pasa la mordida, los trabajadores estan indefensos, un ejemplo, vende la victoria de la nueva ley laboral cuando ellos mismo junto a Rajoy toleraron que se redujera de 40 días por año de despido por despido improcedente, y lo dejaron en veinte, ahora se felicitan pero ese dato queda como estaba, pero hay más .
Séneca escribió: Mejor me callo que no quiero mas advertencias.
Eso es porque pensabas insultar ¿verdad?
Si yo te digo a ti lo que tu a mi, que lo mismo tú eres el incapaz de establecer un debate honesto con otra persona o conmigo ya te estaría dando motivos para ponerme una advertencia, por lo tanto cuando no nos podemos expresar en el mismo plano, yo considero que mejor callarme.
Séneca escribió: Mejor me callo que no quiero mas advertencias.
Desde que los dos sindicatos mayoritarios se vendieron a este gobierno, y este le s pasa la mordida, los trabajadores estan indefensos, un ejemplo, vende la victoria de la nueva ley laboral cuando ellos mismo junto a Rajoy toleraron que se redujera de 40 días por año de despido por despido improcedente, y lo dejaron en veinte, ahora se felicitan pero ese dato queda como estaba, pero hay más .
Que la izquierda, incluido el PsoE, tolerase la ley laboral de Rajoy es absolutamente falso:
Rajoy saca adelante la reforma laboral en el Congreso con el voto de PP, CiU, UPN y Foro
Le bastó al PP los votos de esos partidos de derecha para sacarla adelante, por más que la izquierda se opusiera.
O no tienes ni repajolera idea de cómo funcionan las Cortes, que son las que legislan, o mientes descaradamente.
Salú y República.
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
Séneca escribió: Si yo te digo a ti lo que tu a mi, que lo mismo tú eres el incapaz de establecer un debate honesto con otra persona o conmigo ya te estaría dando motivos para ponerme una advertencia, por lo tanto cuando no nos podemos expresar en el mismo plano, yo considero que mejor callarme.
En absoluto. No ponemos advertencias por mentir.
Tenía la lejana idea de que este foro con el tiempo fuera diferente, y se convirtiera a la línea de otros sitios, en donde tienen cabida todas las ideas y todas las opiniones, pero no, aquí hay que seguir la línea establecida, una ley no escrita que hay que acatar, y a esperar insultos cuando te sales de lo pactado por el grupo dominante.
No quedas pues otra cosa como dice Séneca de callar ante la imposición de unas ideas. Caso contrario, eres crucificado con insultos por ser de derechas.
Séneca escribió: Si yo te digo a ti lo que tu a mi, que lo mismo tú eres el incapaz de establecer un debate honesto con otra persona o conmigo ya te estaría dando motivos para ponerme una advertencia, por lo tanto cuando no nos podemos expresar en el mismo plano, yo considero que mejor callarme.
En absoluto. No ponemos advertencias por mentir.
Tenía la lejana idea de que este foro con el tiempo fuera diferente, y se convirtiera a la línea de otros sitios, en donde tienen cabida todas las ideas y todas las opiniones, pero no, aquí hay que seguir la línea establecida, una ley no escrita que hay que acatar, y a esperar insultos cuando te sales de lo pactado por el grupo dominante.
No quedas pues otra cosa como dice Séneca de callar ante la imposición de unas ideas. Caso contrario, eres crucificado con insultos por ser de derechas.
Lo que no se permite, y por eso llevas dos advertencias, son las faltas de respeto. No hay ningún problema con las ideas. Y lo sabes.
Tenía la lejana idea de que este foro con el tiempo fuera diferente, y se convirtiera a la línea de otros sitios, en donde tienen cabida todas las ideas y todas las opiniones, pero no, aquí hay que seguir la línea establecida, una ley no escrita que hay que acatar, y a esperar insultos cuando te sales de lo pactado por el grupo dominante.
No quedas pues otra cosa como dice Séneca de callar ante la imposición de unas ideas. Caso contrario, eres crucificado con insultos por ser de derechas.
Vuelves a mentir, esta vez cuando dices que hay una ley no escrita. No hay una ley, hay unas normas, y cuando se incumplen gravemente, como tú lo has hecho, es cuando te acaban poniendo una advertencia.
Entre otras normas está la de que las críticas a la moderación se deben hacer en el subforo "Consultas a la Moderación", y has vuelto a incumplir las normas. Ya tiene paciencia infinita la Moderación contigo.
Salú y República.
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
Desde que los dos sindicatos mayoritarios se vendieron a este gobierno, y este le s pasa la mordida, los trabajadores estan indefensos, un ejemplo, vende la victoria de la nueva ley laboral cuando ellos mismo junto a Rajoy toleraron que se redujera de 40 días por año de despido por despido improcedente, y lo dejaron en veinte, ahora se felicitan pero ese dato queda como estaba, pero hay más .
Que la izquierda, incluido el PsoE, tolerase la ley laboral de Rajoy es absolutamente falso:
Rajoy saca adelante la reforma laboral en el Congreso con el voto de PP, CiU, UPN y Foro
Le bastó al PP los votos de esos partidos de derecha para sacarla adelante, por más que la izquierda se opusiera.
O no tienes ni repajolera idea de cómo funcionan las Cortes, que son las que legislan, o mientes descaradamente.
Salú y República.
Te podía contestar., y porque no sabes de lo que hablas, rebatiendo todo lo que dices, pero no me arriesgo, ya vez como esta la cosa, y siempre valdrá lo que digas tú, que como siempre será tu verdad adaptada a tús fanatismos
El llobu escribió: Que la izquierda, incluido el PsoE, tolerase la ley laboral de Rajoy es absolutamente falso:
Rajoy saca adelante la reforma laboral en el Congreso con el voto de PP, CiU, UPN y Foro
Le bastó al PP los votos de esos partidos de derecha para sacarla adelante, por más que la izquierda se opusiera.
O no tienes ni repajolera idea de cómo funcionan las Cortes, que son las que legislan, o mientes descaradamente.
Salú y República.
Te podía contestar., y porque no sabes de lo que hablas, rebatiendo todo lo que dices, pero no me arriesgo, ya vez como esta la cosa, y siempre valdrá lo que digas tú, que como siempre será tu verdad adaptada a tús fanatismos
La realidad es que no puedes rebatir lo que dice el llobu, que además ha puesto un enlace que demuestra que lo que dice es cierto.
Y has vuelto a faltar al respeto e insultar al llobu y eso que te acaban de poner una advertencia.
Séneca escribió: Si yo te digo a ti lo que tu a mi, que lo mismo tú eres el incapaz de establecer un debate honesto con otra persona o conmigo ya te estaría dando motivos para ponerme una advertencia, por lo tanto cuando no nos podemos expresar en el mismo plano, yo considero que mejor callarme.
En absoluto. No ponemos advertencias por mentir.
Ni por otras muchas cosas siempre que quien las diga no sea de derechas.
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
Tenía la lejana idea de que este foro con el tiempo fuera diferente, y se convirtiera a la línea de otros sitios, en donde tienen cabida todas las ideas y todas las opiniones, pero no, aquí hay que seguir la línea establecida, una ley no escrita que hay que acatar, y a esperar insultos cuando te sales de lo pactado por el grupo dominante.
No quedas pues otra cosa como dice Séneca de callar ante la imposición de unas ideas. Caso contrario, eres crucificado con insultos por ser de derechas.
Vuelves a mentir, esta vez cuando dices que hay una ley no escrita. No hay una ley, hay unas normas, y cuando se incumplen gravemente, como tú lo has hecho, es cuando te acaban poniendo una advertencia.
Entre otras normas está la de que las críticas a la moderación se deben hacer en el subforo "Consultas a la Moderación", y has vuelto a incumplir las normas. Ya tiene paciencia infinita la Moderación contigo.
Salú y República.
En ellas no dicen que puedas llamar facha, cegato, y todo lo demás que no recuerdo, pero es igual, tú puedes y aprovéchate, pues contigo el único debate que existe es darte la arzón como hacen los demás de tu cuerda.
El llobu escribió: Que la izquierda, incluido el PsoE, tolerase la ley laboral de Rajoy es absolutamente falso:
Rajoy saca adelante la reforma laboral en el Congreso con el voto de PP, CiU, UPN y Foro
Le bastó al PP los votos de esos partidos de derecha para sacarla adelante, por más que la izquierda se opusiera.
O no tienes ni repajolera idea de cómo funcionan las Cortes, que son las que legislan, o mientes descaradamente.
Salú y República.
Te podía contestar., y porque no sabes de lo que hablas, rebatiendo todo lo que dices, pero no me arriesgo, ya vez como esta la cosa, y siempre valdrá lo que digas tú, que como siempre será tu verdad adaptada a tús fanatismos
Si, ten cuidado que ese es intocable, pero si llegamos a la tercera recuerda que hay mas foros.
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
Te podía contestar., y porque no sabes de lo que hablas, rebatiendo todo lo que dices, pero no me arriesgo, ya vez como esta la cosa, y siempre valdrá lo que digas tú, que como siempre será tu verdad adaptada a tús fanatismos
La realidad es que no puedes rebatir lo que dice el llobu, que además ha puesto un enlace que demuestra que lo que dice es cierto.
Y has vuelto a faltar al respeto e insultar al llobu y eso que te acaban de poner una advertencia.
Salú y República.
Si esa es la realidad, no se puede debatir con quien niega sistemáticamente lo evidente, hace lo blanco negro y se burla de la verdad que se le muestra, y cuando la mentira la tiene por norma
El llobu escribió: Vuelves a mentir, esta vez cuando dices que hay una ley no escrita. No hay una ley, hay unas normas, y cuando se incumplen gravemente, como tú lo has hecho, es cuando te acaban poniendo una advertencia.
Entre otras normas está la de que las críticas a la moderación se deben hacer en el subforo "Consultas a la Moderación", y has vuelto a incumplir las normas. Ya tiene paciencia infinita la Moderación contigo.
Salú y República.
En ellas no dicen que puedas llamar facha, cegato, y todo lo demás que no recuerdo, pero es igual, tú puedes y aprovéchate, pues contigo el único debate que existe es darte la arzón como hacen los demás de tu cuerda.
En ellas tampoco se dice que puedas llamar cegato, comunista o incluso bolchevique (a Tinajas) como tú hiciste primero con el llobu en ese mismo hilo. El llobu sólo te devolvió, exactamente, el mismo trato que le dispensaste. Y no recuerdas nada más porque no hay absolutamente nada más por parte del llobu.
Te podía contestar., y porque no sabes de lo que hablas, rebatiendo todo lo que dices, pero no me arriesgo, ya vez como esta la cosa, y siempre valdrá lo que digas tú, que como siempre será tu verdad adaptada a tús fanatismos
Si, ten cuidado que ese es intocable, pero si llegamos a la tercera recuerda que hay mas foros.
Hablas desde la ignorancia, el llobu, por responder a los insultos que otros como vosotros le dedicaban ya fue expulsado dos veces de este foro.
El llobu escribió: La realidad es que no puedes rebatir lo que dice el llobu, que además ha puesto un enlace que demuestra que lo que dice es cierto.
Y has vuelto a faltar al respeto e insultar al llobu y eso que te acaban de poner una advertencia.
Salú y República.
Si esa es la realidad, no se puede debatir con quien niega sistemáticamente lo evidente, hace lo blanco negro y se burla de la verdad que se le muestra, y cuando la mentira la tiene por norma
Y ese, exactamente, eres tú, como ha sido demostrado en este foro, muchas veces, y no sólo por el llobu.
Hoy a las 1:29 am por Tatsumaru
» Buenas noches
Hoy a las 12:48 am por Laberinto
» VOX: Es lo que hay.
Hoy a las 12:41 am por Laberinto
» Como se le ve el plumero a TVE.
Hoy a las 12:11 am por el.loco.lucas
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
Ayer a las 11:57 pm por el.loco.lucas
» Sinónimos múltiples
Ayer a las 11:51 pm por NEROCAESAR
» Vejez, divino tesoro.
Ayer a las 11:45 pm por NEROCAESAR
» Feijoo
Ayer a las 11:41 pm por Laberinto
» Relaciona palabras
Ayer a las 11:21 pm por Laberinto
» Sustantivos y nombres propios en inglés.
Ayer a las 10:34 pm por NEROCAESAR
» Sustantivos y nombres propios en francés.
Ayer a las 10:28 pm por athenea
» Bichillos y animalillos en acción
Ayer a las 10:28 pm por Z
» Un minuto de baile:
Ayer a las 10:23 pm por Z
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
Ayer a las 10:08 pm por NEROCAESAR
» El teatro de Will. (Videos)
Ayer a las 8:51 pm por Z
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
Ayer a las 7:14 pm por Séneca
» Begoña Gerpe:
Ayer a las 7:11 pm por Z
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
Ayer a las 7:07 pm por Séneca
» El humor politico
Ayer a las 6:10 pm por NEROCAESAR
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
Ayer a las 5:50 pm por Z
» Música y danza de la India:
Ayer a las 5:26 pm por Z
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
Ayer a las 5:16 pm por Laberinto
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
Ayer a las 5:13 pm por Séneca
» Chorradas varias
Ayer a las 5:10 pm por Tatsumaru
» CNI y Venezuela.
Ayer a las 4:28 pm por Séneca
» Yoyomi.
Ayer a las 3:46 pm por Z
» Ayuso
Ayer a las 2:42 pm por marapez
» Carne Cruda
Ayer a las 2:28 pm por Laberinto
» ¿Y si gobernaran PP y Vox?
Ayer a las 1:54 pm por marapez
» Los Meconios desatados!
Ayer a las 1:51 pm por Z