Séneca escribió:Yo he estado siempre en contra de los beneficios penitenciarios que han disfrutado los asesinos etarras y cualquier otro asesino, gobernase el PP o el PSOE y Podemos. Tambien he estado siempre contra cualquier dictadura y contra todos los totalitarios.
Pero no se debe perder de vista que el cumplimiento de las penas de cárcel cerca de la residencia familiar no es un beneficio penitenciario. Es cumplir la ley. Y se hace principalmente por no castigar a la familia, que no es culpable de nada.
Deverias ver la serie Patria o leer el libro o mucha otra información al respecto, antes de opinar que las familias de los etarras no son culpables de nada, como la iglesia vasca tuvo gran parte de culpa en la existencia de ETA y el amparo de sus asesinos.
Tengo entendido que en nuestro sistema judicial toda persona es inocente mientras no se demuestre lo contrario.
Pero no se debe perder de vista que el cumplimiento de las penas de cárcel cerca de la residencia familiar no es un beneficio penitenciario. Es cumplir la ley. Y se hace principalmente por no castigar a la familia, que no es culpable de nada.
Un momento, si la familia del condenado sabía que era terrorista y no hizo nada, tiene parte de culpa... sin lugar a dudas...
Lamentablemente muchos padres y madres de asesinos etarras les inculcaron el odio a España desde pequeños y luego les apoyaron en lo que llamaban la lucha por euskal herria y los curas proetarras los bendecían y además obligaban y presionaban para que las familias de las victimas se fueran del pueblo y no volvieran, les hacían la vida imposible, hasta el punto de no atreverse a enterrar a los asesinados en los cementerios de los pueblos para que no ultrajaran las tumbas, no se a quien pretende engañar la izquierda podemita y sanchista.
Pero no se debe perder de vista que el cumplimiento de las penas de cárcel cerca de la residencia familiar no es un beneficio penitenciario. Es cumplir la ley. Y se hace principalmente por no castigar a la familia, que no es culpable de nada.
Un momento, si la familia del condenado sabía que era terrorista y no hizo nada, tiene parte de culpa... sin lugar a dudas...
Sin lugar a dudas no sabes de qué hablas. Los familiares de los terroristas no comenten ningún delito ni tienen culpa de que sus familiares sean terroristas. Y mucho menos sabes si los familiares de los terroristas hicieron algo o no.
Un momento, si la familia del condenado sabía que era terrorista y no hizo nada, tiene parte de culpa... sin lugar a dudas...
Sin lugar a dudas no sabes de qué hablas. Los familiares de los terroristas no comenten ningún delito ni tienen culpa de que sus familiares sean terroristas. Y mucho menos sabes si los familiares de los terroristas hicieron algo o no.
Salú y República.
Los que nos informamos fuera de las redes sociales sabemos mas de lo que tu te crees
Un momento, si la familia del condenado sabía que era terrorista y no hizo nada, tiene parte de culpa... sin lugar a dudas...
Lamentablemente muchos padres y madres de asesinos etarras les inculcaron el odio a España desde pequeños y luego les apoyaron en lo que llamaban la lucha por euskal herria y los curas proetarras los bendecían y además obligaban y presionaban para que las familias de las victimas se fueran del pueblo y no volvieran, les hacían la vida imposible, hasta el punto de no atreverse a enterrar a los asesinados en los cementerios de los pueblos para que no ultrajaran las tumbas, no se a quien pretende engañar la izquierda podemita y sanchista.
Lamentablemente tú no sabes qué les inculcaron los padres y madres de los asesinos etarras. Lamentablemente lo que digan los curas proetarras nada tiene que ver con el asunto. Lamentablemente ningún cura puede conseguir que nadie se vaya de ningún pueblo.
No sabe el llobu a quién intentas engañar, cuando todos sabemos que, como dice el Pato:
el.loco.lucas escribió:Pero no se debe perder de vista que el cumplimiento de las penas de cárcel cerca de la residencia familiar no es un beneficio penitenciario. Es cumplir la ley. Y se hace principalmente por no castigar a la familia, que no es culpable de nada.
La ley está para cumplirla, no para que se haga lo que os dé la gana a vosotros desde vuestra ignorancia.
El llobu escribió: Sin lugar a dudas no sabes de qué hablas. Los familiares de los terroristas no comenten ningún delito ni tienen culpa de que sus familiares sean terroristas. Y mucho menos sabes si los familiares de los terroristas hicieron algo o no.
Salú y República.
Los que nos informamos fuera de las redes sociales sabemos mas de lo que tu te crees
Lo que tú sepas es indiferente: los familiares de los terroristas no cometen ningún delito por ser familiares.
Entérate, puedes hacerlo leyendo el Código Penal, que nada tiene que ver con redes sociales.
Séneca escribió: Lamentablemente muchos padres y madres de asesinos etarras les inculcaron el odio a España desde pequeños y luego les apoyaron en lo que llamaban la lucha por euskal herria y los curas proetarras los bendecían y además obligaban y presionaban para que las familias de las victimas se fueran del pueblo y no volvieran, les hacían la vida imposible, hasta el punto de no atreverse a enterrar a los asesinados en los cementerios de los pueblos para que no ultrajaran las tumbas, no se a quien pretende engañar la izquierda podemita y sanchista.
Lamentablemente tú no sabes qué les inculcaron los padres y madres de los asesinos etarras. Lamentablemente lo que digan los curas proetarras nada tiene que ver con el asunto. Lamentablemente ningún cura puede conseguir que nadie se vaya de ningún pueblo.
No sabe el llobu a quién intentas engañar, cuando todos sabemos que, como dice el Pato:
el.loco.lucas escribió:Pero no se debe perder de vista que el cumplimiento de las penas de cárcel cerca de la residencia familiar no es un beneficio penitenciario. Es cumplir la ley. Y se hace principalmente por no castigar a la familia, que no es culpable de nada.
La ley está para cumplirla, no para que se haga lo que os dé la gana a vosotros desde vuestra ignorancia.
Salú y República.
No tienes ni puta idea de lo que hablas, no sabes nada de nada y lo demuestras cada falacia que publicas:
[size=36]Estrasburgo falla que la política de dispersión de etarras «está justificada y amparada por la ley»[/size]
El Tribunal de Derechos Humanos dice que el alejamiento de Fraile Iturralde no vulnero sus derechos fundamentales
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos, con sede en Estrasburgo, ha declarado inadmisible el recurso presentado por el preso de la banda terrorista ETA Jorge Fraile Iturralde contra la decisión de la justicia española que le mantuvo en una cárcel extremeña pese a su solicitud de traslado al País Vasco para estar más cerca de su familia, ya que entiende que la política de dispersión está justificada y amparada por la ley y no vulneró sus derechos fundamentales. «El Tribunal considera que el objetivo de las autoridades españolas al mantener la ubicación del recurrente en la prisión de Badajoz era garantizar una disciplina adecuada en las cárceles y aplicar su política con respecto a los presos de ETA», dice el fallo, difundido este martes, que incide en que la dispersión en este caso se ajustó a derecho. A ver si no seguis repitiendo falacias como loros y disimulas un poco tu ignorancia sectaria. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
El llobu escribió: Lamentablemente tú no sabes qué les inculcaron los padres y madres de los asesinos etarras. Lamentablemente lo que digan los curas proetarras nada tiene que ver con el asunto. Lamentablemente ningún cura puede conseguir que nadie se vaya de ningún pueblo.
No sabe el llobu a quién intentas engañar, cuando todos sabemos que, como dice el Pato:
La ley está para cumplirla, no para que se haga lo que os dé la gana a vosotros desde vuestra ignorancia.
Salú y República.
No tienes ni puta idea de lo que hablas, no sabes nada de nada y lo demuestras cada falacia que publicas:
[size=36]Estrasburgo falla que la política de dispersión de etarras «está justificada y amparada por la ley»[/size]
El Tribunal de Derechos Humanos dice que el alejamiento de Fraile Iturralde no vulnero sus derechos fundamentales
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos, con sede en Estrasburgo, ha declarado inadmisible el recurso presentado por el preso de la banda terrorista ETA Jorge Fraile Iturralde contra la decisión de la justicia española que le mantuvo en una cárcel extremeña pese a su solicitud de traslado al País Vasco para estar más cerca de su familia, ya que entiende que la política de dispersión está justificada y amparada por la ley y no vulneró sus derechos fundamentales. «El Tribunal considera que el objetivo de las autoridades españolas al mantener la ubicación del recurrente en la prisión de Badajoz era garantizar una disciplina adecuada en las cárceles y aplicar su política con respecto a los presos de ETA», dice el fallo, difundido este martes, que incide en que la dispersión en este caso se ajustó a derecho. A ver si no seguis repitiendo falacias como loros y disimulas un poco tu ignorancia sectaria. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Quien disimula su ignorancia sectaria, mezquina y vengativa sólo eres tú. Y a ver si te enteras de lo que lees, incluso en el ABC la justicia europea nada puede hacer mientras siga persistiendo una normativa nacional en la que amparar esa irregularidad.
Y tu empecinamiento y necedad, al igual que los que como tú se empecinan y "anecian" en esta cuestión sólo se explica por el nulo entendimiento tanto de la Constitución como de la Ley Penitenciaria española y por una absurda y mezquina sed de venganza que se sigue cebando en los familiares que siguen sin tener ninguna culpa, por más que haya mezquinos irresponsables que pretendan otra cosa. Y la venganza nunca ha sido justicia por más que se quiera y pretenda hacer pasar por tal.
La dispersión, que se tradujo en alejamiento injustificado, de presos etarras podía tener una base argumentativa mientras ETA seguía operando: separar los presos de su grupo criminógeno tenía una lógica basada en la protección del pueblo ante la banda asesina. Desde el momento en el que ETA deja de operar y desaparece, no hay ningún argumento jurídico válido para seguir empecinándose en ese alejamiento de los presos etarras.
No es la primera vez que se demuestra en el foro, y por supuesto todavía nadie ha demostrado lo contrario, ni en el foro ni en ninguna otra parte.
Dos lecturas muy recomendadas e incontestables (de hecho nadie las va a contestar, sólo veremos más demostraciones de absoluta ignorancia, faltas de respeto a quien sí sabe de qué habla y todo un abanico de falacias, como siempre, en contra de la razón:
Acercamiento de presos: ¿por qué no?
La venganza y la política de alejamiento de presos
Realmente, cuando quien no tiene ni repajolera idea de estas cuestiones, como a ti te pasa, acaba faltando al respeto, desde su ignorancia, a quien sí sabe de estas cuestiones, sólo acaba haciendo el ridículo más absoluto... como a ti te sigue pasando.
Y confundir justicia con venganza es de lo más mezquino y ya, desde la mezquindad del vengativo y la más absoluta ignorancia tanto de la Constitución como desde la Ley Penitencial española, acusar a quienes quieren que se cumplan las leyes, porque España sigue siendo un Estado de Derecho, de proetarras y de la madre santa, pues ya no tiene ni nombre.
Qué asco.
Salú y República.
Última edición por El llobu el Dom Ene 09, 2022 9:30 am, editado 1 vez
Séneca escribió:A ver si no seguis repitiendo falacias como loros...
Consejos vendo y para mí no tengo
No sólo es vender consejos. Son falsas acusaciones, porque no es capaz de demostrar ni una sola falacia.
Y eso sólo es una falta de respeto a los miembros del foro que no las usan. Y las faltas de respeto no deberían consentirse en el foro: o demuestra que alguien ha dicho una falacia o sólo está calumniando y difamando a un miembro del foro. Es exactamente el mismo problema que definir/insultar. Que no lo entiendan no justifica que en el foro se admitan sus insultos y sus falacias.
Séneca escribió: Deverias ver la serie Patria o leer el libro o mucha otra información al respecto, antes de opinar que las familias de los etarras no son culpables de nada, como la iglesia vasca tuvo gran parte de culpa en la existencia de ETA y el amparo de sus asesinos.
Tengo entendido que en nuestro sistema judicial toda persona es inocente mientras no se demuestre lo contrario.
Te ha faltado añadir solo cuando te interesa a ti o a la ultraizquierda que piensa como tu.
En este foro tus compinches están hartos de acusar a Ayuso de crímenes contra los ancianos sin sentencia ni acusación por medio, es facil calarte.
Séneca escribió:Yo he estado siempre en contra de los beneficios penitenciarios que han disfrutado los asesinos etarras y cualquier otro asesino, gobernase el PP o el PSOE y Podemos. Tambien he estado siempre contra cualquier dictadura y contra todos los totalitarios.
Pero no se debe perder de vista que el cumplimiento de las penas de cárcel cerca de la residencia familiar no es un beneficio penitenciario. Es cumplir la ley. Y se hace principalmente por no castigar a la familia, que no es culpable de nada.
Cual es esa ley que dice que haya que acercar a los asesinos etarras?
Séneca escribió: Deverias ver la serie Patria o leer el libro o mucha otra información al respecto, antes de opinar que las familias de los etarras no son culpables de nada, como la iglesia vasca tuvo gran parte de culpa en la existencia de ETA y el amparo de sus asesinos.
Tengo entendido que en nuestro sistema judicial toda persona es inocente mientras no se demuestre lo contrario.
Te ha faltado añadir solo cuando te interesa a ti o a la ultraizquierda que piensa como tu.
En este foro tus compinches están hartos de acusar a Ayuso de crímenes contra los ancianos sin sentencia ni acusación por medio, es facil calarte.
¿Insinúas que no es verdad que en nuestro sistema judicial toda persona es inocente mientras no se demuestre lo contrario? ¿Que depende de los casos o intereses particulares?
Séneca escribió:Yo he estado siempre en contra de los beneficios penitenciarios que han disfrutado los asesinos etarras y cualquier otro asesino, gobernase el PP o el PSOE y Podemos. Tambien he estado siempre contra cualquier dictadura y contra todos los totalitarios.
Pero no se debe perder de vista que el cumplimiento de las penas de cárcel cerca de la residencia familiar no es un beneficio penitenciario. Es cumplir la ley. Y se hace principalmente por no castigar a la familia, que no es culpable de nada.
Cual es esa ley que dice que haya que acercar a los asesinos etarras?
Séneca escribió: Te ha faltado añadir solo cuando te interesa a ti o a la ultraizquierda que piensa como tu.
En este foro tus compinches están hartos de acusar a Ayuso de crímenes contra los ancianos sin sentencia ni acusación por medio, es facil calarte.
¿Insinúas que no es verdad que en nuestro sistema judicial toda persona es inocente mientras no se demuestre lo contrario? ¿Que depende de los casos o intereses particulares?
Te has lucido
Yo me he referido a lo que crees tu y tus compinches, yo se que la presunción de inocencia es para todos, pero dudo que tu lo creas y el Lobo menos. Ayuso es inocente mientras no haya sentencia que demuestre lo contrario, venga presenta la sentencia o pide perdón.
Séneca escribió: Yo me he referido a lo que crees tu y tus compinches, yo se que la presunción de inocencia es para todos, pero dudo que tu lo creas y el Lobo menos. Ayuso es inocente mientras no haya sentencia que demuestre lo contrario, venga presenta la sentencia o pide perdón.
Bueno a ti y tus secuaces os va la pederastia, y eso es mucho peor.
Si eso lo digo yo de ti y tus compinches me habrías expulsado, cada dia me decepcionáis los podemitas un poco mas.
Séneca escribió: Yo me he referido a lo que crees tu y tus compinches, yo se que la presunción de inocencia es para todos, pero dudo que tu lo creas y el Lobo menos. Ayuso es inocente mientras no haya sentencia que demuestre lo contrario, venga presenta la sentencia o pide perdón.
[Editado por la moderación por incumplir las normas del foro]
Si eso lo digo yo de ti y tus compinches me habrías expulsado, cada dia me decepcionáis los podemitas un poco mas.
Si tú inventas sobre lo que yo pienso yo haré lo mismo. Estoy respondiendo a tu falta de respeto.
Última edición por el.loco.lucas el Lun Ene 10, 2022 3:01 pm, editado 1 vez
Bueno a ti y tus secuaces os va la pederastia, y eso es mucho peor.
Si eso lo digo yo de ti y tus compinches me habrías expulsado, cada dia me decepcionáis los podemitas un poco mas.
Eso es falso: hoy has insultado al llobu directamente, aunque con pésima redacción, y ningún moderador te ha expulsado, ni siquiera te han advertido y ni siquiera han editado el mensaje.
¿Insinúas que no es verdad que en nuestro sistema judicial toda persona es inocente mientras no se demuestre lo contrario? ¿Que depende de los casos o intereses particulares?
Te has lucido
Yo me he referido a lo que crees tu y tus compinches, yo se que la presunción de inocencia es para todos, pero dudo que tu lo creas y el Lobo menos. Ayuso es inocente mientras no haya sentencia que demuestre lo contrario, venga presenta la sentencia o pide perdón.
Sigues sin tener ni repajolera idea de qué es la presunción de inocencia aunque ya lo explicó el llobu de manera que hasta un parvulito podría entenderlo, se ve que no es tu caso.
Ayuso no es culpable hasta que un tribunal la declare culpable, pero Ayuso impuso un protocolo que impidió que miles de madrileños residentes geriátricos fueran hospitalizados, lo que desembocó en la muerte de todos ellos. Y eso es un hecho probado que ni la propia Ayuso puede negar, y tú menos, basándote en la mentira.
Y Ayuso seguirá siendo, por los siglos de los siglos, responsable directa de la muerte de miles de madrileños a quienes negó la hospitalización. Te guste o no te guste, la procesen por ello o no, la condenen por ello o no.
Y tu pretensión de que alguien pida perdón porque Ayuso es la responsable de la muerte de miles de madrileños a los que negó la hospitalización sólo es una mezquindad más.
Hitskin.com
» Sinónimos múltiples
» twitts
» Buenas noches
» VOX: Es lo que hay.
» Como se le ve el plumero a TVE.
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
» Vejez, divino tesoro.
» Feijoo
» Relaciona palabras
» Sustantivos y nombres propios en francés.
» Bichillos y animalillos en acción
» Un minuto de baile:
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» El teatro de Will. (Videos)
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
» Begoña Gerpe:
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
» El humor politico
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Música y danza de la India:
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
» Chorradas varias
» CNI y Venezuela.
» Yoyomi.
» Ayuso
» Carne Cruda
» ¿Y si gobernaran PP y Vox?
» Los Meconios desatados!