LA RIMA LLEGA DESPUÉS DEL NUEVO ATAQUE DE LA MINISTRA DE IGUALDAD A LOS CATÓLICOS El ‘poema’ de Alfonso Ussía que rompe corazones en Podemos: “No me llames gilipollas; Llámame Irene Montero…” El reconocido escritor realiza una publicación en las redes sociales que acaba agitando el avispero de la extrema izquierda Otro día os pongo otra dedicada a Pedro Sánchez.
No me llames gilipollas; Llámame Irene Montero, Que quiere decir lo mismo Y suena menos grosero.
Pocas luces tiene la ministra, lo admito; pero menos luces tiene quien es capaz de insultar gratuitamente a una ministra del gobierno. Todos conocemos de qué pie calza el tal Ussía.
NEROCAESAR escribió:Pocas luces tiene la ministra, lo admito; pero menos luces tiene quien es capaz de insultar gratuitamente a una ministra del gobierno. Todos conocemos de qué pie calza el tal Ussía.
Copio del primer mensaje:
"LA RIMA LLEGA DESPUÉS DEL NUEVO ATAQUE DE LA MINISTRA DE IGUALDAD A LOS CATÓLICOS"
NEROCAESAR escribió:Pocas luces tiene la ministra, lo admito; pero menos luces tiene quien es capaz de insultar gratuitamente a una ministra del gobierno. Todos conocemos de qué pie calza el tal Ussía.
Copio del primer mensaje:
"LA RIMA LLEGA DESPUÉS DEL NUEVO ATAQUE DE LA MINISTRA DE IGUALDAD A LOS CATÓLICOS"
No sabe el llobu qué hay que tener en la cabeza para considerar un ataque esta frase:
“Si robas, aunque reces, estás robando. Si acosas, aunque reces, estás acosando. Vamos a blindar todos los derechos para todas las mujeres”.
Nada bueno.
La patética rima de Ussía sólo es un insulto y un delito de injurias por el que Irene podrá querellarse y ganar, seguro, la demanda. Si el llobu fuera Irene, el delincuente de Ussía ya podía ir preparando los dineros.
Séneca escribió:LA RIMA LLEGA DESPUÉS DEL NUEVO ATAQUE DE LA MINISTRA DE IGUALDAD A LOS CATÓLICOS El ‘poema’ de Alfonso Ussía que rompe corazones en Podemos: “No me llames gilipollas; Llámame Irene Montero…” El reconocido escritor realiza una publicación en las redes sociales que acaba agitando el avispero de la extrema izquierda Otro día os pongo otra dedicada a Pedro Sánchez.
No me llames gilipollas; Llámame Irene Montero, Que quiere decir lo mismo Y suena menos grosero.
NEROCAESAR escribió:Pocas luces tiene la ministra, lo admito; pero menos luces tiene quien es capaz de insultar gratuitamente a una ministra del gobierno. Todos conocemos de qué pie calza el tal Ussía.
Copio del primer mensaje:
"LA RIMA LLEGA DESPUÉS DEL NUEVO ATAQUE DE LA MINISTRA DE IGUALDAD A LOS CATÓLICOS"
Nunca me hubiera pensado que algún día defendería a la ministra de igualdad, todo el foro sabe que no es precisamente mi ideal de persona ni de político; pero tus panfletos y tus viles mentiras lo han conseguido. Y no me digas ahora que hable con Ussía. pues eres tú y no él. quien ha puesto sus palabras en nuestro foro.
¿O sea que defender que no se robe ni se abuse, aunque se rece, es atacar a la Iglesia?...
"LA RIMA LLEGA DESPUÉS DEL NUEVO ATAQUE DE LA MINISTRA DE IGUALDAD A LOS CATÓLICOS"
Nunca me hubiera pensado que algún día defendería a la ministra de igualdad, todo el foro sabe que no es precisamente mi ideal de persona ni de político; pero tus panfletos y tus viles mentiras lo han conseguido. Y no me digas ahora que hable con Ussía. pues eres tú y no él. quien ha puesto sus palabras en nuestro foro.
¿O sea que defender que no se robe ni se abuse, aunque se rece, es atacar a la Iglesia?...
Eso que es una obviedad, Irene lo convierte en necedad, todos sabemos que robar, abusar y cometer todo tipo de delitos, es condenable y no hay aunque que lo justifique: ni que se rece, ni que se sea de izquierdas ni de derechas, ni del gobierno ni de la oposición, ni se sea católico, ni musulmán, ni machista ni feminista. Quiero decir que no solo delinquen los que rezan y eso Irene Montero debería saberlo, pues en su partido tiene casos recientes de delincuentes condenados por patear policías y seguro que no rezaba.
Séneca escribió:LA RIMA LLEGA DESPUÉS DEL NUEVO ATAQUE DE LA MINISTRA DE IGUALDAD A LOS CATÓLICOS El ‘poema’ de Alfonso Ussía que rompe corazones en Podemos: “No me llames gilipollas; Llámame Irene Montero…” El reconocido escritor realiza una publicación en las redes sociales que acaba agitando el avispero de la extrema izquierda Otro día os pongo otra dedicada a Pedro Sánchez.
No me llames gilipollas; Llámame Irene Montero, Que quiere decir lo mismo Y suena menos grosero.
NEROCAESAR escribió: Nunca me hubiera pensado que algún día defendería a la ministra de igualdad, todo el foro sabe que no es precisamente mi ideal de persona ni de político; pero tus panfletos y tus viles mentiras lo han conseguido. Y no me digas ahora que hable con Ussía. pues eres tú y no él. quien ha puesto sus palabras en nuestro foro.
¿O sea que defender que no se robe ni se abuse, aunque se rece, es atacar a la Iglesia?...
Eso que es una obviedad, Irene lo convierte en necedad, todos sabemos que robar, abusar y cometer todo tipo de delitos, es condenable y no hay aunque que lo justifique: ni que se rece, ni que se sea de izquierdas ni de derechas, ni del gobierno ni de la oposición, ni se sea católico, ni musulmán, ni machista ni feminista. Quiero decir que no solo delinquen los que rezan y eso Irene Montero debería saberlo, pues en su partido tiene casos recientes de delincuentes condenados por patear policías y seguro que no rezaba.
Lo que es una obviedad es que la necedad es de quien niega lo evidente, o de quien defiende lo indefendible... y como no tiene otra manera de hacerlo pues insulta.
La frase obvia que desata las iras es un twitt de Monetero a propósito de una imagen:
"Si robas, aunque reces, estás robando. Si acosas, aunque reces, estás acosando. Vamos a blindar todos los derechos para todas las mujeres". Y la imagen que comenta Irene es esta:
Y tu patética falacia tu quoque, y además basada en un claro atropello judicial sin precedentes, no consigue justificar ni el delito de Ussía ni a todos los que aplauden con las orejas a ese delincuente.
Quien delinque de esa manera es porque carece de argumentos para rebatir la obviedad que dijo Irene.
Séneca escribió: Eso que es una obviedad, Irene lo convierte en necedad, todos sabemos que robar, abusar y cometer todo tipo de delitos, es condenable y no hay aunque que lo justifique: ni que se rece, ni que se sea de izquierdas ni de derechas, ni del gobierno ni de la oposición, ni se sea católico, ni musulmán, ni machista ni feminista. Quiero decir que no solo delinquen los que rezan y eso Irene Montero debería saberlo, pues en su partido tiene casos recientes de delincuentes condenados por patear policías y seguro que no rezaba.
Lo que es una obviedad es que la necedad es de quien niega lo evidente, o de quien defiende lo indefendible... y como no tiene otra manera de hacerlo pues insulta.
La frase obvia que desata las iras es un twitt de Monetero a propósito de una imagen:
"Si robas, aunque reces, estás robando. Si acosas, aunque reces, estás acosando. Vamos a blindar todos los derechos para todas las mujeres". Y la imagen que comenta Irene es esta:
Y tu patética falacia tu quoque, y además basada en un claro atropello judicial sin precedentes, no consigue justificar ni el delito de Ussía ni a todos los que aplauden con las orejas a ese delincuente.
Quien delinque de esa manera es porque carece de argumentos para rebatir la obviedad que dijo Irene.
Salú y República.
Delincuente es quien ha sido condenado por cometer delito, te importaría mostrar la sentencia condenatoria de Ussía? Asesinos fueron los que asesinaron a su abuelo en Paracuellos, Pedro Muñoz Seca se llamaba y lo asesinaron las izquierdas el 28 de noviembre de 1936.
Séneca escribió:LA RIMA LLEGA DESPUÉS DEL NUEVO ATAQUE DE LA MINISTRA DE IGUALDAD A LOS CATÓLICOS El ‘poema’ de Alfonso Ussía que rompe corazones en Podemos: “No me llames gilipollas; Llámame Irene Montero…” El reconocido escritor realiza una publicación en las redes sociales que acaba agitando el avispero de la extrema izquierda Otro día os pongo otra dedicada a Pedro Sánchez.
No me llames gilipollas; Llámame Irene Montero, Que quiere decir lo mismo Y suena menos grosero.
Sabia yo que no ibas a estar de acuerdo con Ussía, lo mismo si la rima fuera de Ayuso, la cosa cambiaba.
Te equivocas conmigo, como casi siempre. Por un lado le tengo la misma poca simpatía a Irene Montero que la que le tengo a Ayuso. Y por otro lado, lo que realmente me molesta es ver a un españolazo machista llamando gilipollas a una mujer.
El llobu escribió: Lo que es una obviedad es que la necedad es de quien niega lo evidente, o de quien defiende lo indefendible... y como no tiene otra manera de hacerlo pues insulta.
La frase obvia que desata las iras es un twitt de Monetero a propósito de una imagen:
"Si robas, aunque reces, estás robando. Si acosas, aunque reces, estás acosando. Vamos a blindar todos los derechos para todas las mujeres". Y la imagen que comenta Irene es esta:
Y tu patética falacia tu quoque, y además basada en un claro atropello judicial sin precedentes, no consigue justificar ni el delito de Ussía ni a todos los que aplauden con las orejas a ese delincuente.
Quien delinque de esa manera es porque carece de argumentos para rebatir la obviedad que dijo Irene.
Salú y República.
Delincuente es quien ha sido condenado por cometer delito, te importaría mostrar la sentencia condenatoria de Ussía? Asesinos fueron los que asesinaron a su abuelo en Paracuellos, Pedro Muñoz Seca se llamaba y lo asesinaron las izquierdas el 28 de noviembre de 1936.
Tras tus denodados esfuerzos durante semanas ya nos ha quedado claro que no tienes ni repajolera idea de quién es un delincuente, y que por más que se te ha explicado eres incapaz de entenderlo: Según tú un condenado es un delincuente aunque el juez se haya equivocado gravemente y haya condenado a un inocente, y según tú quien comete un delito no es un delincuente si se libra de que un juez logre condenarlo. Es decir: según tú quien asesina a alguien pero nunca lo descubren no es un delincuente y los condenados por asesinato por error son delincuentes siendo inocentes. ¡Bravo!
Delincuente es quien comete un delito, y quien ha sido condenado por un juez sigue siendo un condenado, sea un delincuente o no, es decir, sea inocente o no.
¿Te importaría no decir más gilipolleces?
Ussía ha cometido delito de injurias, sea denunciado por Irene Montero o no, acabe el caso en un juzgado o no, sea condenado por un juez o no. Y si asesinaron a sus abuelos o no, nada tiene que ver con que Ussía no sea un vulgar delincuente.
Que no es tan difícil entender qué es un delito de injurias:
Código Penal.
Para que no te vuelvas tarumba rebuscando:
Título XI Delitos contra el honor
Capítulo II De la injuria y Capítulo III Disposiciones generales
Séneca escribió: Sabia yo que no ibas a estar de acuerdo con Ussía, lo mismo si la rima fuera de Ayuso, la cosa cambiaba.
Te equivocas conmigo, como casi siempre. Por un lado le tengo la misma poca simpatía a Irene Montero que la que le tengo a Ayuso. Y por otro lado, lo que realmente me molesta es ver a un españolazo machista llamando gilipollas a una mujer.
Hay mujeres que son gilipollas y otras que no lo son, como hay políticos que son gilipollas y otros que no lo son y así podía seguir hasta el infinito, pero yo en este caso estoy de acuerdo con el verso, lo ha clavado.
Séneca escribió: Delincuente es quien ha sido condenado por cometer delito, te importaría mostrar la sentencia condenatoria de Ussía? Asesinos fueron los que asesinaron a su abuelo en Paracuellos, Pedro Muñoz Seca se llamaba y lo asesinaron las izquierdas el 28 de noviembre de 1936.
Tras tus denodados esfuerzos durante semanas ya nos ha quedado claro que no tienes ni repajolera idea de quién es un delincuente, y que por más que se te ha explicado eres incapaz de entenderlo: Según tú un condenado es un delincuente aunque el juez se haya equivocado gravemente y haya condenado a un inocente, y según tú quien comete un delito no es un delincuente si se libra de que un juez logre condenarlo. Es decir: según tú quien asesina a alguien pero nunca lo descubren no es un delincuente y los condenados por asesinato por error son delincuentes siendo inocentes. ¡Bravo!
Delincuente es quien comete un delito, y quien ha sido condenado por un juez sigue siendo un condenado, sea un delincuente o no, es decir, sea inocente o no.
¿Te importaría no decir más gilipolleces?
Ussía ha cometido delito de injurias, sea denunciado por Irene Montero o no, acabe el caso en un juzgado o no, sea condenado por un juez o no. Y si asesinaron a sus abuelos o no, nada tiene que ver con que Ussía no sea un vulgar delincuente.
Que no es tan difícil entender qué es un delito de injurias:
Código Penal.
Para que no te vuelvas tarumba rebuscando:
Título XI Delitos contra el honor
Capítulo II De la injuria y Capítulo III Disposiciones generales
Artículos 208 al 216
Salú y República.
Afortunadamente la justicia en España no la aplicas tu en este foro, de eso se encarga la justicia. Deberías entenderlo, que tu digas que tal persona es delincuente tiene el mismo valor que un céntimo de madera. Yo en este caso he decidido que Ussía lo ha clavado, caso cerrado
El llobu escribió: Tras tus denodados esfuerzos durante semanas ya nos ha quedado claro que no tienes ni repajolera idea de quién es un delincuente, y que por más que se te ha explicado eres incapaz de entenderlo: Según tú un condenado es un delincuente aunque el juez se haya equivocado gravemente y haya condenado a un inocente, y según tú quien comete un delito no es un delincuente si se libra de que un juez logre condenarlo. Es decir: según tú quien asesina a alguien pero nunca lo descubren no es un delincuente y los condenados por asesinato por error son delincuentes siendo inocentes. ¡Bravo!
Delincuente es quien comete un delito, y quien ha sido condenado por un juez sigue siendo un condenado, sea un delincuente o no, es decir, sea inocente o no.
¿Te importaría no decir más gilipolleces?
Ussía ha cometido delito de injurias, sea denunciado por Irene Montero o no, acabe el caso en un juzgado o no, sea condenado por un juez o no. Y si asesinaron a sus abuelos o no, nada tiene que ver con que Ussía no sea un vulgar delincuente.
Que no es tan difícil entender qué es un delito de injurias:
Código Penal.
Para que no te vuelvas tarumba rebuscando:
Título XI Delitos contra el honor
Capítulo II De la injuria y Capítulo III Disposiciones generales
Artículos 208 al 216
Salú y República.
Afortunadamente la justicia en España no la aplicas tu en este foro, de eso se encarga la justicia. Deberías entenderlo, que tu digas que tal persona es delincuente tiene el mismo valor que un céntimo de madera. Yo en este caso he decidido que Ussía lo ha clavado, caso cerrado
Afortunadamente quien no aplica la justicia en España es alguien que ni siquiera sabe qué es un delincuente (con lo sencillo que es consultarlo en el DLE), es decir: tú.
Deberías entenderlo: que tú, que no tienes ni repajolera idea, y está demostrado en este foro, de qué es un delincuente, te creas en la facultad de decidir quién puede reconocer a un delincuente o no, tiene el mismo valor que un céntimo de boñiga de vaca.
Y Ussía lo ha clavado, pero lo que ha clavado es cometer un delito de injurias, y cometer un delito es delinquir, y quien delinque es un delincuente.
Te equivocas conmigo, como casi siempre. Por un lado le tengo la misma poca simpatía a Irene Montero que la que le tengo a Ayuso. Y por otro lado, lo que realmente me molesta es ver a un españolazo machista llamando gilipollas a una mujer.
Hay mujeres que son gilipollas y otras que no lo son, como hay políticos que son gilipollas y otros que no lo son y así podía seguir hasta el infinito, pero yo en este caso estoy de acuerdo con el verso, lo ha clavado.
A Tinajas, El llobu y a Odra les gusta esta publicaciòn
El llobu escribió: Tras tus denodados esfuerzos durante semanas ya nos ha quedado claro que no tienes ni repajolera idea de quién es un delincuente, y que por más que se te ha explicado eres incapaz de entenderlo: Según tú un condenado es un delincuente aunque el juez se haya equivocado gravemente y haya condenado a un inocente, y según tú quien comete un delito no es un delincuente si se libra de que un juez logre condenarlo. Es decir: según tú quien asesina a alguien pero nunca lo descubren no es un delincuente y los condenados por asesinato por error son delincuentes siendo inocentes. ¡Bravo!
Delincuente es quien comete un delito, y quien ha sido condenado por un juez sigue siendo un condenado, sea un delincuente o no, es decir, sea inocente o no.
¿Te importaría no decir más gilipolleces?
Ussía ha cometido delito de injurias, sea denunciado por Irene Montero o no, acabe el caso en un juzgado o no, sea condenado por un juez o no. Y si asesinaron a sus abuelos o no, nada tiene que ver con que Ussía no sea un vulgar delincuente.
Que no es tan difícil entender qué es un delito de injurias:
Código Penal.
Para que no te vuelvas tarumba rebuscando:
Título XI Delitos contra el honor
Capítulo II De la injuria y Capítulo III Disposiciones generales
Artículos 208 al 216
Salú y República.
Afortunadamente la justicia en España no la aplicas tu en este foro, de eso se encarga la justicia. Deberías entenderlo, que tu digas que tal persona es delincuente tiene el mismo valor que un céntimo de madera. Yo en este caso he decidido que Ussía lo ha clavado, caso cerrado
Y chimpún, se acabó. Un pequeño secreto bastante mal guardado: los deseos no son hechos.
Séneca escribió: Afortunadamente la justicia en España no la aplicas tu en este foro, de eso se encarga la justicia. Deberías entenderlo, que tu digas que tal persona es delincuente tiene el mismo valor que un céntimo de madera. Yo en este caso he decidido que Ussía lo ha clavado, caso cerrado
Afortunadamente quien no aplica la justicia en España es alguien que ni siquiera sabe qué es un delincuente (con lo sencillo que es consultarlo en el DLE), es decir: tú.
Deberías entenderlo: que tú, que no tienes ni repajolera idea, y está demostrado en este foro, de qué es un delincuente, te creas en la facultad de decidir quién puede reconocer a un delincuente o no, tiene el mismo valor que un céntimo de boñiga de vaca.
Y Ussía lo ha clavado, pero lo que ha clavado es cometer un delito de injurias, y cometer un delito es delinquir, y quien delinque es un delincuente.
Delinquir.
Delincuente.
Si no fuera tan obvio no sería tan evidente.
Salú y República.
Como todos sabemos los abogados, fiscales y jueces se atienen a lo que dice el diccionario para juzgar a los delincuentes, en lugar de atenerse a la ley y a las pruebas, de verdad como todos los de izquierdas sean como tu, orgulloso de no ser de izquierdas.
El llobu escribió: Afortunadamente quien no aplica la justicia en España es alguien que ni siquiera sabe qué es un delincuente (con lo sencillo que es consultarlo en el DLE), es decir: tú.
Deberías entenderlo: que tú, que no tienes ni repajolera idea, y está demostrado en este foro, de qué es un delincuente, te creas en la facultad de decidir quién puede reconocer a un delincuente o no, tiene el mismo valor que un céntimo de boñiga de vaca.
Y Ussía lo ha clavado, pero lo que ha clavado es cometer un delito de injurias, y cometer un delito es delinquir, y quien delinque es un delincuente.
Delinquir.
Delincuente.
Si no fuera tan obvio no sería tan evidente.
Salú y República.
Como todos sabemos los abogados, fiscales y jueces se atienen a lo que dice el diccionario para juzgar a los delincuentes, en lugar de atenerse a la ley y a las pruebas, de verdad como todos los de izquierdas sean como tu, orgulloso de no ser de izquierdas.
Como todos sabemos, al parecer excepto tú, abogados, fiscales y jueces saben el significado de las palabras, y todos ellos saben perfectamente qué es un delincuente. Tu incapacidad para distinguir entre el término "delincuente" y el término "culpable", con lo sencillo que es en realidad, empieza a ser preocupante... bah... pero sólo tiene que serlo para ti. Y mira que es sencillo: un delincuente es quien comete un delito, y un condenado es quien condenan por un delito, o incluso quien condenan por error y no ha cometido ningún delito. Es que es de primero de Barrio Sésamo.
Y tu patético intento de ridiculizar al llobu sólo es una falacia ad hominem.
Cuando acabes con las falacias y tus ignorancias espera el llobu ver tus argumentos.
marapez escribió:Dios los cria, y ellos se admiran.
Yo no he dicho que lo admire, pero si me dan a elegir entre Ussía y la Oltra, elijo a Ussía sin la menor duda, no tiene a su cargo a menores tuteladas.
Hitskin.com
» Como se le ve el plumero a TVE.
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
» Sinónimos múltiples
» Buenas noches
» Vejez, divino tesoro.
» Feijoo
» twitts
» Relaciona palabras
» Sustantivos y nombres propios en inglés.
» Sustantivos y nombres propios en francés.
» Bichillos y animalillos en acción
» Un minuto de baile:
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» El teatro de Will. (Videos)
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
» Begoña Gerpe:
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
» El humor politico
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Música y danza de la India:
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
» Chorradas varias
» CNI y Venezuela.
» Yoyomi.
» Ayuso
» Carne Cruda
» ¿Y si gobernaran PP y Vox?
» Los Meconios desatados!