.
El Sáhara Occidental es reconocido por la ONU como un territorio para descolonizar, el último del continente africano, y por tanto, con derecho de autodeterminación. Aun así, la mayor parte continúa ocupada por Marruecos.
Uno de los principales responsables de la situación es el Estado español, nombrado por la ONU potencia administradora, es decir, el encargado de descolonizar y de hacer un referéndum. Pero, por intereses de Juan Carlos de Borbón, en 1975 se desentendió y dejó desamparados, a merced de Marruecos, centenares de miles de personas, españoles pues, que hasta entonces formaban parte de una provincia española. Para quien lo dude de que así estaba considerada, dejo una foto de los sellos de correos de las diferentes provincias de España emitido por la Fábrica Nacional de moneda y Timbre. También puedo colocar documentos de identidad de saharauis así considerados (se pueden encontrar en Internet)
Fue un pacto que beneficiaba todo el mundo… menos a los saharianos. En un principio, las autoridades españolas habían dado pasos hacia la descolonización e, incluso, habían llegado a anunciar un referéndum para el primer semestre de 1975. Sin embargo, Marruecos forzó la paralización de la votación, solicitando a la Corte Internacional de Justicia si algún Estado había ostentado la soberanía del Sáhara Occidental antes de la colonización española.
En aquel momento, y en plena Guerra Fría, la zona era muy inestable. Portugal había vivido la Revolución de los Claveles, el dictador Francisco Franco y su régimen agonizaban y muchos temían que, si el Sáhara Occidental se independizaba podría caer la monarquía alauíta estableciéndose un régimen revolucionario en Marruecos. También era posible que el nuevo estado independiente se aproximara políticamente a Argelia, alineada con la URSS, y que esto lediera acceso a materias primas que podían tener finalidades militares, como el fosfato.
Diego Camacho, entonces jefe del servicio de inteligencia de la embajada española en Rabat, explica que los EEUU quisieron apuntalar la monarquía de Hassan II y que Juan Carlos I, como jefe de estado interino, se desentendió de los saharianos y, en cambio, maniobró para asegurar la restauración borbónica, que era lo que le interesaba.
Los documentos desclasificados de la CIA revelan que el actual rey emérito conocía perfectamente por los servicios de inteligencia, que Marruecos planificaba una ocupación pacífica. Aun así, decidió facilitar la entrega del Sáhara Occidental, como cambalache para ganarse el apoyo y simpatías de los EEUU y Francia, a los cuales les interesaba esta “solución” en el norte de la África. Las transcripciones de las conversaciones hechas por el embajador español en Marruecos van en la misma línea. Por encima de todo, era primordial que las relaciones no se vieran afectadas, de ninguna forma, a causa del Sáhara Occidental. De hecho, dijeron al rey Hassan II que, si se oponían a ceder el territorio, era porque querían mantener las apariencias ante las Naciones Unidas; o sea, otro paripé más de los que nos acostumbran...
El Estado español abandona el Sáhara Occidental español a su suerte. La Corte Internacional de Justicia rehusaba enoctubre de 1975 que Marruecos tuviera ninguna soberanía sobre los saharianos y ratificaba el derecho de autodeterminación. Pocos días antes de la Marcha Verde, Juan Carlos hizo un viaje sorpresa a El Aaiún, en teoría para apoyar a las tropas, pero en realidad para apaciguar y controlar el ejército, pieza clave del régimen franquista, y preparar la deshonrosa retirada. El 6 de noviembre comenzó oficialmente la Marcha Verde. Juan Carlos ya había pactado las condiciones con anterioridad. Los ciudadanos marroquíes entrarían solo unos kilómetros y durante pocos días, hecho que serviría de pretexto para hacer un giro en la política española.
Solo ocho días después, el Estado español acordó con Marruecos y Mauritania poner fin a la presencia española y renunció a ser potencia administradora del Sáhara Occidental español. Ni siquiera era un tratado, sino una declaración de principios entre los tres estados. En el texto introductorio de la ley de descolonización, de hecho, se niega que el territorio hubiera formado nunca parte del estado español —¿pero no era considerado como una provincia?— y se desataba de cualquier responsabilidad. Aun así, la ONU, que tiene la autoridad, no ha cambiado nunca el estatus del territorio y no ha retirado nunca la responsabilidad de España. El ministro de la Presidencia español franquista, Antonio Carro, en una intervención en el Congreso, reconocía que la retirada del Sáhara Occidental era causada también “por el deseo de no transferir a la corona problemas de un potencial contencioso tan importante”. Como la letra de la tarantela napolitana: “Tú me das una cosa a mí, yo de doy una cosa a ti”
Medio año después, el junio de 1976, Juan Carlos era recibido con aplausos por el congreso norteamericano. La claudicación estaba servida; una vez más España demostraba carecer de fuerte personalidad en el mundo actual, y ser una mera comparsa de los EEUU, Francia, Marruecos y de donde haga falta. El negocio comenzaba a funcionar...
.
El Sáhara Occidental es reconocido por la ONU como un territorio para descolonizar, el último del continente africano, y por tanto, con derecho de autodeterminación. Aun así, la mayor parte continúa ocupada por Marruecos.
Uno de los principales responsables de la situación es el Estado español, nombrado por la ONU potencia administradora, es decir, el encargado de descolonizar y de hacer un referéndum. Pero, por intereses de Juan Carlos de Borbón, en 1975 se desentendió y dejó desamparados, a merced de Marruecos, centenares de miles de personas, españoles pues, que hasta entonces formaban parte de una provincia española. Para quien lo dude de que así estaba considerada, dejo una foto de los sellos de correos de las diferentes provincias de España emitido por la Fábrica Nacional de moneda y Timbre. También puedo colocar documentos de identidad de saharauis así considerados (se pueden encontrar en Internet)
Fue un pacto que beneficiaba todo el mundo… menos a los saharianos. En un principio, las autoridades españolas habían dado pasos hacia la descolonización e, incluso, habían llegado a anunciar un referéndum para el primer semestre de 1975. Sin embargo, Marruecos forzó la paralización de la votación, solicitando a la Corte Internacional de Justicia si algún Estado había ostentado la soberanía del Sáhara Occidental antes de la colonización española.
En aquel momento, y en plena Guerra Fría, la zona era muy inestable. Portugal había vivido la Revolución de los Claveles, el dictador Francisco Franco y su régimen agonizaban y muchos temían que, si el Sáhara Occidental se independizaba podría caer la monarquía alauíta estableciéndose un régimen revolucionario en Marruecos. También era posible que el nuevo estado independiente se aproximara políticamente a Argelia, alineada con la URSS, y que esto lediera acceso a materias primas que podían tener finalidades militares, como el fosfato.
Diego Camacho, entonces jefe del servicio de inteligencia de la embajada española en Rabat, explica que los EEUU quisieron apuntalar la monarquía de Hassan II y que Juan Carlos I, como jefe de estado interino, se desentendió de los saharianos y, en cambio, maniobró para asegurar la restauración borbónica, que era lo que le interesaba.
Los documentos desclasificados de la CIA revelan que el actual rey emérito conocía perfectamente por los servicios de inteligencia, que Marruecos planificaba una ocupación pacífica. Aun así, decidió facilitar la entrega del Sáhara Occidental, como cambalache para ganarse el apoyo y simpatías de los EEUU y Francia, a los cuales les interesaba esta “solución” en el norte de la África. Las transcripciones de las conversaciones hechas por el embajador español en Marruecos van en la misma línea. Por encima de todo, era primordial que las relaciones no se vieran afectadas, de ninguna forma, a causa del Sáhara Occidental. De hecho, dijeron al rey Hassan II que, si se oponían a ceder el territorio, era porque querían mantener las apariencias ante las Naciones Unidas; o sea, otro paripé más de los que nos acostumbran...
El Estado español abandona el Sáhara Occidental español a su suerte. La Corte Internacional de Justicia rehusaba enoctubre de 1975 que Marruecos tuviera ninguna soberanía sobre los saharianos y ratificaba el derecho de autodeterminación. Pocos días antes de la Marcha Verde, Juan Carlos hizo un viaje sorpresa a El Aaiún, en teoría para apoyar a las tropas, pero en realidad para apaciguar y controlar el ejército, pieza clave del régimen franquista, y preparar la deshonrosa retirada. El 6 de noviembre comenzó oficialmente la Marcha Verde. Juan Carlos ya había pactado las condiciones con anterioridad. Los ciudadanos marroquíes entrarían solo unos kilómetros y durante pocos días, hecho que serviría de pretexto para hacer un giro en la política española.
Solo ocho días después, el Estado español acordó con Marruecos y Mauritania poner fin a la presencia española y renunció a ser potencia administradora del Sáhara Occidental español. Ni siquiera era un tratado, sino una declaración de principios entre los tres estados. En el texto introductorio de la ley de descolonización, de hecho, se niega que el territorio hubiera formado nunca parte del estado español —¿pero no era considerado como una provincia?— y se desataba de cualquier responsabilidad. Aun así, la ONU, que tiene la autoridad, no ha cambiado nunca el estatus del territorio y no ha retirado nunca la responsabilidad de España. El ministro de la Presidencia español franquista, Antonio Carro, en una intervención en el Congreso, reconocía que la retirada del Sáhara Occidental era causada también “por el deseo de no transferir a la corona problemas de un potencial contencioso tan importante”. Como la letra de la tarantela napolitana: “Tú me das una cosa a mí, yo de doy una cosa a ti”
Medio año después, el junio de 1976, Juan Carlos era recibido con aplausos por el congreso norteamericano. La claudicación estaba servida; una vez más España demostraba carecer de fuerte personalidad en el mundo actual, y ser una mera comparsa de los EEUU, Francia, Marruecos y de donde haga falta. El negocio comenzaba a funcionar...
.
Hoy a las 1:16 am por marapez
» Eres estadounidense y puedes votar en EEUU, a quien votarias?
Hoy a las 1:09 am por marapez
» Israel y Palestina
Hoy a las 12:57 am por Laberinto
» Explica por qué debe decirse Presidente y no Presidenta.
Hoy a las 12:30 am por Laberinto
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
Hoy a las 12:28 am por Laberinto
» Una sobre la peste negra y sus consecuencias
Hoy a las 12:12 am por Laberinto
» Párrafos, textos, letras que me gustan.
Hoy a las 12:09 am por Laberinto
» El racó Català-Valencià-Balear
Hoy a las 12:05 am por Laberinto
» Ayuso
Ayer a las 11:47 pm por Laberinto
» Qué estas escuchando?
Ayer a las 10:41 pm por Z
» Venezuela, la oscura causa
Ayer a las 9:32 pm por Z
» Un poco de piano...
Ayer a las 7:23 pm por Z
» Un minuto de baile:
Ayer a las 6:54 pm por Z
» Cambia dos letras
Ayer a las 6:51 pm por Bacana
» Mas música de Corea del Sur:
Ayer a las 6:43 pm por Z
» Begoña Gerpe:
Ayer a las 5:10 pm por Z
» Famous cheerleaders in Korea.
Ayer a las 4:26 pm por Z
» El humor politico
Ayer a las 4:21 pm por Tatsumaru
» Un minuto con Roberto Vaquero:
Ayer a las 2:38 pm por Z
» Música y danza de la India:
Ayer a las 2:26 pm por Z
» Curiosidad sobre "La secta"!:
Ayer a las 2:14 pm por Z
» Humor negro, (nunca mejor dicho):
Ayer a las 1:30 pm por Tatsumaru
» El teatro de Will. (Videos)
Ayer a las 1:13 pm por Z
» Chorradas varias
Ayer a las 1:08 pm por Tatsumaru
» Como se le ve el plumero a TVE.
Ayer a las 12:45 pm por Tatsumaru
» Relaciona palabras
Ayer a las 11:59 am por Z
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
Ayer a las 11:34 am por NEROCAESAR
» POESIA
Ayer a las 10:21 am por Tinajas
» A hacer sudokus
Ayer a las 10:14 am por marapez
» Wordle
Ayer a las 9:55 am por Tinajas