Exacto... Hay participantes en "café gijón" que pueden publicar tonterias en otros subforos pero si a alguien se le escapa una tontería en "café gijón", es "pecado mortal", lo que lógicamente no es justo...
No sé qué tiene de injusto que haya un subforo donde se respete la calidad del debate.
καλλαικoι escribió:No sé, no me convence, creo que es mejor dejar que siga el debate y que cada cual ponga sus cosas. En otro hilo de otro subforo, un forista dijo que el embrión no es un ser humano para el catolicismo. Yo traje pruebas de que para el catolicismo lo es.
Entonces se borraría su post?
No se borraría pues se puede considerar una afirmación equivocada. Algo normal en un debate. Pero si, después de que se haya demostrado que tal afirmación es errónea, insiste en el error (sin traer otras pruebas que refuten la idea de que es un error), como una repetición sin más de un error/mentira, sí se podrían borrar sus post para proteger la calidad del debate.
Y si el forista insiste en que para el catolicismo no lo es porque no hay una ceremonia apropiada para ese caso?
Él está utilizando unos argumentos para defender su postura, yo estoy utilizando otros. Él cree que los suyos son los buenos, yo creo que lo son los míos.
la moderación decidiría sobre la calidad de los argumentos y cual de los 2 vale?
La idea de elevar la calidad del debate, que no es mala en sí, tiene mucho peligro. Tengo muchas dudas de que eso pueda ir bien. Con evitar insultos y menosprecios creo que ya tenemos bastante, y a veces también hay dudas...
καλλαικoι escribió:No sé, no me convence, creo que es mejor dejar que siga el debate y que cada cual ponga sus cosas. En otro hilo de otro subforo, un forista dijo que el embrión no es un ser humano para el catolicismo. Yo traje pruebas de que para el catolicismo lo es.
Entonces se borraría su post?
No se borraría pues se puede considerar una afirmación equivocada. Algo normal en un debate. Pero si, después de que se haya demostrado que tal afirmación es errónea, insiste en el error (sin traer otras pruebas que refuten la idea de que es un error), como una repetición sin más de un error/mentira, sí se podrían borrar sus post para proteger la calidad del debate.
Y si el forista insiste en que para el catolicismo no lo es porque no hay una ceremonia apropiada para ese caso?
Él está utilizando unos argumentos para defender su postura, yo estoy utilizando otros. Él cree que los suyos son los buenos, yo creo que lo son los míos.
la moderación decidiría sobre la calidad de los argumentos y cual de los 2 vale?
La idea de elevar la calidad del debate, que no es mala en sí, tiene mucho peligro. Tengo muchas dudas de que eso pueda ir bien. Con evitar insultos y menosprecios creo que ya tenemos bastante, y a veces también hay dudas...
Pues va muy bien.
P.D: No se editan opiniones. Se editan bulos y mentiras flagrantes.
Mi opinión es que no se debe "editar" (borrar) NADA, si acaso lo que se debe hacer es debajo escribir que eso publicado no es cierto adjuntando los motivos. Quedaría mejor. Cuando se "borra" algo no se sabe que es!
PD: ya se que es vuestro foro, yo doy mi opinión...
Sí, es cierto que es su opinión. Como es también cierto que no opinan así la mayoría de los miembros del foro y que se tomó la decisión tras ser votada.
καλλαικoι escribió:Puedo preguntar qué normas especiales son esas? Perdón por ser tan preguntón, pero al ser nuevito en este foro hay cosas que no me sé...
καλλαικoι escribió:pero te echaron por mentir? Lo hiciste?
Su forma de proceder es traer cualquier cosa que encuentra falsa y soltarla. Luego dice que lo ha encontrado, que es de otra persona y que no es responsabilidad suya que sea falso cuando se le demuestra. Es casi peor que mentir .Y aunque no tengo ni idea de los detalles concretos algo así haría...Vamos, que se puede apostar que fue así.
No me interesa tanto la opinión de los demás como la suya propia, en el sentido de si acepta o no una sanción por algo que reconoce haber hecho o no....
καλλαικoι escribió:pero te echaron por mentir? Lo hiciste?
Yo no miento, me pueden engañar en algo pero no es mi culpa. Si me encuentro por ejemplo un "tuit" de Elisa Beni y lo publico, y después me dicen que es "falso" cuando han hecho una "falsificación" muy creible, no es mi culpa. Yo no puedo comprobar todas las noticias que aparecen en internet... sería de locos...
καλλαικoι escribió:No me interesa tanto la opinión de los demás como la suya propia, en el sentido de si acepta o no una sanción por algo que reconoce haber hecho o no....
Por lo explicado dirá que no ha mentido, que lo encontró y ups, era falso. Una vez es un error, dos tal vez... todas las veces no.
Si realmente es como tú dices, Z, ¿cómo sigues en este foro?
Es decir, si a mi me sancionan por mentir y yo creo que no he mentido, lo siguiente que hago es largarme de un foro así, está claro que el foro y yo no estamos en la misma onda.
καλλαικoι escribió:Si realmente es como tú dices, Z, ¿cómo sigues en este foro?
Es decir, si a mi me sancionan por mentir y yo creo que no he mentido, lo siguiente que hago es largarme de un foro así, está claro que el foro y yo no estamos en la misma onda.
Pero bueno, cada persona es un mundo...
No se le ha sancionado por mentir. Se le sancionó por la insistente publicación de bulos de odio contra la izquierda. Y sabe perfectamente que lo ha hecho, lo que ocurre es que dice que no lo puede evitar. Es el único miembro del foro que tiene ese problema.
καλλαικoι escribió:Si realmente es como tú dices, Z, ¿cómo sigues en este foro?
Es decir, si a mi me sancionan por mentir y yo creo que no he mentido, lo siguiente que hago es largarme de un foro así, está claro que el foro y yo no estamos en la misma onda.
Pero bueno, cada persona es un mundo...
Si sólo fuese una vez pero es que bulo que vuela a la cazuela de Z. Al parecer sin llegar nunca a saber de qué va, ve algo que brilla y lo atrapa. Al parecer.
καλλαικoι escribió:Si realmente es como tú dices, Z, ¿cómo sigues en este foro?
Es decir, si a mi me sancionan por mentir y yo creo que no he mentido, lo siguiente que hago es largarme de un foro así, está claro que el foro y yo no estamos en la misma onda.
καλλαικoι escribió:Si realmente es como tú dices, Z, ¿cómo sigues en este foro?
Es decir, si a mi me sancionan por mentir y yo creo que no he mentido, lo siguiente que hago es largarme de un foro así, está claro que el foro y yo no estamos en la misma onda.
Coño, acabo de leer en el foro ese... "Incluimos, dentro de la obligada cortesía dialéctica, el respeto a la calidad del debate, manteniendo honestidad intelectual y no admitiéndose el uso de falacias y la publicación de fakes."
Si lo de la publicación de fakes ya lo veía complicado, lo del no uso de falacias lo veo directamente imposible, sabiendo la gran cantidad de ellas que, intencionadamente o no, suelen ocurrir en un debate...
Hitskin.com
» Wordle
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» A hacer sudokus
» Relaciona palabras
» Sinónimos múltiples
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
» Sustantivos y nombres propios en inglés.
» twitts
» Buenas noches
» VOX: Es lo que hay.
» Como se le ve el plumero a TVE.
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
» Vejez, divino tesoro.
» Feijoo
» Sustantivos y nombres propios en francés.
» Bichillos y animalillos en acción
» Un minuto de baile:
» El teatro de Will. (Videos)
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
» Begoña Gerpe:
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
» El humor politico
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Música y danza de la India:
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
» Chorradas varias
» CNI y Venezuela.
» Yoyomi.
» Ayuso